قاضی دادگاه انقلاب کرمانشاه:
گره زدن همه امور کشور به حل و فصل مذاکرات و رفع تحریم ها کار شایسته ای نیست
قاضی دادگاه انقلاب کرمانشاه گفت: مدتهاست که دولت همه امور کشور را به حل و فصل مذاکرات و رسیدن به توافق و رفع تحریم ها گره زده است که البته این کار شایسته ای نیست.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، علی اکبر خاکزاد در گفتگو با سهیل سنقر اظهار داشت: مدتهاست که دولت همه امور کشور را به حل و فصل مذاکرات و رسیدن به توافق و رفع تحریم ها گره زده است که البته این کار شایسته ای نیست چرا که به نوعی بیان چنین مطلبی از زبان دولتمردان خود نوعی اقرار به ضعف و دادن نقطه ضعف دست دشمن خواهد بود هرچند که حقا تحریم ها در زندگی مردم سختی و مضیقه ایجاد کرده است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا،, سهیل سنقر, سهیل سنقر,,
وی در ادامه افزود: رفع تحریم ها که یکی از اهداف طرف ایرانی در پیگیری مذاکرات است تا چه حد ممکن است در رفاه عمومی مردم تاثیر گذار باشد و قبل از هر چیز ما باید تحریم ها را به دو دسته تقسیم کنیم تا دقیق تر بتوانیم به موضوع نگاه کرده باشیم چنین به نظر می رسد که بتوان تحریم ها را بسته به منشا وجودی آنها به دو دسته تحریم های خارجی و تحریم های داخلی تقسیم کرد.
,,
قاضی دادگاه انقلاب کرمانشاه بیان داشت: تحریم های خارجی تحریم های ناشی از تصمیمات اخذ شده از طرف دول خارجی است اعم از امریکایی و اروپایی و... حال با نظر شورای امنیت به وجود آمده باشند یا کنگره یا دولت امریکا و یا با نظر دولتهای اروپایی و یا با نظر اتحادیه اروپا فرقی نمی کند به هر حال چون منشا بوجود آمدن این تحریم ها در خارج از کشور است می توان این تحریم ها را تحریم های خارجی عنوان بندی کرد.
,,
این مقام مسئول اذعان داشت: تحریم های داخلی (طرح چنین عنوانی نظر نگارنده است) آن دسته از تصمیمات و مصوبات هر یک از ارگانهای داخلی کشورمان است که موحب سخت شدن زندگی مردم و یا سخت شدن دسترسی به امکانات رفاهی شده است حال فرقی نمی کند که این تصمیمات یا مصوبات از سوی مجلس و با عنوان قانون باشد یا از طرف هیات دولت و با عنوان مصوبه هیات دولت باشد و حتی مشاهده می شود گاهی دستورالعمل هایی از سوی سازمانهای تابعه دولت صادر می شوند که بار مضاعفی بر دوش مردم قرار می دهند یا اینکه دسترسی مردم به امکانات رفاه عمومی را سخت می کنند.
,,
فرزند سردار شهید علی اشرف خاکزاد در ادامه خاطر نشان کرد: برای هر یک از این دو دسته مثالهایی می توان ذکر کرد که در نوع و دسته اول تحریمها یعنی تحریم های خارجی می توان ممنوعیت فروش هواپیما و قطعات هواپیما به ایران را مثال زد که این خود باعث گران شدن بلیط هواپیما می گردد و نیز ممنوعیت فروش دارو و لوازم پزشکی و... که هر کدام از اینها به نوبه خود بر روی اقتصاد تاثیر گذار خواهد بود و نوعی گرانی و نهایتا مشکلات اقتصادی خانواده ها را به همراه خواهد داشت.
,,
وی افزود: در دسته دوم و تحریم های داخلی به عنوان مثال می توان به قیمت گذاری خودرو و وضع گمرک و عوارض و مالیات بر واردات خودرو اشاره کرد، البته طرح این مثال از طرف نگارنده به خاطر اهمیت بالای آن و تاثیر شگرف آن بر وضعیت اقتصادی خانواده های ایرانی است.
,,
وی ابراز داشت: موضوع مهم و با اهمیت در این نکته است که به اعتقاد بنده نباید همه چیز را به گردن تحریم های خارجی انداخت و باید سهم و تاثیر تحریم های داخلی را هم در اقتصاد کشور در نظر گرفت برخی مسایل و تصمیماتی که از درون اتخاذ می شوند بدون شک تاثیرات مستقیم و غیر مستقیم شگرفی بر سطح رفاه اجتماعی دارند.
,,
این مدرس دانشگاه تصریح کرد: به طور مثال امروزه بخاطر حمایت از دو تولید کننده خودرو در کشور ما شاهد وجود گمرک و عواض و مالیات سنگین بر روی خودروهای تولید خارج هستیم لکن توجهی به این موضوع نداریم که این نوع از تصمیم گیری شاید زمینه را برای تولید کننده مساعد کند ولی نوعی تحریم برای شهروندان در استفاده از خودرو های خوب و با کیفیت به حساب می آید که این موضوع علاوه بر اینکه موجب ارزان بودن خودروی داخلی نشده است بلکه با تمسک به این نوع قوانین و آیین نامه ها زمینه های فشار شرکت های تولید کننده بر روی مشتریان را فراهم ساخته است.
,,
وی در پایان بیان کرد: اگر می خواهیم مردم از نظر رفاهی در سطح قابل توجهی باشند و اگر نگاه ما در اولویت بندی تصمیم سازی ها حفظ حقوق شهروندی است باید دولت پس از رفع تحریم های خارجی به فکر رفع و رجوع تحریم های داخلی هم باشد والا ما شاهد تغییر کیفی چندانی در رفاه و آسایش عمومی نخواهیم بود.
]
ارسال دیدگاه