نگاهی به زوایای یک توافق؛

مذاکرات هسته‌ای و آنچه باید گفت

مذاکرات هسته‌ای و آنچه باید گفت
حتی اگر آمریکا به تعهداتش عمل کرد، هنوز هم ما به آمریکا بدبینیم، چرا که ما از امام امت خط می‌گیریم و عده‌ای سعی دارند خط امام را تحریف کنند و از رابطه با آمریکا در فردای روز توافق می‌گویند. پس توصیه ما این است که از هول حلیم در دیگ نیفتید.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از خطب شکن، سه شنبه ۲۳ تیرماه بود که از اخبار ساعت ۱۴ وقایع مربوط به متن برجام، نطق رئیس جمهور ایران و رئیس جمهور آمریکا را پیگیری می کردم و همان زمان و بعد از آن تحلیل‌هایی به ذهنم رسید که بیان آن خالی از لطف نیست. (در این نوشتار بر آن نیستم که متن توافق را نقد کنم که مطلبی جداست و خارج از موضوع بحث من؛  سعی بر آن است در حاشیه‌های مذاکرات و آنچه پس از آن اتفاق افتاد، نگاهی داشته باشیم.)

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, خطب شکن,
بنده بر این باورم که اگر حوادث هسته‌ای و مذاکرات را همراه با حواشی آن ملاحظه کنیم، تحلیل واقع بینانه‌تری از موضوع خواهیم داشت و برای کسانی که فرصت و مجال مطالعه متن ۱۵۰ صفحه‌ای برجام را ندارند، تحلیل حواشی کمک خواهد کرد تا بدانند فارغ از مباحث متنی،  برنامه هسته‌ای ایران به کجا می‌انجامد و در نظام تحریم چه اتفاقی خواهد افتاد؟!
,
۱-  پس از قرائت متن برجام، در شبکه‌های مجازی پیام‌هایی مشاهده می‌کردم که از رابطه صمیمی با آمریکا پس از توافق، از باز شدن سفارت‌خانه‌های دو کشور در قالب شوخی و جدی سخن می گفت و از طرف دیگر حجت‌الاسلام روحانی در نطق پس از بیانیه این‌چنین گفتند: «برای ما بحث اعتماد اجرای این توافق آغاز یک امتحان است. اگر این توافق به دقت و به خوبی اجرا شد قدم به قدم اجرای این توافق می‌تواند آرام، آرام خشت‌های دیوار بی‌اعتمادی را بردارد. روشن است که ما امروز بر مبنای دقت کامل و نظارت بر توافق کارمان را پیش می‌بریم بدون اینکه از پیش بخواهیم نسبت به کشورهایی که سابقه بسیار  بدی برخیشان نسبت به ایران داشتند و برخی هم سابقه خوبی نداشتند بخواهیم اعتمادکنیم.»
,
حال سوال من از خوانندگان این است که دلیل دشمنی ما با آمریکا چیست؟ آیا اگر همه تحریم‌ها برداشته شود و آمریکا به تعهدات خود عمل کند ما باید دست از پا نشناخته دنبال رابطه با آمریکا باشیم؟ بگذارید پاسخ این سوال را از نگاه معمار این انقلاب خمینی کبیر(رحمه الله علیه) بگویم، حضرت امام(ره) در آبان ماه سال ۱۳۶۰ می فرمایند: «اگرامریکا واسرائیل(لااله الاّاللّه‏) بگویند، ما قبول نداریم؛ چرا که آنها می‏خواهند سرِ ما کلاه بگذارند.[۱]» لذا لازم است به کسانی که از هول یک توافق که هنوز نه به بار هست نه به دار در سفارت آمریکا بیفتند(اشاره به ضرب المثل از هول حلیم در دیگ افتادن) گفت که حتی اگر آمریکا به تعهداتش عمل کرد، هنوز هم ما به آمریکا بدبینیم، چرا که ما از امام امت خط می‌گیریم و عده‌ای سعی دارند خط امام را تحریف کنند و از رابطه با آمریکا در فردای روز توافق می‌گویند. پس توصیه ما این است که از هول حلیم در دیگ نیفتید.
,
۲- پس از اعلام خبر بیانیه وین گروهی مردم را دعوت به جشن و پایکوبی کردند و در همین شهرستان آران و بیدگل  مراسم جشن خیابانی گرفتند که در این باره باید به چند نکته اشاره کرد:
,
الف) هنوز اتفاقی نیفتاده که شادمانی می کنید! کنگره آمریکا و مجلس شورای اسلامی باید روی این بیانیه نظر بدهند پس صبر پیشه کنید و از هول حلیم در دیگ نیفتید.
,
ب) اطلاع داشته باشید برای چه چیزی شادمانی می کنید! هنوز عده‌ای نمی‌دانند چه چیزی امضا شده و چه امضا نشده و اصلا توافق هسته‌ای چه نتیجه‌ای در سال‌های آینده خواهد داشت، ولی جهت همرنگ جماعت شدن برای آن‌چه نمی‌دانند خندیدند. به یاد آن طنزی افتادم که: «فردی ناشنوا بود و در جمعی یکی از افراد فرد ناشنوا را مسخره کرد و همه خندیدند ولی فرد ناشنوا که چیزی نشنیده بود از باب همرنگ جماعت شدن خندید حال آنکه آن به خودش می خندید.»
,
ج) این‌که چه کسانی جشن گرفتند هم قابل ملاحظه است، امام خمینی(ره) می فرمایند: «هر وقت دیدید دشمن شما از اقدامات شما خوشحال است و برای شما کف و سوت می زند در مواضعتان شک کنید.» الغرض اینکه عده‌ای اقدام به برگزاری جشن کردند که هیچ نسبتی با انقلاب نداشتند و اصل حکومت اسلامی فارغ از این‌که رهبرش چه کسی باشد را قبول ندارند و برای گفته خودم نشانه‌هایی دارم که در این مجال نمی گنجد. بنابراین حداقل جای تامل دارد که چرا جریانات ضد نظام از این اتفاق خرسندند؟
,
۳- اگر کتاب‌های شهید مطهری(ره) را مطالعه کرده باشید این سخن مرا تایید می کنید که شهید در مباحث مختلف مربوط به انحطاط جامعه اسلامی همیشه از دو گروه یاد می‌کنند که به مثابه دو لبه قیچی هستند و جامعه اسلامی را نابود می کنند: اول نفاق و دوم جهل مردم. اما جایگاه هریک از این دو گروه در اتفاقات اخیر چه بود؟
,
الف) نفاق: پس از اعلام بیانیه نهایی، عده ای که تا دیروز مخالف رهبری بودند و هرگاه ایشان از لزوم مقاومت و بدبینی به مذاکره سخن می‌گفتتند به ایشان انتقادات ناروا می گفتند، حالا از رهبر انقلاب مایه گذاشته و از ایشان تشکر می‌کنند و ایشان را پدر خود می‌دانند. راستی اگر این مذاکرات به بن‌بست می‌رسید همین گروه مردم را به مقابله با نظام و رهبر جامعه دعوت نمی‌کردند؟ و آیا همین گروه رهبر جامعه را مسئول به بن‌بست رسیدن مذاکرات نمی‌دانستند؟
,
ب) جهل مردم: گروه دیگری که همیشه به جامعه اسلامی ضربه زده‌اند جاهلان بوده‌اند. به تعبیری تا زمانی که جاهلان نباشند منافقان نمی‌توانند کار خود را انجام دهند و منافق روی جهل مردم حساب باز می‌کند. در پرونده هسته‌ای هم سعی عده‌ای بر این بود که مردم را در جهل نگه دارند که الحمدلله رسانه ملی و گروه‌های روشنگری هسته‌ای نقشه آنان را نقش بر آب کرد و البته ناگفته نماند که ملت انقلابی ایران هم بصیرت مثال‌زدنی دارند که امام(ره) در وصیت‌نامه خود می‌فرمایند: «من با جرأت مدعی هستم که ملت ایران و توده میلیونی آن در عصر حاضر بهتر از ملت حجاز در عهد رسول الله(ص) وکوفه وعراق در عهد امیرالمؤمنین(ع)  و حسین بن علی(ع) می باشند.»
,
۴- سخن پایانی این‌که وظیفه امت حزب الله در این دوره ۶۰ روزه تا تصویب توافق چیست؟ در اینجا لازم است به دو کار ویژه امت حزب الله اشاره کنم:
,
الف) نقد منصفانه و علمی: عده‌ای می گویند: منتقدان فعلا صبر کنند تا توافق تصویب شود و در این مدت نقادی نکنند و خود مجلس و شورایعالی امنیت ملی می دانند چه کنند، که این حرف کاملا اشتباه است و حربه‌ای است تا جریان حزب اللهی را منفعل کنند. این مدت ۶۰ روزه فرصت مناسبی است تا نقد منصفانه و علمی از متن توافق ارائه و در اختیار نمایندگان مجلس قرار گیرد.
,
ب) آگاه سازی مردم: در این مدت ۶۰ روزه وظیفه اصلی جریان حزب الله آگاه سازی مردم است تا مردم بدانند در جریان مذاکرات چه داده‌ایم و چه به دست آورده‌ایم.
,
در پایان امیدوارم که هر آن‌چه صلاح و خیر مملکت است اتفاق افتد و این نوشتار توانسته باشد برخی از دغدغه های ذهنی را منتقل کند و معیار حب و بغض ما در برخورد با قضایای مختلف در راستای دین و برای خدا باشد.
_____________
سید مجتبی حسینی فاضل
,
,
, سید مجتبی حسینی فاضل,
انتهای پیام/
]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه