یادداشت/با باز خوانی تجربه توافق نامه تجارت آزاد اروپا با اوکراین
اهمیت حفظ وحدت و متانت ملی برای دستیابی به منافع ملی
برآیند اصلی این انتظار می بایست فراهم کننده« یک فضای آرام و خردمندانه» در کشور باشد تا این متن فراهم آمده در مسیر قانونی پیش بینی شده براساس سیاست ها و خطوط قرمز تعیین شده کنترل،ارزیابی و در صورت تصویب! و با پیش بینی اقدامات احتمالی امضا شود.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل ازگلستان ما ؛ حسن بیار جمندی فعال فرهنگی اجتماعی گلستانی طی مطلبی نوشت:
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, گلستان ما ,رهبر معظم انقلاب اسلامی عصر24/ تیر/1394 در پاسخ به نامه23/ تیر/ 1394 رئیس جمهور محترم و در فراز اصلی ای از این پاسخ و بر خلاف جریان قالب تبلیغاتی و اغوا کننده رسانه ای خارجی در بکار بردن اصطلاح«توافق» در بستر گفتگو ایران(IRAN TALKS) با گروه 5+1-که بر اساس بستر سیاسی این گفتگوها و نه مذاکرات(Negotiations) که دارای آثار حقوقی است و نیز محتوی سند« برنامه جامع اقدام مشترک»( Joint Comprehensive Plan of Action) دور از حقیقت کامل است- ؛
,کاملا صحیح و بطور دقیق و مدبرانه از نتیجه این گام مهم در مرحله سرانجام گفتگوهای ایران و گروه 5+1 با عبارت:« متنی که فراهم آمده» یاد کردند و ضمن دستورات لازم:«با این حال لازم است متنی که فراهم آمده با دقت ملاحظه و در مسیر قانونی پیشبینی شده قرار گیرد و آنگاه در صورت تصویب، مراقبت از نقض عهدهای محتمل طرف مقابل صورت گرفته و راه آن بسته شود.
,به خوبی میدانیم که برخی از شش دولت طرف مقابل به هیچ رو قابل اعتماد نیستند.»و در انتهای نامه خویش بعنوان« یک انتظار» خطاب به ملت ایران مهمترین راهبرد ملی ای را در «پسا سرانجام مذاکرات» تا مرحله «دستیابی به منافع ملی» که عبارت است از تصویب این «متن فراهم آمده» براساس دستورات لازم مورد تاکید معظم له و نهایی شدن آن وضع نمودند : «از ملت عزیز انتظار دارم که همچنان وحدت و متانت خود را حفظ کنند تا بتوان در فضای آرام و خردمندانه به منافع ملی دست یافت.» .
,وضع این راهبرد در این مرحله نشان می دهد که هرچند اصل این گفتگوها و این گام مهم(فراهم کردن متن) در سرانجام این گفتگوها فی نفسه قابل تقدیر و تشکر است اما اولا این متن فراهم شده تنها یک متن است و تا دستیابی به منافع ملی لازم است فرآیندهای قانونی داخلی برای بررسی و تصویب آن کاملا طی شود ثانیا تدابیر مراقبتی پیشدستانه لازم برای نقض توافق نهایی احتمالی بعمل آمده و راه آن بسته شود.
,در این میان براساس فضای عمده خارجی و بخشی از فضای داخلی کشور شاهد یک پروپاگاندای تبلیغاتی و رسانه ای سنگین با رمز«توافق» به هر دلیلی هستیم که اولا بدنبال قلب حقیقت یک «متن غیرالزام آور» به یک «توافق لازم اجراست»! و عملا فرآیند مورد تاکید رهبری را تشریفاتی می دانند ثانیا تحت چنین « تقلب آشکار حقوقی» ناقض چنین توافقی که در عالم واقع انشا نشده است را مسئول شکست این گفتگوها می دانند و ثالثا شبح یک تهدید نرم را –که همچون آن شبح تهدید سخت در جریان گفتگوها و بر تیم مذاکره کننده انقلابی ما سایه افکنده بود- در این مرحله بسیار مهم بر « نمایندگان ملت و دیگر نهادهای قانونی» گسترانده اند.
,بنابراین در چنین فضایی، راهبرد حفظ وحدت و متانت ملی برای دستیابی به منافع ملی در فضای آرام و خردمندانه از اهمیت والایی برخوردار می گردد.راهبردی که آنرا برخلاف انتظار و تحلیل بعض افراد باید مستقل اما همسو با شعار سال جاری دید چراکه همدلی و همزبانی؛ ملت- دولت در مرحله گفتگوهای هسته ای امری دو طرفه و لازم بود اما بعد از سرانجام آن و در این فرآیند به معنی پذیرش«متن فراهم آمده» بعنوان«توافق» و پایان یافتن کار و وارد شدن به مرحله اجرا بدون طی کردن مسیرهای قانونی پیش بینی شده مورد تاکید رهبری تلقی می گردید و این نمی توانست تامین و تضمین کننده منافع ملی ما باشد.
,ضمن اینکه همانطور رهبر معظم انقلاب تاکید نموده اند:« به خوبی میدانیم که برخی از شش دولت طرف مقابل به هیچ رو قابل اعتماد نیستند.» کشورهای اروپایی و در راس آن ایالات متحده که در کارنامه خود«گفتگوهای اواکراین» و انقلاب رنگی در سایه «توافق نامه ویلنیوس» را دارند؛کاملا پیداست که با این پروپاگاندای تبلیغاتی و رسانه ای تحمیل کننده شبح نرم و سخت مورد اشاره و طرح موضوع بررسی قطعنامه پیشنهادی تایید کننده سند« برنامه جامع اقدام مشترک»( Joint Comprehensive Plan of Action) بدنبال اهداف و مقاصد خاصی هستند.
,در غیر اینصورت اگر حقیقتا دنبال حل و فصل این موضوع در یک روند طبیعی و عادی خود بودند؛ در این مرحله هرگز چنین جنگ روانی بی سابقه ای در سطح بین المللی که گرد و غبار آن تمام فضای داخلی را گرفته است را به راه نمی انداختند که همگان در این فضای وهم آلود بدون دیدن سند« برنامه جامع اقدام مشترک»( Joint Comprehensive Plan of Action) فقط از غیب کلمه رمز آلود«توافق » و «بهشت موعود شیطان بزرگ» را ببینند!
,نگارنده با عنایت به مطالعه فضای حاکم بر اوکراین در سالهای اخیر-که بخشی از نتایج آن را منتشر نموده ام- در گام به گام این تحرکاتِ کاملا برنامه ریزی شده، این مشابه سازی های تبلیغاتی و رسانه ای این کشورها را برای سایه افکندن شبح تهدید نرم پذیرش«توافق» و یا تن دادن به یک فتنه دیگر در کشور همچون سال 88 که اولا پذیرش«تقلب» و شکست «اصل انتخابات پیروزی برای ایران بود» و ثانیا یت کشاندن مردم به کف خیابان ها را می بینم ؛که چگونه درصددند شکست را بر « اصل مذاکره یک پیروزی برای ایران بود» تحمیل کنند!
,شبح تهدید نرم بر تصویب و امضای توافق تجارت آزاد غرب با اوکراین
,5فروردین سال جاری بود که با عنایت به نامگذاری سال جدید از سوی رهبر معظم انقلاب اسلامی بعنوان سال «دولت و ملت، همدلی و همزبانی» ؛ یادداشتی با عنوان:« اوکراین امروز محصول «عدم همدلی و هم زبانی دولت و ملت » اوکراین / بازخوانی مقاله انقلاب رنگی در سایه «توافق نامه ویلنیوس» در اهمیت و نقش این شعار راهبردی منتشر کردم.
,اشاره نمودیم که در این نامگذاری ها آنچه مورد اهتمام قرار می گیرد؛ توجه دادن به نقاط قوت و بهره گیری از فرصت های موجود و یا بسترهایی است که خود می توانند بهترین فرصت ها را در برابر نقط ضعف و تهدیدات ایجاد کند و تاکید نمودیم که اهتمام ویژه به اصل شعار سال ،خود مهمترین گام برای عبور از چالش های پیش رویی است که بر مبنای آن همین نامگذاری صورت گرفته است؛
,همچنانکه رهبر معظم انقلاب اسلامی در بیانات خویش به مناسبت حلول سال ۱۳۹۴ هجرى شمسى می فرمایند:«سال ۹۳ هم در عرصه ى داخلى و هم در عرصه ى خارجى و بین المللى براى کشور ما سال پرماجرایى بود؛ چالشهایى داشتیم، پیشرفتهایى هم داشتیم؛ ما در اوّل سال ۹۳ با توجّه به همین چالشها بود که عنوان سال را گذاشتیم «عزم ملّى و مدیریّت جهادى».
,در این مقطع بسیار حساس یعنی مرحله «پسا سرانجام مذاکرات» و بدست آمدن این متن تا طی کردن مراحل پیش بینی شده قانونی و احتیاطی و نیز تصویب و امضای نهایی آن که رهبر معظم انقلاب اسلامی «راهبرد حفظ وحدت و متانت ملی برای دستیابی به منافع ملی در فضای آرام و خردمندانه» را بعنوان یک انتظار مطرح نمودند همان خطوط واجد اهمیت قابل رویت به معنای واقعی کلمه است.
,اما این بار این ملت است که می بایست همدلی و هم زبانی را در میان خود با متانت بسط دهند تا نمادی از وحدت کلمه ملت ما در این میانه پیچ تاریخی باشد و در سایه آن یک فضای آرام و خردمندانه ای بدون هیچ فضای کاذب و احساسی و عاطفی مهیا شود تا دستیابی به منافع ملی تسهیل و ممکن گردد.
,در تاریخ1392/11/08 بود که در دو روزنامه پژواک سخن یادداشتی با عنوان:« انقلاب رنگی در سایه «توافق نامه ویلنیوس» : پرده برداری از مدل نوین انقلاب رنگی در اوکراین » منتشر کردم و در مقاله صدر الاشاره اختصاری از آن را آوردم و امروز در تبیین اهمیت این انتظار رهبر معظم انقلاب در قالب راهبرد ملی یاد شده باز خوانی تجربه اقدامات این کشورها که نباید بدان ها اعتماد کرد ؛ضرورت می یابد.
,در آن مطلب- که عمده تحلیل براساس اطلاعات میدانی بود- ضمن اشاره ای به :«نوع ، ماهیت و تحرکات مشتمل بر دوره تاریخی دسامبر 2011 تا 28 ماه نوامبر 2013 در ارتباط با انعقاد نهایی توافق نامه تجارت آزاد موسوم به «توافق نامه ویلنیوس» از یک سو و از نوامبر 2013 بر سر امضا و عدم امضای این توافق نامه ... و تصویب آن در پارلمان و... »اِپیدمیولوژی سیاسی-امنیتی از وقایع اوکراین در سه فاز آندمی ، اپیدمی و پاندمی را مطرح نمودیم.
,
, الف :فاز اندمی- توافق نامه تجارت آزاد غرب با اوکراین
,این مرحله اشاره به وجود بالقوه زمینه های بروز و ظهور پدیده عدم همدلی و هم زبانی دارد.کشوری همچون اوکراین که گذشته از مولفه های صدر الاشاره و در چارچوب سیاست همجواری اروپایی و یا برنامه موسوم به« هم پیمانی با شرق» اتحادیه اروپا، از منظر خارجی(عامل خارجی) و با توجه به عوامل داخلی پیشینه وقوع انقلاب رنگی ،دو قطبی سازی فراگیر شرقی و غربی،اختلافات تاریخی،حضور فعالانه جریان غربگرا،جغرافیایی مشتمل به تقسیم اوکراین شرقی و اوکراین غربی،عوامل اقتصادی مشتمل بر جریان اقتصادی اوکراین شرقی در اتکا به توانمندی های داخلی در ساخت و تولید(اقتصاد تولیدی و صادرات محور) و اواکراین غربی در اتکا به روابط با اتحادیه اروپا و آمریکا در ساخت داخلی(اقتصاد بازرگانی و واردات محور) و...
,سازماندهی جریان غربگرا در بخش های یاد شده و ظهور بعنوان یک جریان فعال و موثر ،حمایت های مالی و سیاسی کشورهای غربی از جریان غربگرا و...مستعد تحرکات ساختارشکنانه در جهت تامین اهداف و برنامه های اتحادیه اروپا و آمریکا و...مستعد بروز و ظهور پدیده عدم همدلی و هم زبانی است.
,ب :فاز اپیدمی - توافق نامه تجارت آزاد غرب با اوکراین
,این مرحله اشاره به بروز و ظهور تحرکات ساختارشکنانه خارج از استانداردهای سیاسی و امنیتی در سطح رسانه ها،احزاب و نهادهای مدنی،صحن پارلمان،تجمعات محدود اعتراضی و حمایتی دارد و همچنانکه بیان داشتیم معمولا از یک منبع مولد ضد امنیت ملی که در ارتباط مستقیم با عامل خارجی و اهداف و سیاست های راهبردی آنان دارد سرچشمه می گیرد ؛
,بنحوی که تحت تاثیر این مولد دوقطبی ساز ،جریانات یاد شده در یک فرآیند و دوره زمانی خاص به اوج و« آستانه فعلیت » می رسند؛انقلابی که بر خلاف گذشته نه در رای و شمارش آرا بلکه در امضا و تصویب یک توافق نامه یا یک قانون و یا عدم آن حاصل می شود.
,در اوکراین نقش این مولد تشدید کننده دو قطبی سازی را«توافق نامه نهایی ویلنیوس» ایفا نمود. در دسامبر 2011 در راستای برنامه موسوم به « هم پیمانی با شرق» و اهداف تقابلی اروپا و آمریکا با روسیه، سران اتحادیه اروپا و اوکراین مذاکراتی را در مورد امضای توافقنامه همکاری فی مابین انجام و به تفاهم اولیه رسیدند!!! توافقنامه ای که مذاکرات اصلی و نگارش متن نهایی آن از سال 2012 آغاز شد.
,از همان ابتدای تفاهم در سال 2011 مقامات اتحادیه اروپا با بیان این مطلب که:«البته وقتی ازنزدیکتر شدن روابط» بین اوکراین و اتحادیه اروپا سخن گفته میشود، باید «انتظارات خاص اروپا» را نیز خاطرنشان ساخت و در چارچوب این انتظارات خاص روی خوش نشان دادن به معیارهای دموکراتیک از جمله حاکمیت قانون و نحوه برخورد دستگاه قضایی با پرونده یولیا تیموشنکو، نخست وزیر پیشین این کشور و سایر اعضای پیشین دولت (انقلاب مخملی 2004) !!! انتظارات خاصی است که در این دوره زمانی فاز اپیدمی به شرط مهم امضای نهایی توافق نامه از آن یاد می شود.
,مجموع این تحرکات ناشی از این مولد چه در خصوص امضا یا عدم امضا توافق نهایی و چه اقدامات تشدیده کننده تحرکات خارجی و داخلی بالاخص بعض نمایندگان پارلمان اوکراین- همسو با دولت کودتای 2004- در ارائه سخنرانی های متعدد جهت رفع حصر و آزادی سران کودتای 2004!ارائه بیش از 4طرح!بیانیه های شورای اروپا و بعض نمایندگان پارلمان اروپا تا21نوامبر 2013 (تاریخی که نمایندگان عضو حزب حاکم اوکراین مانع تصویب طرحی در پارلمان شدند که قرار بود زمینه آزادی تیموشنکو را فراهم کند.) و پمپاژ گسترده رسانه ای آن،جامعه سیاسی اوکراین در این فرایند دو ساله از تفاهم دسامبر 2011تا 28نوامبر2013 به اوج و« آستانه فعلیت » می رساند.
,ج : فاز پاندمی - توافق نامه تجارت آزاد غرب با اوکراین
,این مرحله اشاره به " اپیدمی کشوری " با توجه به زمینه های اندمی و اپیدمیک(علل دور) و یک علت قریب و نهایی دارد که در غالب تحلیل ها فقط به این علل قریب توجه می شود.در بحران کنونی اوکراین عدم امضای توافق نامه تجاری از سوی یانوکوویچ رئیس جمهوری اوکراین در 28نوامبر اجلاس اتحادیه اروپا در شهر ویلنیوس، لیتوانی، بجهت عدم تامین شروط دولت اوکراین از سوی اتحادیه اروپا از یک سو و اعلام اعمال سیاست های جدید دولت روسیه در حوزه حقوق گمرکی و ... در صورت امضای این توافق نامه از سوی دیگر،این نقش را ایفا می کند.
,اما همین عدم امضا با توجه به تدارک دو سال گذشته در فاز اپیدمی ، نقش این علت قریب را ایفا می کند.سران جریان غربگرا در این مرحله جهت نماد سازی جنبش اعتراضی خود« میدان یِورو» را فتح و آن را به یک قلعه مستحکم مبدل می کنند.رنگ آبی و پرچم آبی رنگ اتحادیه اروپا!!! را بعنوان نماد خود انتخاب می کنند.
,دو چهره نام آشنای آمریکایی و اروپایی برخلاف بدیهی ترین اصول حقوق بین الملل در جمع معترضین حاضر می شوند.جان مککین، سناتور آمریکایی، در سخنانی به تظاهرکنندگان مخالف دولت می گوید که آمریکا از خواست آنها برای پیوستن به اتحادیه اروپا، حمایت میکند.!او می افزاید که« اوکراین اروپایی بهتر و اروپا اوکراینی بهتر را میسازد»کاترین اشتون ، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز ضمن همراهی و حمایت صریح خود را از معترضین به عدم امضا!اعلام می کند.
,جالب اینکه در این مرحله حتی اعلام امضای توافق نامه از سوی رئیس جمهور اوکراین راه بجایی نمی برد! و در آخرین گام قانونی پارلمان اوکراین قانونی را برای کنترل تجمعات یاد شده وضع می کند اما این گام خود همچون عدم امضای توافق نامه بعنوان یک مُولد ثانی عمل می کند و اوکراین را با یک بحران شدیدتر توام با خشونت علیه مجلس اوکراین همراه می کند.اپوزیسیون دولت همصدا با شورای اروپا خواستار انحلال پارلمان و انتخابات زودهنگام می شود!
,«آرسنی یاتسنیوک» رهبر اپوزیسیون اوکراین از کشورهای غربی می خواهد علیه «کیف» تحریمهای بینالمللی وضع کنند! وکیتلین هایدن سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا در بیانیهای اعلام می کند که واشنگتن اقدامات بیشتر از جمله اعمال تحریم را در واکنش به استفاده از خشونت در اوکراین مد نظر قرار خواهد داد!اما از سوی دیگرجنبش ساکنان کی یف طرفداران شهر پاک با تجمع در برابرساختمان سفارت آمریکا خواستار عدم مداخله این کشور در امور داخلی اوکراین می شوند.
,ایوان پرتسنکو رئیس این جنبش ضمن تقدیم نامه اعتراضی این جریان،می گوید:معتقدیم در اوکراین سناریو انقلاب رنگی با حمایت مالی آمریکا دنبال می شود.این فعال اوکراینی می افزاید: مقصر التهابات در مرکز کی یف آمریکاست زیرا پول مخالفان دولت را آمریکا تامین می کند.موضوعی که سایت تحلیلی گلوبال ریسرچ در همان مقطع تاریخی و پیش از براندازی دولت یانوکویچ در مقالهای بدین امر اذعان می کند:« دست واشنگتن هم در ناآرامیهای این کشور مشهود است.
,آمریکا تلاش می کند اوضاع را به سمت اغتشاش پیش ببرد...» امروز که بعد از دو سال به وقایع اوکراین نگاه می کنیم؛ دست همین کشورهای مورد اشاره رهبری را می بینیم که با خوش بینی مفرط و اعتماد تفریط آمیز نسبت به آنها اوکراین بسمت تجزیه،جنگ داخلی،ویرانی زیرساخت های تولیدی آن در شرق،فقر اقتصادی و وابستگی شدید و...افتاده است و سایه یک جنگ اتمی بر آنها سنگینی می کند!
,بازخوانی این تجربه موجود تاریخی تا بهمن سال 92 از یک سو و آنچه پس از آن بر دولت و ملت اوکراین گذشته است به خوبی نشان می دهد که اولا چگونه عدم همدلی و هم زبانی دولت-ملت در اوکراین توانست در مرحله مذاکرات و نگارش متن اصلی تا پیش از امضا و تصویب نهایی آن در پارلمان بسترساز فضاهای هیجانی و احساسی کاذب کاملا سیاسی شود و ثانیا چگونه از زمان ارائه متن فراهم شده برای امضا و تصویب بجهت عدم فقدان و عدم اهتمام به حفظ وحدت و متانت ملی برای دستیابی به منافع ملی در فضای آرام و خردمندانه این کشور به قربانگاه تمدن لیبرال دموکراسی و سیاست های توسعه طلبانه آنان در همسایگی با شرق برده شد.
,امروز نیز ما پس از سرانجام این گفتگوها و علی رغم بعض وقایع معنادار که اکنون به دلایلی طرح آنان را به مصلحت نمی دانم؛مکلف هستیم تا انتظار رهبر معظم انقلاب اسلامی را در حفظ وحدت و متانت را رعایت و از هرگونه اقدام و رفتاری که منجر به تفرقه و چند دستگی شود جلوگیری نماییم.
,برآیند اصلی این انتظار می بایست فراهم کننده« یک فضای آرام و خردمندانه» در کشور باشد تا این متن فراهم آمده در مسیر قانونی پیش بینی شده براساس سیاست ها و خطوط قرمز تعیین شده کنترل،ارزیابی و در صورت تصویب! و با پیش بینی اقدامات احتمالی امضا شود. در این صورت است که امکان دستیابی به منافع ملی در این مرحله «پسا سرانجام مذاکرات» فراهم خواهد گردید .
,همانطور که رهبر معظم انقلاب اسلامی صبح شنبه در دیدار جمعی از مسئولان کشور، سفرای کشورهای اسلامی و قشرهای مختلف مردم فرمودند:«ملت ایران نیز باید متحد باشد و قضایای هسته ای نباید زمینه ساز دو دستگی در کشور شود زیرا موضوع هسته ای بوسیله مسئولان مربوطه خود در حال پیگیری است و مسئولان بدنبال منافع ملی هستند.»
,و همچنین با توجه به تلاش گسترده و ادامه دار رسانه های بیگانه برای ایجاد اختلاف و دو دستگی در کشور- که مورد اشاره معظم له قرار گرفته است-[ و همچنان بشدت ادامه دارد و با کمال تعجب بعض رسانه های داخلی این خط را دنبال می کنند]:« تنها راه مقابله با این تلاشها، تقوای عمومی و ملی و مصونیت سازی درونی با افزایش اقتدار داخلی از طریق تقویت ایمان، علم و صنعت و فرهنگ است.»
,انتهای پیام/پ
]
ارسال دیدگاه