یادداشت/
مقایسه جنگ تحمیلی و جنگ مذاکرات هسته ای
اگر کشمکش ها و ناسازگاری های طرفین در مذاکرات هسته ای را به نوعی یک جنگ بدانیم و با 8 سال جنگ تحمیلی مقایسه کنیم، می توانیم نگاهی متفاوت به جریان مذاکرات هسته ای داشته باشیم.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، به نقل از پایگاه تحلیلی خبری خبر فریمان در فرهنگ لغت معین در تعریف جنگ چنین می نویسد: جدال، ستیز، مق آشتی، ناسازگاری، کشمکش، برخورد مسلحانه، مق صلح، جنگ روانی تبلیغات و سایر اقدامات طرح ریزی شده که به منظور نفوذ در عقاید، احساسات ، رفتار و تمایلات گروه های هدف اجرا می شود.حال اگر به مذاکرات هسته ای توجه کنیم متوجه می شویم که این مذاکرات به نوعی یک جنگ تمام عیار به حساب می آید. در این مذاکرات هم ناسازگاری و کشمکش وجود دارد بین طرفین و هم نوعی جنگ روانی از طرف کشورهای غربی بر کشور ما وارد می باشد. در این یادداشت بر آن آمدیم که 8 سال جنگ تحمیلی را با جنگ مذاکرات هسته ای مقایسه کنیم تا شاید بتوانیم دید و نگاهی متفاوت به جریان مذاکرات هسته ای داشته باشیم.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, پایگاه تحلیلی خبری خبر فریمان,شباهت های جنگ تحمیلی و جریان مذاکرات
, شباهت های جنگ تحمیلی و جریان مذاکرات, شباهت های جنگ تحمیلی و جریان مذاکرات,از شباهت های این دو جریان علت وقوع آن از طرف کشور های طرف مقابل می باشد. علت شروع جنشگ تحمیلی نگرانی و ترس از گسترش نهال نوپای انقلاب اسلامی و افزایش قدرت جمهوری اسلامی ایران بود. در مذاکرات هسته ای هم همین علت، دلیل شروع کشمکش ها می باشد. پیشرفت روز افزون علمی در کشور، گسترش نفوذ ارزش های ایران اسلامی در کشور های دیگر از جمله کشورهای عربی و تاثیرات انقلاب اسلامی بر جوانان غربی و آمریکایی از جمله علت این جنگ و تهمت ها و افترا ها می باشد. از جمله شباهت های دیگر می توان به نابرابری و ناجوانمردانه بودن این دو نبرد اشاره کرد. در جنگ تحمیلی کشورهای زیادی حمایت های مستقیم و غیر مستقیم از رژیم صدام داشتند به طوری که در بین اسیران دستگیر شده 35 ملیت مختلف دیده می شد و طرف مقابل تنها کشور ایران بود. در جریان مذاکرات هسته ای هم بدین شکل هست. کشورهای که به صورت مستقیم در قالب گروه 5+1 از جمله آلمان، امریکا و انگلیس و . . . کشورهای به صورت غیر مستقیم از جمله رژیم صهیونیستی و عربستان در مقابل ایران صف کشیدن و به دنبال پایمال کردن حقوق کشور و ملت ایران هستند. یکی دیگر از شباهت های دیگر این دو جنگ که مربوط به بعد داخلی کشورمان می شود رهبری جمهوری اسلامی در جریان دو رویداد می باشد. در زمان جنگ تحمیلی رهبری امام خمینی تاثیر فراوانی بر جنگ داشت از موارد فراوان آن می توان به دستور شکست حصر ابادان اشاره کنیم که رهبری مدبرانه حضرت امام (ره) را در صدور آن پیام تاریخی نشان می دهد. در جریان جنگ مذاکرات هم به همین منوال می باشد. در جریان این مذاکرات هوشمندی و نگاه جامع مقام معظم رهبری نقش اساسی در این جریان دارد. از جمله این موارد می توان به ترسیم خطوط قرمز مذاکرات هسته ای توسط رهبر عظیم الشان جمهوری اسلامی ایران اشاره کرد.
,تفاوت های جنگ تجمیلی و جریان مذاکرات
, تفاوت های جنگ تجمیلی و جریان مذاکرات, تفاوت های جنگ تجمیلی و جریان مذاکرات,در جریان جنگ تحمیلی هدف رژیم صدام گرفتن خاک این مرزبوم بود که به آن نرسید اما در جریان مذاکرات هسته ای هدف طرف مقابل، بستن دست جوانان و دانشمندان ایران و به زیر کشیدن عزت و اراده جمهوری اسلامی ایران می باشد. از تفاوت های دیگر این دو جریان مهم و تاثیر گذار بر سرنوشت که به بعد داخلی مربوط می باشد نحوه حضور ملت ایران در جریان دو جنگ می باشد. در جریان جنگ تحمیلی همه مردم و مسئولان کشور با اتحاد و همبستگی زیر پرچم ولایت یک حرف و یک نظر داشتند (هرچند عده قلیلی در این بین اختلاف نظر داشتند که خیلی ناچیز بود)، و آن ایستادگی در برابر رژیم بعث عراق بود. اما در جریان مذاکرات مدام حرف از حزب و جریان های سیاسی و اختلاف نظر در کشور هستیم هرچند که عده ای کثیری از مردم پیرو دستور مقام معظم رهبری هستند، اما عده ای به اصطلاح روشن فکر و خواص هستند، که دنبال این هست که پیروزی را برای خود و شکست را به گروه سیاسی دیگر نسبت دهد و تاثیر و زحمات گذشتگان را زیر سوال می برند. در جریان جنگ تحمیلی سلاح گرم و انواع مهمات و باروت بود که باعث شهادت مردم عزیزمان شد اما در جریان جنگ مذاکرات هسته ای این جنگ روانی دشمن و القا این که تحریم ها فلج کننده اقتصاد کشورمان می باشد و در مقابل آن هیچ راهی به جزء تسلیم نداریم، روح جوانان و مردم ایران را شهید می کند و باعث می شود که ناخودآگاه به سمت پذیرفتن شکست پیش بروند و توانایی های خود را از یاد ببرند.
,در پایان باید به سرانجام این دو جنگ اشاره کنیم که نکته جالبی را می رساند. در جنگ تحمیلی در شرایطی که اوضاع به نفع ایران بود کشور ما مجبور به پذیرفتن قطعنامه 598 شد که به گفته امام خمینی (ره) به نوشیدن جام زهر تعبیر شد. در آن زمان هم فشار داخلی و هم فشار خارجی (هدف قرار دادن هواپیمای مسافربری) باعث پذیرش اجباری این قطعنامه از سوی امام شد . اما در جریان مذاکرات هسته ای هرچند که فشار خارجی دیگر قادر به فشار آوردن بر روی جمهوری اسلامی ایران نمی باشد اما در این بین بعضی از خواص و سیاسیون فشار داخلی را تحمیل می کنند که مقام معظم رهبری هم در بیاناتشان اشاره به آن داشته اند. هر چند که امروز بحث توافق هسته ای سوژه روز شده است و خیلی ها این توافق را جشن می گیرند و آن را یک پیروزی به شمار می آورند اما باید در نظر گرفت که این توافق، توافقی مشابه با قطعنامه 598 و از روی اجبار صورت نگیرد و کشور ما از روی ناچاری از مواضع خود کوتاه نیاید.
,یادداشت: مهدی اسماعیلی
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه