جبران افول سلطه جهانی آمریکا با حضور دائم در خاورمیانه
درمیان پرسش های عدیده و متداول محافل سیاسی و رسانه ها که بحث و جدل فراوانی را در پی داشته شاهد تکرار این سئوال هستیم که استراتژی آینده آمریکا در برابر چالش های پیش رو بویژه در خاورمیانه چه خواهد بود؟[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از "کوگانا"، دراین عنوان ، موارد زیر قابل بررسی است که با توجه به منابع غربی موجود به برخی از آنها به صورتی گذرا اشاره می شود:
- امپراطوری آمریکا درمرحله ی افول
- جنگ آمریکا برای حفظ نظام تک قطبی
- آمریکا و محور مختل هم پیمانان
- آمریکا وخاورمیانه کدامیک دیگری را تغییر می دهند؟
- جهان بدون آمریکا
- اولویت استراتژی آمریکا
- اهمیت خاورمیانه درراهبرد دراز مدت آمریکا
درمیان پرسش های عدید ه و متداول محافل سیاسی و رسانه ها که بحث وجدل فراوانی را در پی داشته شاهد تکرار این سئوال هستیم که استراتژی آینده آمریکا در برابرچالش های پیش رو بویژه در خاورمیانه چه خواهد بود؟ که در این خصوص تلاش فعالان عرصه مطالعات استراتژیک و تحلیلگران رسانه ی و همراه با گمانه زنی های مختلف همواره با بررسی شرایط داخلی و موقعیت خارجی آمریکا سعی کرده به این موضوع از نگاه حوادث و تحولات مداوم بین المللی و تمرکز دوائر تصمیم ساز ایالات متحده با پاسخ های متنوع همراه بوده است، در این نوشتار به جمع بندی روند این مباحث پرداخته شده است
افول سلطه جهانی آمریکا
- امپراطوری آمریکا درمرحله ی افول
- جنگ آمریکا برای حفظ نظام تک قطبی
- آمریکا و محور مختل هم پیمانان
- آمریکا وخاورمیانه کدامیک دیگری را تغییر می دهند؟
- جهان بدون آمریکا
- اولویت استراتژی آمریکا
- اهمیت خاورمیانه درراهبرد دراز مدت آمریکا
درمیان پرسش های عدید ه و متداول محافل سیاسی و رسانه ها که بحث وجدل فراوانی را در پی داشته شاهد تکرار این سئوال هستیم که استراتژی آینده آمریکا در برابرچالش های پیش رو بویژه در خاورمیانه چه خواهد بود؟ که در این خصوص تلاش فعالان عرصه مطالعات استراتژیک و تحلیلگران رسانه ی و همراه با گمانه زنی های مختلف همواره با بررسی شرایط داخلی و موقعیت خارجی آمریکا سعی کرده به این موضوع از نگاه حوادث و تحولات مداوم بین المللی و تمرکز دوائر تصمیم ساز ایالات متحده با پاسخ های متنوع همراه بوده است، در این نوشتار به جمع بندی روند این مباحث پرداخته شده است
افول سلطه جهانی آمریکا, "کوگانا"، , دراین عنوان ، موارد زیر قابل بررسی است که با توجه به منابع غربی موجود به برخی از آنها به صورتی گذرا اشاره می شود:
- امپراطوری آمریکا درمرحله ی افول
- جنگ آمریکا برای حفظ نظام تک قطبی
- آمریکا و محور مختل هم پیمانان
- آمریکا وخاورمیانه کدامیک دیگری را تغییر می دهند؟
- جهان بدون آمریکا
- اولویت استراتژی آمریکا
- اهمیت خاورمیانه درراهبرد دراز مدت آمریکا
درمیان پرسش های عدید ه و متداول محافل سیاسی و رسانه ها که بحث وجدل فراوانی را در پی داشته شاهد تکرار این سئوال هستیم که استراتژی آینده آمریکا در برابرچالش های پیش رو بویژه در خاورمیانه چه خواهد بود؟ که در این خصوص تلاش فعالان عرصه مطالعات استراتژیک و تحلیلگران رسانه ی و همراه با گمانه زنی های مختلف همواره با بررسی شرایط داخلی و موقعیت خارجی آمریکا سعی کرده به این موضوع از نگاه حوادث و تحولات مداوم بین المللی و تمرکز دوائر تصمیم ساز ایالات متحده با پاسخ های متنوع همراه بوده است، در این نوشتار به جمع بندی روند این مباحث پرداخته شده است
افول سلطه جهانی آمریکا, دراین عنوان ، موارد زیر قابل بررسی است که با توجه به منابع غربی موجود به برخی از آنها به صورتی گذرا اشاره می شود:
- امپراطوری آمریکا درمرحله ی افول
- جنگ آمریکا برای حفظ نظام تک قطبی
- آمریکا و محور مختل هم پیمانان
- آمریکا وخاورمیانه کدامیک دیگری را تغییر می دهند؟
- جهان بدون آمریکا
- اولویت استراتژی آمریکا
- اهمیت خاورمیانه درراهبرد دراز مدت آمریکا
درمیان پرسش های عدید ه و متداول محافل سیاسی و رسانه ها که بحث وجدل فراوانی را در پی داشته شاهد تکرار این سئوال هستیم که استراتژی آینده آمریکا در برابرچالش های پیش رو بویژه در خاورمیانه چه خواهد بود؟ که در این خصوص تلاش فعالان عرصه مطالعات استراتژیک و تحلیلگران رسانه ی و همراه با گمانه زنی های مختلف همواره با بررسی شرایط داخلی و موقعیت خارجی آمریکا سعی کرده به این موضوع از نگاه حوادث و تحولات مداوم بین المللی و تمرکز دوائر تصمیم ساز ایالات متحده با پاسخ های متنوع همراه بوده است، در این نوشتار به جمع بندی روند این مباحث پرداخته شده است
افول سلطه جهانی آمریکا,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
" فوکویاما" از اینکه به پیروزی اوباما درمبارزات انتخاباتی کمک کرده ، با اعتراف به موضوع شادمان است چون اعتقاد دارد تیم او می تواند از مرحله افول یا غروب سلطه ایالات متحده برجهان، با اقتدار وبا حداقل خسارت ممکن برای آمریکا و جهان جلوگیری کند"
" فرید زکریا "نیز با درج سلسله مقالاتی در مجله " نیوزویک پس از پیروزی اوباما با اشاره به مضمونهای مشابه از توانائی رئیس جدید در مواجهه با عصر افول آمریکا پرداخته پرداخته است .
ولی با اعلام نظر سنجی موسسه تحقیقاتی "PIO" ایالا ت المتحده درآغاز دسامبر/ ٢٠١٣ که در23 اکتوبر/تا 6 نوامبر/ صورت گرفته بود - نشان داد که اعتماد شهروندان آمریکائی به سیاست خارجی کشورشان بشدت کاهش یافته است،در این پژوهش میدانی اغلب آمریکائیها - برای اولىن بار در طول 40 سال گذشته گفتند- که نقش جهانی آمریکا روبه افول گذاشته است و نفوذ و سلطه کشورشان به پائین ترین حد ممکن در جهان رسیده است.
دراین رابطه 70% درصد از جامعه آماری مورد سنجش براین باورند که احترام جهانی به کشورشان افت چشمگیری داشته و نقش و اهمیت وقدرت جهانی ایالات متحده در این دوره نسبت به چند دهه ی قبل تنزلی فاحش یافته است .
و برای اولین بار -درطول نیم قرن گذشته- 52% درصد از شهروندان آ مریکائی خواستار این شدند که ایالات متحده به امور داخلی خود اهتمام داشته باشد و کشورهای دیگر را رها کند تا خود به تدبیر أمورشان به روش بهتری بپردازند ، در مقابل 38 % درصد خلاف این نظر را داشتند، و 51% درصد نیز گفتند: که ایالات متحده بیشتر از حد لازم به حل مشکلات جهان پرداخته است، خواستار حل مسائل ملی خود -خصوصاً اقتصاد بودند -
و دراواخر دهه ی 90 قرن گذشته نیز ، ساموئل هانتینگتون، "انزوای ایالات متحده " را هشدار داده بود....
و نکته ی مهم اینکه امروزه، نیز اصطلاحات "جهان پس از آمریکا"، و یا دوران «زوال آمریکا" بشدت رواج دارد
برای درک بیشتر موضوع فقط کافیست بإ اجراء سریع عبارت عربی "انهیار الامبراطوریة الامریکیة" حداقل 186,000 دراین عنوان وعبارت "سقوط الامبراطوریة الامریکیة" عبارت / 163,000 عنوان، در گوگل روبرو می شوید. آیا آمار دست کم نشان دهنده خشم ونفرت مسلمانان وتوده محروم جهان از آمریکای مستکبر نیست.
و مهم تر اینکه جستجو در زبان انگلیسی " The collapse of the American empire " حداقل359,000 عنوان راخواهید یافت که نشان می دهد آمریکا در ضعیف ترین موقعیت تاریخی قرار گرفته است
وقابل ذکر است که در آمریکا اخیرا دهها کتاب؛ که از فروپاشی إمبراطوری (امپریالیزم ) أمریکا سخن گفته اند منتشر شده وبه زبانهای مختلف ترجمه گردیده اند.
بارزترین آنها کتاب (مرز های قدرت.. نهایت استثنائی أمریکا)، نوشته ی "آندره باسفیچ "استاد تاریخ و روابط بین الملل دانشگاه بوستن، و کتاب "جنگ سه تریلیون دلار" بقلم "جوزف استیجلتز "دارنده جائزة نوبل در اقتصاد سال 2000- و لیندا بیلمز استاد سیاست عمومی/ دانشگاه هاروارد... از جمله ی پرفروشترین ها بوده است
و اعتراف "رابرت کاجان" دیگر متفکر آمریکا به افزایش قدرت نظامی روسیه وچین با میانگین رشدسریع در تعقیب قدرت نظامی آمریکا، حتی با برتری قدرت نظامی آمریکا علائم تهدید کننده ی را برای تثبیت سلطه ی جهانی ایالات متحده نشان می دهد.
اهمیت خاورمیانه
دربرخی قضایای بین المللی کاهش اهمیت منطقه برای ایالات متحده، با مواردی پراکنده بشرح زیر برشمرده اند :
در این فرضیه تحول استراتژی جهانی آمریکا از چهارچوپ اتلانتیک به رویکر جدید باسفیک مورد توجه قرار گرفته است، به معنى دیگر اینکه واشنگتن در موضع ثقل اولویت بندی منافع جهانی خود - بخش اعظم تمرکز واهتمام استراتژی خود را بتدریج به شرق قاره ی آسیا و مرکز آن بعنوان بدیل خاورمیانه وشمال آفریقا منتقل می کند،
این دیدگاه زمانی قوت گرفت که رقابت روسیه و آمریکا برای نفوذ در منطقه کاهش یافته بود ، و فرصت های تجدید جنگ سرد میان مسکو و واشنطن با روند نزولی روبرو بود و بویژه که هم پیمانان قدیمی شوروی درمنطقه مانند صدام حسین، و معمر قذافی سرنگون شده بودند و دایره ی فشار به رئیس سوریه بشار اسد تنگتر از همیشه شده بود.
واز سوی دیگر "فن آوری استخراج نفت گاز از سنگ های روغنی در ایالات متحده به رویای بزرگترین استخراج کننده نفت 2017 بوسله آمریکا ، وصدور نفت بیش از میزان وارداتی فعلی در سال 2025، وخود کفائی انرژی فسیلی در سال "2030"جامه عمل بپوشد
همچنین ناخوشایندی بیشتر نهادهای مردمی عرب وبین الملل( بویژه شهروندان آگاه ) از دخالت های آمریکا به این فرضیه قوت بیشتری داده بود.
ولی در مقابل شدت بروز جنگ سرد آمریکا وروسیه بر سر اوکراین و حساسیت برنامه ی هسته ی ایران با مذاکرات ژنو ایران ودول (5+1)،و امنیت اسرائیل وپروژه ایران هراسی در میان اعراب، تامین انرژی اروپا همپیمان اصلی آمریکا به اضافه فعالیت داعش و موضوع مبارزه با تروریسم . و تمرکز چین بر این منطقه بعنوان بخشی از منبع تامین انرژی و بازار واردات آن.... این معادله فرضی (رویکرد جدید تمام ابعاد آمریکا به منطقه ی باسفیک) را هرروز کمرنگ تر از روز قبل نشان داده است ، بویژه که از منابع تصمیم ساز آمریکا در گزارش إستراتژی آینده آمریکا این موضوع چندان با اهمیت تلقی نشده است: دو منبعی که براین موضوع تاکید دارندبشرح زیر می باشند:
آینده استراتژی دفاعی ایالات متحده، و موقعیت نیروهایش در منطقه خلیج فارس
برنت اسکوکرافت، مرکز امنیت بین المللی در شورای آتلانتیک
به گزارش "بری پاول" معاون شورای برنت اسکوکرافت، مرکز امنیت بین المللی در شورای آتلانتیک
"شورای آتلانتیک "طراح سیاست ها و راهبردهای کلان آمریکا
ایالات متحده آمریکا، تلاش کرده است تا درخصوص سیاست های بین المللی خود، با مقامات مهم وسیاستمداران گذشته و حضور متفکران بین المللی خود بیشترین استفاده را ببرد . بر این اساس از مراکز فکری و مطالعاتی مختلف وگسترده در این راستا، بهره می گیرد.
در واقع مراکز فکری آمریکا، مجموعه ای از سیاستمداران برجسته ی هستند که در تدوین و طراحی سیاست ها و راهبردهای کلان به آمریکا در فرایند جهان سلطه کمک می کند. یکی از این مراکز، شورای آتلانتیک می باشد. در اینجا لازم است با تبیین شورای آتلانتیک، با بررسی عملکرد این شورا در سیاست های بین المللی مورد تحلیل و تجزیه قرار گیرد.
اتاق فکر "شورای آتلانتیک"
عمده فعالیت های شورای آتلانتیک درخصوص بررسی چالش ها و بحران های پیش روی آمریکا در قرن بیست و یکم و همچنین تدوین و طراحی راهبردهای بین المللی کاخ سفید در هزاره جدید تمرکز یافته است.
هدف اصلی شورای آتلانتیک، تولید ایده ها و راهبردهای موثر در راستای توسعه قدرت آمریکا و غرب در عرصه جهانی است، لذا بیشتر مباحث و مسائل تحقیقاتی این شورا، تحت الشعاع بررسی مسائل و بحران های بین المللی، چالش های غرب، ترویج ارزش های لیبرال دموکراسی و گسترش اقتصاد آزاد قرار گرفته است. در همین راستا، سیاستمداران برجسته آمریکا ، اروپایی و صاحبان کمپانی های بزرگ اقتصادی و حتی تسلیحاتی در این شورا جمع می شوند و با بررسی و تحلیل داده های موجود از اوضاع روز جهان ، در خصوص سیاست ها و راهبردهای جدید غرب تصمیم گیری می کنند.
در این راستا می توان به تهیه پیش نویس طرح های راهبردی آمریکا در مناطقی چون بالکان، آفریقا، کوبا، ایران عراق و لیبی اشاره داشت که به عنوان پروتکل اجرایی سیاست های بین المللی غرب مورد استفاده قرار می گیرد.
ایجاد شبکه های مطالعاتی و رسانه ای جهت حمایت از سیاست های آمریکا چه در عرصه داخلی و در سطح افکار عمومی جهان بخش دیگر از کارکردهای شورای آتلانیک می باشد که در راستای مدیریت افکار عمومی و محافل سیاسی جهان جهت اجماع همراه سازی همگانی درخصوص سیاست های کلان و کوتاه مدت صورت می گیرد.
"شورای آتلانتیک" در راستای ایجاد یک سیستم قوی سیاسی و امنیتی با محوریت آمریکا بمنظور حضور پرقدرت در عرصه بین الملل، برنامه و طرح های راهبردی مختلفی را در دستور کار خود قرار داده است.
رصد رویدادهای جهان از دیگر برنامه های این شورا است و موضوعاتی مهم چون : ایران، پاکستان، افغانستان ، عراق را در برگرفته است.
از دیگر همکاران این شورا می توان به موسساتی چون : روابط بین المللی و امنیت شبکه(آی اس ان) که یک شبکه عمومی است که از طریق ایجاد شبکه رسانه بین المللی بدنبال همسان سازی افکار عمومی با سیاست های غرب می باشد و امور بین المللی کلمبیاآنلاین( سی آی ای او)، که تأمین مالی و تدوین طرح های پژوهشی در امور بین المللی را برعهده دارد و مجموعه ای از مقالات،کتاب ها، مجلات را برای شورای منتشر می کند.اشاره کرد
عملکرد شورای آتلانتیک
این شورای طراح اصلی رویکرد گسترش ناتو به سمت شرق خصوصا تقویت روابط کاخ سفید با کشورهای مشترک منافع می باشد.
در حال حاضر بیشتر سیاست های اقتصادی جهان غرب خصوصاً در آسیا و خاورمیانه توسط شورای آتلانتیک طرح ریزی می شود.و چون خاور میانه مرکز تهیه منافع وقدرت آمریکا بوده ودر این مرحله اهمیت خود را از دست نداده همچنان در مرکز توجه این شورا قرار گرفته است ... براین اساس به دو گزارش فشرده زیر توجه فرمائید:
الف) گزارش جدید شورای آتلانتیک در تعیین اسراتژی جدید دفاعی ایالات متحده در منطقه خلیج فارس
مبتنی بر تردید در خصوص برنامه ی هسته ی ایران , بازگشت دوباره به عراق در سال 2014, کاهش احتمالی نیروی نظامی در افغانستانَ تا پایان 2016, طراحی بودجه نظامی براساس توسعه دامنه ی خشونت در خاورمیانه با ظهور (داعش).و تعامل با مفاهیم اشتباهی تامین ثبات در منطقه , تجهیز حکام عرب به جنگ افزار های نوین ، افزایش قدرت بازدارنگی در برابرخطرات وتهدیدها ی موشکی ایران و توسعه وتقویت پایگاههای نظامی آمریکا قرار دارد
که بنا براین گزارش ؛ در هیچ حالتی ایالات متحده از مِنطقه جدا نخواهد شد و همچنین هیچ برنامه ی در خصوص کاهش همکاریهای همه جانبه بویژه در بعد امنیتی با شرکاء عرب خود ندارد.
و استراتژی دفاعی آمریکا درخلیج فارس برچهار محور همچنان استوار خواهد ماند: بازدارندگی، اطمینان بخشی، ومبارزه با تروریسم، توسعه ی سیاسی.
Bilal Y. Saab and Barry Pavel, Artful Balance: Future US Defense Strategy and Force Posture in the Gulf (Washington, Brent Scowcroft Center on International Security, Atlantic Council, March 2015(.
ب ) گزارش سایت کنتر پانچ
وزارت دفاع آمریکا بیانیه ی استراتژی ملی نظامی ایالات متحده را در سال 2015 -در ماه ژوئن امسال بشرح زیر صادر کرد:
این بیانیه نشان می دهد؛ ایالات متحده تمرکز خود را از روی تروریست ها بر داشته وبه سمت “ دول فاعل مستقل که معیار های بین المللی را به چالش گرفته اند“ تغیر جهت داده است.
بنابراین بسیار مهم است که اهداف این عبارات را درک کنیم . درمفهومی مرتبط دولت هائیکه معیارهای بین المللی را از نظر واشنگتن به چالش کشیده اند کشورهائی هستند که سیاست مستقل از سیاست واشنگتن را دنبال کرده اند. و این کشورهای “ ارتجاعی” تهدید علیه آمریکا بشمار می روند.
البته تهدیدید نه به آن معنا که طرح وحمله ی علیه ایالات متحده دارند و همانطور وزارت دفاع امریکا اعتراف کرده روسیه وچین نیت چنین اقدامی را ندارند، بلکه چون آنها مستقل هستند در دایره ی چنین موضوعی قرار گرفته اند.
واین نکته را بخاطر بسپارید: تهدید در وجود کشورهای مستقل از آن جهت نهفته است، که استقلال آنها باعث شده تا “کشوری مرتجع” محسوب شوند . وبعبارت دیگر، استقلال آنها با مسیر دکترین نظام تک قطبی مورد نظر نو محافظه کاران همخوانی ندارد و مفهوم مستقل بودن فقط حق همیشگی واشنگتن تنهاست .
در گزارش وزارت دفاع آمریکا “کشورهای مرتجع” اصلی بترتیب عبارتند از : روسیه، چین، ایران، کره شمالی . - که روسیه در جایگاه اول مرکز توجه قرار گرفته است. چو ن واشنگتن همچنان امیدوار به همکاری چین، علیرغم اختلافات قبلیست و درواقع چین یکی از مصرف کنندگان عمده محصولات آمریکاست .
و تاکنون معلوم نیست که ایران از سرنوشتی که واشنگتن به کشورهای عراق، افغانستان، لیبی ،سوریه ،سومالی، یمن،پاکستان ، اوکراین وفلسطین تحمیل کرد، رهائی یافته باشد .
گزارش وزارت دفاع آمریکا بصورتی واضح منافقانه تنظیم شده است، مانند همه بیانیه هائی که ازواشنگتن، صادر می شود و در این یکی واشنگتن اعلام می کند که“ این کشور؛ پشتیبان کلیه مؤسسات واقداماتی است که اختصاصاً بمنظور پیشگیری از درگیری ها ، احترام حاکمیت، و دفاع از حقوق بشر“فعالیت دارند،می باشد .
Pentagon Concludes America Not Safe Unless It Conquers the World
by Paul Craig Roberts
The Pentagon has released its “National Military Strategy of the United States of America 2015,” June 2015.
تهیه و ترجمه: عبدالمجید اورا
" فرید زکریا "نیز با درج سلسله مقالاتی در مجله " نیوزویک پس از پیروزی اوباما با اشاره به مضمونهای مشابه از توانائی رئیس جدید در مواجهه با عصر افول آمریکا پرداخته پرداخته است .
ولی با اعلام نظر سنجی موسسه تحقیقاتی "PIO" ایالا ت المتحده درآغاز دسامبر/ ٢٠١٣ که در23 اکتوبر/تا 6 نوامبر/ صورت گرفته بود - نشان داد که اعتماد شهروندان آمریکائی به سیاست خارجی کشورشان بشدت کاهش یافته است،در این پژوهش میدانی اغلب آمریکائیها - برای اولىن بار در طول 40 سال گذشته گفتند- که نقش جهانی آمریکا روبه افول گذاشته است و نفوذ و سلطه کشورشان به پائین ترین حد ممکن در جهان رسیده است.
دراین رابطه 70% درصد از جامعه آماری مورد سنجش براین باورند که احترام جهانی به کشورشان افت چشمگیری داشته و نقش و اهمیت وقدرت جهانی ایالات متحده در این دوره نسبت به چند دهه ی قبل تنزلی فاحش یافته است .
و برای اولین بار -درطول نیم قرن گذشته- 52% درصد از شهروندان آ مریکائی خواستار این شدند که ایالات متحده به امور داخلی خود اهتمام داشته باشد و کشورهای دیگر را رها کند تا خود به تدبیر أمورشان به روش بهتری بپردازند ، در مقابل 38 % درصد خلاف این نظر را داشتند، و 51% درصد نیز گفتند: که ایالات متحده بیشتر از حد لازم به حل مشکلات جهان پرداخته است، خواستار حل مسائل ملی خود -خصوصاً اقتصاد بودند -
و دراواخر دهه ی 90 قرن گذشته نیز ، ساموئل هانتینگتون، "انزوای ایالات متحده " را هشدار داده بود....
و نکته ی مهم اینکه امروزه، نیز اصطلاحات "جهان پس از آمریکا"، و یا دوران «زوال آمریکا" بشدت رواج دارد
برای درک بیشتر موضوع فقط کافیست بإ اجراء سریع عبارت عربی "انهیار الامبراطوریة الامریکیة" حداقل 186,000 دراین عنوان وعبارت "سقوط الامبراطوریة الامریکیة" عبارت / 163,000 عنوان، در گوگل روبرو می شوید. آیا آمار دست کم نشان دهنده خشم ونفرت مسلمانان وتوده محروم جهان از آمریکای مستکبر نیست.
و مهم تر اینکه جستجو در زبان انگلیسی " The collapse of the American empire " حداقل359,000 عنوان راخواهید یافت که نشان می دهد آمریکا در ضعیف ترین موقعیت تاریخی قرار گرفته است
وقابل ذکر است که در آمریکا اخیرا دهها کتاب؛ که از فروپاشی إمبراطوری (امپریالیزم ) أمریکا سخن گفته اند منتشر شده وبه زبانهای مختلف ترجمه گردیده اند.
بارزترین آنها کتاب (مرز های قدرت.. نهایت استثنائی أمریکا)، نوشته ی "آندره باسفیچ "استاد تاریخ و روابط بین الملل دانشگاه بوستن، و کتاب "جنگ سه تریلیون دلار" بقلم "جوزف استیجلتز "دارنده جائزة نوبل در اقتصاد سال 2000- و لیندا بیلمز استاد سیاست عمومی/ دانشگاه هاروارد... از جمله ی پرفروشترین ها بوده است
و اعتراف "رابرت کاجان" دیگر متفکر آمریکا به افزایش قدرت نظامی روسیه وچین با میانگین رشدسریع در تعقیب قدرت نظامی آمریکا، حتی با برتری قدرت نظامی آمریکا علائم تهدید کننده ی را برای تثبیت سلطه ی جهانی ایالات متحده نشان می دهد.
اهمیت خاورمیانه
دربرخی قضایای بین المللی کاهش اهمیت منطقه برای ایالات متحده، با مواردی پراکنده بشرح زیر برشمرده اند :
در این فرضیه تحول استراتژی جهانی آمریکا از چهارچوپ اتلانتیک به رویکر جدید باسفیک مورد توجه قرار گرفته است، به معنى دیگر اینکه واشنگتن در موضع ثقل اولویت بندی منافع جهانی خود - بخش اعظم تمرکز واهتمام استراتژی خود را بتدریج به شرق قاره ی آسیا و مرکز آن بعنوان بدیل خاورمیانه وشمال آفریقا منتقل می کند،
این دیدگاه زمانی قوت گرفت که رقابت روسیه و آمریکا برای نفوذ در منطقه کاهش یافته بود ، و فرصت های تجدید جنگ سرد میان مسکو و واشنطن با روند نزولی روبرو بود و بویژه که هم پیمانان قدیمی شوروی درمنطقه مانند صدام حسین، و معمر قذافی سرنگون شده بودند و دایره ی فشار به رئیس سوریه بشار اسد تنگتر از همیشه شده بود.
واز سوی دیگر "فن آوری استخراج نفت گاز از سنگ های روغنی در ایالات متحده به رویای بزرگترین استخراج کننده نفت 2017 بوسله آمریکا ، وصدور نفت بیش از میزان وارداتی فعلی در سال 2025، وخود کفائی انرژی فسیلی در سال "2030"جامه عمل بپوشد
همچنین ناخوشایندی بیشتر نهادهای مردمی عرب وبین الملل( بویژه شهروندان آگاه ) از دخالت های آمریکا به این فرضیه قوت بیشتری داده بود.
ولی در مقابل شدت بروز جنگ سرد آمریکا وروسیه بر سر اوکراین و حساسیت برنامه ی هسته ی ایران با مذاکرات ژنو ایران ودول (5+1)،و امنیت اسرائیل وپروژه ایران هراسی در میان اعراب، تامین انرژی اروپا همپیمان اصلی آمریکا به اضافه فعالیت داعش و موضوع مبارزه با تروریسم . و تمرکز چین بر این منطقه بعنوان بخشی از منبع تامین انرژی و بازار واردات آن.... این معادله فرضی (رویکرد جدید تمام ابعاد آمریکا به منطقه ی باسفیک) را هرروز کمرنگ تر از روز قبل نشان داده است ، بویژه که از منابع تصمیم ساز آمریکا در گزارش إستراتژی آینده آمریکا این موضوع چندان با اهمیت تلقی نشده است: دو منبعی که براین موضوع تاکید دارندبشرح زیر می باشند:
آینده استراتژی دفاعی ایالات متحده، و موقعیت نیروهایش در منطقه خلیج فارس
برنت اسکوکرافت، مرکز امنیت بین المللی در شورای آتلانتیک
به گزارش "بری پاول" معاون شورای برنت اسکوکرافت، مرکز امنیت بین المللی در شورای آتلانتیک
"شورای آتلانتیک "طراح سیاست ها و راهبردهای کلان آمریکا
ایالات متحده آمریکا، تلاش کرده است تا درخصوص سیاست های بین المللی خود، با مقامات مهم وسیاستمداران گذشته و حضور متفکران بین المللی خود بیشترین استفاده را ببرد . بر این اساس از مراکز فکری و مطالعاتی مختلف وگسترده در این راستا، بهره می گیرد.
در واقع مراکز فکری آمریکا، مجموعه ای از سیاستمداران برجسته ی هستند که در تدوین و طراحی سیاست ها و راهبردهای کلان به آمریکا در فرایند جهان سلطه کمک می کند. یکی از این مراکز، شورای آتلانتیک می باشد. در اینجا لازم است با تبیین شورای آتلانتیک، با بررسی عملکرد این شورا در سیاست های بین المللی مورد تحلیل و تجزیه قرار گیرد.
اتاق فکر "شورای آتلانتیک"
عمده فعالیت های شورای آتلانتیک درخصوص بررسی چالش ها و بحران های پیش روی آمریکا در قرن بیست و یکم و همچنین تدوین و طراحی راهبردهای بین المللی کاخ سفید در هزاره جدید تمرکز یافته است.
هدف اصلی شورای آتلانتیک، تولید ایده ها و راهبردهای موثر در راستای توسعه قدرت آمریکا و غرب در عرصه جهانی است، لذا بیشتر مباحث و مسائل تحقیقاتی این شورا، تحت الشعاع بررسی مسائل و بحران های بین المللی، چالش های غرب، ترویج ارزش های لیبرال دموکراسی و گسترش اقتصاد آزاد قرار گرفته است. در همین راستا، سیاستمداران برجسته آمریکا ، اروپایی و صاحبان کمپانی های بزرگ اقتصادی و حتی تسلیحاتی در این شورا جمع می شوند و با بررسی و تحلیل داده های موجود از اوضاع روز جهان ، در خصوص سیاست ها و راهبردهای جدید غرب تصمیم گیری می کنند.
در این راستا می توان به تهیه پیش نویس طرح های راهبردی آمریکا در مناطقی چون بالکان، آفریقا، کوبا، ایران عراق و لیبی اشاره داشت که به عنوان پروتکل اجرایی سیاست های بین المللی غرب مورد استفاده قرار می گیرد.
ایجاد شبکه های مطالعاتی و رسانه ای جهت حمایت از سیاست های آمریکا چه در عرصه داخلی و در سطح افکار عمومی جهان بخش دیگر از کارکردهای شورای آتلانیک می باشد که در راستای مدیریت افکار عمومی و محافل سیاسی جهان جهت اجماع همراه سازی همگانی درخصوص سیاست های کلان و کوتاه مدت صورت می گیرد.
"شورای آتلانتیک" در راستای ایجاد یک سیستم قوی سیاسی و امنیتی با محوریت آمریکا بمنظور حضور پرقدرت در عرصه بین الملل، برنامه و طرح های راهبردی مختلفی را در دستور کار خود قرار داده است.
رصد رویدادهای جهان از دیگر برنامه های این شورا است و موضوعاتی مهم چون : ایران، پاکستان، افغانستان ، عراق را در برگرفته است.
از دیگر همکاران این شورا می توان به موسساتی چون : روابط بین المللی و امنیت شبکه(آی اس ان) که یک شبکه عمومی است که از طریق ایجاد شبکه رسانه بین المللی بدنبال همسان سازی افکار عمومی با سیاست های غرب می باشد و امور بین المللی کلمبیاآنلاین( سی آی ای او)، که تأمین مالی و تدوین طرح های پژوهشی در امور بین المللی را برعهده دارد و مجموعه ای از مقالات،کتاب ها، مجلات را برای شورای منتشر می کند.اشاره کرد
عملکرد شورای آتلانتیک
این شورای طراح اصلی رویکرد گسترش ناتو به سمت شرق خصوصا تقویت روابط کاخ سفید با کشورهای مشترک منافع می باشد.
در حال حاضر بیشتر سیاست های اقتصادی جهان غرب خصوصاً در آسیا و خاورمیانه توسط شورای آتلانتیک طرح ریزی می شود.و چون خاور میانه مرکز تهیه منافع وقدرت آمریکا بوده ودر این مرحله اهمیت خود را از دست نداده همچنان در مرکز توجه این شورا قرار گرفته است ... براین اساس به دو گزارش فشرده زیر توجه فرمائید:
الف) گزارش جدید شورای آتلانتیک در تعیین اسراتژی جدید دفاعی ایالات متحده در منطقه خلیج فارس
مبتنی بر تردید در خصوص برنامه ی هسته ی ایران , بازگشت دوباره به عراق در سال 2014, کاهش احتمالی نیروی نظامی در افغانستانَ تا پایان 2016, طراحی بودجه نظامی براساس توسعه دامنه ی خشونت در خاورمیانه با ظهور (داعش).و تعامل با مفاهیم اشتباهی تامین ثبات در منطقه , تجهیز حکام عرب به جنگ افزار های نوین ، افزایش قدرت بازدارنگی در برابرخطرات وتهدیدها ی موشکی ایران و توسعه وتقویت پایگاههای نظامی آمریکا قرار دارد
که بنا براین گزارش ؛ در هیچ حالتی ایالات متحده از مِنطقه جدا نخواهد شد و همچنین هیچ برنامه ی در خصوص کاهش همکاریهای همه جانبه بویژه در بعد امنیتی با شرکاء عرب خود ندارد.
و استراتژی دفاعی آمریکا درخلیج فارس برچهار محور همچنان استوار خواهد ماند: بازدارندگی، اطمینان بخشی، ومبارزه با تروریسم، توسعه ی سیاسی.
Bilal Y. Saab and Barry Pavel, Artful Balance: Future US Defense Strategy and Force Posture in the Gulf (Washington, Brent Scowcroft Center on International Security, Atlantic Council, March 2015(.
ب ) گزارش سایت کنتر پانچ
وزارت دفاع آمریکا بیانیه ی استراتژی ملی نظامی ایالات متحده را در سال 2015 -در ماه ژوئن امسال بشرح زیر صادر کرد:
این بیانیه نشان می دهد؛ ایالات متحده تمرکز خود را از روی تروریست ها بر داشته وبه سمت “ دول فاعل مستقل که معیار های بین المللی را به چالش گرفته اند“ تغیر جهت داده است.
بنابراین بسیار مهم است که اهداف این عبارات را درک کنیم . درمفهومی مرتبط دولت هائیکه معیارهای بین المللی را از نظر واشنگتن به چالش کشیده اند کشورهائی هستند که سیاست مستقل از سیاست واشنگتن را دنبال کرده اند. و این کشورهای “ ارتجاعی” تهدید علیه آمریکا بشمار می روند.
البته تهدیدید نه به آن معنا که طرح وحمله ی علیه ایالات متحده دارند و همانطور وزارت دفاع امریکا اعتراف کرده روسیه وچین نیت چنین اقدامی را ندارند، بلکه چون آنها مستقل هستند در دایره ی چنین موضوعی قرار گرفته اند.
واین نکته را بخاطر بسپارید: تهدید در وجود کشورهای مستقل از آن جهت نهفته است، که استقلال آنها باعث شده تا “کشوری مرتجع” محسوب شوند . وبعبارت دیگر، استقلال آنها با مسیر دکترین نظام تک قطبی مورد نظر نو محافظه کاران همخوانی ندارد و مفهوم مستقل بودن فقط حق همیشگی واشنگتن تنهاست .
در گزارش وزارت دفاع آمریکا “کشورهای مرتجع” اصلی بترتیب عبارتند از : روسیه، چین، ایران، کره شمالی . - که روسیه در جایگاه اول مرکز توجه قرار گرفته است. چو ن واشنگتن همچنان امیدوار به همکاری چین، علیرغم اختلافات قبلیست و درواقع چین یکی از مصرف کنندگان عمده محصولات آمریکاست .
و تاکنون معلوم نیست که ایران از سرنوشتی که واشنگتن به کشورهای عراق، افغانستان، لیبی ،سوریه ،سومالی، یمن،پاکستان ، اوکراین وفلسطین تحمیل کرد، رهائی یافته باشد .
گزارش وزارت دفاع آمریکا بصورتی واضح منافقانه تنظیم شده است، مانند همه بیانیه هائی که ازواشنگتن، صادر می شود و در این یکی واشنگتن اعلام می کند که“ این کشور؛ پشتیبان کلیه مؤسسات واقداماتی است که اختصاصاً بمنظور پیشگیری از درگیری ها ، احترام حاکمیت، و دفاع از حقوق بشر“فعالیت دارند،می باشد .
Pentagon Concludes America Not Safe Unless It Conquers the World
by Paul Craig Roberts
The Pentagon has released its “National Military Strategy of the United States of America 2015,” June 2015.
تهیه و ترجمه: عبدالمجید اورا, " فوکویاما" از اینکه به پیروزی اوباما درمبارزات انتخاباتی کمک کرده ، با اعتراف به موضوع شادمان است چون اعتقاد دارد تیم او می تواند از مرحله افول یا غروب سلطه ایالات متحده برجهان، با اقتدار وبا حداقل خسارت ممکن برای آمریکا و جهان جلوگیری کند"
" فرید زکریا "نیز با درج سلسله مقالاتی در مجله " نیوزویک پس از پیروزی اوباما با اشاره به مضمونهای مشابه از توانائی رئیس جدید در مواجهه با عصر افول آمریکا پرداخته پرداخته است .
ولی با اعلام نظر سنجی موسسه تحقیقاتی "PIO" ایالا ت المتحده درآغاز دسامبر/ ٢٠١٣ که در23 اکتوبر/تا 6 نوامبر/ صورت گرفته بود - نشان داد که اعتماد شهروندان آمریکائی به سیاست خارجی کشورشان بشدت کاهش یافته است،در این پژوهش میدانی اغلب آمریکائیها - برای اولىن بار در طول 40 سال گذشته گفتند- که نقش جهانی آمریکا روبه افول گذاشته است و نفوذ و سلطه کشورشان به پائین ترین حد ممکن در جهان رسیده است.
دراین رابطه 70% درصد از جامعه آماری مورد سنجش براین باورند که احترام جهانی به کشورشان افت چشمگیری داشته و نقش و اهمیت وقدرت جهانی ایالات متحده در این دوره نسبت به چند دهه ی قبل تنزلی فاحش یافته است .
و برای اولین بار -درطول نیم قرن گذشته- 52% درصد از شهروندان آ مریکائی خواستار این شدند که ایالات متحده به امور داخلی خود اهتمام داشته باشد و کشورهای دیگر را رها کند تا خود به تدبیر أمورشان به روش بهتری بپردازند ، در مقابل 38 % درصد خلاف این نظر را داشتند، و 51% درصد نیز گفتند: که ایالات متحده بیشتر از حد لازم به حل مشکلات جهان پرداخته است، خواستار حل مسائل ملی خود -خصوصاً اقتصاد بودند -
و دراواخر دهه ی 90 قرن گذشته نیز ، ساموئل هانتینگتون، "انزوای ایالات متحده " را هشدار داده بود....
و نکته ی مهم اینکه امروزه، نیز اصطلاحات "جهان پس از آمریکا"، و یا دوران «زوال آمریکا" بشدت رواج دارد
برای درک بیشتر موضوع فقط کافیست بإ اجراء سریع عبارت عربی "انهیار الامبراطوریة الامریکیة" حداقل 186,000 دراین عنوان وعبارت "سقوط الامبراطوریة الامریکیة" عبارت / 163,000 عنوان، در گوگل روبرو می شوید. آیا آمار دست کم نشان دهنده خشم ونفرت مسلمانان وتوده محروم جهان از آمریکای مستکبر نیست.
و مهم تر اینکه جستجو در زبان انگلیسی " The collapse of the American empire " حداقل359,000 عنوان راخواهید یافت که نشان می دهد آمریکا در ضعیف ترین موقعیت تاریخی قرار گرفته است
وقابل ذکر است که در آمریکا اخیرا دهها کتاب؛ که از فروپاشی إمبراطوری (امپریالیزم ) أمریکا سخن گفته اند منتشر شده وبه زبانهای مختلف ترجمه گردیده اند.
بارزترین آنها کتاب (مرز های قدرت.. نهایت استثنائی أمریکا)، نوشته ی "آندره باسفیچ "استاد تاریخ و روابط بین الملل دانشگاه بوستن، و کتاب "جنگ سه تریلیون دلار" بقلم "جوزف استیجلتز "دارنده جائزة نوبل در اقتصاد سال 2000- و لیندا بیلمز استاد سیاست عمومی/ دانشگاه هاروارد... از جمله ی پرفروشترین ها بوده است
و اعتراف "رابرت کاجان" دیگر متفکر آمریکا به افزایش قدرت نظامی روسیه وچین با میانگین رشدسریع در تعقیب قدرت نظامی آمریکا، حتی با برتری قدرت نظامی آمریکا علائم تهدید کننده ی را برای تثبیت سلطه ی جهانی ایالات متحده نشان می دهد.
اهمیت خاورمیانه
دربرخی قضایای بین المللی کاهش اهمیت منطقه برای ایالات متحده، با مواردی پراکنده بشرح زیر برشمرده اند :
در این فرضیه تحول استراتژی جهانی آمریکا از چهارچوپ اتلانتیک به رویکر جدید باسفیک مورد توجه قرار گرفته است، به معنى دیگر اینکه واشنگتن در موضع ثقل اولویت بندی منافع جهانی خود - بخش اعظم تمرکز واهتمام استراتژی خود را بتدریج به شرق قاره ی آسیا و مرکز آن بعنوان بدیل خاورمیانه وشمال آفریقا منتقل می کند،
این دیدگاه زمانی قوت گرفت که رقابت روسیه و آمریکا برای نفوذ در منطقه کاهش یافته بود ، و فرصت های تجدید جنگ سرد میان مسکو و واشنطن با روند نزولی روبرو بود و بویژه که هم پیمانان قدیمی شوروی درمنطقه مانند صدام حسین، و معمر قذافی سرنگون شده بودند و دایره ی فشار به رئیس سوریه بشار اسد تنگتر از همیشه شده بود.
واز سوی دیگر "فن آوری استخراج نفت گاز از سنگ های روغنی در ایالات متحده به رویای بزرگترین استخراج کننده نفت 2017 بوسله آمریکا ، وصدور نفت بیش از میزان وارداتی فعلی در سال 2025، وخود کفائی انرژی فسیلی در سال "2030"جامه عمل بپوشد
همچنین ناخوشایندی بیشتر نهادهای مردمی عرب وبین الملل( بویژه شهروندان آگاه ) از دخالت های آمریکا به این فرضیه قوت بیشتری داده بود.
ولی در مقابل شدت بروز جنگ سرد آمریکا وروسیه بر سر اوکراین و حساسیت برنامه ی هسته ی ایران با مذاکرات ژنو ایران ودول (5+1)،و امنیت اسرائیل وپروژه ایران هراسی در میان اعراب، تامین انرژی اروپا همپیمان اصلی آمریکا به اضافه فعالیت داعش و موضوع مبارزه با تروریسم . و تمرکز چین بر این منطقه بعنوان بخشی از منبع تامین انرژی و بازار واردات آن.... این معادله فرضی (رویکرد جدید تمام ابعاد آمریکا به منطقه ی باسفیک) را هرروز کمرنگ تر از روز قبل نشان داده است ، بویژه که از منابع تصمیم ساز آمریکا در گزارش إستراتژی آینده آمریکا این موضوع چندان با اهمیت تلقی نشده است: دو منبعی که براین موضوع تاکید دارندبشرح زیر می باشند:
آینده استراتژی دفاعی ایالات متحده، و موقعیت نیروهایش در منطقه خلیج فارس
برنت اسکوکرافت، مرکز امنیت بین المللی در شورای آتلانتیک
به گزارش "بری پاول" معاون شورای برنت اسکوکرافت، مرکز امنیت بین المللی در شورای آتلانتیک
"شورای آتلانتیک "طراح سیاست ها و راهبردهای کلان آمریکا
ایالات متحده آمریکا، تلاش کرده است تا درخصوص سیاست های بین المللی خود، با مقامات مهم وسیاستمداران گذشته و حضور متفکران بین المللی خود بیشترین استفاده را ببرد . بر این اساس از مراکز فکری و مطالعاتی مختلف وگسترده در این راستا، بهره می گیرد.
در واقع مراکز فکری آمریکا، مجموعه ای از سیاستمداران برجسته ی هستند که در تدوین و طراحی سیاست ها و راهبردهای کلان به آمریکا در فرایند جهان سلطه کمک می کند. یکی از این مراکز، شورای آتلانتیک می باشد. در اینجا لازم است با تبیین شورای آتلانتیک، با بررسی عملکرد این شورا در سیاست های بین المللی مورد تحلیل و تجزیه قرار گیرد.
اتاق فکر "شورای آتلانتیک"
عمده فعالیت های شورای آتلانتیک درخصوص بررسی چالش ها و بحران های پیش روی آمریکا در قرن بیست و یکم و همچنین تدوین و طراحی راهبردهای بین المللی کاخ سفید در هزاره جدید تمرکز یافته است.
هدف اصلی شورای آتلانتیک، تولید ایده ها و راهبردهای موثر در راستای توسعه قدرت آمریکا و غرب در عرصه جهانی است، لذا بیشتر مباحث و مسائل تحقیقاتی این شورا، تحت الشعاع بررسی مسائل و بحران های بین المللی، چالش های غرب، ترویج ارزش های لیبرال دموکراسی و گسترش اقتصاد آزاد قرار گرفته است. در همین راستا، سیاستمداران برجسته آمریکا ، اروپایی و صاحبان کمپانی های بزرگ اقتصادی و حتی تسلیحاتی در این شورا جمع می شوند و با بررسی و تحلیل داده های موجود از اوضاع روز جهان ، در خصوص سیاست ها و راهبردهای جدید غرب تصمیم گیری می کنند.
در این راستا می توان به تهیه پیش نویس طرح های راهبردی آمریکا در مناطقی چون بالکان، آفریقا، کوبا، ایران عراق و لیبی اشاره داشت که به عنوان پروتکل اجرایی سیاست های بین المللی غرب مورد استفاده قرار می گیرد.
ایجاد شبکه های مطالعاتی و رسانه ای جهت حمایت از سیاست های آمریکا چه در عرصه داخلی و در سطح افکار عمومی جهان بخش دیگر از کارکردهای شورای آتلانیک می باشد که در راستای مدیریت افکار عمومی و محافل سیاسی جهان جهت اجماع همراه سازی همگانی درخصوص سیاست های کلان و کوتاه مدت صورت می گیرد.
"شورای آتلانتیک" در راستای ایجاد یک سیستم قوی سیاسی و امنیتی با محوریت آمریکا بمنظور حضور پرقدرت در عرصه بین الملل، برنامه و طرح های راهبردی مختلفی را در دستور کار خود قرار داده است.
رصد رویدادهای جهان از دیگر برنامه های این شورا است و موضوعاتی مهم چون : ایران، پاکستان، افغانستان ، عراق را در برگرفته است.
از دیگر همکاران این شورا می توان به موسساتی چون : روابط بین المللی و امنیت شبکه(آی اس ان) که یک شبکه عمومی است که از طریق ایجاد شبکه رسانه بین المللی بدنبال همسان سازی افکار عمومی با سیاست های غرب می باشد و امور بین المللی کلمبیاآنلاین( سی آی ای او)، که تأمین مالی و تدوین طرح های پژوهشی در امور بین المللی را برعهده دارد و مجموعه ای از مقالات،کتاب ها، مجلات را برای شورای منتشر می کند.اشاره کرد
عملکرد شورای آتلانتیک
این شورای طراح اصلی رویکرد گسترش ناتو به سمت شرق خصوصا تقویت روابط کاخ سفید با کشورهای مشترک منافع می باشد.
در حال حاضر بیشتر سیاست های اقتصادی جهان غرب خصوصاً در آسیا و خاورمیانه توسط شورای آتلانتیک طرح ریزی می شود.و چون خاور میانه مرکز تهیه منافع وقدرت آمریکا بوده ودر این مرحله اهمیت خود را از دست نداده همچنان در مرکز توجه این شورا قرار گرفته است ... براین اساس به دو گزارش فشرده زیر توجه فرمائید:
الف) گزارش جدید شورای آتلانتیک در تعیین اسراتژی جدید دفاعی ایالات متحده در منطقه خلیج فارس
مبتنی بر تردید در خصوص برنامه ی هسته ی ایران , بازگشت دوباره به عراق در سال 2014, کاهش احتمالی نیروی نظامی در افغانستانَ تا پایان 2016, طراحی بودجه نظامی براساس توسعه دامنه ی خشونت در خاورمیانه با ظهور (داعش).و تعامل با مفاهیم اشتباهی تامین ثبات در منطقه , تجهیز حکام عرب به جنگ افزار های نوین ، افزایش قدرت بازدارنگی در برابرخطرات وتهدیدها ی موشکی ایران و توسعه وتقویت پایگاههای نظامی آمریکا قرار دارد
که بنا براین گزارش ؛ در هیچ حالتی ایالات متحده از مِنطقه جدا نخواهد شد و همچنین هیچ برنامه ی در خصوص کاهش همکاریهای همه جانبه بویژه در بعد امنیتی با شرکاء عرب خود ندارد.
و استراتژی دفاعی آمریکا درخلیج فارس برچهار محور همچنان استوار خواهد ماند: بازدارندگی، اطمینان بخشی، ومبارزه با تروریسم، توسعه ی سیاسی.
Bilal Y. Saab and Barry Pavel, Artful Balance: Future US Defense Strategy and Force Posture in the Gulf (Washington, Brent Scowcroft Center on International Security, Atlantic Council, March 2015(.
ب ) گزارش سایت کنتر پانچ
وزارت دفاع آمریکا بیانیه ی استراتژی ملی نظامی ایالات متحده را در سال 2015 -در ماه ژوئن امسال بشرح زیر صادر کرد:
این بیانیه نشان می دهد؛ ایالات متحده تمرکز خود را از روی تروریست ها بر داشته وبه سمت “ دول فاعل مستقل که معیار های بین المللی را به چالش گرفته اند“ تغیر جهت داده است.
بنابراین بسیار مهم است که اهداف این عبارات را درک کنیم . درمفهومی مرتبط دولت هائیکه معیارهای بین المللی را از نظر واشنگتن به چالش کشیده اند کشورهائی هستند که سیاست مستقل از سیاست واشنگتن را دنبال کرده اند. و این کشورهای “ ارتجاعی” تهدید علیه آمریکا بشمار می روند.
البته تهدیدید نه به آن معنا که طرح وحمله ی علیه ایالات متحده دارند و همانطور وزارت دفاع امریکا اعتراف کرده روسیه وچین نیت چنین اقدامی را ندارند، بلکه چون آنها مستقل هستند در دایره ی چنین موضوعی قرار گرفته اند.
واین نکته را بخاطر بسپارید: تهدید در وجود کشورهای مستقل از آن جهت نهفته است، که استقلال آنها باعث شده تا “کشوری مرتجع” محسوب شوند . وبعبارت دیگر، استقلال آنها با مسیر دکترین نظام تک قطبی مورد نظر نو محافظه کاران همخوانی ندارد و مفهوم مستقل بودن فقط حق همیشگی واشنگتن تنهاست .
در گزارش وزارت دفاع آمریکا “کشورهای مرتجع” اصلی بترتیب عبارتند از : روسیه، چین، ایران، کره شمالی . - که روسیه در جایگاه اول مرکز توجه قرار گرفته است. چو ن واشنگتن همچنان امیدوار به همکاری چین، علیرغم اختلافات قبلیست و درواقع چین یکی از مصرف کنندگان عمده محصولات آمریکاست .
و تاکنون معلوم نیست که ایران از سرنوشتی که واشنگتن به کشورهای عراق، افغانستان، لیبی ،سوریه ،سومالی، یمن،پاکستان ، اوکراین وفلسطین تحمیل کرد، رهائی یافته باشد .
گزارش وزارت دفاع آمریکا بصورتی واضح منافقانه تنظیم شده است، مانند همه بیانیه هائی که ازواشنگتن، صادر می شود و در این یکی واشنگتن اعلام می کند که“ این کشور؛ پشتیبان کلیه مؤسسات واقداماتی است که اختصاصاً بمنظور پیشگیری از درگیری ها ، احترام حاکمیت، و دفاع از حقوق بشر“فعالیت دارند،می باشد .
Pentagon Concludes America Not Safe Unless It Conquers the World
by Paul Craig Roberts
The Pentagon has released its “National Military Strategy of the United States of America 2015,” June 2015.
تهیه و ترجمه: عبدالمجید اورا, " فوکویاما" از اینکه به پیروزی اوباما درمبارزات انتخاباتی کمک کرده ، با اعتراف به موضوع شادمان است چون اعتقاد دارد تیم او می تواند از مرحله افول یا غروب سلطه ایالات متحده برجهان، با اقتدار وبا حداقل خسارت ممکن برای آمریکا و جهان جلوگیری کند"
" فرید زکریا "نیز با درج سلسله مقالاتی در مجله " نیوزویک پس از پیروزی اوباما با اشاره به مضمونهای مشابه از توانائی رئیس جدید در مواجهه با عصر افول آمریکا پرداخته پرداخته است .
ولی با اعلام نظر سنجی موسسه تحقیقاتی "PIO" ایالا ت المتحده درآغاز دسامبر/ ٢٠١٣ که در23 اکتوبر/تا 6 نوامبر/ صورت گرفته بود - نشان داد که اعتماد شهروندان آمریکائی به سیاست خارجی کشورشان بشدت کاهش یافته است،در این پژوهش میدانی اغلب آمریکائیها - برای اولىن بار در طول 40 سال گذشته گفتند- که نقش جهانی آمریکا روبه افول گذاشته است و نفوذ و سلطه کشورشان به پائین ترین حد ممکن در جهان رسیده است.
دراین رابطه 70% درصد از جامعه آماری مورد سنجش براین باورند که احترام جهانی به کشورشان افت چشمگیری داشته و نقش و اهمیت وقدرت جهانی ایالات متحده در این دوره نسبت به چند دهه ی قبل تنزلی فاحش یافته است .
و برای اولین بار -درطول نیم قرن گذشته- 52% درصد از شهروندان آ مریکائی خواستار این شدند که ایالات متحده به امور داخلی خود اهتمام داشته باشد و کشورهای دیگر را رها کند تا خود به تدبیر أمورشان به روش بهتری بپردازند ، در مقابل 38 % درصد خلاف این نظر را داشتند، و 51% درصد نیز گفتند: که ایالات متحده بیشتر از حد لازم به حل مشکلات جهان پرداخته است، خواستار حل مسائل ملی خود -خصوصاً اقتصاد بودند -
و دراواخر دهه ی 90 قرن گذشته نیز ، ساموئل هانتینگتون، "انزوای ایالات متحده " را هشدار داده بود....
و نکته ی مهم اینکه امروزه، نیز اصطلاحات "جهان پس از آمریکا"، و یا دوران «زوال آمریکا" بشدت رواج دارد
برای درک بیشتر موضوع فقط کافیست بإ اجراء سریع عبارت عربی "انهیار الامبراطوریة الامریکیة" حداقل 186,000 دراین عنوان وعبارت "سقوط الامبراطوریة الامریکیة" عبارت / 163,000 عنوان، در گوگل روبرو می شوید. آیا آمار دست کم نشان دهنده خشم ونفرت مسلمانان وتوده محروم جهان از آمریکای مستکبر نیست.
و مهم تر اینکه جستجو در زبان انگلیسی " The collapse of the American empire " حداقل359,000 عنوان راخواهید یافت که نشان می دهد آمریکا در ضعیف ترین موقعیت تاریخی قرار گرفته است
وقابل ذکر است که در آمریکا اخیرا دهها کتاب؛ که از فروپاشی إمبراطوری (امپریالیزم ) أمریکا سخن گفته اند منتشر شده وبه زبانهای مختلف ترجمه گردیده اند.
بارزترین آنها کتاب (مرز های قدرت.. نهایت استثنائی أمریکا)، نوشته ی "آندره باسفیچ "استاد تاریخ و روابط بین الملل دانشگاه بوستن، و کتاب "جنگ سه تریلیون دلار" بقلم "جوزف استیجلتز "دارنده جائزة نوبل در اقتصاد سال 2000- و لیندا بیلمز استاد سیاست عمومی/ دانشگاه هاروارد... از جمله ی پرفروشترین ها بوده است,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
و اعتراف "رابرت کاجان" دیگر متفکر آمریکا به افزایش قدرت نظامی روسیه وچین با میانگین رشدسریع در تعقیب قدرت نظامی آمریکا، حتی با برتری قدرت نظامی آمریکا علائم تهدید کننده ی را برای تثبیت سلطه ی جهانی ایالات متحده نشان می دهد.
اهمیت خاورمیانه
دربرخی قضایای بین المللی کاهش اهمیت منطقه برای ایالات متحده، با مواردی پراکنده بشرح زیر برشمرده اند :
در این فرضیه تحول استراتژی جهانی آمریکا از چهارچوپ اتلانتیک به رویکر جدید باسفیک مورد توجه قرار گرفته است، به معنى دیگر اینکه واشنگتن در موضع ثقل اولویت بندی منافع جهانی خود - بخش اعظم تمرکز واهتمام استراتژی خود را بتدریج به شرق قاره ی آسیا و مرکز آن بعنوان بدیل خاورمیانه وشمال آفریقا منتقل می کند،
این دیدگاه زمانی قوت گرفت که رقابت روسیه و آمریکا برای نفوذ در منطقه کاهش یافته بود ، و فرصت های تجدید جنگ سرد میان مسکو و واشنطن با روند نزولی روبرو بود و بویژه که هم پیمانان قدیمی شوروی درمنطقه مانند صدام حسین، و معمر قذافی سرنگون شده بودند و دایره ی فشار به رئیس سوریه بشار اسد تنگتر از همیشه شده بود.
واز سوی دیگر "فن آوری استخراج نفت گاز از سنگ های روغنی در ایالات متحده به رویای بزرگترین استخراج کننده نفت 2017 بوسله آمریکا ، وصدور نفت بیش از میزان وارداتی فعلی در سال 2025، وخود کفائی انرژی فسیلی در سال "2030"جامه عمل بپوشد
همچنین ناخوشایندی بیشتر نهادهای مردمی عرب وبین الملل( بویژه شهروندان آگاه ) از دخالت های آمریکا به این فرضیه قوت بیشتری داده بود.
ولی در مقابل شدت بروز جنگ سرد آمریکا وروسیه بر سر اوکراین و حساسیت برنامه ی هسته ی ایران با مذاکرات ژنو ایران ودول (5+1)،و امنیت اسرائیل وپروژه ایران هراسی در میان اعراب، تامین انرژی اروپا همپیمان اصلی آمریکا به اضافه فعالیت داعش و موضوع مبارزه با تروریسم . و تمرکز چین بر این منطقه بعنوان بخشی از منبع تامین انرژی و بازار واردات آن.... این معادله فرضی (رویکرد جدید تمام ابعاد آمریکا به منطقه ی باسفیک) را هرروز کمرنگ تر از روز قبل نشان داده است ، بویژه که از منابع تصمیم ساز آمریکا در گزارش إستراتژی آینده آمریکا این موضوع چندان با اهمیت تلقی نشده است: دو منبعی که براین موضوع تاکید دارندبشرح زیر می باشند:
آینده استراتژی دفاعی ایالات متحده، و موقعیت نیروهایش در منطقه خلیج فارس
برنت اسکوکرافت، مرکز امنیت بین المللی در شورای آتلانتیک
به گزارش "بری پاول" معاون شورای برنت اسکوکرافت، مرکز امنیت بین المللی در شورای آتلانتیک
"شورای آتلانتیک "طراح سیاست ها و راهبردهای کلان آمریکا
ایالات متحده آمریکا، تلاش کرده است تا درخصوص سیاست های بین المللی خود، با مقامات مهم وسیاستمداران گذشته و حضور متفکران بین المللی خود بیشترین استفاده را ببرد . بر این اساس از مراکز فکری و مطالعاتی مختلف وگسترده در این راستا، بهره می گیرد.
در واقع مراکز فکری آمریکا، مجموعه ای از سیاستمداران برجسته ی هستند که در تدوین و طراحی سیاست ها و راهبردهای کلان به آمریکا در فرایند جهان سلطه کمک می کند. یکی از این مراکز، شورای آتلانتیک می باشد. در اینجا لازم است با تبیین شورای آتلانتیک، با بررسی عملکرد این شورا در سیاست های بین المللی مورد تحلیل و تجزیه قرار گیرد.
اتاق فکر "شورای آتلانتیک"
عمده فعالیت های شورای آتلانتیک درخصوص بررسی چالش ها و بحران های پیش روی آمریکا در قرن بیست و یکم و همچنین تدوین و طراحی راهبردهای بین المللی کاخ سفید در هزاره جدید تمرکز یافته است.
هدف اصلی شورای آتلانتیک، تولید ایده ها و راهبردهای موثر در راستای توسعه قدرت آمریکا و غرب در عرصه جهانی است، لذا بیشتر مباحث و مسائل تحقیقاتی این شورا، تحت الشعاع بررسی مسائل و بحران های بین المللی، چالش های غرب، ترویج ارزش های لیبرال دموکراسی و گسترش اقتصاد آزاد قرار گرفته است. در همین راستا، سیاستمداران برجسته آمریکا ، اروپایی و صاحبان کمپانی های بزرگ اقتصادی و حتی تسلیحاتی در این شورا جمع می شوند و با بررسی و تحلیل داده های موجود از اوضاع روز جهان ، در خصوص سیاست ها و راهبردهای جدید غرب تصمیم گیری می کنند.
در این راستا می توان به تهیه پیش نویس طرح های راهبردی آمریکا در مناطقی چون بالکان، آفریقا، کوبا، ایران عراق و لیبی اشاره داشت که به عنوان پروتکل اجرایی سیاست های بین المللی غرب مورد استفاده قرار می گیرد.
ایجاد شبکه های مطالعاتی و رسانه ای جهت حمایت از سیاست های آمریکا چه در عرصه داخلی و در سطح افکار عمومی جهان بخش دیگر از کارکردهای شورای آتلانیک می باشد که در راستای مدیریت افکار عمومی و محافل سیاسی جهان جهت اجماع همراه سازی همگانی درخصوص سیاست های کلان و کوتاه مدت صورت می گیرد.
"شورای آتلانتیک" در راستای ایجاد یک سیستم قوی سیاسی و امنیتی با محوریت آمریکا بمنظور حضور پرقدرت در عرصه بین الملل، برنامه و طرح های راهبردی مختلفی را در دستور کار خود قرار داده است.
رصد رویدادهای جهان از دیگر برنامه های این شورا است و موضوعاتی مهم چون : ایران، پاکستان، افغانستان ، عراق را در برگرفته است.
از دیگر همکاران این شورا می توان به موسساتی چون : روابط بین المللی و امنیت شبکه(آی اس ان) که یک شبکه عمومی است که از طریق ایجاد شبکه رسانه بین المللی بدنبال همسان سازی افکار عمومی با سیاست های غرب می باشد و امور بین المللی کلمبیاآنلاین( سی آی ای او)، که تأمین مالی و تدوین طرح های پژوهشی در امور بین المللی را برعهده دارد و مجموعه ای از مقالات،کتاب ها، مجلات را برای شورای منتشر می کند.اشاره کرد
عملکرد شورای آتلانتیک
این شورای طراح اصلی رویکرد گسترش ناتو به سمت شرق خصوصا تقویت روابط کاخ سفید با کشورهای مشترک منافع می باشد.
در حال حاضر بیشتر سیاست های اقتصادی جهان غرب خصوصاً در آسیا و خاورمیانه توسط شورای آتلانتیک طرح ریزی می شود.و چون خاور میانه مرکز تهیه منافع وقدرت آمریکا بوده ودر این مرحله اهمیت خود را از دست نداده همچنان در مرکز توجه این شورا قرار گرفته است ... براین اساس به دو گزارش فشرده زیر توجه فرمائید:
الف) گزارش جدید شورای آتلانتیک در تعیین اسراتژی جدید دفاعی ایالات متحده در منطقه خلیج فارس
مبتنی بر تردید در خصوص برنامه ی هسته ی ایران , بازگشت دوباره به عراق در سال 2014, کاهش احتمالی نیروی نظامی در افغانستانَ تا پایان 2016, طراحی بودجه نظامی براساس توسعه دامنه ی خشونت در خاورمیانه با ظهور (داعش).و تعامل با مفاهیم اشتباهی تامین ثبات در منطقه , تجهیز حکام عرب به جنگ افزار های نوین ، افزایش قدرت بازدارنگی در برابرخطرات وتهدیدها ی موشکی ایران و توسعه وتقویت پایگاههای نظامی آمریکا قرار دارد
که بنا براین گزارش ؛ در هیچ حالتی ایالات متحده از مِنطقه جدا نخواهد شد و همچنین هیچ برنامه ی در خصوص کاهش همکاریهای همه جانبه بویژه در بعد امنیتی با شرکاء عرب خود ندارد.
و استراتژی دفاعی آمریکا درخلیج فارس برچهار محور همچنان استوار خواهد ماند: بازدارندگی، اطمینان بخشی، ومبارزه با تروریسم، توسعه ی سیاسی.
Bilal Y. Saab and Barry Pavel, Artful Balance: Future US Defense Strategy and Force Posture in the Gulf (Washington, Brent Scowcroft Center on International Security, Atlantic Council, March 2015(.
ب ) گزارش سایت کنتر پانچ
وزارت دفاع آمریکا بیانیه ی استراتژی ملی نظامی ایالات متحده را در سال 2015 -در ماه ژوئن امسال بشرح زیر صادر کرد:
این بیانیه نشان می دهد؛ ایالات متحده تمرکز خود را از روی تروریست ها بر داشته وبه سمت “ دول فاعل مستقل که معیار های بین المللی را به چالش گرفته اند“ تغیر جهت داده است.
بنابراین بسیار مهم است که اهداف این عبارات را درک کنیم . درمفهومی مرتبط دولت هائیکه معیارهای بین المللی را از نظر واشنگتن به چالش کشیده اند کشورهائی هستند که سیاست مستقل از سیاست واشنگتن را دنبال کرده اند. و این کشورهای “ ارتجاعی” تهدید علیه آمریکا بشمار می روند.
البته تهدیدید نه به آن معنا که طرح وحمله ی علیه ایالات متحده دارند و همانطور وزارت دفاع امریکا اعتراف کرده روسیه وچین نیت چنین اقدامی را ندارند، بلکه چون آنها مستقل هستند در دایره ی چنین موضوعی قرار گرفته اند.
واین نکته را بخاطر بسپارید: تهدید در وجود کشورهای مستقل از آن جهت نهفته است، که استقلال آنها باعث شده تا “کشوری مرتجع” محسوب شوند . وبعبارت دیگر، استقلال آنها با مسیر دکترین نظام تک قطبی مورد نظر نو محافظه کاران همخوانی ندارد و مفهوم مستقل بودن فقط حق همیشگی واشنگتن تنهاست .
در گزارش وزارت دفاع آمریکا “کشورهای مرتجع” اصلی بترتیب عبارتند از : روسیه، چین، ایران، کره شمالی . - که روسیه در جایگاه اول مرکز توجه قرار گرفته است. چو ن واشنگتن همچنان امیدوار به همکاری چین، علیرغم اختلافات قبلیست و درواقع چین یکی از مصرف کنندگان عمده محصولات آمریکاست .
و تاکنون معلوم نیست که ایران از سرنوشتی که واشنگتن به کشورهای عراق، افغانستان، لیبی ،سوریه ،سومالی، یمن،پاکستان ، اوکراین وفلسطین تحمیل کرد، رهائی یافته باشد .
گزارش وزارت دفاع آمریکا بصورتی واضح منافقانه تنظیم شده است، مانند همه بیانیه هائی که ازواشنگتن، صادر می شود و در این یکی واشنگتن اعلام می کند که“ این کشور؛ پشتیبان کلیه مؤسسات واقداماتی است که اختصاصاً بمنظور پیشگیری از درگیری ها ، احترام حاکمیت، و دفاع از حقوق بشر“فعالیت دارند،می باشد .
Pentagon Concludes America Not Safe Unless It Conquers the World
by Paul Craig Roberts
The Pentagon has released its “National Military Strategy of the United States of America 2015,” June 2015.
تهیه و ترجمه: عبدالمجید اورا,
, , ,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
, "شورای آتلانتیک "طراح سیاست ها و راهبردهای کلان آمریکا, "شورای آتلانتیک "طراح سیاست ها و راهبردهای کلان آمریکا,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
, عملکرد شورای آتلانتیک, عملکرد شورای آتلانتیک,
,
,
,
,
, الف) گزارش جدید شورای آتلانتیک در تعیین اسراتژی جدید دفاعی ایالات متحده در منطقه خلیج فارس, الف) گزارش جدید شورای آتلانتیک در تعیین اسراتژی جدید دفاعی ایالات متحده در منطقه خلیج فارس,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
, ب ) گزارش سایت کنتر پانچ, ب ) گزارش سایت کنتر پانچ,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
انتهای پیام/
, انتهای پیام/, انتهای پیام/, انتهای پیام/]
ارسال دیدگاه