اندر حکایت بُرد- بُرد؛

توافق هسته‌ای به نفع کیست؛ ایران، آمریکا یا اسرائیل؟

توافق هسته‌ای به نفع کیست؛ ایران، آمریکا یا اسرائیل؟
رسانه‌های خارجی و داخلی در تلاش‌اند تا نیات، اهداف و سود دو طرف توافق هسته‌ای را به‌گونه‌ای هرچه واضح‌تر بررسی کنند تا معلوم گردد که این توافق به نفع کدام کشور بوده است.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل پایگاه خبری تحلیلی کریمه، بُرد- بُرد! این واژه‌ای است که محمدجواد ظریف وزیر خارجه کشورمان در نشست پایانی با فدریکا موگرینی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا به کار برد و گفت: توانستیم به یک راه‌حل برد- برد برسیم...

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, پایگاه خبری تحلیلی کریمه،, پایگاه خبری تحلیلی کریمه،, پایگاه خبری تحلیلی کریمه،,

حالا واقعاً کی بُرد؟! به‌راستی دستیابی به این توافق به نفع کدام کشور بوده است؟ ایران؟ آمریکا؟ اسرائیل؟ یا...

, حالا واقعاً کی بُرد؟! به‌راستی دستیابی به این توافق به نفع کدام کشور بوده است؟ ایران؟ آمریکا؟ اسرائیل؟ یا...,

در همین راستا رسانه‌های خارجی و داخلی با گمانه‌زنی‌ها و تحلیل‌های بی‌شمار در تلاش‌اند تا نیات، اهداف و سود دو طرف این توافق را به‌گونه‌ای هرچه واضح‌تر بررسی کنند.

,

در یکی از این موارد مؤسسه تحقیقات سیاست خارجی آمریکا که دربرگیرنده تعداد زیادی از کارشناسان کارکشته و کهنه‌کار آمریکایی است، در گزارشی با عنوان «قمار بزرگ اوباما بر سر ایران» می‌نویسد: تمایل تهران برای برداشتن موانع از سر راه خود برای تبدیل شدن به رهبر منطقه خاورمیانه با دیدگاه باراک اوباما مبنی بر ایجاد یک تعادل و توازن میان دولت‌های عرب سنی (به اضافه اسرائیل) و ایران هم‌خوانی و همسویی ندارد.

,

گویا دولت اوباما روی این مسئله شرط‌بندی کرده است که ایران تا آن زمان [پایان توافق] جامعه‌پذیر شده باشد و از یک خرابکار خطرناک و انقلابی به شریکی میانه‌رو و سازنده در مسائل بین‌المللی تبدیل شده باشد.

,

به بیان دیگر، این احتمال وجود دارد که دولت اوباما بر این مسئله شرط‌بندی کرده باشد که سرعت ایجاد دگرگونی در رفتار مدنی و سیاسی ایران بیشتر از سرعت پیشرفت‌های هسته‌ای آن کشور باشد...

,

همچنین بر طبق گزارش منتشرشده از سوی مقامات سطح بالا و اسبق آمریکا، دستیابی به توافق هسته‌ای با ایران می‌تواند موجب افزایش نفوذ و قدرت آمریکا در منطقه خاورمیانه شود...

,

نویسندگان این گزارش هشدار داده‌اند که واشنگتن به منظور مقابله با ظهور دولت اسلامی عراق و شام موسوم به داعش و سایر تهدیدات جدید نیازمند آن است که با «متحدان غیرمعمولی» چون ایران همکاری و تعامل داشته باشد.

,

از سوی دیگر نیز ممکن است با ایجاد چنین روابطی ظرفیت و توان آمریکا به منظور ایفای نقش رهبری در منطقه افزایش و بهبود یابد...

,

یک پایگاه آمریکایی نیز در گزارشی نوشت که توافق هسته‌ای با ایران می‌تواند برای شرکت‌های و پیمانکاران دفاعی آمریکایی «میلیاردها دلار ثروت باد آورده» به دنبال داشته باشد.

,

این پایگاه آمریکایی تصریح کرد: «توافق با ایران برای برچیدن برنامه هسته‌ای، می‌تواند برای پیمانکاران و شرکت‌های دفاعی آمریکایی که هم اکنون هم در حال سود جستن از تلاش دولت اوباما برای بستن توافق‌های بیش از ۶ میلیارد دلاری در حوزه سخت‌افزارهای نظامی به منظور کم کردن نگرانی‌های اسرائیل و کشورهای عرب حاشیه خلیج‌فارس هستند، ثروت بادآورده‌ای ایجاد کند.»

,

همچنین به گزارش خبرگزاری‌ها، روزنامه صهیونیستی هاآرتص در مطلبی با استقبال از مفاد «چارچوب توافق» اعلام شده بین ایران و گروه ۱+۵ نوشت: بسیاری از مقامات رژیم صهیونیستی با این تحلیل که با ایران توافق بد صورت نگرفته موافق هستند اگرچه ممکن است به آن اعتراف نکنند.

«باراک راوید» نگارنده این یادداشت به شگفت‌زدگی گروه‌های مختلف از مفاد توافق اعلام شده پرداخت و نوشت: «گروه دیگری که شگفت‌زده شدند و البته ممکن است هرگز به آن اعتراف نکنند بسیاری از مقامات از جمله مقامات اسرائیل بودند که ظرف ماه‌های گذشته سرسختانه به توافق در حال شکل‌گیری با ایران حمله کرده‌اند.»

,
,
,

در جایی دیگر جروزالم پست نوشت؛ افرایم هالوی، رئیس سابق موساد یکی از معدود شخصیت‌های برجسته صهیونیستی است که از توافق هسته‌ای میان ایران و قدرت‌های جهانی استقبال می‌کند.

,

وی در حمایت از این توافق گفت: این توافق شامل مواردی است که برای اسرائیل بسیار مناسب است، مواردی نیز هستند که برای اسرائیل خوب نیستند. خلأهایی وجود دارد اما به خاطر داشته باشید که مجلس ایران به این دلیل که توافق به سود قدرت‌های جهانی است از آن انتقاد کرد.

,

راشاتودی نیز درباره مذاکرات هسته‌ای این گونه نوشت که: آمریکا در یک توافق خارق‌العاده هر آنچه را که می‌خواست از ایران گرفت اما ایران هنوز منتظر ترحم سازمان انرژی اتمی است...

, راشاتودی نیز درباره مذاکرات هسته‌ای این گونه نوشت که: آمریکا در یک توافق خارق‌العاده هر آنچه را که می‌خواست از ایران گرفت اما ایران هنوز منتظر ترحم سازمان انرژی اتمی است...,

جالب تر از همه اینجاست که باراک اوباما جهوری اسلامی ایران را یک قدرت منطقه ای خواند که برای گسترش نیازمند توافق هسته است؛ این بدین معناست که آمریکایی ها به جایگاه سیاسی و منطقه ای ایران ازعان کرده اند و می دانند که راهی جز مذاکره را نمی توان با این نظام ضد استعماری در پیش گرفت.

,

مطرح کردن این مسئله از زبان رییس جمهور آمریکا بیانگر نیازمندی دولت او به این توافق است تا به این واسطه حداقل گوشه ای از شعار تغییر را تحقق بخشد؛ اما چه کسی باور دارد واشنگتن خواهان توافقی باشد به منافع سرمایه داران و کمپانی های تجارت اسلحه که از نزاع منطقه ای ایران و عربستان و عمارات و سایر دولت ها سود می برند بگذرد.

,

اما آنچه رییس جمهور اوباما خواسته یا ناخواسته به آن ازعان نمود نشان از قدرت و پتانسیل بالایی دارد که درون کشور ما نهفته شده است؛ از طرفی باید این مسئله را در نظر داشت که این تحریم ها یکجانبه نیست؛ تحریم ها از ناحیه چندین کشور بر ایران تحمیل شده است و این خود می تواند راهی برای تلاش در جهت دور زدن تحریم ها باشد؛ از تحریم ها که بگذریم این باور به امریکایی ها فهمانده شده توان داخلی ایران به حدی است که می تواند تحریم را به طور کامل جبران کند و این امر هیچ مغایرتی با قوانین بین الملل ندارد بلکه تحریم ها هستند که حقوق بشر را خار و ذلیل و لگد کوب کرده اند؛ اما گویا آمریکایی ها بیشتر از برخی مسئولین سیاسی ما به این باور عمیق دست یافته اند...

, اما آنچه رییس جمهور اوباما خواسته یا ناخواسته به آن ازعان نمود نشان از قدرت و پتانسیل بالایی دارد که درون کشور ما نهفته شده است؛ از طرفی باید این مسئله را در نظر داشت که این تحریم ها یکجانبه نیست؛ تحریم ها از ناحیه چندین کشور بر ایران تحمیل شده است و این خود می تواند راهی برای تلاش در جهت دور زدن تحریم ها باشد؛ از تحریم ها که بگذریم این باور به امریکایی ها فهمانده شده توان داخلی ایران به حدی است که می تواند تحریم را به طور کامل جبران کند و این امر هیچ مغایرتی با قوانین بین الملل ندارد بلکه تحریم ها هستند که حقوق بشر را خار و ذلیل و لگد کوب کرده اند؛ اما گویا آمریکایی ها بیشتر از برخی مسئولین سیاسی ما به این باور عمیق دست یافته اند...,

... «جهان به‌ایران سلام کرد»! «خجسته باد این پیروزی»! «پیروزی بدون جنگ»! «آغاز عصر ایرانی»! «ایران بر قله توافق»! «پیروزی استقامت، شکست‌تحریم»! «جهان تغییر کرد»! «پیروزی تاریخی ملت ایران»! «گل‌صدبرگ توافق‌شکفت»! «کلید تدبیر قفل تحریم‌ها را گشود»! «خورشید درخشان شد، تا باد چنین بادا»! «دنیا به احترام ایران ایستاد»! «کلید چرخید، ایران خندید»! «تدبیر کارساز شد، توافق تاریخی»! «فتح‌الفتوح دیپلماسی ایران»! «پیروزی ایران در جنگ اراده‌ها»! «تثبیت ایران هسته‌ای با ایستادگی ملت»! «تاریخ ورق خورد»! و... این‌ها تنها چند نمونه از تیترهای آمیخته با شکوه و جلال و خودستایی! است که پس از پایان مذاکرات هسته‌ای در وین، برخی از رسانه‌های داخلی انتخاب کرده و به خورد مخاطبان خود دادند.

,

این در حالی است که «حسین شریعتمداری» مدیرمسئول روزنامه کیهان در گفت‌وگو با فارس در خصوص بیانیه مشترک قرائت شده در پایان مذاکرات ایران و ۱+۵ که از سوی محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه و فدریکا موگرینی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا که شامگاه پنجشنبه انجام گرفت، گفت: نام توافق دو مرحله‌ای را بیانیه مطبوعاتی گذاشتیم.

,

وی افزود: در یک کلمه باید گفت که اسب زین شده را داده‌ایم و افسار پاره تحویل گرفته‌ایم.

, در یک کلمه باید گفت که اسب زین شده را داده‌ایم و افسار پاره تحویل گرفته‌ایم.,

همچنین «منصور حقیقت‌پور» نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس گفت: ظریف و تیم مذاکره‌کننده به وظیفه نمایندگان مجلس تعدی کردند.

,

وی یادآور شد: ظریف باید به‌طور آشکار اعلام کند که چرا در حیطه پروتکل الحاقی که جزو اختیارات مجلس بوده و از الزامات جمهوری اسلامی ایران است ورود پیدا کرده و در این زمینه به برخی توافقات نیز رسیده است در حالی که غربی‌ها با ابزار پروتکل الحاقی قادر خواهند بود مراکز نظامی و غیر‌نظامی ما را مورد بازدید قرار دهند.

,

در همین حال «اسماعیل کوثری» عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با تسنیم با اشاره به بیانیه‌ای که در پایان مذاکرات هسته‌‌ای ایران با ۱+۵ در لوزان منتشر شد گفت: متأسفانه حدود یک‌سال است که تیم مذاکره‌کننده ایرانی تنها وقت‌کُشی کرده است. طرف غربی مذاکرات نیز در طی یک‌سال گذشته همان مواضع ثابت خود را حفظ کردند و اتفاق جدیدی رخ نداد

,

کوثری با بیان اینکه آمریکا در بیانیه لوزان به تمام خواسته‌های خود در مذاکرات هسته‌ای رسید اما ایران به خواسته اصلی خود که لغو کامل تحریم‌ها بود، نرسیده است، خاطرنشان کرد: ما از آمریکا و متحدانش توقع نداریم به نفع ما عمل کنند اما از تیم مذاکره‌کننده خودمان توقع داشتیم در رابطه با مذاکرات قوی عمل کنند.

,

... با همه‌ی این اوصاف، توافق هسته‌ای به نفع کیست؛ ایران، آمریکا یا اسرائیل؟

, ... با همه‌ی این اوصاف، توافق هسته‌ای به نفع کیست؛ ایران، آمریکا یا اسرائیل؟]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه