گزارش دانا از واکنش سایت های بیگانه و افراد خارج نشین به اظهارات سریع القلم؛
چرا نظرسنجی برای «مذاکره با آمریکا» پوپولیسم نبود؟/ سریع القلم باید عذرخواهی کند
در پی اعتراضات گسترده به اظهارات مشاور روحانی در داخل، سایت بیگانه خود نویس و داریوش سجادی، یکی از تابعین آمریکا اظهارات وی را محکوم کردند.[
به گزارش خبر نگار شبکه اطلاع رسانی دانا، چندی پیش محمود سریع القلم، مشاور رئیس جمهور در برنامه ای که توسط موسسه فرهنگی امام موسی صدر برگزار شده بود به نقد پوپولیسم پرداخت که این اظهارات واکنش های اعتراض آمیز زیادی را در پی داشت.
, شبکه اطلاع رسانی دانا, چندی پیش محمود سریع القلم، مشاور رئیس جمهور در برنامه ای که توسط موسسه فرهنگی امام موسی صدر برگزار شده بود به نقد پوپولیسم پرداخت که این اظهارات واکنش های اعتراض آمیز زیادی را در پی داشت, .,وی پوپولیسم را یک ویژگی برجسته در ایران دانست و ضمن زیر سوال بردن تربیت ایرانی گفت: تربیت عقلی در خانواده ما که بسیار ضعیف است نمی گوییم نیست، در مدرسه که خیلی جایگاه ندارد، در صحنه عمومی و رسانه ها هم که نیست.
, . ,مشاور رئیس جمهور در توهینی کم سابقه، تربیت مردم ایران را بسیار پایین می داند و می گوید: خیلی طبیعی است که من غریزی، احساسی و پوپولیستی تربیت بشوم. صدا و سیما هم که چقدر به این جریان کمک می کند، می رود از یک لبو فروش می پرسد نظر شما درباره برنامه هسته ای چیست؟، این خیلی اثر می گذارد.
,یا یک راننده تاکسی که از 5 صبح تا 12 شب باید در این خیابان ها بدود تا هزینه 3 بچه دانشجویش را درآورد، سر چهارراه از او می پرسند که نظر شما درباره برنامه هسته ای و مذاکرات ژنو چیست؟ او چه دانشی دارد که یک واکنش منطقی به این سوال بدهد.
,این اظهارات سریع القلم حتی صدای اصلاح طلبان و خارج نشینان را هم درآورد.
, این اظهارات سریع القلم حتی صدای اصلاح طلبان و خارج نشینان را هم درآورد. ,داریوش سجادی در نقد اظهارات سریع القلم در صفحه فیس بوک خود نوشت: چرا وقتی رئیس جمهور «مذاکره با آمریکا» را به نظر سنجی از مردم واگذار کرد جناب سریع القلم در مقام مشاور رئیس جمهور اعتراض نکرد که این کارها «پوپولیستی» است و تصمیم گیری و تصمیم سازی و تمشیت امور باید از مسیر کارشناسی و کارشناسان بگذرد و نه بر اساس نقطه نظرات رانندگان تاکسی یا صنف لبو فروش! اما وقتی نوبت به انرژی هسته ای رسید صدای اعتراض ایشان بلند شد که: راننده تاکسی و لبو فروش را به بحث اتمی سننه!!!؟
, چرا وقتی رئیس جمهور «مذاکره با آمریکا» را به نظر سنجی از مردم واگذار کرد جناب سریع القلم در مقام مشاور رئیس جمهور اعتراض نکرد که این کارها «پوپولیستی» است و تصمیم گیری و تصمیم سازی و تمشیت امور باید از مسیر کارشناسی و کارشناسان بگذرد و نه بر اساس نقطه نظرات رانندگان تاکسی یا صنف لبو فروش! اما وقتی نوبت به انرژی هسته ای رسید صدای اعتراض ایشان بلند شد که: , راننده تاکسی و لبو فروش را به بحث اتمی سننه!!!؟,
,
, سایت خودنویس هم این اظهارات سریع القلم را نقد کرده و می نویسد: در بسیاری موارد در کشورهای غربی، مسوولانی که اظهارات مشابهی بکنند، توسط رسانهها وادار به عذرخواهی میشوند.
,اگر بخواهیم این بازی را تحلیل کنیم و علت پیشیگرفتن یک طرف بازی را بر طرف دیگر بیابیم، نکات زیر به نظر قابل توجه میرسند:
,موضوع برنامهی هستهای جمهوری اسلامی یک مسئلهی ملی است. این برنامه و تبعات آن از جمله تحریمها بر اقتصاد ایران و وضع معیشت یکایک شهروندان اثری مستقیم گذاشتهاست. بنابراین این حق شهروندان است که دربارهی آن اظهار نظر کنند.
,به عبارت دیگر، یکی از علتهای اصلی در این که یک راننده تاکسی باید از ۵ صبح تا ۱۲ شب در این خیابانها بدود، همین تحریمهایی است که در پیامد برنامهی هستهای جمهوری اسلامی به مردم تحمیل شدهاست.
,در کشورهای غربی نیز این پدیده را میبینیم. برای مثال وقتی جنگ با عراق و افغانستان و لیبی و یا احتمال جنگ در سوریه بر زندگی شهروندان در غرب تاثیر مستقیم میگذارد، برای آنان به یک مسئلهی ملی تبدیل میشود. در پی آن افکار عمومی خود را در نظرسنجیها منعکس میکند و در انتخابات نیز اثر انکار ناپذیری میگذارد.
,
, با توجه به مواردی که ذکر شد و اعتراضاتی که در داخل کشور نسبت به اظهارات سریع القلم انجام گرفت، انتظار می رود مشاور رئیس جمهور علاوه بر معذرت خواهی از ملت ایران به ویژه رانندگان تاکسی، از این پس با شناخت جایگاه سخنرانی و همچنین عزت و شرف مردم ایران، از اینگونه اظهار نظرها اجتناب کند.
,انتهای پیام
,]
ارسال دیدگاه