اندیشکده شورای آتلانتیک؛

سؤال‌هایی از اوباما درباره ایران

سؤال‌هایی از اوباما درباره ایران
منطقی است که اوباما مدعی شود که توافق ایران، امنیت ایالات‌متحده را بالا برده است اما غیرمنطقی است که مدعی شود رهبر اسرائیل نیاز امنیتی حکومتش را نمی‌فهمد. آیا رهبر حکومت دیگری هم هست که رهبرانشان صلاح امنیتی خود را ندانند یا فقط اسرائیل است که نمی‌فهمد؟
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، به نقل از صبح توس، اندیشکده شورای آتلانتیک در گزارشی آورده است؛ اوباما مدعی شده است که توافق ایران به بهبود امنیت اسرائیل و کشورهای عرب کمک خواهد کرد. در همین زمان، دولت اوباما برای جبران کاری که کرده به کشورهای عرب پیشنهاد ارسال محموله امنیتی عظیمی را داد و از این شاکی است که چرا اسرائیل برای بحث در مورد تقویت امنیت خود وارد میدان نشده است؛ اما آیا این یک پارادوکس نیست؟ اگر توافق ایران امنیت کشورهای دیگر را بهبود می‌بخشد، نباید تجهیزات امنیتی این کشورها کاهش یابد؟

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, به نقل از صبح توس، اندیشکده شورای آتلانتیک در گزارشی آورده است؛ اوباما مدعی شده است که توافق ایران به بهبود امنیت اسرائیل و کشورهای عرب کمک خواهد کرد. در همین زمان، دولت اوباما برای جبران کاری که کرده به کشورهای عرب پیشنهاد ارسال محموله امنیتی عظیمی را داد و از این شاکی است که چرا اسرائیل برای بحث در مورد تقویت امنیت خود وارد میدان نشده است؛ اما آیا این یک پارادوکس نیست؟ اگر توافق ایران امنیت کشورهای دیگر را بهبود می‌بخشد، نباید تجهیزات امنیتی این کشورها کاهش یابد؟, صبح توس,

منطقی است که اوباما مدعی شود که توافق ایران، امنیت ایالات‌متحده را بالا برده است اما غیرمنطقی است که مدعی شود رهبر اسرائیل نیاز امنیتی حکومتش را نمی‌فهمد. آیا رهبر حکومت دیگری هم هست که رهبرانشان صلاح امنیتی خود را ندانند یا فقط اسرائیل است که نمی‌فهمد؟
منابع آگاه از جمله دنیس راس، مشاور سابق سیاسی ایران در شورای امنیت ملی، به اوباما گفته‌اند که باید بمب‌های سنگرشکن را برای تقویت اسرائیل در مقابل ایران به آن‌ها تحویل دهد، اما اوباما این کار را نکرد. در عوض، در نامه‌ای که اوباما به جرولد نادلر، عضو کنگره آمریکا، از برنامه دولت برای ارسال تسلیحات سبک‌تر خبر داد. چرا آمریکا نمی‌خواهد بهترین سلاح‌های موجودی که دارد را در اختیار اسرائیل قرار دهد؟
اوباما اظهار کرده است که توافق هسته‌ای ایران آورنده صلح و جلوگیری‌کننده از ازدیاد تهدید هسته‌ای در خاورمیانه خواهد بود، اما با توافق ایران، دیگر کشورهای خاورمیانه از جمله عربستان سعودی به دنبال گزینه هسته‌ای مستقل هستند. آیا این مدرکی برای ناکامی در توافق ایران نیست؟
در نامه‌ای که اوباما به جرولد نادلر ارسال کرده است، او از اعلام جریمه‌هایی که در صورت تخلف ایران وضع خواهند شد امتناع ورزیده است و بیان داشته است که «نام بردن از جریمه در صورت تخلف ایران، غیر سازنده خواهد بود و اثرات منفی برجای خواهد گذاشت».
اوباما مدعی شده است که در صورت رد توافق ایران توسط کنگره آمریکا، رژیم تحریم‌های جهانی سقوط خواهد کرد؛ اما متغیر اصلی در اینجا اروپا، چین یا دیگر کشورهای خارجی نیست، بلکه ایالات‌متحده است. رژیم تحریم‌ها تنها زمانی سقوط خواهد کرد که ایالات‌متحده از پیش بردن تحریم‌های پیشین غافل شود و در عوض، سیاست‌های دولت‌های کلینتون و بوش را دنبال کند؛ این دو رئیس‌جمهور علی‌رغم توافق اعضای کنگره بر وضع قانون تحریم ایران و لیبی، از اجرای آن امتناع می‌ورزیدند.
اوباما در سخنرانی دانشگاه آمریکن اظهار داشت که توافق‌نامه ‌ایران راه حلی «دائمی» در مقابل تهدید بمب هسته‌ای ایرانیان خواهد بود؛ اما چند ماه قبل‌تر، در مصاحبه‌ای اعلام کرده بود که با محدود کردن سانتریفیوژها و همچنین غنی‌سازی ایران، بعد از ۱۰ تا ۱۵ سال، زمان گریز هسته‌ای ایران به نزدیک صفر خواهد رسید!
انتهای پیام/ج

,
,
,
,
,
,
]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه