یادداشت/
چرایی تکرار زیاد بحث گزینه نظامی توسط آمریکا در جریان مذاکرات هسته ای
محمد دلیلی از فعالین فرهنگی اجتماعی شهرستان مرند در یادداشتی ضمن تحلیل استفاده مکرر از بحث گزینه نظامی توسط آمریکا در جریان مذاکرات به تشریح نحوه بهره برداری آمریکا از جریان مذاکرات در محدود کردن انقلاب اسلامی پرداخته است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از سایت پیام مرند، متن این یادداشت به شرح زیر است:
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, پیام مرند,قبل از وقوع تاریخی انقلاب اسلامی ایران به رهبری امام خمینی (ره) سیاست القائی استکبار در عرصه ملل جهانی این بود که هرگز نمیتوان سیاست و حکومتی مستقل بدون اتکاء به یکی از بلوکهای شرق یا غرب تصور کرد و کثیری از کشورهای جهان خود را ملزم به تبعیت از یکی از دو قطب میدانستند. ظهور انقلاب اسلامی ایران فارغ از وابستگی به هر قطبی زنگ بیدار باشی بود برای کشورهایی که سالیانی زیر چکمه استعمار، استقلال و هویتشان لگد مال شده بود و بذر امیدی بود در دل انسانهای آزادیخواه و استقلال طلب و نهضتهای مردمی در اقصی نقاط عالم.
,
ایران اسلامی در کمتر از چند دهه بعد از انقلاب، الگویی شد برای کشورهای دور و نزدیک و به عینه درمی یافتند که با وجود اعلام انزجار از نظام زر و زور و سلطه و استکبار و با حفظ استقلال و امنیت خود همچنان از لحاظ علمی اقتصادی سیاسی و دفاعی و … در مسیر تعالی قرار گرفته و این موجب بر انگیخته شدن حس ایدئولوژی و تفکر سیاسی اسلامی انها می شد و چه زیبا مقام معظم رهبری در این باره فرمودند: مسیری که ما حرکت میکنیم مسیریست که میتواند تاریخ جهان و هندسه سیاسی دنیا را متحول سازد.
تحول در این امر را میتوان در کشورهائی همچون تونس، الجزایر، مصر، نیجریه، سودان، مراکش، عراق، عربستان، بحرین، کویت، سوریه، فلسطین، لبنان و…..مشاهده کرد.
شروع موج بیداری اسلامی اخیر در منطقه نیز از این منظر نشات میگیرد کما اینکه بسیاری از این انقلابها بدلیل نداشتن رهبریت منسجم انچنانکه انتظار میرفت نتوانستند در ساختار کلی نظام خود تاثیری بسزائی داشته باشند.
بطور کلی میتوان نتیجه گرفت خیزش انقلابی مردم ایران در سال ۵۷ سراغازی برای انقلابهای مردمی سایر کشورها و حتی خود امریکا (مثل جنبش وال استریت) بود . به عنوان نمونه درحالیکه جو داخلی ایران قبل از انقلاب متاثر از پیروزی انقلاب الجزایر بود بعد از پیروزی انقلاب ایران نیز این مردم الجزایر بود که از سال ۵۷ با استقبال از پیروزی مردم ایران تحولات ایران را پی گیری میکردند و به صراحت میتوان گفت تحمیل هشت سال جنگ نابرابر علیه ایران از طرف استکبار نیز در مسیر تقابل با نفوذ این مکتب بود.
در طول این چند دهه از پیروزی انقلاب مردمی ایران استکبار و ایادی داخلی و خارجی ان از همه ابزارهای ممکن برای به زانو در اوردن این انقلاب مردمی و اسلامی استفاده نموده اند و تاکنون به برکت وجود رهبری فرزانه و بصیرت افزا و مردمی وابسته و عاشق نظام و رهبری نتوانسته اند خللی در ادامه این راه ایجاد کنند. از این رهگذر استکبار نیز همیشه مترصد فرصتی بود تا نقش این الگوی جهانی را بین دول کمرنگ تر کند و نهایتا این پیغام را غیر مستقیم به انها برساند که همین الگو نیز بناچار عقب گرد نمود و وابستگی خود به یکی از دو قطب قدرتمند جهانی را اعلام، و دستان خود را بعلامت تسلیم بالا برد.
در قضیه هسته ای نیز محور یاد شده از طرف غرب بصورت منسجم و منظم پی گیری می شد. هدف برای انها مشخص و تعریف شده بود. « پاک کردن حافظه تاریخی جهان از الگو بودن ایران» و در کنار ان رسیدن به اهدافی که چندین دهه برای بدست اوردن انها نقش های مختلفی را بازی کرده بودند.
,
,
,
,
,
اکنون شاهد ان هستیم که در کنار مذاکرات با ایران و نهائی اعلام کردن کار و به مدد غولهای رسانه ای خود درتکرار و اشاعه این موضوع که ایران تحت فشار تحریمها تن به مذاکرات داده (هر چند که واقعیت غیر از این است) تا حدی از این رهگذر توانسته اند کاسبی کنند. بطور مثال کشور کوبا در همسایگی ایالات متحده قریب به نیم قرن با سیاستهای امریکا مبارزه و تحت بدترین شرایط تحریمی توانست روی پای خود بایستد و اقتدار داخلی خود در همه زمینه ها را به رخ رقیب بکشد.حال در این برهه از زمان نیز که کوبا دست به اکتشافات و استخراج نفت زده و میتواند منبع در امد سرشاری باشد و سیاست مستقل بودن را در بیخ گوش امریکا الگو سازی کند ، این پیام را به سیاستمداران کاخ سپید میرساند که دیگر سیاست منزوی سازی کارائی چندانی ندارد بلکه این اتفاق میتواند سفره پهن و اماده ای برای چپاول و نفوذ در ارکان نظام کوبا و ایجاد دگرگونی در ساختار ان باشد. حتی با شکستن ابهت خود و اعتراف به اینکه سیاست امریکا در مورد کوبا سیاست غلطی بوده و به این اشتباه خود اعتراف بکنند.چرا که مقامات امریکائی اکنون به صراحت اعتراف میکنند که ایران و کوبا با انزوای دیپلماتیک مغلوب نمیشوند. اعتراف به اشتباه خود در قبال کوبا و خواستار به سازی روابط و قبول ان از طرف کوبائیها همزمان با القاء موضوع اثر گذاری تهدید و تحریم در مورد ایرانی که خود الگوی دیگر است نمیتواند امری اتفاقی باشد بلکه از این منظر یک پیغام را به هر دو ارسال میکند تا زمینه نوعی سبقت در روابط را ایجاد کند.
شاید عده ای این سخنان نگارنده را بر خواسته از یک سویه نگری و تعصب بدانند ولی مثالی دیگر پرده از راز و پیشگویی مقام معظم رهبری که فرمودند :امریکائیها بیشتر از ایران به مذاکرات هسته ای نیاز دارند بر میدارد.
این جمله مورالس رئیس جمهور بلیوی انتشار یافته در۲۱ مرداد سال جاری است که گفت:
قبلا آمریکا به ما می گفت با کوبا و ایران رابطه نداشته باشید. اکنون آمریکا از روابطی خوب با کوبا و ایران برخوردار است. بنابراین ما نمی توانیم در عرصه بین المللی کنار بنشینیم و هیچ اقدامی نکنیم .
این در حالیست که مورالس سفیر امریکا را در سال ۲۰۰۸ به اتهام توطئه از خاک خود اخراج نمود و حال با استناد به دلایلی که اقرار نموده برای احیای روابط با آمریکا و مبادله مجدد سفرا تلاش کند .
بنابر این میتوان دریافت که امریکائیها از قِبل مذاکرات به شدت و سرعت تمام در حال درو کردن حاصل این مذاکرات میباشد.
,
,
,
,
,
در جریان مذاکرات هسته ای نیز ما میبینیم هرچه قدر مذاکره کنندگان امین و برگزیده جمهوری اسلامی صادقانه در مسیر حل اختلافات و شفاف سازی گام بر میدارند غرب به کرات و علنا از گزینه های روی میز سخن به میان میاورد تا به طرف مقابل و شاهدان ماجرا تلقین نماید که ایران زیر سایه تهدید و تحریم تن به مذاکره داد. این در حالی بود که مقام معظم رهبری بارها تاکید مینمودند که: دوره ای که امریکا میتوانست حمله کند و از مسئولیت عواقب آن بگریزد به سر امده. با اینکه امریکائیها نیز خوب میدانستند دیگر چنین عرصه ای برای یکه تازی انها محیا نیست ولی هدف برای انها برداشت نتیجه این تهدیدات بود.
دشمن با ترسیم محدودیتهای زمانی ۸ و چندین ساله در به اصطلاح توافق امید به این دارد که در این برهه از زمان میتواند به مدد سازمانهای عریض و طویل جاسوسی و عمال داخلی خود تغییر و نفوذ در اساس و ارکان نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران ایجاد کند و اگر چندین سال هم بر این اعداد و ارقام اضافه نمایند به فرموده حضرت آقا : سیاست ایران در مورد امریکا هیچ تغییری نخواهد کرد.
بهر حال نتیجه این مذاکرات که به اصطلاح بعنوان توافق رایج شده با مطالعه عکس العمل جهانی، متحدین و الگو انگاران ایران نه میتواند بقول سیاستمداران فتح الفتوح بحساب اید و نه میتوان از آن به جام زهری دیگر تشبیه کرد. چرا که مقام معظم رهبری بعد از عید فطر امسال سیاست مان در مقابل امریکا را بار دیگر همان سیاستی دانست که از اول انقلاب به آن پایبند بودیم.
و باز رهبر عظیم الشان انقلابچه زیبا فرمودند که: ما از مقاومت در منطقه و مقاومت فلسطین که یکی از برجستهترین فصول تاریخ اسلامی است دفاع میکنیم؛ و از هر کسی که با اسرائیل مبارزه کند و رژیم صهیونیستی را بکوبد و مقاومت را تأیید کند، همهجور حمایتی را که برای ما ممکن باشد از او میکنیم آمریکاییها در منطقه میخواهند نفوذ کنند و اهداف خودشان را دنبال کنند؛ ما نخواهیم گذاشت.
به خیال خودشان در این توافقی که البته تکلیف آن معلوم نیست -نه معلوم است اینجا رد بشود یا قبول و نه معلوم است آنجا رد بشود یا قبول- نیت آنها این بود که از این توافق راهی پیدا کنند برای نفوذ در کشور؛ ما این راه را بستیم؛ ما این راه را به طور قاطع خواهیم بست. نه نفوذ اقتصادی آمریکا را در کشور اجازه خواهیم داد، نه نفوذ سیاسی و نه نفوذ فرهنگی. با همهی توان -که بحمدالله این توان، امروز زیاد هم هست- با این نفوذ مقابله خواهیم کرد.
,
,
,
,
محمد دلیلی
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه