تحلیلی بر سفر آمانو و دیدار با نمایندگان مجلس؛
گزینه توقف اجرای پروتکل الحاقی همواره روی میز مجلس ایران
آمانو به تهران آمد که از نزدیک با ساختار تصمیم گیری در ایران آشنا شود و در خصوص تصویب برجام و اجرایی شدن آن، اعتماد ایرانی ها را به دست آورد؛ چراکه در چند سال گذشته جمهوری اسلامی ایران از سیاستهای آژانس در رابطه با پرونده هسته ای ناراضی و نسبت به آن بی اعتماد بوده است و این سازمان را یک بنگاه سیاسی می دانند تا یک بنگاه فنی.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از صاحب نیوز، آمانو مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی یکشنبه ۲۹شهریور ماه وارد تهران شد و با مقام های ایرانی گفت و گو کرد. این سومین سفر آمانو به تهران به دنبال افزایش همکاری ها میان ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی در ۲ سال گذشته بوده است. آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره سفر آمانو و اهداف آن بیان داشت که این سفر متمرکز بر همکاری های جاری میان ایران و آژانس در قالب نقشه راه برای شفاف سازی در خصوص فعالیت های حال و گذشته هسته ای ایران است اما سایت های خبری بهانه های متفاوتی برای حضور آمانو در ایران آورند که مهم ترین آنها ادعای یک رسانه آمریکایی بود که گفت مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی با هدف رایزنی و جلب حمایت برای مصاحبه با دانشمندان ایرانی درباره موضوع ادعایی PMD راهی تهران می شود، درخواستی که فراتر از اختیارات آژانس، حتی تحت پروتکل الحاقی است. بهروز کمالوندی، سخنگوی سازمان انرژی اتمی ایران، این ادعا را تکذیب کرد و هدف از سفر برنامه ریزی شده آمانو را رایزنی برای نقشه راه اجرای برجام عنوان کرد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, صاحب نیوز,
زمانی که با نگاه تحلیلی به این مسئله نگاه شود می توان به این نکته رسید که آمانو به تهران آمد که از نزدیک با ساختار تصمیم گیری در ایران آشنا شود و در خصوص تصویب برجام و اجرایی شدن آن، اعتماد ایرانی ها را به دست آورد؛ چراکه در چند سال گذشته جمهوری اسلامی ایران از سیاستهای آژانس در رابطه با پرونده هسته ای ناراضی و نسبت به آن بی اعتماد بوده است و این سازمان را یک بنگاه سیاسی می دانند تا یک بنگاه فنی. این مسئله دلایل گوناگونی دارد که در ادامه مورد بررسی قرار می گیرد.
در سالهای قبل مجموعه اطلاعاتی از سوی یک گروه تروریستی که ماهیت آن برای همه کشورهای غربی و منطقه شناخته شده است در زمینه مسئله هسته ای ایران منتشر شد. (این گروه تروریستی تاکنون ۱۶ هزار نفر از مردم ایران را ترور کردهاند ) اطلاعات منتشر شده از سوی آنها موجب بروز اختلافات میان ایران و آژانس شد، پس از آن این موضوع موجب شد یک دوره سوالات میان آژانس و ایران مطرح شود. آژانس ۶سوال از ایران داشت و جمهوری اسلامی به هر ۶سال پاسخ داد در نهایت آژانس اعلام کرد که از پاسخ ایران قانع شده است؛ اما مشکلات همچنان باقی ماند از این رو سیاستمداران ایرانی این مسئله را یک مسئله سیاسی و طراحی شده قلمداد کردند و نسبت به عملکرد آژانس احساس نارضایتی کردند.
,
مشکل بعدی ایران با آژانس درز اطلاعات پرونده هسته ای ایران بود . در حالی که همکاری های ایران با آژانس کاملا صمیمانه و طبق قوانین و مقررات بین المللی بوده است؛ اما برخی اطلاعات جمهوری اسلامی که باید در بایگانیهای آژانس محرمانه باقی بماند، سر از نشریات آمریکایی درآورد و برخی کارکنان سابق آژانس، اطلاعات محرمانه کشورها را در قالب نگارش مقاله، مصاحبه و گزارش در رسانهها نشر دادند که این مسئله به ضرر جمهوری اسلامی ایران تمام شد. مردم ایران بر این باورند که ترور دانشمندان هستهای کشورشان، به علت درز اطلاعات محرمانه برنامه هستهای ایران از سوی اشخاصی در آژانس بینالمللی انرژی اتمی بوده است.
,مسئله دیگر پذیرش بحث پروتکل الحاقی بود. آژانس اعلام کرده بود که بیش از ۱۲۰ کشور از جمله ایران در حال حاضر پروتکل الحاقی را اجرا می کند و آژانس این موضوع را در قبال ایران بدون هیچ تبعیض یا مورد ویژه و استثنایی اجرا خواهد کرد در حالی که این گونه نشد و عملا تبعیض هایی در این زمینه مشاهده شد. باید توجه داشت که نگاه دوگانه آژانس به مسائل جهانی، بیاعتمادیها را افزایش میدهد، زیرا زمانی که بر ایران برای شفافسازی فعالیت هستهای فشارهای بسیاری وارد میشد، در این شرایط مجمع عمومی آژانس بینالمللی انرژی اتمی قطعنامه نظارت بر فعالیتهای هستهای رژیم صهیونیستی را رد کرد.
,بنابراین نمایندگان تاکید دارند که تصویب پروتکل الحاقی در مجلس به نحوه عملکرد آژانس در رابطه با برنامه هستهای ایران بستگی دارد و گزینه توقف اجرای پروتکل الحاقی همواره روی میز مجلس ایران است.
,نکته بعدی مربوط است به وظایف آزانس در قبال اعضا طبق قوانین، که در این مورد نیز ایران از این سازمان شکایت دارد. براساس مواد ۴ و ۵ آژانس مکلف است که به توسعه علم و فناوری در حوزه صلحآمیز هستهای کمک کند، اما آژانس در عمل نشان داد که همیشه مانع تحقیق و توسعه ایران بوده و حتی اجازه تحصیل به دانشجویان ایرانی را نمیداده است همچنین شاهد هستیم که آژانس حتی دانشمندان ایرانی را رصد و تحت تعقیب قرار داده است. از رطف دیگر آژانس برای کسانی که پادمان را قبول کنند، موظف به ارائه برخی خدمات شده؛ اما ایران از حداقل خدمات آژانس محروم بود.
,مصداق فاجعهآمیز این موضوع زمانی رخ داد که بیماران ایران نیاز به رادیودارو داشتند کشور بلژیک ارسال رادیودارو را قطع کرد,و مدتهای مدیدی ۱۳۰مرکز هستهای کشور تعطیل شده بود. همچنین زمانی که سوخت ۲۰درصد رآکتور تهران رو به پایان بود و وضعیت نامطلوبی داشت، آژانس در آن زمان به ایران کمکی نکرد و جمهوری اسلامی ایران مجبور شد خود سوخت را تأمین کند.
,مشکل بعدی بحث راستی آزمایی تعهدات ایران (طبق توافق برجام ) از سوی اژانس و در نهایت گزارشات آژانس بود. سیاستمداران ایرانی در زمینه راستی آزمایی مشکلی با آژانس ندارند چراکه این مسئله (مثلا تعداد سانتریفیوژها ) کاملا کمی است و ناظران آزانس به راحتی می توانند بررسی کنند که ایران در این زمینه به تعهدات خود عمل می کند یا نه؟ بنابراین آژانس نمی تواند در این حوزه به ضرر منافع ملی ایران کار کند؛ اما مشکل بر سر گزارشات است.
,گزارشات آژانس تا امروز درباره برنامه صلحآمیز هستهای ایران با یک تضاد درونی روبرو است، زیرا آژانس ضمن اظهار بر عدم انحراف فعالیت هستهای از سوی ایران به گونهای گزارش خود را به پایان میرساند که انگار ایران ارادهای بر شفافسازی در این حوزه ندارد. همچنین نحوه گزارش دهی آزانس در چند سال اخیر مشکلات زیادی داشت مثلا در نوامبر ۲۰۱۱ گزارش ۶۴ پاراگرافی درخصوص مسائل پیامدی ایران از سوی آژانس تهیه شد، اما در حالی که این گزارش باید به دست مسئولان جمهوری اسلامی ایران میرسید، این اقدام صورت نگرفت و پیش از تحویل به ایران، این گزارش در رسانههای غربی منتشر شد و در اختیار ۵ کشور عضو دائم شورای امنیت قرار گرفت.
,پس از آن ۱۲۰ کشور عضو جنبش عدم تعهد نسبت به این اقدام خلاف مقررات آژانس اعتراض کردند و آژانس آن اعتراض را پذیرفت. این در حالی است که اگر این جو ایجاد نمیشد، تاکنون مسئله پیامدی ایران خاتمه یافته بود و هماکنون شاهد باز بودن پرونده ایران نبودیم. از اینرو موضوع بیاعتمادی ملت ایران نسبت به آژانس از این مسائل نشأت میگیرد.
,
همه مواردی که بیان شد مسائلی هستند که روند بی اعتمادی ایران را به آژانس بین المللی انرژی اتمی در مسئله هسته ای ایران افزایش می دهند . نمایندگان مجلس شورای اسلامی و اعضای کمیسیون برجام در جلسه ای که با امانو داشتند به این مسائل پرداختند تصویب برجام را منوط به این دانستند که آژانس باید نسبت به حفظ مسائل دفاعی و امنیتی ایران و همچنین حفظ جایگاه، موقعیت و عزت ایران اسلامی حساس باشد و این حساسیت را به عنوان یک خط قرمز در نظر بگیرد.
__________
مریم عمادی
,
, مریم عمادی,
انتهای پیام/گ
]
ارسال دیدگاه