در پی سکوت رسانه های اصلاح طلب،
دکترنقیب زاده اصلاح طلبان را به خصلت دیکتاتوری هیتلر تشبیه می کرد
کسانی که در دانشگاه علوم سیاسی درس خوانده اند دکتر احمد نقیب زاده استاد تمام دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران را می شناسند و آثارش را مطالعه کرده اند و با روش و منش سیاسی ایشان نیز آگاه و آشنا هستند.وی مصاحبه ای کرده و با ذکر مصادیقی، رفتار بخشی از اصلاح طلبان را به خصلت دیکتاتوری هیتلر تشبیه نموده بود.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا، به نقل از "سپاس" کسانی که در دانشگاه علوم سیاسی درس خوانده اند دکتر احمد نقیب زاده استاد تمام دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران را می شناسند ، آثارش را مطالعه کرده اند و با روش و منش سیاسی ایشان نیز آگاه و آشنا هستند.
, شبکه اطلاع رسانی دانا, "سپاس" ,
دکتر نقیب زاده استاد درس روابط بین الملل ما بود و در همان ایام مصاحبه ای کرده بود و با ذکر مصادیقی، رفتار بخشی از اصلاح طلبان را به خصلت دیکتاتوری هیتلر تشبیه نموده و ازخوی تمامیت خواهی اینها انتقاد کرده و گفته بود که جماعتی شاخص و شناخته شده از اصلاح طلبان در دانشگاه از شاگردان من بودند و من شناختم از اینها مستقیم است و دقیق.آن روز بخشی از دوستان همکلاسی ما(که استاد نقیب زاده را فوق العاده زیاد قبول داشتند و اظهارات برایشان غیر منتظره بود) ناراحت شدند و از شدت تحیر زبان به انکار و محال بودن مصاحبه گشودند؛ و وقتی نشریه و متن مصاحبه را به دکتر نقیب زاده نشان دادیم قصه همان بود که در مصاحبه آورده شده بود و استاد اظهاراتشان را تایید کردند و باز گفتند همان هایی را که در مصاحبه آورده بودند.
, ,
امروز مرور برخی از واقعیت ها و رخدادها بیش از گذشته اظهارات فوق را تایید می کند.به نحوی که اگر دکتر نقیب زاده چنین جملاتی را در وصف عده ای مغرور و تمامیت طلب نیز نمی گفتند باز در اصل موضوع و ادعای این نوشتار تشکیک و تردیدی وارد نمی کند.
, ,
امروز اگر قدری، رنگ و لعاب ها و زرق و برق هایی که عده ای با مارک اصلاح طلبی خود را پوشانده اند به کناری بزنیم حقیقت درونی جماعتی از اصلاح طلبان(تاکید می کنم بخشی از اصلاحات و نه همه آن)روشن و آشکار می شود.
, ,
البته تاسف و تعجب اینجاست که این بخش از اصلاح طلبان از قضا بخش تاثیر گذار و نظریه پرداز جریان اصلاح طلبی در ایران نیز هستند.از حوادث سال88 که عده ای با همه توان در مقابل قانون و راه حل های قانونی برای حل مسائل پیش آمده ایستاندند و تمام قد ژست دیکتاتوری به خود گرفتند حرفی نمی زنم که موضوع این نوشتار این نیست-هر چند یادآوری مستمر آن لازم است.
, ,
سخن بر سر ادعای آقای سعید حجاریان مشاور رئیس جمهور پیشین و اصلاح طلب کشور و نظریه پرداز جریان اصلاح طلب در ایران است که چندین روز پیش مدعی شد دولت باید اختیار انحلال مجلس شورای اسلامی را داشته باشد و سخن بر سر جماعت رسانه ای و بچه های حرف گوش کن و تابع این جریان است که ککشان نگزید و زبانشان به نقادی و تبری از اظهارات حجاریان گشوده نشد.
, ,
سخن بر سر جماعتی تاثیر گذار از اصلاح طلبان است که فرمان تحریم و سانسور مراسم سالگرد9 دی را صادر کردند و سخن باز بر سر بچه های خوب و حرف گوش کن جریانی است که بی کم و کاست دستور صادر شده را اجراء کردند.سخن بر سر جماعتی متکبر و متعصب است که حتی فرمایشات حجه الاسلام دکتر روحانی رئیس جمهور کشورمان در باب حادثه9دی را نیز مشمول فرمان تحریم و سانسور کردند و زبان به تخریب و هتاکی علیه رئیس جمهور کشور نیز گشودند و گفتند حالا چه وقت پرداختن به 9 دی بود! سخن این است که گیرم شما9دی را به زعم خود تحریم کردید و سانسور؛با22بهمن و 12فروردین،13آبان و ... چه می کنید؟ آخر 9دی از حیث نیروهای اجتماعی خلق کننده و ماهیت ماجرا در راستا و متقارن بر سایر حوادث مهم تاریخ انقلاب اسلامی است.
, ,
مشکل این جریان را باید در بخش گفتمانی و جان مایه های فکری جستجو کرد که جماعت نظریه پرداز و تاثیرگذار اصلاحات در فتنه88 همه این حوادث تاریخی انقلاب را به ضد خودش می خواستند تبدیل کنند و عزمشان جزم شده بود که نسخه هایی بدلی و قلابی از مناسبت های تاریخ انقلاب پیش روی کسانی قرار دهند که دهانشان به زبان آنهاست و اختیار و استقلالی از خود ندارند.بدنه اصلاحات باید سخنان راس هرم اصلاحات را وحی منزل نداند و در این گونه مواقع موضع بگیرد و ثابت کند هویت و استقلال بدنه اصلاحات در ذیل قانون اساسی و منافع ملی ترجمه و تفسیر می شود نه در ذیل تئوری های کسانی که از اساس با گفتمان اسلام سیاسی فقاهتی سر تعارض دارند.
, ,
اینجا لازم است از رسانه ها و افراد که در استان خودمان بوشهر تابلوی حادثه مهم و تعیین کننده 9دی را سر دست گرفتند و حق موضوع را اداء کردند تحسین و تکریم کرد و فی الواقع این دوستان مردم را تکریم و احترام کردند؛ و حکایت جماعت و رسانه های تحریم کننده 9دی حکایت آن فرد کم دان و خیالبافی است که می خواست با خاک پاشیدن به آفتاب مانع سرایت و انتقال نور آفتاب به زمین شود!
, ,
عزیز غضنفریدر پی سکوت رسانه های اصلاح طلب،
, ,
دکترنقیب زاده اصلاح طلبان را به خصلت دیکتاتوری هیتلر تشبیه می کرد
, ,
کسانی که در دانشگاه علوم سیاسی درس خوانده اند دکتر احمد نقیب زاده استاد تمام دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران را می شناسند ، آثارش را مطالعه کرده اند و با روش و منش سیاسی ایشان نیز آگاه و آشنا هستند.
, ,
دکتر نقیب زاده استاد درس روابط بین الملل ما بود و در همان ایام مصاحبه ای کرده بود و با ذکر مصادیقی، رفتار بخشی از اصلاح طلبان را به خصلت دیکتاتوری هیتلر تشبیه نموده و ازخوی تمامیت خواهی اینها انتقاد کرده بود و گفته بود که جماعتی شاخص و شناخته شده از اصلاح طلبان در دانشگاه از شاگردان من بودند و من شناختم از اینها مستقیم است و دقیق.آن روز بخشی از دوستان همکلاسی ما(که استاد نقیب زاده را فوق العاده زیاد قبول داشتند و اظهارات برایشان غیر منتظره بود) ناراحت شدند و از شدت تحیر زبان به انکار و محال بودن مصاحبه گشودند؛ و وقتی نشریه و متن مصاحبه را به دکتر نقیب زاده نشان دادیم قصه همان بود که در مصاحبه آورده شده بود و استاد اظهاراتشان را تایید کردند و باز گفتند همان هایی را که در مصاحبه آورده بودند.
, ,
امروز مرور برخی از واقعیت ها و رخدادها بیش از گذشته اظهارات فوق را تایید می کند.به نحوی که اگر دکتر نقیب زاده چنین جملاتی را در وصف عده ای مغرور و تمامیت طلب نیز نمی گفتند باز در اصل موضوع و ادعای این نوشتار تشکیک و تردیدی وارد نمی کند.
, ,
امروز اگر قدری، رنگ و لعاب ها و زرق و برق هایی که عده ای با مارک اصلاح طلبی خود را پوشانده اند به کناری بزنیم حقیقت درونی جماعتی از اصلاح طلبان(تاکید می کنم بخشی از اصلاحات و نه همه آن)روشن و آشکار می شود.
, ,
البته تاسف و تعجب اینجاست که این بخش از اصلاح طلبان از قضا بخش تاثیر گذار و نظریه پرداز جریان اصلاح طلبی در ایران نیز هستند.از حوادث سال88 که عده ای با همه توان در مقابل قانون و راه حل های قانونی برای حل مسائل پیش آمده ایستاندند و تمام قد ژست دیکتاتوری به خود گرفتند حرفی نمی زنم که موضوع این نوشتار این نیست-هر چند یادآوری مستمر آن لازم است.
, ,
سخن بر سر ادعای آقای سعید حجاریان مشاور رئیس جمهور پیشین و اصلاح طلب کشور و نظریه پرداز جریان اصلاح طلب در ایران است که چندین روز پیش مدعی شد دولت باید اختیار انحلال مجلس شورای اسلامی را داشته باشد و سخن بر سر جماعت رسانه ای و بچه های حرف گوش کن و تابع این جریان است که ککشان نگزید و زبانشان به نقادی و تبری از اظهارات حجاریان گشوده نشد.
, ,
سخن بر سر جماعتی تاثیر گذار از اصلاح طلبان است که فرمان تحریم و سانسور مراسم سالگرد9 دی را صادر کردند و سخن باز بر سر بچه های خوب و حرف گوش کن جریانی است که بی کم و کاست دستور صادر شده را اجراء کردند.سخن بر سر جماعتی متکبر و متعصب است که حتی فرمایشات حجه الاسلام دکتر روحانی رئیس جمهور کشورمان در باب حادثه9دی را نیز مشمول فرمان تحریم و سانسور کردند و زبان به تخریب و هتاکی علیه رئیس جمهور کشور نیز گشودند و گفتند حالا چه وقت پرداختن به 9 دی بود! سخن این است که گیرم شما9دی را به زعم خود تحریم کردید و سانسور؛با22بهمن و 12فروردین،13آبان و ... چه می کنید؟ آخر 9دی از حیث نیروهای اجتماعی خلق کننده و ماهیت ماجرا در راستا و متقارن بر سایر حوادث مهم تاریخ انقلاب اسلامی است.
, ,
مشکل این جریان را باید در بخش گفتمانی و جان مایه های فکری جستجو کرد که جماعت نظریه پرداز و تاثیرگذار اصلاحات در فتنه88 همه این حوادث تاریخی انقلاب را به ضد خودش می خواستند تبدیل کنند و عزمشان جزم شده بود که نسخه هایی بدلی و قلابی از مناسبت های تاریخ انقلاب پیش روی کسانی قرار دهند که دهانشان به زبان آنهاست و اختیار و استقلالی از خود ندارند.بدنه اصلاحات باید سخنان راس هرم اصلاحات را وحی منزل نداند و در این گونه مواقع موضع بگیرد و ثابت کند هویت و استقلال بدنه اصلاحات در ذیل قانون اساسی و منافع ملی ترجمه و تفسیر می شود نه در ذیل تئوری های کسانی که از اساس با گفتمان اسلام سیاسی فقاهتی سر تعارض دارند.
, ,
اینجا لازم است از رسانه ها و افراد که در استان خودمان بوشهر تابلوی حادثه مهم و تعیین کننده 9دی را سر دست گرفتند و حق موضوع را اداء کردند تحسین و تکریم کرد و فی الواقع این دوستان مردم را تکریم و احترام کردند؛ و حکایت جماعت و رسانه های تحریم کننده 9دی حکایت آن فرد کم دان و خیالبافی است که می خواست با خاک پاشیدن به آفتاب مانع سرایت و انتقال نور آفتاب به زمین شود!
, ,
انتهای پیام/
, ]
ارسال دیدگاه