کارشناس ارشد روابط بین الملل؛
قبل از انقلاب؛ روابط با غرب داشتیم اما تصادفی با آمریکایی ها دست نمی دادیم
کارشناس ارشد روابط بین الملل با اشاره به اینکه قبل از انقلاب؛ روابط با غرب داشتیم اما تصادفی با آمریکایی ها دست نمی دادیم، گفت: قبل از انقلاب؛ برنامه های پنج ساله، روند صنعتی شدن و حتی صنایع با تکنولژی بالا همانند صنعت هسته ای، رشد مظاهر شهرنشینی و روابط با غرب را داشتیم و تصادفی با آمریکایی ها دست نمی دادیم.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ علیرضا سعیدآبادی، کارشناس ارشد روابط بین الملل و کارشناس اقتصادی در گقتگو با خبرنگار شاخه طوبی با بیان اینکه دولت های پس از انقلاب اسلامی با توجه به شعارهایی که داشته اند هرکدام به نام خاصی به مردم معرفی شده اند، گفت: همه آنها به اتفاق، خود را مدافع حقیقی انقلاب اسلامی و مروج ارزش ها و اصول آن می دانند.دولت دفاع مقدس، دولت سازندگی، دولت اصلاحات، دولت عدالت و آخرین آن دولت اعتدال بوده است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, شاخه طوبی,وی در ادامه افزود: انقلاب اسلامی براساس یک مجموعه از اصول و مبانی فکری و راهبردی بنا نهاده شده که اگر در سطح دولت ها پیگیری و پیاده سازی نشود می توان آن را یک انقلاب ناتمام نامید.دولت دفاع مقدس را با وجود امام راحل (ه) و رئیس جمهور وقت در سال های 1368-1360 که مظهر ارزش های جامعه بشمار می آیند به سه دلیل باید مستثنی از این بررسی دانست.
,تا پیش از تغییر قانون اساسی در سال 1368، رئیس جمهور از قدرت محدودی برخوردار بود
, تا پیش از تغییر قانون اساسی در سال 1368، رئیس جمهور از قدرت محدودی برخوردار بود, تا پیش از تغییر قانون اساسی در سال 1368، رئیس جمهور از قدرت محدودی برخوردار بود,این کارشناس ارشد روابط بین الملل با اشاره به اینکه تا پیش از تغییر قانون اساسی در سال 1368، رئیس جمهور از قدرت محدودی برخوردار بود، اظهار کرد: چه بسا اگر این محدودیت وجود نداشت آن دولت با وجود برخورداری از شخصیت الهی رئیس وقت می توانست سرآمد همه دولت ها باشد.
,سعید آبادی با بیان اینکه وجود جنگ فراگیر در منطقه باعث شده بود تا رویکرد تمامی بخش های اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی کشور معطوف به دفع خطر دشمن خارجی و حفظ اسلام باشد، گفت: تجربه اندک مملکت داری در بدو انقلاب اسلامی از موانع شکل گیری یک دولت تمام عیار در آن دوره بوده است.
,این کارشناس اقتصادی با توجه به اینکه اصلاحات ساختاری و تعدیل اقتصادی از اهم برنامه های دولت سازندگی بوده است، بیان کرد: بهره گیری از ظرفیت های استفاده نشده در زمان جنگ و آزادسازی بخش هایی از آن توانست نرخ رشد اقتصادی را در سال های اولیه پس از جنگ افزایش دهد.
,وی همچنین تصریح کرد: اساساً دولت های پس از انقلاب اسلامی در یک تقسیم بندی کلی، یا نگاه سیاسی به توسعه داشته اند همانند دولت اصلاحات و یا مثل دولت های سازندگی و عدالت به برنامه های اقتصادی توجه بیشتری نشان داده اند.اگر شکل گیری دولت اصلاحات را به دلیل عوارض و کاستی های ناشی از برنامه های اقتصادی دولت در سال های پس از جنگ و یک حرکت اعتراضی نسبت به وضعیت موجود در آن دوره بدانیم به بیراهه نرفته ایم.
,سعید آبادی با بیان اینکه بررسی نقدهای متعدد در رسانه های منتقد دولت در سال های منتهی به سال 1376 برای فهم دیدگاه های موافقان و مخالفان دولت در آن زمان بسیار مناسب است، گفت: ناآرامی های اجتماعی در شهرهای مشهد، اسلامشهر، قزوین و اراک بخشی از بازتاب سیاست های اقتصادی دولت سازندگی بشمار می روند.
,وی د رادامه افزود: نزدیکی به اقتصاد بین الملل و در نهایت ادغام در آن ، از اولویت های راهبردی آن دولت بوده است.عدم توجه به کیفی گرایی و جنبه های فرهنگی و سیاسی توسعه و توجه صرف به کمی گرایی و جنبه های مادی توسعه باعث شد تا مخالفان دولت، افکار عمومی را بسیج کرده و در انتخابات سال 1376 به پیروزی قاطعی دست یابند.
,این کارشناس ارشد روابط بین الملل با اشاره به اینکه در آن زمان، اصلاحات دربرابر یک دشمن فرضی و در غیاب یک دولت اصول گرا توانست سنگرهای خالی را فتح کند، تصریح کرد: اگر دولت اصول گرا باتوجه به تمامی مختصات برگرفته از انقلاب اسلامی مردم ایران شکل گرفته بود آن گاه، سخن از اصلاح آن در جامعه آن قدر فراگیر نمی شد.
,سعید آبادی با توجه به اینکه دولت اصلاحات با شعار احترام به جامعه مدنی و نوسازی سیاسی و اجتماعی کشور به غلبه برنامه های اقتصادی بر جنبه های سیاسی و فرهنگی توسعه پایان داد و برای ترسیم مدینه فاضله، نقطه مطلوب خود را رسیدن به جامعه مدینه النبی تعریف کرد، گفت: تفسیر این همانی از مفهوم جامعه مدنی و تشبیه آن به جامعه مدینه النبی سطح انتظارات را از دولت اصلاحات بسیار افزایش داد اما با رشد قرائت های غیربومی از توسعه سیاسی در کشور به تدریج، شکاف بین اندیشه و عمل سیاسی رهبران اصلاحات باعث ابهام های جدی در جامعه و بی اعتمادی به اصالت برنامه های فرهنگی آن شد.
,این کارشناس ارشد روابط بین الملل در خصوص اینکه فرهنگ، پاشنه آشیل اصلاحات شاه نیز بود، اظهار کرد: غلبه جمهوریت بر اسلامیت، تقلیل ولایت مطلقه به ولایت فقیه، دوری از متن مردم و فاصله دولت از خواسته های واقعی جامعه از اهم دلایل شکست اصلاحات در انتخابات سال 1384 است.
,عدالت محوری در سه رفتار دولت سابق قابل پیگیری است
, عدالت محوری در سه رفتار دولت سابق قابل پیگیری است, عدالت محوری در سه رفتار دولت سابق قابل پیگیری است,سعید آبادی با بیان اینکه عدالت محوری در سه رفتار دولت سابق قابل پیگیری است، گفت: سفرهای استانی دولت در جهت کاهش فاصله بین مرکز و نواحی و مناطق مختلف کشور، واگذاری سهام شرکت های دولتی به مردم برای افزایش مشارکت آنان در اقتصاد و اجرای قانون هدفمندسازی یارانه ها و پرداخت نقدی آن به مردم با هدف بازتوزیع ثروت در جامعه رفتارهای ویژه آن دولت هستند.
,وی، عدم پایبندی به الزامات نظام برنامه ریزی کشور، اختلاس ها و بی ثباتی در سیاست های اقتصادی و کم توجهی به ظرفیت های دیپلماسی در روابط بین الملل را از مهم ترین کاستی های دولت عدالت عنوان کرد.
,این کارشناس ارشد روابط بین الملل با اشاره به اینکه انتخابات سال 1392 تاییدی بر خواست مردم برای انجام تغییرات در کشور بشمار می رود، تصریح کرد: توجه به دیدگاه های مختلف در عرصه رقابت های انتخاباتی آن سال و پیروزی دولت اعتدال می تواند به رمزگشایی انتظارت مردم از دولت فعلی کمک فراوانی داشته باشد.
,وی در ادامه افزود: در این که دولت اعتدال با وجود نبود نظام حزبی و پارلمانی در کشور یک دولت شبه ائتلافی است هیچ شکی نیست و در دولت های ائتلافی حزب پیروز در پارلمان، دولت را تشکیل می دهد و اگر نتوانسته باشد تمام کرسی های لازم را بدست آورد با سایر احزاب برای تشکیل دولت، ائتلاف می کند.
,سعید آبادی با بیان اینکه دولت اعتدال، ائتلاف بین دولت های سازندگی و اصلاحات برای پیروزی بر رقبا بوده است، گفت: اگر با نگاه گذرایی که به رفتارشناسی دولت های پس از انقلاب اسلامی داشته ایم دو دولت سازندگی و اصلاحات را دو سر طیف توسعه بدانیم دولت اعتدال، حدوسط آنها محسوب می شود.
,وی ادامه داد: برای بیان میانه روی از حدیث متواتر "خیرالامور اوسطها"در این سال ها فراوان بکار می رود و بدون شک، کلید رفتار شناسی دولت اعتدال و تاکید بر التزام به مشی میانه روی لزوماً هیچ گاه با اصول این کشور و مبانی اولیه اسلام در تعارض قرار نمی گیرند.
, ", ",این کارشناس ارشد روابط بین الملل با توجه به اینکه اصول مردم و اسلام ناب لزوماً مقدم بر رفتار حکومت منتسب به اسلام هستند و در هر وضعیتی باید از آنها پاسداری کرد، اظهار کرد: برای برون رفت از قطب بندی های بی حاصل سیاسی در کشور در انتخابات فرارو ناگزیر از اقبال به کسانی هستیم که سال های سال مستقل از مراکز قدرت و ثروت بوده اند.
,وی همچنین خاطر نشان کرد: در انتخابات مجلس شورای اسلامی و پس از آن شوراهای اسلامی شهر و روستا و از همه مهم تر در انتخابات آتی ریاست جمهوری ضروری است که برای بازگشت به اهداف و اصول برگرفته از انقلاب اسلامی و تحقق آرمان های تحول خواهی ملت بزرگ ایران با شناسایی و رجوع به نسل جدیدی از انسان های مستقل و خبره تر که کم هم نیستند از دور و تسلسل حاکم، خود را خارج سازیم.
,سعیدآبادی با بیان اینکه تا چه موقع، در انتخابات باید منتظر لیست های تائید شده از سوی اشخاص خاص در این کشور باشیم، گفت: زمان شاه نیز از جاهای خاصی لیست ارایه می شد و مردم هیچ کاره بودند.
,قبل از انقلاب؛ روابط با غرب داشتیم اما تصادفی با آمریکایی ها دست نمی دادیم
, قبل از انقلاب؛ روابط با غرب داشتیم اما تصادفی با آمریکایی ها دست نمی دادیم, قبل از انقلاب؛ روابط با غرب داشتیم اما تصادفی با آمریکایی ها دست نمی دادیم,این کارشناس ارشد روابط بین الملل با اشاره به اینکه قبل از انقلاب؛ روابط با غرب داشتیم اما تصادفی با آمریکایی ها دست نمی دادیم، گفت: قبل از انقلاب؛ برنامه های پنج ساله، روند صنعتی شدن و حتی صنایع با تکنولژی بالا همانند صنعت هسته ای، رشد مظاهر شهرنشینی و روابط با غرب را داشتیم و تصادفی با آمریکایی ها دست نمی دادیم.
,وی همچنین افزود: اما آنچه که نداشتیم فرهنگ بومی، استقلال، مردم سالاری، مسائل کیفی و متوازن توسعه و اسلام توام با عمل سیاسی بود.مناسبات تغییر کرده و ما دیرزمانی است که انقلابی هستیم.
,این کارشناس ارشد روابط بین الملل در خاتمه اظهار کرد: معنای دیگر مهاجرت نخبگان، بی قاعدگی سیاست و بی اعتمادی مردم، نبود فرصت مساوی برای خدمت و انحصارات در قدرت است، از تکرار سناریوهای گذشته باید پرهیز کرد و فرصت را به مستقل ها داد.مردم باید اینها را بدانند.
,انتهای پیام/ج
]
ارسال دیدگاه