نفوذ بیگانه:
محاصره فکری انحراف روانی روزنه های ارتباطی
درطول چند دهه گذشته جبهه ی استکباربه سرکردگی آمریکا،با صف بندی بین المللی به تحریم و حصار چند بعدی متنوع، دو طرفه با انسداد مسیر وچند لایه جنگ سخت ونرم در مواضع خصمانه علیه ایران اسلامی ازهیچ تلاشی فروگذار نکرده است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از "کوگانا"، درطول چند دهه گذشته جبهه ی استکباربه سرکردگی آمریکا،با صف بندی بین المللی به تحریم و حصار چند بعدی متنوع، دو طرفه با انسداد مسیر وچند لایه جنگ سخت ونرم در مواضع خصمانه علیه ایران اسلامی ازهیچ تلاشی فروگذارنکرده است و دوموضوعی که همواره هدف هجمه ها بوده اول زودن تفکر اسلام ناب از خرد عمومی.
دوم خارج کردن منابع و مراجع تصمیم گیر وتصمیم ساز معنوی ،فرهنگی وانسانی از نقش گذاری در رسیدن به آرمانهای انقلاب اسلامی.
بویژه اینکه انقلاب اسلامی از اهداف تبین شده خود نمی تواند جدا باشدو استکبار نیز از روحیه زیادخواهی خود یعنی، استثمار، استعمار استضعاف نمی تواند دست بکشد
استکبار برای نتیجه گیری می خواهد منابع تزئینی بدیلی را بجای گوهر ارزشمند درونی که قانع ساز و خیره کننده باشد به آرامی در ایران جایگزین کند .
ولی این گوهر همچنان بر جای خویش حضور دارد و ذهن انقلابی چگونگی توانائی قیاس و ارزیابی گوهر گرانبها در مقابل بدیل عاریتی را بسیار خوب می داند.
آمریکا پس چه باید بکند؟!
حصارفکری را باید همچنان حفظ کند صدای انقلاب اسلامی به بیرون درز نکند وپیام آن کمتر شنیده شود و از سوئی دیگر دانش و تکنولوژی جدید راهی به درون ایران نداشته باشد .
وگام بعدی انحراف روانی اذهان از اهداف اساسی انقلاب اسلامی و همچنین از عمق توطئه ها وپروژه های شیطان صفتانه جهان سلطه گسترش یابد
و نهایتاً دراین مرحله با ااستفاده از عوامل و عناصر مختلف روزنه ها ی را حاصل از تعامل احتمالی در عرصه های مختلف بمرور زمان با تحمیل بستر و زمینه ها توسعه وعمق بیشتری بدهد.
بنجوی که تحرک ارابه ی تاریخ بسمت جهتی باشد که آنها می خواهند ودرک واقعیت فرهنگی وسیاسی از نگاه آنان تعریف شود و جغرافیا ی موجود به رنگ آمیزی آنان وابسته باشد.
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
, ,
دین به کنج عزلت، و زندگی همه اش، ریزچین سفره رنگین آنان و روح فراغت تماشاچی خوشگذرانی بازیگران همه فن حریف اگر اشغال سرزمین ممکن نبود اسارت فکر وبردگی ذهن و نشاندن خیال به پای ترس محتمل است
دیروز زیر بیرق بریتانیای کبیر و امروز زیر پرچم ایالات متحده !، حقارت را به رنگ زیبای مدرنیته، چنان ترسیم می کنند که فراموشت شود دیروز چه بود امروز چه هست و فردا چه می شود ؟
چون دیگر هیچ کس خودش نیست ،چون گرفتاری تخدیرشده ی اشغال واسارت وجودانسانی. و اشغال سرزمین مرحله مرحله انجام می شود، خاکریز ها سرجایشان هستند ولی دفاعی نیست.؟..
برایمان جا می اندازند که مقاومت با خشونت طلبی، وجهاد با تروریسم ، و رعایت احکام و شریعت عقب ماندگی، کرنش در برابرظلم ،مدارای دینی ، وتولی وتبری افراطی گری .امربه معروف ونهی از منکر قید وبند ومانع آزادی مترادف است، گفتگو و مذاکره با متجاوز به حقوقت زمینه توسعه وپیشرفت است و فکر کردن وکار کردن برایت وقت گیرست ، و زحمت وهزینه بر ... تو راحت باش هنگامیکه فکرت را اجاره دادی وقیمتت معلوم شد معادن ومنابع زیر پایت را هم می دهی تا تخلیه کنند، رفاه ومصرف زمان بندی شده مال تو ! چه می خواهی حالاکو تا فردا ؟
تسلط وسلطه شاید دیگر از طریق گلوله وشکنجه و ترکش موشک و خمپاره میسر نباشد اما از طریق رسانه ی جور واجور توجه واهتمامت با قضایا ی مختلف کنترل می شود، جهت دهی و واکنشت با هدفهایشان هماهنگ می شود تودرامنیت وثباتی هستی تا وقتی نمی فهمی کجای کاری ! سرنوشت را می خواهید چکار ؟
نخبه های پیشروی هستند که سرنوشت تو را رقم می زنند و بجایت فکر می کنند پس لیبرال واصطلاح طلبی، ملی گرا، سکولار ،دمکرات و مارکسیست و آزادیخواه...،دگراندیش اینها چکاره اند؟! همه ی درهای دیگر که زده اید بی اعتبارند و کج اندیشی است؟
همه نام سلاح اتمی و شیمائی ومیکروبی شنیده اید اما “سلاح دیپلماسی عمومی” کمتر شنیده اید؟ سیاستمدار آمریکایی شناخته شده "ادوارد جرجیان" می گوید:این سلاحی است؛که نبرد فتح قلوب و اذهان را بعهده دارد.
علی الظاهر خطری دراین نیست که آنها به دنبال پیروزی بر قلب و ذهن ملت و مردم هستند، اما هدف خطرناک آنها به دنبال بدست آوردن قلب و ذهن مردم و ملت ما در به بردگی کشیدن آنهاست، و این یک عنصر بسیار مهم واصلی در نبرد موردنظرآنهاست .
در این مورد پژوهشگرغربی "جار فینکل "در کتاب خود تحت عنوان (راهنمای کاربردی برای پیروزی در جنگ علیه تروریسم) می گوید:" همه قدرت های غیر مسلمان بویژه (غربی ها) وقتی تصمیم به قرار دادن دست برتر خود وسلطه گرائی در شرق میانه داشتند با مشکل قلب و ذهن مسلمانان روبرو شدند "او در اینجا به روش اشغال قدیمی که تنها متکی بر نیروی نظامی بود اشاره دارد
پس بهتر است این بحث را با احتساب ابعاد فکری در نبرد توجیه کنید، توصیه می شود از راه اندازی یک کمپین پایدار در نشان دادن احترام و ارزش گذاری به اسلام ومردم با بسیج برخی از مسلمانان و رابطان به خصوص در مبارزات انتخاباتی،برای متقاعد کردن مردم تلاش کنید که نشان دهید ایالات متحده نگاهی غیر خصمانه نسبت به اسلام دارد و هرگز نمی خواهد به مردم آسیبی برساند وارد شوید، وبه این روش به جنگ مخالفان غرب ، افراطی ها و تروریست ها بروید و آنها را که با شما همراه هستند به جنگ آنها بفرستید..
و این نوع فراخوان در کشورها برای فریب و زائل کردن هوشیاری مردم با سلاح “دیپلماسی عمومی” فعال میشود اشغال نوین سرزمین بدون خونریزی وبدون مقاومت صورت می گیرد ...
که تجهیزات ارتباطی انحصاراً در این پروژه دررأس آن قرارگرفته است :
60 % عملیات و برنا مه ی فرهنگی بین المللی تدوین شده در آمریکا، جامعه ی زنان را هدف قرار داده است که در این راستا شعارهای تحت عنوان آزادی، حقوق زن و کودکان، ارتقای نقش اجتماعی زنان - درقالب سازمانها وموسسات زیر بصورت مرحله ی و با برگزاری جلسات و تدارک دید وبازدید ها چهره ی مشروعی را به آن می دهند :
1- یونسکو
2- سازمان ملل متحد.
3- سفارت های غربی ودخالتها ی مستقیم وغیر مستقیم در تغییر سبک زندگی اجتماعی و فرایند جاری کشورها
4- موسسات مجامع مدنی ( سازمان زنان – فریدم هاوز – موسسات حقوق بشری و...).
5- نخبه ها “فرهنگ عمومی” : تحریک وتحریض آن ها در رسانه ها و معرفی شان بعنوان برآیند نظرات مردم.
6- برخی از نخبه های دانشگاهی از اساتید دانشگاهها و بخصوص تحصیلکرده های غربی که قدرت انتقال ارزشهای غربی را دارند .
7- نمایندگی های تجاری و فرهنگی خارجی.
8- تولیدات محتوائی هالیوود ومشتقات آن که گروههای سنی مختلفی را مخاطب قرار می دهند (کارتون ها – فیلمها – بازیها).
9- سایت های إینترنتی ونقش فزاینده انحراف اخلاقی و فکری وکانالیزه کردن ورود محتوای های نامطلوب،و...
10- وزارت خانه های نفوذ پذیر .
11- کار برای نفوذ در آموزش وپرورش.
12- سعی درزمینه سازی نفوذ به رسانه ها ی داخلی .
13- ...
در خصوص رسانه ها ی متنوع که میتوانند سبب ساز نفوذ مرحله ی در یک جامعه باشند.شرح نظریات فریبکاری رسانه ی غربی بوسیله "دکتر مایکل پارنتی" نویسنده و تحلیل گر شناخته شده بین المللی در یکی ازمقالاتش بشرح زیر مطرح شده است:
١- گزینش رسانه : هیچ رسانه ی در دنیا وجود ندارد که بتواند همه حوادث را رصد کرده وتحت پوشش قرار دهد و از همینجا فریبکاری رسانه ی آغازمی شود ، و در این پروسه معیارهای گزینش خبر وگزارش برای مخاطب براساس سیلقه وهدف خاص یک رسانه صورت می گیرد ، واین رسانه موردنظر است که برای مخاطب تعین تغذیه سمعی بصری می کند .
٢- تکرار : علیرغم کثرت حوادث روزانه ، آنها خبر ی معین را که باید از نظر خود تکرار کنند تا تثبیت عملی آن در ذهن مخاطب مکرراً اصرار می کنند.
٣- انتساب : در هنگام بروز هر اتفاقی ، رسانه سعی می کند این حادثه را بنوعی به گروه ویا فکر یا شخص خاصی نسبت دهد چه این نسبت دادن دروغ بوده یا راست باشد.
٤-اغفال : عکس شمار 1 “اغفال” است در خصوص ارزیابی و جمع بندی حوادث روزانه بسیاری وقتها رسانه حتی حاضر نمی شوندحرفی از یک اتفاق بزبان بیاورند مثل مشکلات مسلمانان در برمه یا آفریقای مرکزی و...
٥- هیجان افروزی و دورکردن هیجان : عن از خانواده روچیلد صحبتی به میان نمی آید ، و در همان وقت اتفاقاتی مانندحادثه شارلی ابدو در صدر جنجال های خبری و گزارشات روزمره وهفتگی قرار می دهند .
٦- انتقاد شخصی : وقتی رسانه ها طریقی را برای انتقاد افکار حق طلبانه پیدا نمی کنند به انتقاد از صاحب این افکار وترور وتخریب شخصیتی او می پردازند.
٧- طبقه بندی و عدم عینیت : طبقه بندی در اینجا برای مخفی کردن موضوع وحاشیه را مهمتراز متن قراردادن است ، می بینیم مطرح کردن مسلمان تروریست بجهت پنهان کردن مضمون وموضوع اینکه "اسلام بعنوان یک عقیده و سبک زندگی که می تواند جهان را اداره کند " بحاشیه رانده می شود.
٨- حمله ی پیشگیرانه : این نکته برای ممانعت از حدوث یک چیز یا برای انجا م یک مورد خاص منفعت طلبانه مورد بهربرداری قرار می گیرد،مثال هنگامیکه وزارت دفاع آمریکا به موضعی می خواهد حمله کند رسانه ها خطرات و نگرانی ها از ان موقعیت با تبلیغات وپروصدا وپر حجمی دنبال می کنند
٩- بروز کردن عناوین وتغیر دادن آن ها :- حوثی ها= متمرد ، مقاومت = آشوب طلب و تروریست داعش ، دولت اسلامی - مبارزات مردم فلسطین ومردم بحرین = اخلالگر و....
نام ها وصفات تنفرا زا یا برعکس براساس سیاست منفعت طلبانه رسانه ها انتخاب می شوند.
١٠-انتقال به موضوع دیگر : رسانه وقتی راهی برای فرار از حقیقت نمی یابند به تغییر موضوع روی می آورند.
١١- برخوردسطحی و گذرا و عدم وارد شدن به ریشه واساس مطلب
١٢- توازن بین آنچه اتفاق افتاده وآنچه که که گفته می شود :تفاوت بین وقوع ماجرا وآنچه گفته می شود یکی از مهمترین فریبکاریهای رسانه های غربی است .
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
عبدالمجید اورا
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه