در گفت و گو با کارشناس معماری؛
المان بمباران شیمیایی سردشت تنها فضا را اشغال کرده است
یکی از کارشناسان معماری گفت: با توجه به اینکه این نماد به دور از ذهنیات مردم بومی منطقه از بمباران شیمیایی بوده و در نگاه اول نوعی از آشفتگی را در ذهن به وجود می آورد در نتیجه آن را برای مردم غیر قابل درک می کند پس تنها به صورت حجمی بوده که فضایی را اشغال کرده است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از بلفت، یکی از کارشناسان معماری در گفت و گو با خبرنگار بُلفَت در رابطه با بررسی و نقش نمادها در هویت بخشیدن به یک شهر اظهار کرد: از زمان های گذشته هر شهری و به طور کلی هر تمدنی دارای نمادهایی بوده اند که یادآور نوع فرهنگ وقایع و اعتقادات دینی و مذهبی بوده است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, بلفت,وریا سعیدیان افزود: در این رابطه می توان به تمدن ماناها اشاره کرد که هر قبیله ای از آنها دارای نماد بخصوص خود بوده است و بیشتر روی سنگ ها نقش برجسته های بصری خود را حک می کردند و همین امر یادآور ارزش ها و باورهای این قبایل در زمان های طولانی بود.
,وی با اشاره به اینکه جوامع امروزی هم بر این موضوع آگاهی داشته و سعی کرده اند با خلق نمادهای بصری، باورها و ارزش های خود را برجسته کنند به ذکر نمونه ای پرداخت و گفت: برج ایفیل در کشور فرانسه به عنوان نمادی از مدرنیته که از اروپا به خصوص بعد از انقلاب صنعتی شروع شد اگر چه در ابتدا با ساخت آن مخالفت هایی شد و چندین بار نزدیک بود که تخریب شود اما در حال حاضر جزئی لاینفک از این کشور و نمادی زیبا و منبع مهم درامد توریستی این کشور به شمار می آید.
,وی افزود: یا برج ازادی در ایران که البته سعی شد با احداث برج میلاد از تاثیر بصری آن کاسته شود اما موفق نبوده است.
,این کارشناس جوان معماری ساکن در سردشت خاطر نشان کرد: اکثر هنرمندان و طراحان شهری در کارهای خود سعی می کنند نمادهایی را خلق کنند که هم مبنای نظری و هم هدف ساخت را نشان دهد.
,سعیدیان در این خصوص به یادمان شیمیایی اشاره کرد و افزود: سردشت از اولین شهرهای قربانی سلاح های کشتار جمعی در جهان است و لزوم یک نماد شهری که برای همه افراد جامعه قابل فهم باشد احساس می شد که با تلاش های شهرداری سردشت در فلکه ورودی شهر نمادی در این رابطه قرار داده شد.
,وریا سعیدیان تصریح کرد: در بیشتر موارد این نماد برای اولین باری است که دیده می شود و این موضوع نشان می دهد در معرفی این شهرستان که از این نماد در رسانه ها و جراید استفاده شده باشد بسیار کم بوده است اگرچه در سال های ابتدایی ساخت بنا تبلیغاتی اندک بر روی برگه های عوارض شهرداری و دیگر سایت ها مشاهده می شد اما کافی نبوده و نیازمند توجه و فرهنگ سازی است.
,وی در جواب به این سوال که المان بمباران شیمیایی سردشت تا چه میزان توانسته هدف از ساخت را توجیه کند، گفت: براساس تحقیقات میدانی که اینجانب انجام داده ام معمولا کسانی که برای اولین بار این نماد را می بینند با شناخت جزئی از وقایع شیمیایی می توانند هدف و نوع ساختار که به موضوع قربانیان شیمیایی برمی گردد را درک کنند.
,وی افزود: اما با توجه به بستر جامعه خوب تر می بود که از نماد های عینی تر که به ذهنیات مردم نزدیک تر بود ساخته می شد و معمولا این نمادها باید اکثرا حالتی تقارن داشته باشند که با دیدن مستقیم آن، نباید توجه ما به بخش خاصی جلب شود و کلیت نماد مورد نظر باشد اما در نماد یادمان این نکته صادق نیست و تنها حجمی بوده که فضایی را اشغال کرده است.
,این کارشناس بومی و آگاه به منطقه ادامه داد: مغز انسان به دلیل نوع ساختاری که دارد ناخودآگاه به دنبال محورهای بصری تقارن و تعادل فرضی می گردد که به دلیل نبود این محورها در یادمان تقریبا نوعی آشفتگی در ذهن بوجود می آورد و آن را غیر قابل درک میکند.
,وی در مورد ویژگی های دیگر این یادمان گفت: ارتفاع این نماد با حجم آن تناسب ندارد و اطراف آن هم با توجه به ماهیت بنا طراحی نشده است و ساختار بنا نیز با اطراف خود از لحاظبصری و چه از نظر بافتی هماهنگ نیست معمولا فضاها بایستی زنده بوده و حضور مردم در کنار آن محسوس باشد که این مشخصه در کنار این نماد کمتر دیده می شود.
,سعیدیان تصریح کرد: اکثرا در کنار نمادهایی که شاخصه یک شهر را نشان می دهد فضاهای فرهنگی همچون موزه یا فروشگاه فرهنگی یا کتابخانه ملزوم هست که به دلیل ساختار آن و کمبود فضا کمتر مورد توجه قرار گرفته است.
,وی در این راستا به ارائه راهکارهایی پرداخت و افزود: این بنا قابلیت ارتقا و تبدیل به نماد هویت بخش برای این شهرستان را دارد اما باید بازنگرهایی بوسیله صاحب نظراناین عرصه مانند بسط دادن اطراف آن و توسعه ان به فضاهای اطراف (پارک کودک)، توجه به زاوایه دید و نور پردازی ان توسط مسولین باید حتما مورد توجه قرار گیرد.
,انتهای پیام/
,]
ارسال دیدگاه