سیاسیونی که تطهیر نشدند؛

جریان شناسی احزاب سیاسی یا تطهیر چهره های آشنا

جریان شناسی احزاب سیاسی یا تطهیر چهره های آشنا
«جریان­شناسی احزاب سیاسی در ایران» که این روزها کرسی محافل دانشگاهی است باید دست عوامل فتنه و دشمنان این ملت را رو کند.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل ازسرویس سیاسی “استادایرانی“، «جریان­شناسی احزاب سیاسی در ایران» که این روزها کرسی محافل دانشگاهی است باید دست عوامل فتنه و دشمنان این ملت را رو کند.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, استادایرانی,

ریشه­ ی همه­ ی انحرافات از صراط مستقیم انقلاب اسلامی، عدم باور به ولایت فقیه(ولایت فقاهت و عدالت) است. در طول عمر بابرکت انقلاب، چه کسانی گفتند که: اندیشه­ های امام را باید به موزه ­ها سپرد؟ این دسته از آقایان که تنها هنرشان، تخریب چهره­های انقلابی و مؤمن به ولایت فقیه بود، از چه جریانی حمایت کردند؟ مگر اینان نبودند که  با جنگ روانی و اتهام­زنی به نیروی­های انقلابی، سبب پیروزی جریان سیاه اصلاح­طلبان شدند؟ همان­هایی که دو فتنه بزرگ را بر کشور تحمیل کردند، و فتنه سوم را با بزک کردن چهره­های مخالف نظام در حال شکل دادن هستند.

,

چه کسانی آشکار از انحصارطلبی نظام در مجامع علمی سخن می­گویند؟ چه کسانی در صدد نهادینه کردن چهره­های مطرود و فتنه گران نظام در استان­ها هستند؟

,

چه کسانی در صدد تخریب جایگاه ولایت بودند و هستند؟ چه  کسانی با تحریف اندیشه­های امام خمینی و با دروغ­سازی و سکوت، از فتنه ۸۸ حمایت کردند؟ که در طول هشت ماه، با رقصیدن در روز عاشورا، به توهین مکرر به اصل ولایت فقیه و به امام المسلمین، زمینه­ی تضعیف نظام اسلامی و پسرفت کشوررا فراهم نمودند؟

,

چه کسانی سبب پیروزی جریانی شدند که عملکرد آنان، یادآور دوران سیاه اصلاح طلبان هست؟: توهین مکرر به منتقدان، تضعیف جایگاه شورای نگهبان، تمسخر مهمترین اصل اسلامی(امر به معروف و نهی از منکر)، بکارگیری نیروری های افراطی، خوشبینی ساده لوحانه به غرب، و طرد نیروی­های انقلابی، بزک کردن چهره کریه آمریکا، و کم رنگ کردن شعار مرگ بر آمریکا..

,

این افراد به اصل ولایت فقیهی که امام(ره) از آن سخن فرمودند معتقد نیستندچرا که حضرت امام(ره) فرمود: «قضیه ولایت فقیه یک چیزی نیست که مجلس خبرگان ایجاد کرده باشد، ولایت فقیه یک چیزی است که خدای تبارک وتعالی درست کرده است. همان ولایت رسول الله است و اینها از ولایت رسول الله هم می ترسند»(ولایت فقیه، امام خمینی، ص۴۰، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام) و نیز فرمود: «همان اختیارات و ولایتی که حضرت رسول و دیگر ائمه صلوات الله علیهم در تدارک سپاه و بسیج سپاه، تعیین ولات و استانداران، گرفتن مالیات و صرف آن در مصالح مسلمانان داشتند، خداوند همان اختیارات را برای حکومت فعلی قرار داده است»(ولایت فقیه، ص۴۰).

,

حمایت از جریان لیبرال که هیچ اعتقادی به نظام و امام المسلمین ندارد، جریانی که فقط برای این که طعم شیرین قدرت را بچشد از قانون اساسی فقط حرف می زند، چه سودی برای اسلام و جامعه اسلامی دارد؟

,

جریان لیبرال، جریانی است که تفکر، اعمال و رفتار آنان و نیز نوع مبارزه شان مبتنی بر لیبرالیسم است(آزادی گرایی)، که دارای مشخصه­های ذیل است: الف) لیبرالیسم دینی(تکیه بر معرفت نسبی و عدم اصالت هیچ دین)؛ ب) لیبرالیسم اجتماعی(نفی هرگونه کنترل غیربشری بر جامعه انسانی و اصالت تسامح و تساهل و تلورانس)؛ ج) لیبرالیسم سیاسی(قطع ارتباط و هدایت الهی از اجتماع بشری).

,

که دارای اقدامات مجرمانه ذیل بودند: ارتباط با بیگانگان؛ موج سواری پس از دوم خرداد؛ نفوذ در انجمن های اسلامی دانشجویی؛ همراهی با فتنه تیرماه ۷۸؛ همراهی با کنفرانس ضدانقلابی برلین؛ حمایت از مجرمان؛ نفوذ و پیوند با عناصر درون حاکمیت؛ تشکیل جبهه فراگیر اصلاح طلبان؛ نفوذ و حمایت از فتنه جوئی­های منتظری(نقطه امیدجریان برانداز).

,

سؤالم از آقایان این است که:

,

چه تفاوت جدی میان دولت روحانی و دولت خاتمی وجود دارد؟ رویکرد فرهنگی و سیاسی دولت روحانی همان دولت اصلاح­طلبان غرب باور است که هشت سال برای نظام و انقلاب، مشکلات بزرگی را ایجاد کرده و سبب ذلّت ایران عزتمند در برابر بیگانگان شد. در آن دوران، به همه­ی مقدسات انقلاب و اسلامی توهین شد؛ همچنین سخنان و عملکرد افراد رادیکان، سخت مورد حمایت دولت اصلاح­طلب بود. دولت فعلی، همان دولت اصلاحات است، اما با شعار اعتدال، که هیچ نشانی از آن نیست.

,

طیف میانه جریان دوم خرداد، طیفی بود که در سال‌های دولت سازندگی و اصلاحات، با فرصت‌طلبی خود را با جریان حاکم همراه کردند. این طیف در سال‌های خطرساز حاکمیت اصلاح‌طلبان، جاده صاف‌کن و حامی مهم سیاسی و اقتصادی و فرهنگی افراطیون برانداز بوده‌اند. همانند احزابی چون کارگزاران، اعتدال و توسعه و… چهره‌هایی چون مرعشی، نوبخت، محمدعلی نجفی، مرتضی الویری.

,

این جریان: الف) از دهه ۶۰ با محوریت هاشمی رفسنجانی با رویکرد مصلحت‌گرایی و واقع‌گرایی مطرح و با تشکیل دولت سازندگی و مطرح شدن طیفی از تکنوکرات‌ها تقویت، و در آستانه مجلس پنجم با ظهور حزب کارگزاران سازندگی، تحکیم، و در هشت سال حاکمیت اصلاح‌طلبان توسعه و گسترش یافت؛ ب) از مهم‌ترین شاخصه‌های فکری جریان میانه؛ در ایدئولوژی آمیزه‌ای از آموزه‌های لیبرالی و عملگرایی، عرف‌گرایی و سکولاریستی در رویکردها، نگاه به مدل‌های جهانی در اداره اقتصادی کشور، تساهل و تسامح و دیدگاه لیبرالی در مسایل فرهنگی و اجتماعی، غفلت از مسایل فرهنگی و عدالت‌خواهانه، گرایش به مواضع اعتدالی در سیاست‌ خارجی و… است.

,

اینان معتقدند که تنها راه توسعه کشور، رابطه با قدرت های بزرگ دنیا(آمریکا) است، حتی با حذف آرمان­ها. که نام آن را تعامل سازنده می گزارند.

,

آقایانی که نیروی های انقلابی را با جنگ روانی و اتهام زنی، به افراطی و تندروی متهم می­سازند، خود جرئت شنیدن هیچ انتقادی را ندارند، و با فرافکنی و بی سواد خواندن دیگران، در صدد کنار زدن اینان هستند، اما اینان بدانند که فرزندان خمینی(ره) نمردند و خواب را چشمان فرصت­طلبان که حاضرند برای کسب قدرت هر کاری کنند، خواهند گرفت.

,

باز هم رفتارهای خلاف منویات و خواست رهبری را تجربه کنید. دوباره هم تلاش کنید با بزک کردن چهره­های فرصت­طلب که دو فتنه بزرگ را ایجاد کردند، به قدرت برسید؟ دوباره هم با اندیشه های مرده و غلط سیاست غربی، جایگاه ولایت فقیه را تضعیف نمایید، و از تجارب گذشته درس نگیرید، اما بدانید مردم عادی بصیرتر، هوشیارتر، و به انقلاب پایبندتر از شما چهره­های به ظاهر علمی، که هیچ سنخیتی با انقلاب و شهادت و استکبارستیزی و شعار قرآنی مرگ بر آمریکا ندارید.

,

مخاطبان فرمایشات مقام معظم رهبری در یک سال چه کسانی هستند؟

,

۱ـ رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار جمعی از فرماندهان و کارکنان نیروی دریایی سپاه

,

عده‌ای با سهل‌اندیشی و نگاه عوامانه مذاکره با شیطان بزرگ را توجیه می‌کنند. مذاکره با امریکا یعنی باز کردن راه نفوذ و تحمیل. در این مذاکرات برای نفوذ و حرکت خلاف منافع ملی تلاش کردند و در جاهایی هم فرصت یافتند.

,

۲ـ افراد سهل اندیش و سهل انگار و مذاکره با آمریکا

,

«این افراد می گویند: چگونه است که حضرت علی(ع) و حضرت امام حسین(ع) با دشمنان خود مذاکره کردند اما اکنون با مذاکره با آمریکا مخالفت می شود؟

,

ایشان در پاسخ به این شبهه افزودند: «چنین تحلیلی درخصوص مسائل تاریخ اسلام و مسائل کشور، نهایت ساده اندیشی است زیرا حضرت علی(ع) با زبیر و حضرت امام حسین(ع) با عمر بن سعد، مذاکره به معنای امروز یعنی معامله نکردند، بلکه هر دوی این بزرگواران به طرف مقابل خود نهیب زدند و آنها را نصیحت به خداترسی کردند… متأسفانه عده ای برای توجیه مذاکره جمهوری اسلامی ایران با شیطان بزرگ، با نگاهی عوامانه، اینگونه مسائل را در روزنامه ها، سخنرانی ها و فضای مجازی مطرح می کنند، که کاملاً اشتباه است».

,

۳ـ حضرت آیت الله خامنه ای با تأکید بر اینکه ایران هیچ مخالفتی با اصل مذاکره با کشورها، اعم از اروپایی و غیراروپایی ندارد، خاطرنشان کردند: اما در مورد آمریکا موضوع متفاوت است زیرا آنها تعریفی که از مذاکره با جمهوری اسلامی ایران کرده اند، به معنای نفوذ و باز کردن راه برای تحمیل است… مذاکره با آمریکا به معنای باز کردن مسیر برای نفوذ در عرصه های اقتصادی، فرهنگی، سیاسی و امنیتی کشور است. رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به مذاکرات اخیر هسته ای گفتند: در این مذاکرات، طرف مقابل، تلاش داشت، از هر فرصتی برای نفوذ استفاده کند و حرکتی بر خلاف منافع ملی کشور انجام دهد، البته مذاکره کنندگان ایرانی، حواسشان جمع بود، اما بالاخره آمریکاییها در جاهایی فرصت پیدا کردند.

,

۴ـ حضرت آیت الله خامنه ای گفتند: «مذاکره با آمریکا ممنوع است زیرا این مذاکره نه تنها هیچ نفعی ندارد بلکه ضررهای بیشماری نیز دارد.. شرایط کنونی از لحاظ فعالیت ها و تلاشهای دشمنان جمهوری اسلامی که ما بر آنها احاطه اطلاعاتی نیز داریم، مقطع مهمی است، زیرا آنها به دنبال تغییر محاسبات مسئولان و تغییر افکار مردم درخصوص مسائل انقلابی، دینی و مصالح ملی کشور هستند».

,

۵ـ امام المسلمین فرمود:

,

«روزی دانشگاه ما پلی به سمت غرب بود؛ (اما) امروز نردبانی برای رسیدن به آرمان‌های بلند! عده‌ای می‌خواهند این نردبان را از بین ببرند و همان پل به سمت غرب را برگردانند! جوان‌های ما باید بیدار باشند».

,

کدام جریان در صدد این  خیانت بزرگ است؟ و بر این باور است که بدون کنار آمدن با یزید، نمی توان از فرات آب نوشید؟ و برای رابطه با شیطان بزرگ و تضعیف شعار قرآنی مرگ بر آمریکا تلاش میکند؟ و سبب نگرانی ولی امر مسلمین شده اند؟

,

۶ـ امام خمینی(ره): «نباید برای رضایت چند لیبرال خودفروخته در اظهار نظرها و ابراز عقیده‌ها به‌گونه‌ای غلط عمل کنیم که حزب‌الله عزیز احساس کند جمهوری اسلامی دارد از مواضع اصولی خود عدول می‌کند».

,

۷ـ آیت الله آملی لاریجانی: گفتند ما عدم احراز صلاحیت نداریم. این چه حرف عوامانه، باطل و غلطی است. از شورای نگهبان می خواهیم در مسئله انتخابات که سرنوشت کشور است، پای ارزشهای انقلاب محکم بایستد.

,

آیت الله کعبی: متأسفانه بی بصیرت ها، در حال بازی در پازل دشمن هستند، و دارند نهادهای حافظ نظام و ولایت فقیه و نهادهایی مثل شورای نگهبان را که جلوی نفوذ دشمن را می گیرند را تضعیف می کنند.

,

سخن باطل، راهی است برای حضور مجدد «عناصر تندرو اصلاحات و اعضای حزب منحله مشارکت، تحت لوای حزب تازه تأسیس اتحاد ملت»(این رؤیای آشفته تعبیر نمیشود. ملت فتنه گری سال ۸۸ را هرگز فراموش نکرده و به خون شهدا خیانت نخواهد کرد).

,

۸ـ پارادوکس اعتدال(شعاری بود که باور عمومی نشد) و افراط:

,

بخاطر: ۱٫ اهانت به منتقدان؛ ۲٫ حضور افراطی ها در دولت؛ ۳٫ نفوذ لیبرالها در دولت(پی ریزی سیاست خارجی و داخلی بر اساس توسعه غربی و کنار گذاشتن آرمان های انقلاب به نفع توسعه و تعامل با کدخدایی ظالمانه غرب و استکبار جهانی(این رؤیای پریشان، هرگز تعبیر نخواهد شد)؛ ۴٫ گریز از برخی مبانی فکری انقلاب اسلامی (بخاطر حضور لیبرالها به عنوان تئوریسین و مشاور در دولت روحانی(سریع القلم و واعظی…).

,

۹ـ امام المسلمین فرمود:

,

۱ـ «یک عده سعی نکنند چهره‌ آمریکا را بزک کنند، آرایش کنند، زشتی ها و خشونت‌ها را از چهره‌ آمریکا بزدایند. عده‌ای خائنانه(یا با نیت خیر) در این مسیر می‌روند، چرا که گمان می‌کنند باید به هژمونی پوسیده آمریکا تن داد».

,

۲ـ نقشه آمریکا در شرایط کنونی، بر دو پایه «ایجاد اختلاف» و «نفوذ» استوار است. اما ما این راه را قاطعانه بسته ایم و با همه توان، اجازه نفوذ را به امریکایی ها نمی دهیم.

,

؟؟: «مذاکرات هسته‌ای تابوی گفت‌ وگوی رو در رو با آمریکا را شکسته و بازگشایی سفارت آمریکا در ایران، غیر ممکن نیست»(گاردین).

,

نویسنده:سید رضا موسوی ، استاد دانشگاه 

,

انتهای پیام/

,

 

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه