به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از آناج، داعش متولد شد و خیلی زود بزرگ شد. چون تنها به فکر سلاح و مهمات نبود. به فکر جهان بینی و دیدگاه نیروهایش نیز بود. اصلا قابل پذیرش نیست جمع کثیری از انسان ها با علم به این مسئله که آنچه انجام میدهند خلاف انسانیت است و تنها برای پول و یا قدرت طلبی حاضر باشند مهاجرت کنند و جان خود را فدا کنند. مگر بشریت چقدر پست شده است که چنین کند؟ صد البته که راس هرم داعش انسان های پستی هستند اما بدنه داعش بر اساس یک باور دینی - هرچند تحریف شده - وارد چنین فضایی شده است. برخی معتقد اند که همین فاصله بین مسئولان ارشد داعش و نیروهای بدنه سبب حملات تروریستی داعش در فرانسه شده است. بدین معنا که نیروهای داعش بدون هماهنگی با سران خود اقدام به انتقام گیری از غرب کرده اند چرا که آنها نیز فکر می کنند غرب به مبارزه با آنها اقدام کرده است. و یا در نگاهی دیگر بخشی از داعش که فریب خورده مسئولان ارشد خود شده است و اکنون با فهم دقیق تر ماجرا به دنبال برگشت به کانون اصلی خود و انتقام گیری از جریان فریب دهنده است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,اما باورم نیست چنین تحلیلی صحت داشته باشد. چند سوال سبب می شود اعتبار تحلیل بالا کمی مخدوش شود. اول آنکه داعش به چه میزان نظام مند است؟ آیا نظام داعش اجازه اقدام خود سرانه را به نیروهایش می دهد؟ دوم آنکه بر فرض اگر چنین مسئله ای امکان پذیر باشد باید پرسید توانایی نیروهای بدنه داعش به چه میزان است؟ آیا نیروهای میانی و پایین دستی داعش توانایی برنامه ریزی و اجرای چنین عملیات گسترده ای را دارند؟ آنهم زمانی که حریف یک کشور ساخت یافته مانند فرانسه باشد!
,اما سوال سوم و مهم تر آنکه بر فرض نیروهای میانی و پایین دستی برخلاف اراده راس هرم خود اقدام به چنین عملیاتی کرده باشند چگونه است که مسئولیت این عملیات را داعش بر عهده می گیرد؟ اگر فرضیه دوگانگی در ساختار داعش را بپذیریم چگونه می توانیم چنین تصمیم واحدی جهت پذیرش مسئولیت این اقدام را بپذیریم؟
,اما سوال آخر، پذیرش مسئولیت این اقدام توسط داعش با یک کد سیاسی همراه بود و آن، مقایسه این اقدام با حمله تروریستی یازده سپتامبر و فروریختن برج های دوقلوی آمریکا در شبکه های اجتماعی منتسب به داعش بود. این اقدام یک معنی بیشتر ندارد: تحریک مسئولان فرانسه جهت واکنشی هم رده و هم سطح با واکنش آمریکا در قبال حمله یازده سپتامبر. ارسال چنین پیامی از طرف داعش به یک کشور آنهم زمانی که خود به لحاظ میدانی در موضع ضعف قرار دارد به هیچ عنوان منطقی نیست.
,سوالی که باید این جا پاسخ داد این است که با رد چنین تحلیلی چگونه می توان منطق پشت پرده این حملات را درک کرد؟ معتقدم شاه کلید درک مسئله این است : داعش تغییر نکرده است و همچنان هماهنگ با صاحبان اصلی خود عمل می کند.
,بدون مقدمه و مخلص کلام این که : همسو کردن فرانسه با آمریکا، امکان حضور تمام عیار نظامی فرانسه در سوریه، تحت الشعاع قرار دادن مذاکرات سیاسی در خصوص آینده سوریه و پروژه همیشه درجریان اسلام هراسی می تواند مهمترین اهداف این اقدام باشد.
,اگر اهداف فوق را با شرایط میدانی داعش در کنار هم ببینیم و تحلیل کنیم اقدام داعش را منطقی تصور خواهیم کرد. باید یاد آوری کرد که داعش اکنون با هماهنگی بیشتر روسیه، ایران، عراق و سوریه در شرایط نامطلوبی به لحاظ میدانی به سر میبرد. از سوی دیگر هیچ گاه از ابتدای بحران سوریه تا کنون مذاکرات سیاسی در خصوص آینده سوریه به این حد جدی و مهم تلقی نمی شد. حضور ایران و روسیه در این دور از مذاکرات احتمال به نتیجه رسیدن این دور از گفت و گو ها را بالا برده است. سهم خواهی سیاسی یک نیاز جدی دارد و آن دست بالا داشتن در عرصه میدانی جنگ است. این رسم و سنتی است که از ابتدای بحران سوریه تکرار شده است. هر زمان که سخن از مذاکره به میان آمده یک رخداد، یک ادعا و یا یک تهدید صورت گرفته است تا وزنه مذاکرات به طرف داعش و مخالفان بشار اسد سنگینی کند.
,باید یادمان باشد که چنین اقداماتی همیشه آن روی پیش بینی نشده نیز دارند و تا زمانی که نتیجه عملیاتی این اقدام پدیدار نشود مابقی حدس و گمان است.
,,
نویسنده: امیر مهدوی
]
ارسال دیدگاه