در گذر حوادث فرانسه2؛
اسلام هراسی و تغییر میدان با بازی فریب
آیا غرب به دنبال درگیر کردن کل اروپا در بازی با داعش است؟[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از اصفهان شرق، داعش و مبارزه با گروههای تروریستی در حال حاضر بهترین بهانه غرب برای پیشبرد اهداف و حضور در منطقه غرب آسیاست آن ها در میانه راه هستند و گرفتار در منجلاب. نه راه پس دارند و نه راه پیش این روزها ارتش سوریه در حال پیشروی است مذاکرات وین ۲ علیرغم عدم حصول نتیجه نیز با انچه آمریکا و دوستانش می خواستند محقق نگردید. این بار قلب اروپا نشانه می رود تا شاید موج” اسلام ستیزی” شدیدتر و افکار عمومی جریحه دارتر شود و این یعنی تغییر میدان با بازی فریب”
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, اصفهان شرق,
اسلام ستیزی در غرب
در ابتدا باید گفت بسیار جای تاسف دارد انانی که در غرب از سر آگاهی یا نا آگاهی داعش و گروههای تروریستی را معادل واقعی اسلام می دانند که هر انسان با بصیرتی تفاوت گفتمان اسلام رادیکالی و بنیادگرا را با اسلام ناب محمدی درک می کند و از سویی همه مسلمانان واقعی هیچگاه این گونه کشتارها را تایید نمی کنند و البته محکوم نیز می کنند.
,
اسلام فوبیا در دنیای غرب ـ به خصوص در چند دههی اخیر ـ واقعیتی انکار ناپذیر است. در نوشتهها، سخنرانیها، فیلمها و… غالباً مسلمانان را افرادی بیفرهنگ، بیمنطق، غیر متمدن، بنیادگرا، خشونت طلب، تروریست و غربیها را افرادی با فرهنگ، منطقی، مهربان، انسان دوست و حامی حقوق بشر معرفی میکنند؛ و این صفات را به تمامی مسلمانان تعمیم میدهند؛ تعمیمی که در مورد هیچ گروه فکری، مذهبی و دینی دیگری به کار نمیبرند.به شیوهای غیر مستقیم، دینی حقیر و پست از اسلام و چهرهای خشن و کینه توزانه از مسلمانان را به نسبت غرب و غربیها نشان میدهند. مسلمانان را خطری برای جهان و خود را فرشتهی نجات بشریت معرفی میکنند.اسلام هراسی در دهه هفتاد قرن گذشته نمودار شد اما در آغاز قرن بیست و یکم و بخصوص بعد از حادثه ۱۱ سپتامبر تشدید شد.
چرا اسلام ؟
,
بعد از جنگ جهانی دوم پژوهشهای زیادی صورت گرفت که مهمترین ان مربوط به جان فاستر دالاس وزیر امور خارجه آمریکا در بین سال های ۱۹۵۹-۱۹۵۳ مطرح شد که عقیده داشت باید” دشمنی را در جهان معرفی کرد” غربی ها تصمیم گرفتند خاورمیانه ( به اصطلاح غربی ها ) مرکز ثقل حضور مسلمانان را به عنوان کانون این دشمنی معرفی نمایند . عراق و افغانستان دستاویز این سیاست گردید تا سال ۲۰۱۱ که نوبت به سوریه رسید اما در سوریه شرایط با دو کشور قبلی متفاوت بود بطوریکه آن ها نتوانستند به اهداف خود برسند.برخی کشورهای منطقه مانند ترکیه و عربستان و … درگیر می شوند اما باز موفق نمی شود بن بست کار درگیری اروپاییان بطور جدی در این ماجراست فرانسه نیز که بویژه نقش خود را در مذاکرات هسته ای نشان داده است به نظر مشتاق از دیگران است تا در ائتلاف ضد داعش بیشتر خود نمایی کند از همین روی در قلب اروپا و در شهر پاریس در یک وضعیت مناسب و شلوغ عملیات کشتار انجام می گیرد.
,
کشتارهای پاریس در پازل جدید غرب
به نظر می رسد انچه در فرانسه اتفاق افتاد اگر نگوییم ساختگی بوده( که البته بسیاری از تحلیل ها این مورد را ثابت می کند ) لااقل چند دلیل وجود دارد که این حادثه چندان هم غیر منتظره و شوک آور برای فرانسه نبوده است.
,
در ابتدا چند سوال مطرح می گردد:
۱- چرا فرانسه می بایست مورد هجوم قرار می گرفت اگر بپذیریم داعش مجری اصلی این کار بوده است چرا روسیه در ابتدا انتخاب نشد؟ مگر نه این که روسیه در حال حاضر مواضع داعش را بمباران می کند؟
۲- حضور ۷ نفر تروریست در شهر پاریس چگونه از دید ماموران امنیتی محفوظ و مخفی نگهداری می شود؟
۳- آیا فرانسه تجربه فعالیت گروهای تروریستی را در کشورش نداشته تا تدابیر لازم را اتخاذ نماید؟
,
,
,
,
, , داعش در حال حاضر بهترین بهانه غرب برای حضور در منطقه پر آشوب خاورمیانه جهت پیشبرد اهداف آمریکا و متحدانش می باشد آن ها در میانه راهی هستند یا به عبارتی بهتر در منجلاب. که نه راه پس دارند و نه راه پیش اما معادله را به گونه ای تغییر می دهند که بازیگران جدیدی تعریف شوند . در سوریه به اهداف خود نرسیدند در نتیجه امریکاییان تلاش کردند میدان بازی را تغییر دهند میدان این بار نه در اسیا که در قلب اروپا باشد که از این اقدام چند نتیجه حاصل می شود:
,
۱- افکار عمومی اروپا به خطر گسترش اسلام( که البته در تعریف آن ها داعش همان اسلام واقعی است ) پی ببرند مانند آن چه در شارلی ابدو اتفاق افتاد و فرانسه استفاده های خود را از آن جریان کرد حوادث پاریس به عنوان بهانهای برای خاموش کردن تفکرات نقادانه و اعتراضات مردمی می شود . فرانسه کشوری است ویژه در اروپا بهجهت اینکه دین دوم مردم این کشور اسلام است و در دهه اخیر شاهد رشد روزافزون اسلام در این کشور بودهایم. تعداد مسلمانان این کشور را حدود ۸میلیون نفر یعنی ۱۲ درصد جمعیت آن تخمین میزنند و در آیندهای نزدیک، مسلمانان به یک جمعیت قابل توجهی در این کشور دست پیدا خواهند کرد و مسلماً در پی آن حقوق خاصی را خواستار خواهند شد، این درحالی است که در حال حاضر مسلمانان در فرانسه بهعنوان شهروند درجه دو به حساب میآیند و پس از وضع قانون ممنوعیت حجاب در این کشور از حداقل حقوق مذهبی خود برخوردار نیستند.
شاید نتیجه این باشد که پس باید مسلمانان عملیات تروریستی تلافی جویانهای انجام دهند؟ اما نه! آنچه عملیات تروریستی را در فرانسه موجب میشود ترس از گسترش اسلام است. ترس لابیهای صهیونیستی و غربی از گسترش دین اسلام و جمعیت مسلمانان در اروپا که مطمئنترین راه آن ایجاد اسلام هراسی در غرب است.
,
۲- کل اروپا درگیر مبارزه با داعش و البته اسلام ستیزی می شود و خود آمریکا با توجه به موقعیت جغرافیایی دور از این هیجانات تنها نظاره گر و البته مدیریت کننده می شوند.
۳- اروپا از پذیرش مهاجران سرباز زند به نوعی که موج مهاجرت کننده خود تبدیل به نیروهای بر ضد دولت های متبوع خویش می شوند و این خود تبدیل به بحرانی جدید برای کشورهایی مانند سوریه می شود.
۴- حساسیت از سوریه برداشته می شود( ولو موقت ) و رسانه های عمومی کم تر به ناکامی های غرب پیروزی های ارتش سوریه می پردازند.
۵- مذاکرات وین ۲ هر چند با موفقیت و اعلام بیانیه همراه نبود اما تجربه وین ۱ نشان داد غرب به ناچار می بایست با توجه به شرایط میدانی سوریه تن به مذاکرات سیاسی می داد و با واقعیت حضور اسد کنار می آمد این یعنی شکست سیاست های غرب.
,
,
,
آنچه در پایان باید بدان اشاره داشت این است که تمام این اتفاقات اگرچه در ظاهر پیچیدگی هایی دارد، اما یک نتیجه ساده دارد که غرب شمیر اسلام ستیزی را از رو بسته است و هر روز تلاش می کند که آن را شدیدتر نشان دهد این موضوع را به خوبی می توان از سخنان مقامات غربی مشاهده نمود ان جا که راه چاره را در تخریب مساجد در اروپا می دانند تا بدینوسیله از گسترش اسلام و مسلمانان جلوگیری کنند آرزویی که به ناچار می بایست به گور ببرند.
,________________
, , محسن منصوری,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه