ریشه های حمله به جنگنده روسیه؛
مرغ یک پای اردوغان، طناب پوسیده آمریکا
بعد از اختلافات ترکیه با آمریکا و همچنین تغییر شرایط میدانی به نفع محور مقاومت، ترکیه به عنوان کسی است که با طناب پوسیده دوستانش به چاه رفته و حالا ثبات منطقه به ضرر اوست و هر طور که شده خواهان رفتن بشار اسد است تا مجبور به پرداخت هزینه ها بعد از اتمام بحران نباشد و شاید اصلی ترین علت بازی با آتش توسط ترکیه همین موضوع باشد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از آناج، مورد اصابت قرار دادن جنگنده سوخوی 24 روسیه در سوریه توسط شکاری رهگیر های اف 16 ترک، توانست در صدر اخبار رسانه های جهان قرار بگیرد. این درحالی است که در روزهای گذشته اتفاقات تروریستی در پاریس و بعد از آن دیدار ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه با رهبر معظم انقلاب ( مدظله العالی) توانسته بود در صدر اخبار رسانه های جهان قرار بگیرد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,در تحلیل پدیده ها، علی الخصوص پدیده های سیاسی نمی توان گذشته و تاریخ را در نظر نگرفت. همچنین در نظر نگرفتن سایر ابعاد باعث می شود که یک پدیده درست تحلیل نشود و به تبع آن راه حل صحیح ارائه نشود.
,روانشناسی و رفتار شناسی سیاسی رجب طیب اردوغان نخست وزیر سابق و رئیس جمهور فعلی ترکیه که حاکی از یک حقیقت غیر انکار در محافل سیاسی است بعد دیگری از حادثه روزهای گذشته است که بسیار به تحلیل این اتفاقکمک می کند.
,اردوغان در وادی سیاست هیچ وقت اعتراف نمی کند که مقصر است و هیچ اشتباهی را به گردن نمی گیرد و همیشه اهل فرار رو به جلو برای عدم مسئولیت پذیری اشتباهاتش است. به طور مثال در زمانی که ترکیه و عربستان قبل از بحران سوریه سعی در جداسازی سوریه از ایران و محور مقاومت داشتند، عربستان بعد تأمین مالی سوریه در این پروژه را به گردن گرفت و ترکیه نیز موظف به اصلاح ساختارهای دیوانی در سوریه شد تا به مرور زمان ساختار به سوی محور ترکیه و عربستان جهت دهی شود. لذا شاهد بودیم که قبل از بحران سوریه، ترکیه و سوریه با ایجاد شورای روابط راهبردی سعی در نزدیک شدن به یکدیگر داشتند. اما بعد از شروع بحران در سوریه، ترکیه سعی کرد از یک میانبر برای جداسازی سوریه از محور مقاومت استفاده کند و آن حمایت علنی از تروریست های سوریه بود تا با سرنگونی اسد، آل سعود و ترکیه به اهداف خود برسند. اما با عوض شدن شرایط میدانی به نفع محور مقاومت و اختلافات ترکیه و آمریکا بر سر اولویت بندی حمایت از عنصر کردی و عربی در عراق و سوریه، ترکیه به تنهایی در وسط این معرکه ماند و خود را بازنده این بحران می دید. اما اردوغان به جای قبول اشتباه و نزدیک شدن به مواضع روسیه و ایران به مسیر اشتباه خود ادامه داد. با عدم پیروزی قاطع حزب عدالت و توسعه در ترکیه و عدم تشکیل دولت ائتلافی، اردوغان باز اشتباهش را قبول نکرد و جنگ با کردها را شروع کرد تا با تحریک احساسات ملی گراها و تخریب وجهه کردها، رأی اکثریت را در دور بعدی انتخابات کسب کند که این اتفاق رقم خورد. بدیهی است غرور ناشی از این موفقیت ظاهری اردوغان به همراه فرارهای رو به جلوی اردوغان یکی از اصلی ترین علل حوادث روزهای گذشته است.
,ترکیه و آل سعود به هیچ وجه موافق حضور ایران در کنفرانس ژنو نبودند اما اقتدار ایران و نقش کلیدی آن باعث انزوای ترکیه و آل سعود در منطقه شد. از طرفی دیدار اخیر ولادیمیر پوتین با رهبر معظم انقلاب با پیام های خاص دیپلماتیک خود نیز باعث خشم بیش از پیش اردوغان شده است و شاید همین امر موجب حمله به هواپیمایی شده است که به لحاظ نظامی، هیچ تهدیدی برای ترکیه نداشت. سوخوی 24 یک جنگنده جهت بمباران اهداف زمینی است و حتی با فرض نقض حریم هوایی ترکیه توسط جنگنده روس باز هم تهدیدی شامل حال ترکیه نمی شد. چرا که عنصر غافلگیری جز بدیهیات در جنگ است و هیچ کشوری با یک فروند جنگنده جنگی را علیه کشور دیگر شروع نمی کند. بلکه با هجمه همه جانبه و گسترده سعی در غافلگیری طرف مقابل و همچنین به حداقل رساندن واکنش آن می شود. به نظر فنی و نظامی مضحک بنظر می رسد که جنگنده روس تهدیدی برای امنیت ملی ترکیه باشد و این مانند آن می ماند که عراق با یک جنگنده جنگی را علیه ایران شروع می کرد!
,همچنین عبدالله گل رئیس جمهور سابق ترکیه، در ابتدای بحران سوریه و بعد از مورد هدف قرار گرفتن فانتوم های ترک توسط پدافند سوریه گفته بود: ورود جزئی جنگنده ها به حریم مرزها به دلیل سرعت بالای جنگنده ها امری معمول و همچنین غیر خطرناک است.
,از طرفی اردوغان امروز با افتخار از حمایت ناتو دم می زند و تقریبا مطمئن است که ناتو از ترکیه دفاع خواهد کرد. پس چگونه احتمال این می رفته که روسیه بخواهد به ترکیه حمله کند؟ این در حالی است که روسیه هم با مشکلات اقتصادی و هم امنیتی در سوریه درگیر است و حاضر به گشودن یک جبهه دیگر نیست.
,لذا می توان به عمدی بودن این اقدام ترکیه اطمینان حاصل کرد و علل آن را به شرح زیر دانست:
,- تصویر سازی مقتدرانه از ترکیه و القای نقش محوری آن در منطقه
- به حاشیه بردن اقتدارایران نزد افکار عمومی علی الخصوص بعد از دیدار متواضعانه پوتین با امام خامنه ای ( مدظله العالی)
- تحریک روسیه و واکنش ناتو و حذف اسد به هر قیمتی، چرا که ترکیه می داند با حل مسالمت آمیز بحران سوریه و ابقای اسد، مردم سوریه خیانت های ترکیه را فراموش نخواهند کرد.
- مجبور کردن روس ها به اتمام و یا کاهش حملات علیه همه تروریست ها علی الخصوص تروریست های مورد حمایت ترکیه
اما بنظر می رسد که ترکیه با چند فرضیه غلط دچار اشتباه در تحلیل شده است. به گفته سعدالله زارعی،دکترای علوم سیاسی و کارشناس مسائل غرب آسیا " ناتو سعی در ایجاد درگیری با روسیه ندارد و این امر در بحران اوکراین مشخص شد و حمایت های ناتو از ترکیه فقط محدود به حمایت های لفظی می شود".
,این در حالی است که بسیاری از سران کشورهای اروپایی سال هاست که ترک ها را در پشت درهای اتحادیه اروپا نگه داشته اند و حاضر به پذیرش عضویت ترکیه در اتحادیه اروپا نیستند.
,شاید دلیل دیگر این اقدام غلط ترکیه این باشد که فکر می کند با افزایش هزینه های جنگ برای روسیه، روس ها دست از انهدام مواضع تروریست ها بر می دارند و ائتلاف بین ایران و روسیه در قضیه سوریه شکسته می شود. اما این فرضیه ای غلط است. سرگئی الکساشنکو، در یادداشتی در اندیشکده بروکینگز می گوید " ولادیمیر پوتین که معتقد است سبک غربی دموکراسی در همه جای دنیا قابل اعمال نیست؛ ایران را که در طول 40 سال ثبات و نظم داخلی خود را با وجود محیط نامطلوب خارجی حفظ کرده است، یک شریک و همکار جذاب برای روسیه دانسته که میتواند ثبات طولانی مدت را برای مثال در سوریه، عراق و لبنان حفظ کند. منافع کاربردی روسیه (پایگاههای نظامی و قراردادهای تسلیحاتی)، اهداف ایدئولوژیک ایران یا تمایلاتش برای تبدیل شدن به قدرت منطقهای را تضعیف نمیکند. مخصوصا زمانی که تحریمهای ایران برداشته شوند، به دنبال نوسازی تجهیزات نظامی خود خواهد افتاد که در آنصورت روسیه بهترین تامین کننده خواهد بود."
,به نظر می رسد که اینبار اردوغان با انهدام جنگنده روس یک فرار به جلوی بسیار پرهزینه را انجام داده است. این کار به کاهش نفوذ منطقه ای ترکیه می انجامد. از طرفی ترک ها می دانند که دیگر نمی توان خیلی به عضویت در اتحادیه اروپا امیدوار بود و باید از طریق کشورهای منطقه که همخوانی فرهنگی و هویتی بیشتری با ترکیه دارند توسعه پیدا کند.این را می توان در کتاب احمد داوود اغلو نخست وزیر فعلی و وزیر سابق خارجه ک معمار سیاست خارجه نوین ترکیه به حساب می رود، دید.
,همچنین مسلمانان روسیه اصلی ترین اقلیت مذهبی این کشور هستند و در سال های گذشته بیشترین رشد جمعیتی اقلیت های مذهبی مرتبط با مسلمانان بوده است. از طرفی روس ها بدلیل افراطی بودن اسلام وهابی و سعودی اجازه انتشار این اسلام را در داغستان و چچن نمی دهد. در عوض در تاتارستان اجازه تبلیغ اسلام سنی ترکیه و شیعه ایران داده می شد. این در حالی است که در دیدار اخیر یکی از مقامات بلند پایه ایران به روسیه، روس ها اظهار داشتند که ما اجازه تبلیغ اسلام جمهوری اسلامی ایران در کشورمان را می دهیم. حال با سیاه شدن روابط با ترکیه، دیگر ترکیه نفوذ سابق را در روسیه نخواهد داشت.
,قطع روابط نظامی و همچنین دیپلماتیک بعد دیگری از پاسخ روس ها به ترکیه خواهد بود. البته افزایش شدت حملات علیه تروریست های مورد حمایت روسیه می تواند یک پاسخ محکم و کاملا هوشیارانه به اقدام ترکیه باشد. همانطور که امروز برخی رسانه های ترکیه از حمله به کامیون های ترکیه توسط روس ها خبر دادند. کامیون هایی که ترکیه مدعی است شامل کمک های غذایی برای آوارگان بوده است ولی سابقا اثبات شد که این کامیون های برای تروریست های غذا و دارو حمل می کنند. بدیهی است که روسیه برای حفظ وجهه بین المللی خود باید پاسخی به این اقدام بدهد اما نوع، زمان و مکان آن هنوز به طور مشخص معلوم نیست.
,به عنوان جمع بندی می توان اینطور در نظر گرفت که بعد از اختلافات ترکیه با آمریکا و همچنین تغییر شرایط میدانی به نفع محور مقاومت، ترکیه به عنوان کسی است که با طناب پوسیده دوستانش به چاه رفته و حالا ثبات منطقه به ضرر اوست و هر طور که شده خواهان رفتن بشار اسد است تا مجبور به پرداخت هزینه ها بعد از اتمام بحران نباشد و شاید اصلی ترین علت بازی با آتش توسط ترکیه همین موضوع باشد.
,انتهای پیام/رض
]
ارسال دیدگاه