یادداشت؛
انتخابات مجلس خبرگان و چالش های ویژه آن
خبرگان رهبری به نوعی حساس ترین انتخابات کشور است. انتخابات ریاست جمهوری بالاترین سمت اجرایی کشور را برای 4 یا نهایتا 8 سال مشخص میکند اما انتخابات خبرگان می تواند برای سالیان سال این کشور تعیین کننده باشد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از آناج، خبرگان رهبری به نوعی حساس ترین انتخابات کشور است. انتخابات ریاست جمهوری بالاترین سمت اجرایی کشور را برای 4 یا نهایتا 8 سال مشخص میکند اما انتخابات خبرگان می تواند برای سالیان سال این کشور تعیین کننده باشد. این همان اندیشه فقهی اسلامی است که رای مردم را در کشف حاکم اسلامی شرط می داند و برای تک رای مردم ارزش قائل است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,حساسیت این دور از انتخابات مجلس خبرگان
, حساسیت این دور از انتخابات مجلس خبرگان, حساسیت این دور از انتخابات مجلس خبرگان,این دور از انتخابات مجلس خبرگان شرایط خاصی دارد که تحلیل فضای انتخاباتی آن نیاز به تحلیل گذشته سیاسی کشور در سالهای گذشته دارد. اگر به شرح مختصری از آنچه که در گذشته روی داده و مد نظر ماست بیاندازیم باید بگوییم که ماجرا از ارتحال امام خمینی ( ره) کلید خورد. خبرگان رهبری در سال 68 به شخص آیت الله خامنه ای رای دادند و ایشان منصب رهبری انقلاب اسلامی عهده دار شد. سلوک و منش آیت الله خامنه ای به سبکی است که حتی نظرات و سلایق متفاوت با نظر رهبری در دوره ایشان به بالاترین جایگاه های اجتماعی و سیاسی دست می یابند و می توانند حتی به سمت رئیس جمهوری و وزارت برسند. برخی نفوذی ها به واسطه برخی دولت ها به قدرت می رسند و فتنه های مختلف با طراحی و عاملیت چنین اشخاصی در کشور شکل میگیرد. اما رهبری در چنین شرایطی مسامحه ندارند و تا آخرین توان در مقابل این فتنه ها می ایستند.
,این روحیه رهبری به مذاق بسیاری خوش نمی آید. فتنه هایی که صورت میگیرد با این که هدف نهایی اش جایگاه رهبری است اما با نشانه رفتن بازوان رهبری آغاز می شود و مسئله به خود رهبری کشیده می شود.
,استعفای نماینده های مجلس ششم در اعتراض به رد صلاحیت بسیاری از نماینده های مجلس ششم جهت انتخابات مجلس بعدی صورت گرفته بود ابتدا تیغ تند اعتراضات را به سمت شورای نگهبان نشانه گرفت و سپس خود رهبری مورد هدف قرار گرفت. در فتنه سال 78 هدف نهایی نیز رهبری شد. در فتنه 88 نیز آخرین شعاری که سر میدادند نه خود رهبری که جایگاه ولایت فقیه را مورد هدف قرار دادند و شعار مرگ بر اصل ولایت فقیه سر داده شد. در تمام این فتنه ها عدم عقب نشینی رهبری از مواضع اصولی نظام سبب شد تا هیچ کدام از فتنه ها به هدف نهایی خود دست نیابد. چنین است که علاوه بر جریان برانداز بسیاری از خودی های نظام که تحت تاثیر جریان نفوذ و برانداز قرار گرفته اند اکنون به این نتیجه رسیده اند که تا رهبری هست نمی توان کاری از پیش برد و تنها راهکار تضعیف جایگاه رهبری و یا تغییر شخص رهبری و جایگزین کردن شخصی همسو و یا حداقل بی تفاوت به جریان برانداز است. این هدف نهایی است که توسط جریان برانداز و جریان نفوذ در کشور دنبال می شود.
,ترفند جریان نفوذ چیست؟
, ترفند جریان نفوذ چیست؟, ترفند جریان نفوذ چیست؟,آنها که تحت تاثیر چنین جریان هایی هستند اکنون قصد ورود به مجلس خبرگان را دارند. ترفند عمده این جریان طراحی دو قطبی در انتخابات است. نظام دموکراسی و اخذ رای چنین مشکلاتی را نیز دارد. مردم بدون آنکه متوجه باشند درگیر این دوقطبی می شوند و مردم لاجرم باید از بین دو گزینه یکی را برگزینند. به قول ما رسانه ای ها برای مردم دستور روز صادر می شود. یعنی مردم نا خود آگاه به چیزی می اندیشند که طراحان دو قطبی به دنبالش هستند. طراحان دوقطبی ها زمین بازی را به نحوی چینش می کنند که دو قطبی در موضوعی شکل بگیرد که نقطه قوت آنها و نقطه ضعف رقیبشان باشد. البته تصور نکنید که این برتری بسیار محسوس است بلکه در عرصه عملیات روانی معمولا با اختلافی معنادار صورت نمیگیرد.
,دو قطبی مد نظر جریان نفوذ
, دو قطبی مد نظر جریان نفوذ, دو قطبی مد نظر جریان نفوذ,حال اگر دقیق تر به فضای رسانه ای کشور نگاهی بیاندازیم دو قطبی مد نظر جریان نفوذ و برانداز را به عینه خواهیم دید. برخی مدتها قبل با طرح مسئله شورایی در رهبری نظام فضای رسانه ها را به دست گرفته اند. اشخاصی از این جریان مدام از موافقت خود رهبری با مسئله شورایی سخن میگویند و خاطرات جلسه ای از مجلس خبرگان را یادآوری میکنند که خود رهبری نیز به شیوه شورایی بودن رهبری رای داده بودند. تئوریزه کردن چنین موضوعی در جلسات مختلف نشان از یک واقعیت دارد و آن این که این جریان به دنبال دوگانه شورایی - فردی رهبری است. ببینید چه بی مهابا چنین دوگانه ای طراحی شده است؟ اساسا شورایی بودن خلاف قانون اساسی است اما جریان نفوذ خود را مدافع امر خلاف قانون اساسی معرفی می کند و ابایی ندارد که در چنین دو قطبی تنش زایی حضور داشته باشد. آیا جریان مقابل در مسئله شورایی بودن مزیت نسبی دارد که چنین انتخابی صورت گرفته است؟ البته که چنین نیست اما یک مسئله سبب می شود که این دو قطبی در بدنه جامعه نفوذ کند و آن بدیع بودن این امر است یعنی اساسا تا کنون کسی جرات طرح چنین مسئله ای را نداشته است و اکنون که مطرح می شود حس بدیع بودن به همراه حس عبور از خطوط قرمز نظام چالشی است که جذابیت این امر را افزایش می دهد.
,نباید درگیر این دوقطبی شد. زمین بازی اگر توسط جریان نفوذ طراحی شود و مردم بدان مبتلا شوند هیچ بعید نیست که مردم ناخود آگاه به خلاف قانون اساسی رای دهند. هر اظهار نظری در باب شورایی بودن و عدم شورایی بودن که مطرح شود خود به خود یعنی ورود به زمین بازی جریان نفوذ. آنچه که باید دقت شود همین مسئله است که پا در زمین بازی رقیب گذاشته نشود.
,نویسنده: امیر مهدوی
,]
ارسال دیدگاه