یادداشت/
رئیس جمهور و چند برداشت اشتباه از تاریخ
رئیس جمهور با اینکه یک شخصیت روحانی و تحصیل کرده حوزه است و انتظار می رود که از تاریخ اسلام اطلاع کامل داشته باشد ولی متاسفانه بعد از حضور در منصب ریاست جمهوری چند بار با برداشت ناصحیح از تاریخ اسلام، مردم خصوصا دانشمندان و مورخان را به تعجب واداشته و آنها را با این اظهارات مبهوت کرده است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛به نقل از نسیم زنجان ، حجت الاسلام والمسلمین سید عمران حسینی نسب، امام جمعه شهر دندی، در یادداشتی با عنوان "نقدی بر سخنان رئیس جمهور؛ رئیس جمهور و چند برداشت اشتباه از تاریخ" ، نوشت:
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, نسیم زنجان,رئیس جمهور با اینکه یک شخصیت روحانی و تحصیلکرده حوزه است و انتظار می رود که از تاریخ اسلام اطلاع کامل داشته باشد ولی متاسفانه بعد از حضور در منصب ریاست جمهوری چند بار با برداشت ناصحیح از تاریخ اسلام، مردم خصوصا دانشمندان و مورخان را به تعجب واداشته و آنها را با این اظهارات مبهوت کرده است.
1- اولین برداشت ناصحیح از تاریخ مربوط به سخنرانی در جمع مردم زنجان و مقایسه توبه حر با توبه فتنه گران بود در حالی که حر عملا توبه کرد و با تمام وجود به لشکر امام حسین علیه السلام پیوست و خود را در راه اسلام فدا کرد. ثانیا حر خودش به محضر امام حسین علیه السلام آمد و استغفار کرد و امام حسین علیه السلام نیز او را بخشید.
اما فتنه گران نه توبه کرده اند و نه در خواست توبه می کنند بلکه به مواضع خود پافشاری می کنند و اگر منظور رئیس جمهور این است که بدون اینکه آنها درخواست توبه کنند نظام آنها را ببخشد این نیز قابل نقد است.
2- دومین برداشت اشتباه از تاریخ، مقایسه کردن مذاکره با آمریکا بود با نصیحت کردن امام حسین علیه السلام عمرسعد را.
متن سخنان رئیس جمهور این بود: امام حسین(ع) خیمهای برپا کرد و عمر سعد را به مذاکره دعوت نمود؛ امامی که آگاه است که فردا او و یارانش توسط همین عمر بن سعد و یاران نادانش به شهادت خواهند رسید، اما خواست که با دنیا اتمام حجت کند و از همینرو در آن شب، ساعتها با عمر سعد مذاکره کرد، تا نتیجه رویارویی آنان به جنگ ختم نشود...[سخنرانی در اجتماع مردم زنجان/ 30مهر93]
اما متاسفانه این بار نیز تاریخ تحریف شد و این درحالی بود که مذاکره امام حسین علیه السلام با عمرسعد نصیحت کردن بود و هدف امام هدایتگری بود نه مذاکره به معنای امروزی که همراه با بده و بستان است.
مقام معظم رهبری نیز به این نوع برداشت ناصحیح از تاریخ واکنش نشان دادند و فرمودند: چنین تحلیلی درخصوص مسائل تاریخ اسلام و مسائل کشور، نهایت ساده اندیشی است زیرا حضرت علی علیه السلام با زبیر و حضرت امام حسین علیه السلام با عمر بن سعد، مذاکره به معنای امروز یعنی معامله نکردند بلکه هر دوی این بزرگواران به طرف مقابل خود نهیب زدند و آنها را نصیحت به خداترسی کردند[ دیداربا دیدار فرماندهان و کارکنان نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب/ 15 مهر 94 به نقل از www. khamenei.ir ]
3- اما ظاهرا رئیس جمهور محترم بنا ندارد به برداشوت های ناصحیح و تقطیع شده از تاریخ پایان دهد چرا که دیروز نیز به بهانه رد صلاحیت برخی افراد مساله دار توسط شورای نگهبان برای سومین بار به یک برداشت ناصحیح از تاریخ پرداخت و گفت: امیرالمؤمنین مشاهده کردند که در فارس شلوغ است و کسی نمیتواند اداره کند و سیاستمدار پختهای را و برخی مواقعی تا حدی قابل قبول بود زیادبن ابیه را استاندار فارس کرد که وی پدر عبیداللهبن زیاد بود، اما الان دولت یک همچنین فردی را قرار دهد، چه میشود؟[ سخنرانی درجمع استانداران و فرمانداران/ 1 بهمن 94]
در نقد برداشت دیروز رئیس جمهور از تاریخ باید گفت:
اولا همانطور که خود ایشان نیز به آن اشاره کرد، امیرمومنان علیه السلام بخاطر کمبود انسانهای لایق از او استفاده کرد.
ثانیا اگر یکبار دیگر به تاریخ مراجعه می شد، معلوم است که زیاد بن ابیه تا زمان حکومت امیرالمومنین علیه السلام سابقه خیانت نداشته است. آری او بعد از شهادت حضرت علی علیه السلام به دامن معاویه پناه برد و وفادار معاویه شد و مردم و بزرگان را به دشنام دادن به علی(علیه السلام) مجبور میکرد.
به عنوان نمونه به یک فراز تاریخی توجه شود: در زمان جنگ صفین معاویه نامهای به زیاد بن ابیه مینویسد و او را به خود دعوت کرد و وعدههایی را نیز داده است. اما زیاد جواب مثبتی به نامه نداده و حتی در میان مردم بیان کرد: «پسر زن جگرخواره و سرآمد نفاق و دورویى براى من نامه نوشته و مرا بیم داده است و حال آنکه میان من و او، پسر عموى رسول خدا(ص) با نود هزار مرد کامل سلاح قرار دارد که همه از شیعیان اویند و به خدا سوگند اگر معاویه آهنگ من کند، مرا مردى بسیار شمشیر زن خواهد یافت»[ اخبارالطوال/ ص 219 به نقل از http://www.islamquest.net ]حتی امام علی(ع) نیز از نامه معاویه اطلاع یافت و نامهای برای زیاد فرستاد و او را از معاویه بر حذر داشته و معاویه را شیطانی دانست که از هر سمت در پی اغفال انسان بر میآید[نهج البلاغه، نامه چهل و چهارم به نقل از http://www.islamquest.net]
ثالثا؛ آیا رئیس جمهورمحترم حاضر است از منتقدان دولت خود در کابینه اش استفاده کند در حالی که اینها منتقدند نه دشمن؟ البته که حاضر نیست چون که ایشان بارها به منتقدین لطف کرده آنها را بی سواد، ترسو و بزدل و ... نامیده است.
رابعا اگر برداشت از تاریخ به این صورت صحیح بوده چرا پایگاه اطلاع رسانی ریاست جمهوری این قسمت از سخنان ایشان را سانسور کرده است؟[ ر. ک. http://www.president.ir/fa/91397 ]
انتهای پیام /م
رئیس جمهور با اینکه یک شخصیت روحانی و تحصیلکرده حوزه است و انتظار می رود که از تاریخ اسلام اطلاع کامل داشته باشد ولی متاسفانه بعد از حضور در منصب ریاست جمهوری چند بار با برداشت ناصحیح از تاریخ اسلام، مردم خصوصا دانشمندان و مورخان را به تعجب واداشته و آنها را با این اظهارات مبهوت کرده است.
,1- اولین برداشت ناصحیح از تاریخ مربوط به سخنرانی در جمع مردم زنجان و مقایسه توبه حر با توبه فتنه گران بود در حالی که حر عملا توبه کرد و با تمام وجود به لشکر امام حسین علیه السلام پیوست و خود را در راه اسلام فدا کرد. ثانیا حر خودش به محضر امام حسین علیه السلام آمد و استغفار کرد و امام حسین علیه السلام نیز او را بخشید.
,اما فتنه گران نه توبه کرده اند و نه در خواست توبه می کنند بلکه به مواضع خود پافشاری می کنند و اگر منظور رئیس جمهور این است که بدون اینکه آنها درخواست توبه کنند نظام آنها را ببخشد این نیز قابل نقد است.
,2- دومین برداشت اشتباه از تاریخ، مقایسه کردن مذاکره با آمریکا بود با نصیحت کردن امام حسین علیه السلام عمرسعد را.
,متن سخنان رئیس جمهور این بود: امام حسین(ع) خیمهای برپا کرد و عمر سعد را به مذاکره دعوت نمود؛ امامی که آگاه است که فردا او و یارانش توسط همین عمر بن سعد و یاران نادانش به شهادت خواهند رسید، اما خواست که با دنیا اتمام حجت کند و از همینرو در آن شب، ساعتها با عمر سعد مذاکره کرد، تا نتیجه رویارویی آنان به جنگ ختم نشود...[سخنرانی در اجتماع مردم زنجان/ 30مهر93]
,اما متاسفانه این بار نیز تاریخ تحریف شد و این درحالی بود که مذاکره امام حسین علیه السلام با عمرسعد نصیحت کردن بود و هدف امام هدایتگری بود نه مذاکره به معنای امروزی که همراه با بده و بستان است.
,مقام معظم رهبری نیز به این نوع برداشت ناصحیح از تاریخ واکنش نشان دادند و فرمودند: چنین تحلیلی درخصوص مسائل تاریخ اسلام و مسائل کشور، نهایت ساده اندیشی است زیرا حضرت علی علیه السلام با زبیر و حضرت امام حسین علیه السلام با عمر بن سعد، مذاکره به معنای امروز یعنی معامله نکردند بلکه هر دوی این بزرگواران به طرف مقابل خود نهیب زدند و آنها را نصیحت به خداترسی کردند[ دیداربا دیدار فرماندهان و کارکنان نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب/ 15 مهر 94 به نقل از www. khamenei.ir ]
, www. khamenei.ir,3- اما ظاهرا رئیس جمهور محترم بنا ندارد به برداشوت های ناصحیح و تقطیع شده از تاریخ پایان دهد چرا که دیروز نیز به بهانه رد صلاحیت برخی افراد مساله دار توسط شورای نگهبان برای سومین بار به یک برداشت ناصحیح از تاریخ پرداخت و گفت: امیرالمؤمنین مشاهده کردند که در فارس شلوغ است و کسی نمیتواند اداره کند و سیاستمدار پختهای را و برخی مواقعی تا حدی قابل قبول بود زیادبن ابیه را استاندار فارس کرد که وی پدر عبیداللهبن زیاد بود، اما الان دولت یک همچنین فردی را قرار دهد، چه میشود؟[ سخنرانی درجمع استانداران و فرمانداران/ 1 بهمن 94]
,در نقد برداشت دیروز رئیس جمهور از تاریخ باید گفت:
,اولا همانطور که خود ایشان نیز به آن اشاره کرد، امیرمومنان علیه السلام بخاطر کمبود انسانهای لایق از او استفاده کرد.
,ثانیا اگر یکبار دیگر به تاریخ مراجعه می شد، معلوم است که زیاد بن ابیه تا زمان حکومت امیرالمومنین علیه السلام سابقه خیانت نداشته است. آری او بعد از شهادت حضرت علی علیه السلام به دامن معاویه پناه برد و وفادار معاویه شد و مردم و بزرگان را به دشنام دادن به علی(علیه السلام) مجبور میکرد.
,به عنوان نمونه به یک فراز تاریخی توجه شود: در زمان جنگ صفین معاویه نامهای به زیاد بن ابیه مینویسد و او را به خود دعوت کرد و وعدههایی را نیز داده است. اما زیاد جواب مثبتی به نامه نداده و حتی در میان مردم بیان کرد: «پسر زن جگرخواره و سرآمد نفاق و دورویى براى من نامه نوشته و مرا بیم داده است و حال آنکه میان من و او، پسر عموى رسول خدا(ص) با نود هزار مرد کامل سلاح قرار دارد که همه از شیعیان اویند و به خدا سوگند اگر معاویه آهنگ من کند، مرا مردى بسیار شمشیر زن خواهد یافت»[ اخبارالطوال/ ص 219 به نقل از http://www.islamquest.net ]حتی امام علی(ع) نیز از نامه معاویه اطلاع یافت و نامهای برای زیاد فرستاد و او را از معاویه بر حذر داشته و معاویه را شیطانی دانست که از هر سمت در پی اغفال انسان بر میآید[نهج البلاغه، نامه چهل و چهارم به نقل از http://www.islamquest.net]
, http://www.islamquest.net, http://www.islamquest.net,ثالثا؛ آیا رئیس جمهورمحترم حاضر است از منتقدان دولت خود در کابینه اش استفاده کند در حالی که اینها منتقدند نه دشمن؟ البته که حاضر نیست چون که ایشان بارها به منتقدین لطف کرده آنها را بی سواد، ترسو و بزدل و ... نامیده است.
,رابعا اگر برداشت از تاریخ به این صورت صحیح بوده چرا پایگاه اطلاع رسانی ریاست جمهوری این قسمت از سخنان ایشان را سانسور کرده است؟[ ر. ک. http://www.president.ir/fa/91397 ]
, http://www.president.ir/fa/91397,انتهای پیام /م
,]
ارسال دیدگاه