اسلام آمریکایی؛
مژدگانا که گربه عابد شد...!
به بهانه ی سخنرانی اوباما در یک مسجد آمریکایی[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از پایگاه خبری دانشجویان بیدار،اخیرا سخنرانی اوباما در جامعه اسلامی شهر بالتیمور به تیتر یک اخبار رسانه ها ی داخلی تبدیل شده است زیرا این رسانه ها ادعا می کنند که اوباما برای اولین بار به یک مسجد رفته است و با ایراد سخنانی در خصوص اسلام،از این دین مترقی حمایت کرده است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,حال می خواهیم پیرامون این ادعا،اندکی تامل کنیم.
ابتدا باید عرض کرد که این اولین باری نیست اوباما به یک مسجد سر می زند و نمونه مشابه این برنامه ها را می توان در سالیان گذشته هم پیدا کرد،اما عجیب است که چرا عده می خواهند بعد از توافق هسته ای از لفظ "اولین ها"برای اقدامات رئیس جمهور آمریکا استفاده کنند.(واقعا چرا؟)
موضوع اساسی بعدی،پیرامون مباحثی ست که اوباما در سخنرانی خود بیان کرده است.عده ای فرض می کنند که وی در سخنرانی خود از اسلام حمایت کرده است و باید تصور کرد که او واقعا یک خیرخواه مسلمانان می باشد!حال سعی می کنیم پیرامون این مسئله نکاتی را مطرح کنیم:
اولین موضوع مهمی که اوباما در سخنرانی خود به آن پرداخت،مسئله صلح طلبی اسلام است.وی در این سخنرانی گفت:
اسلام دین صلح و مودت است و این دین بیش از هزار سال است که با پیام صلح میلیون ها نفر را در سرتاسر جهان به خود جذب کرده است.
البته این سخنرانی با تیتر هایی همانند "اسلام دین صلح طلبی ست،نه افراط گری!"،"اسلام طلح طلب ها!"و... منتشر شد که غالبا رسانه های اصلاح طلب از این حربه برای مطرح کردن ادعای دیرینه خود(یعنی افراطی بودن مخالفانشان)استفاده کردند.اما چند نکته اینجا حائز اهمیت است:
آیا شخص رئیس جمهور آمریکا،حقیقتا مقصودش از صلح آن چیزی ست که اسلام اعتقاد دارد؟
یا به تعبیر دیگر،اسلامی که اوباما آن را نماد صلح طلبی می داند،اسلامی ست که پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله)به ما معرفی کردند؟ یا بلعکس!اوباما در حال تعریف اسلامی ست که خودش از آن خوشنود می شود؟
به تصور نویسنده این متن،اسلامی که اوباما از آن دم می زند،اسلامی ست که رو به روی ظلم سر خم می کند؛اسلامی ست که رو به روی جهان خواری و استعمار آمریکا و دیگر کشور ها سکوت می کند؛اسلامی که حاضر از به راحتی تجاوز به ممالک خود را بپذیرد و در نهایت اسلامی که به تعبیر امام خمینی(ره) اسلام آمریکایی ست.
صلحی که اوباما از آن دم می زند،معنایش قبول تجاوز است!معنایش پذیرفتن دستگاه استعماری ست.یقینا در قاموس لغات اوباما اسلامی که در برابر رفتار اسرائیل از خود واکنش نشان دهد،یا اسلام نیست،یا صلح طلب!
اما واقعا آن چیزی که از اسلام ناب محمدی(صلی الله علیه و آله)به ما رسید،اینگونه اسلام می باشد؟
دومین موضوع مظلوم نمایی اوباما در این چند سال است.یعنی او قصد دارد در چارچوبی دیگر منافع شخصی و استکباری خودش را تامین کند.رئیس جمهور قبلی آمریکا،با خشونت منافع خودش را تامین می کرد اما رئیس جمهور فعلی با مذاکره!
و ساده اندیشی ست که خیال کنیم،دشمنی آمریکا و جبهه استکبار با ملت مسلمان و امت واحده به اتمام رسیده است!
همین اوبامایی که خیلی زیبا از اسلام حمایت می کند،در برابر کشتار بی رحمانه ی مسلمانان نیجریه،آمریکای شمالی،غزه،سوریه،یمن و... سکوت کرده است و حتی بد تر!خودش رسما در این نزاع ها دخالت می کند.
حال جایز است که ما تراژدی او را برای معرفی یک چهره ایده آل از خودش قبول کنیم؟
و در نهایت به عنوان نکته سوم باید گفت که متاسفانه امروز در رسانه ها و ادبیات مسئولین دولت جمهوری اسلامی،خطی تعریف شده است که آمریکا را به دو بخش "کنگره بد-دولت خوب" تقسیم می کند.بدین معنا که اعضای کنگره عده ای خشونت طلب و افراطی هستند،اما اعضای دولت از جمله اوباما و جان کری افرادی صلح طلب و اهل منطق!
به عنوان مثال زمانی که گریه جان کری در سخنرانی عمومی را که از جنگ طلبی شکایت می کند،می بینند،تصور می کنند که سیاست آمریکا تغییر کرده است!
یا با یک ذوق زدگی خاصی،سخنرانی نمایشی اوباما را به عنوان تیتر خود انتخاب می کنند.
در خصوص این مسئله باید نکته اول را مجدد تذکر داد که منش فکری اوباما و بوش در جنگ با اسلام و ملت های آزاده تغییر کرده است.اگر رئیس جمهور قبلی تصور می کرد باید با جنگ،مدیریت جهان را بدست آورد،رئیس جمهور فعلی آمریکا متوسل به ابزار دیگری شده است؛اما نکته مهم اینجاست که اصلا هدف تغییر نکرده است و صرفا ابزار است که در طول زمان متغیر می باشد.
امیدواریم دوستانی که تصور می کنند رئیس جمهور آمریکا،انسانی ست صلح طلب و حامی اسلام،جست و جویی پیرامون وضعیت معیشتی مردم در غزه،یمن و نیجریه انجام دهند تا با چهره حقیقی شیطان بزرگ آشنایی پیدا کنند.
مژدگانا که گربه عابد شد...
انتهای پیام/رض
حال می خواهیم پیرامون این ادعا،اندکی تامل کنیم.
,ابتدا باید عرض کرد که این اولین باری نیست اوباما به یک مسجد سر می زند و نمونه مشابه این برنامه ها را می توان در سالیان گذشته هم پیدا کرد،اما عجیب است که چرا عده می خواهند بعد از توافق هسته ای از لفظ "اولین ها"برای اقدامات رئیس جمهور آمریکا استفاده کنند.(واقعا چرا؟)
,موضوع اساسی بعدی،پیرامون مباحثی ست که اوباما در سخنرانی خود بیان کرده است.عده ای فرض می کنند که وی در سخنرانی خود از اسلام حمایت کرده است و باید تصور کرد که او واقعا یک خیرخواه مسلمانان می باشد!حال سعی می کنیم پیرامون این مسئله نکاتی را مطرح کنیم:
,اولین موضوع مهمی که اوباما در سخنرانی خود به آن پرداخت،مسئله صلح طلبی اسلام است.وی در این سخنرانی گفت:
,اسلام دین صلح و مودت است و این دین بیش از هزار سال است که با پیام صلح میلیون ها نفر را در سرتاسر جهان به خود جذب کرده است.
,البته این سخنرانی با تیتر هایی همانند "اسلام دین صلح طلبی ست،نه افراط گری!"،"اسلام طلح طلب ها!"و... منتشر شد که غالبا رسانه های اصلاح طلب از این حربه برای مطرح کردن ادعای دیرینه خود(یعنی افراطی بودن مخالفانشان)استفاده کردند.اما چند نکته اینجا حائز اهمیت است:
,آیا شخص رئیس جمهور آمریکا،حقیقتا مقصودش از صلح آن چیزی ست که اسلام اعتقاد دارد؟
,یا به تعبیر دیگر،اسلامی که اوباما آن را نماد صلح طلبی می داند،اسلامی ست که پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله)به ما معرفی کردند؟ یا بلعکس!اوباما در حال تعریف اسلامی ست که خودش از آن خوشنود می شود؟
,به تصور نویسنده این متن،اسلامی که اوباما از آن دم می زند،اسلامی ست که رو به روی ظلم سر خم می کند؛اسلامی ست که رو به روی جهان خواری و استعمار آمریکا و دیگر کشور ها سکوت می کند؛اسلامی که حاضر از به راحتی تجاوز به ممالک خود را بپذیرد و در نهایت اسلامی که به تعبیر امام خمینی(ره) اسلام آمریکایی ست.
,صلحی که اوباما از آن دم می زند،معنایش قبول تجاوز است!معنایش پذیرفتن دستگاه استعماری ست.یقینا در قاموس لغات اوباما اسلامی که در برابر رفتار اسرائیل از خود واکنش نشان دهد،یا اسلام نیست،یا صلح طلب!
,اما واقعا آن چیزی که از اسلام ناب محمدی(صلی الله علیه و آله)به ما رسید،اینگونه اسلام می باشد؟
,دومین موضوع مظلوم نمایی اوباما در این چند سال است.یعنی او قصد دارد در چارچوبی دیگر منافع شخصی و استکباری خودش را تامین کند.رئیس جمهور قبلی آمریکا،با خشونت منافع خودش را تامین می کرد اما رئیس جمهور فعلی با مذاکره!
,و ساده اندیشی ست که خیال کنیم،دشمنی آمریکا و جبهه استکبار با ملت مسلمان و امت واحده به اتمام رسیده است!
,همین اوبامایی که خیلی زیبا از اسلام حمایت می کند،در برابر کشتار بی رحمانه ی مسلمانان نیجریه،آمریکای شمالی،غزه،سوریه،یمن و... سکوت کرده است و حتی بد تر!خودش رسما در این نزاع ها دخالت می کند.
,
,
, حال جایز است که ما تراژدی او را برای معرفی یک چهره ایده آل از خودش قبول کنیم؟
,و در نهایت به عنوان نکته سوم باید گفت که متاسفانه امروز در رسانه ها و ادبیات مسئولین دولت جمهوری اسلامی،خطی تعریف شده است که آمریکا را به دو بخش "کنگره بد-دولت خوب" تقسیم می کند.بدین معنا که اعضای کنگره عده ای خشونت طلب و افراطی هستند،اما اعضای دولت از جمله اوباما و جان کری افرادی صلح طلب و اهل منطق!
,به عنوان مثال زمانی که گریه جان کری در سخنرانی عمومی را که از جنگ طلبی شکایت می کند،می بینند،تصور می کنند که سیاست آمریکا تغییر کرده است!
,یا با یک ذوق زدگی خاصی،سخنرانی نمایشی اوباما را به عنوان تیتر خود انتخاب می کنند.
,در خصوص این مسئله باید نکته اول را مجدد تذکر داد که منش فکری اوباما و بوش در جنگ با اسلام و ملت های آزاده تغییر کرده است.اگر رئیس جمهور قبلی تصور می کرد باید با جنگ،مدیریت جهان را بدست آورد،رئیس جمهور فعلی آمریکا متوسل به ابزار دیگری شده است؛اما نکته مهم اینجاست که اصلا هدف تغییر نکرده است و صرفا ابزار است که در طول زمان متغیر می باشد.
,امیدواریم دوستانی که تصور می کنند رئیس جمهور آمریکا،انسانی ست صلح طلب و حامی اسلام،جست و جویی پیرامون وضعیت معیشتی مردم در غزه،یمن و نیجریه انجام دهند تا با چهره حقیقی شیطان بزرگ آشنایی پیدا کنند.
,مژدگانا که گربه عابد شد...
,انتهای پیام/رض
,]
ارسال دیدگاه