دقیق ترین شرح بر اوضاع و احوال دفاتر نظارت بر انتخابات؛
گام با گام همراه با شورای نگهبان
در این مجال، قصد داریم تا گام به گام با شورای نگهبان همراه شده و از مراحل بررسی صلاحیت نامزدها اطلاع یابیم. این گزارش، دقیق ترین شرح بر اوضاع و احوال دفاتر نظارت بر انتخابات است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از مشهدپیام، حجت الاسلام محمدحسین محرابی، رییس شورای بررسی و نظارت بر انتخابات استان خراسان رضوی می نویسد:
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,در ایام منتهی به انتخابات فضای سیاسی کشور دستخوش تحولات زیادی می شود؛ جنب و جوش و اشتیاق ملت برای مشارکت در انتخابات از یکسو با مطالعه، تحقیق و نوعی هوشمندی فوق العاده در رصد اخبار و مناظرات انتخاباتی همراه می شود و از سویی دیگر، تبلیغات و سخنرانی های کاندیدها نیز بر هیجان و شور سیاسی فضا می افزاید. در این مجال، قصد داریم تا گام به گام با شورای نگهبان همراه شده و از مراحل بررسی صلاحیت نامزدها اطلاع یابیم. این گزارش، دقیق ترین شرح بر اوضاع و احوال دفاتر نظارت بر انتخابات است.
,,
تأیید صلاحیت به تفکیک مرحله؛ هیئت نظارت استان، هیئت مرکزی نظارت و شورای نگهبان
, تأیید صلاحیت به تفکیک مرحله؛ هیئت نظارت استان، هیئت مرکزی نظارت و شورای نگهبان, تأیید صلاحیت به تفکیک مرحله؛ هیئت نظارت استان، هیئت مرکزی نظارت و شورای نگهبان,بحث بررسی صلاحیت ها در سه جایگاه اصلی انجام می شود. اولین مرحله بررسی صلاحیت ها هیأت های اجرایی هستند که پس از بررسی، نتیجه کارشان به داوطلبان که تایید نشده اند اعلام می شود و کسانی که در این مرحله صلاحیتشان احراز نشود، می توانند به هیأت نظارت استان شکایت کنند. دومین مرحله بررسی صلاحیت ، هیئت نظارت استانها می باشند که ضمن بررسی شکایت ها نسبت به دیگر کاندیداها باید بررسی صلاحیت کند و نظر خود را به هیئت مرکزی اعلام می کند و هیئت مرکزی نیز همزمان در این مدت بررسی صلاحیت خود را انجام و هیئت نظارت استان ضمن کسب نظر هیئت نظارت مرکزی نتیجه را ظرف مدت ۲۴ ساعت به فرمانداری های مرکز حوزه انتخابیه ارسال که از این طریق نتیجه قبول ، رد و عدم احراز به نامزدها اعلام می شود و جایگاه سوم نیز شورای نگهبان است که شکایت های کاندیداها در قبال آراء هیئت های مرکزی را دریافت و آن ها را بررسی می کند. بنابر این پس از بررسی ها انجام شده و اعلام نظر هیئت های اجرایی و هیئت های نظارت استان ها و هیئت نظارت مرکزی، نتایج بررسی ها برابر زمان بندی های اعلام شده به فرمانداران ابلاغ می شود و فرمانداران محترم به کسانی که صلاحیت هایشان مورد تأیید قرار نگرفته است اعلام می کنند تا آنان در فرصت قانونی سه روزه (از یکشنبه ۲۷ دیماه لغایت سه شنبه ۲۹ دیماه) شکایت های خود را به دبیرخانه هیئت های نظارت هر استان و شورای محترم نگهبان تحویل بدهند. در اینجا یک نظر، حاصل بررسی شکایت ها توسط هیئات نظارت استانی است که پس از اعلام به هیئت مرکزی، به عنوان تأییدیه و حکم نهایی این هیئت صادر می شود و نظر دیگر حاصل بررسی شکایت ها توسط شورای نگهبان است . نظر نهایی و قطعی شورای محترم نگهبان که اعلام بشود، کاندیداهای تأیید صلاحیت شده امکان شرکت در رقابت های انتخاباتی را بدست می آورند.
,,
مرحله به مرحله از کار براساس قانون انجام می شود
, مرحله به مرحله از کار براساس قانون انجام می شود, مرحله به مرحله از کار براساس قانون انجام می شود,در استان خراسان رضوی، ما ۱۲ حوزه انتخابیه اصلی داریم. در مسیر ابلاغ نتایج تأیید صلاحیت ها و بررسی شکایات توسط هیئت مرکزی و هیئات نظارت استان ها به فرمانداری ها و تا قبل از اعلام نتایج، هیچکدام از ما از محتوای گزارش ها خبر نداریم. به عبارت دیگر، هیچکدام از ما خبر نداریم که مثلا چنددرصد از کاندیداها احراز و چند درصد عدم احراز صلاحیت شده اند. مفهوم این سخن آن است که مرحله به مرحله از کار براساس قانون انجام می شود و این نکته بسیار مهمی است که باید به آن توجه کرد. در جلسات متعددی که با بزرگان و شخصیت های مطرح سیاسی استان داشته ایم، بارها و بارها اعلام کرده ایم که از هر حزب و گروه سیاسی، اگر اشخاص به روند تایید صلاحیت ها و بررسی شکایات اعتراضی دارند و فکر می کنند عملی مغایر با قانون توسط شورای محترم نگهبان انجام شده است، ما حاضریم در یک جلسه مشترک پرونده کاندیداها را پیش چشم همان شخص و در حضور جمع مورد بررسی قرار دهیم. این امر نشان دهنده آن است که شورای نگهبان به صورت کاملا مستقل و با التزام عملی به قانون اساسی، وظیفه خود را در کمال شفافیت انجام می دهد.
,,
تکثر کاندیداها ممکن است خطای کار را افزایش دهد
, تکثر کاندیداها ممکن است خطای کار را افزایش دهد, تکثر کاندیداها ممکن است خطای کار را افزایش دهد,در موضوع بررسی شکایات، قانون دستور می دهد که دلایل ردّ صلاحیت هر کاندیدا را رده بررسی کننده صلاحیت ، به وی اعلام نماید. البته این اعلام دلایل میتواند کتبی یا شفاهی صورت بگیرد و بسته به دلیل عدم احراز صلاحیت متغیر است؛ مثلا در موردی، کاندیدا خدای ناکرده مرتکب اعمال غیراخلاقی شده است که مسلماً در این گونه موارد، امکان ابلاغ کتبی وجود ندارد اما در سایر موارد، دلایل ردّ صلاحیت کتباً به نامزدهای انتخاباتی اعلام می شود. اما یک نقص قانونی در این میان وجود دارد و آن، اندک بودن زمان اعلام نظر است. هرچند که قرار بود این نقص قانونی رفع شود اما به دلایلی ممکن نشد. بنا بر قانون، هیئت های نظارت استانها از روز پایان دریافت شکایت ها ، ۷ روز فرصت دارد تا نظر هیئت مرکزی نظارت را دریافت و نتیجه بررسی صلاحیت ها را اعلام کند و این فرصت زمانی با توجه به رشد تعداد کاندیداها در این دوره از انتخابات، اندک است. به عنوان مثال، در انتخابات مجلس نهم ۳۷۶ نفر برای تصدی کرسی های نمایندگی مجلس، ثبت نام کرده بودند و شورای نگهبان هفت روز فرصت داشت تا اعلام نظر کند اما در انتخابات امسال که تعداد نامزد ها ۵/۱ برابر شده و به عدد ۸۵۵ کاندیدا رسیده بود، هیچ فرصت اضافه ای برای بررسی و اعلام نظر داده نشده و به همان هفت روز اکتفا شد که این موضوع کار را دشوار کرده بود. در یکی از جلسات، به بزرگان و شخصیت های سیاسی استان گفتیم که هرکس برای عده کشی به میدان آمده کنار بکشد و راه را برای کسانی که حقیقتاً صلاحیت نشستن در کرسی های مجلس را دارند، باز بگذارد اما متأسفانه تعداد انصرافی های ما اندک بود و این تکثر کاندیداها ممکن است خطای کار را افزایش دهد.
,,
هیئت های اجرایی امنای مردم هستند
, هیئت های اجرایی امنای مردم هستند, هیئت های اجرایی امنای مردم هستند,در بحث هیئت های اجرایی عده ای می گفتند که بعضی کاندیداها در عین داشتن سوء سابقه تأیید صلاحیت شده اند و این نشان دهنده آن است که سلیقه ای عمل می شود . در واقع قانون به گونه ای پیش بینی کرده است که هیئت اجرایی ملزم به اجرای آن باشند و این امر به صالح بودن و امین بودن اعضای هیأت اجرایی بر می گردد . در مسیر قانونی، ۳۰ نفر از معتمدین، فرمانداران و بخشداران به هیئت نظارت هر استان معرفی می شوند و پس از احزار حداقل صلاحیت های لازم ، هشت نفر از میان آنها انتخاب می شوند و این تعداد به همراه سه عضو اداری، یک هیئت اجرایی را تشکیل می دهند. به همین خاطر حقیقتا هیئت های اجرایی امنای مردم هستند . اما در موارد معدودی ـ که خوشبختانه در استان ما نبوده است ـ مشاهده شده که افراد علیرغم داشتن سوء سابقه های مرتبط با موارد مخدر و در عین حال که اسناد رسمی وزارت اطلاعات و یا مجموعه های قضایی دالّ بر محکومیت آنها بوده است، تأیید صلاحیت شده اند. البته مسلم است که این افراد در هیئت نظارت رد صلاحیت شده اند اما منظور آن است که در بعضی موارد معدود، هیئت های اجرایی دچار اشتباه شده اند. اساساً این گونه موارد ناشی از تأخیر در صدور استعلامات سیاسی لازم از جانب مراجع ذیربط است ؛ یعنی هیئات اجرایی درخواست استعلام از یک ارگان یا نهاد را می دهند اما به دلیل تاخیر در صدور آن استعلام، به فرصت قانونی اعلام نظر نمی رسد و ناچاراً بررسی صلاحیت کاندیدا را در دست بررسی به هیئت های نظارت می فرستد و حکم تأیید موقتی صادر می کند. لازم به ذکر است که در مسیر درخواست استعلام از نهادهایی همچون مراجع قضایی، هر محکومیتی منجر به ردّ صلاحیت نمی شود؛ مثلا اگر فردی در یک تصادف رانندگی مرتکب قتل غیرعمد شده و با جلب رضایت و پرداخت دیه نقدی محکوم شده باشد، ردّ صلاحیت نخواهد شد، در واقع قانون به روشنی مشخص کرده است که کدام محکومیت های قضایی منجر به عدم احراز صلاحیت سیاسی در انتخابات می شوند. یکی از مثالهای این قسم از محکومیت ها، عضویت یا هواداری از احزاب منحلّه است. مثلا اگر وزارت اطلاعات در استعلام خود گواهی هواداری یک کاندیدا از یک حزب سیاسی منحل شده را صادر کرد، به موجب بند ۳ ماده ۳۰ قانون انتخابات، این فرد صلاحیت سیاسی برای حضور در انتخابات را نخواهد داشت. در حال حاضر، از ۸۵۵ نفر کاندیدا، ۳۱ نفر به این علت ردّ صلاحیت شده اند. شایان ذکر است که عضویت در احزاب منحله مطلقا به معنای ردّ صلاحیت نیست؛ چرا که ممکن است افرادی در زمان فعالیت قانونی احزاب منحل شده در این گروه ها مشغول به فعالیت سیاسی بوده اند و با اعلام انحلال قانونی حزب، از عضویت خود انصراف داده اند، از این رو در میان تأیید صلاحیت شدگان این دوره، نمونه های فراوانی از این دست مشاهده می کنیم. مقصود از عضویت در احزاب منحله که ذیل یکی از مفاهیم محکومیت سیاسی در قانون انتخابات ذکر شده است، هواداری و عضویتی است که تا دوران پس از انحلال نیز ادامه داشته باشد و مثلا فردی در جلسات خود به صورت عمومی و خصوصی از نهضت آزادی و یا حزب مشارکت حمایت می کرده است و با هدف احیای حزب، فعالیت سیاسی مستمر و مداوم داشته است؛ این همان جرم سیاسی گفته شده در قانون بوده و نتایج استعلاماتی که دالّ بر این مهم باشد، به معنای ادّله عدم احراز صلاحیت سیاسی خواهد بود.
,,
نگاه شورای نگهبان به مسائل همواره یک نگاه خوش بینانه است
, نگاه شورای نگهبان به مسائل همواره یک نگاه خوش بینانه است, نگاه شورای نگهبان به مسائل همواره یک نگاه خوش بینانه است,در کل کشور و در طول تاریخ انقلاب اسلامی تابحال این آمار بالای تأیید صلاحیت ها توسط هیئت های اجرایی و نظارت سابقه نداشته است. البته بعضی ها این شائبه را مطرح می کردند که این آمار بالای تأیید صلاحیت ها از جانب هیئات اجرایی و نظارت به واسطه آن است که کاندیداهای تأیید شده توسط شورای نگهیان رد صلاحیت شوند و به این وسیله فشار افکارعمومی در فضای سیاسی متوجه شورای نگهبان باشد. در قبال این نکته لازم است یادآوری کنیم که نگاه شورای نگهبان به مسائل همواره یک نگاه خوش بینانه است و اصولا مبنای رفتاری این شورا با موضوعات سیاسی، متفاوت از واکنش های مرسوم احزاب سیاسی است. شورای نگهبان اصل را بر اعتماد و احترام به دیگران می گذارد و فارغ از اینکه چه تعداد تأیید و چه تعداد ردّ صلاحیت شوند، با هدف به حداقل رساندن ریزش ها، به وظیفه قانونی خود عمل می کند.
,,
با “ان شاء الله آدم خوبی است” امنیت کشور تأمین نمی شود
, با “ان شاء الله آدم خوبی است” امنیت کشور تأمین نمی شود, با “ان شاء الله آدم خوبی است” امنیت کشور تأمین نمی شود,نکته مهمی که در انتخابات امسال وجود دارد، ثبت نام افرادی بود که هیچ سابقه خاصی نداشتند. حدود ۵۰۰ نفر از ثبت نام کنندگان امسال ـ که همگی هم در لحظات آخر مهلت قانونی به مراکز ثبت نام مراجعه کردند ـ هیچ سابقه خاصی در پرونده های قضایی و موارد مشابه نداشتند. اما این عدم شناخت برای ما کفایت نکرد و پس از استعلام از وزارت اطلاعات متوجه شدیم که تعدادی از همین افراد وابستگی هایی به گروهک های ضدّانقلاب و معاند دارند و یا در مورد دیگری، افرادی که محل زندگی و اشتغال شان خارج از کشور است و تابحال یکبار هم به ایران نیامده اند، اکنون برای کاندیداتوری در انتخابات مجلس اعلام حضور کرده بودند. در این موارد، با اسنادی که از وزارت بدست آمد، رأی به عدم احراز صلاحیت صادر شد اما در این موارد، احزاب و جناح ها با به راه انداختن سر و صدا در فضای رسانه ای شورای نگهبان را متهم به تأیید صلاحیت سلیقه ای نامزدها کردند، درحالی که اگر با این دید به این گونه موارد نگاه کنند که انگار خود در جایگاه تایید صلاحیت هستند، هیچ مشکلی پیش نمی آید . البته در همین موارد هم التزام عملی شورای محترم نگهبان به قانون اجازه تخطی و اعمال سلیقه را نمی دهد؛ ماده ۲۸ قانون انتخابات صراحتا رأی به عدم احراز صلاحیت افراد وابسته به گروهک های ضدّانقلاب را داده است و نمیتوان با خوش بینی کورکورانه، صلاحیت افراد را تأیید کنیم، در قبال همه بگوییم ان شاء الله انسان های خوبی هستند و با همین منطق، همه را به میدان انتخابات بفرستیم و در معرض آراء مردم قرار دهیم، چرا که حق النّاس پایمال می شود و بالتّبع با “ان شاء الله آدم خوبی است” امنیت کشور نیز تأمین نمی شود.
,,
شرحی بر چگونگی اجرای بندهای ۲۸ و ۳۰ قانون انتخابات
, شرحی بر چگونگی اجرای بندهای ۲۸ و ۳۰ قانون انتخابات, شرحی بر چگونگی اجرای بندهای ۲۸ و ۳۰ قانون انتخابات,ماده ۲۸ قانون انتخابات مشتمل بر مواردی است که باید اثبات شود: اول اعتقاد و التزام عملی به اسلام و نظام مقدس جمهوری اسلامی، دوم تابعیت جمهوری اسلامی ایران، سوم ابراز وفاداری به قانون اساسی و اصل مترقی ولایت مطلقه فقیه، چهارم مدرک تحصیلی فوق لیسانس، کارشناسی ارشد و معادل آن و پنجم عدم سوء شهرت در حوزه انتخابیه. اما ماده ۳۰ این قانون اصل را بر برائت و نفی می گذارد؛ به گونه ای که فرد اعتیاد به مواد مخدر، ارتکاب جرم در زمینه قاچاق مواد مخدر همچنین سوء سابقه مالی و کلاهبرداری را نباید داشته باشد . به عبارت دیگر؛ مطابق ماده ۳۰ بندهای نفی است و اگر سندی دالّ بر معتاد، قاچاقچی و یا کلاهبردار بودن فرد حاصل نشد، صلاحیت کاندیدا در این ماده تأیید می شود اما مطابق ماده ۲۸، لازم است اعتقاد و التزام به ولایت مطلقه فقیه ثابت شود . خیلی از افراد در حال حاضر به صحنه انتخابات آمده اند که اصلاً هیچکس نمی شناسد و اینهایی که مجهول هستند و بعضاً یک سخنرانی در فضای مجازی از ایشان نقل شده است که در آن سخنرانی مطالب پر از ابهام دارد ،لذا نه بخاطر آن سخنرانی در فضای مجازی ردش می کنیم و تایید می شود و اینطور افراد عدم احراز صلاحیت زده می شود.
,,
در رابطه با عضویت کاندیداها در احزاب منحله
, در رابطه با عضویت کاندیداها در احزاب منحله, در رابطه با عضویت کاندیداها در احزاب منحله,کسانی که عضو احزاب بوده اند تا زمانیکه قانونی بوده اند کسی حق ندارد جلویشان را بگیرد ، اگر کسی مثلاً عضو نهضت آزادی یا حزب مشارکت بوده در زمان قانونی بودن اشکال ندارد بعد از غیرقانونی بودنش عضو یا هوادار نباشد اشکال ندارد و اینها تخصص وزارت اطلاعات است و آنها اعلام و گزارش می کنند که اینها در بعد از رحلت حضرت امام سالروز تأسیس نهضت آزادی را می گیرد و مراسم دارند و اینها بعنوان هوادار محسوب می شوند یا فردی که هیئت اجرایی بعنوان عضو و هوادار نهضت آزادی رد صلاحیتش کرده ، در فضای مجازی اظهار می دارد من عضو نهضت آزادی ام و به عضویتم افتخار می کنم و هیئت نظارت بیاید ثابت کند که کجا نهضت آزادی منحل شده است و اعلام کردیم اگر ما به این استناد رد کنیم حتما سندش را نشان خواهیم داد.
,,
ملاک رد صلاحیت فتنه گران، فرمایشات مقام معظم رهبری است
, ملاک رد صلاحیت فتنه گران، فرمایشات مقام معظم رهبری است, ملاک رد صلاحیت فتنه گران، فرمایشات مقام معظم رهبری است,شما بعنوان رسانه باید تلاش کنید فضاهای موجود فضاهای قانونی و منطقی باشد؛ چرا که بعضی فضاها ، سیاسی شده است. در بحث فتنه لازم به یادآوری است که ملاک قضاوت، مربوط به بازه زمانی پس از ۲۹ خرداد است؛ یعنی روزی که مقام معظم رهبری صراحتاً در نماز جمعه فرمودند هر کس حرف و یا اعتراضی دارد از طریق قانون عمل کند. حجت در آن روز تمام شد و بنابر اینتمام کسانی که تا قبل از این تاریخ در ستاد انتخاباتی سران فتنه فعالیت سیاسی داشته اند، از هرگونه اتهامی مبرّا هستند اما افرادی که پس از این تاریخ نیز به فعالیت غیرقانونی خود ادامه داده اند، قانوناً ردّ صلاحیت خواهند شد. البته احزاب و اشخاصی که پس از ۲۹ خرداد قطع همکاری سیاسی با جریان فتنه داشته اند و اشتباهاً ردّ صلاحیت شده اند، میتوانند درخواست تجدیدنظر بدهند و مسلّماً به درخواست هایشان رسیدگی خواهد شد .
,,
تحقیقات شورای محترم نگهبان برای کشف حقایق و به نفع کاندیداها است
, تحقیقات شورای محترم نگهبان برای کشف حقایق و به نفع کاندیداها است, تحقیقات شورای محترم نگهبان برای کشف حقایق و به نفع کاندیداها است,تحقیقات شورای محترم نگهبان برای کشف حقایق و به نفع کاندیداها است. ما بیش از یک سال است که با سران اصلی طیف ها و جریانهای سیاسی استان جلسه داریم و تمام تلاشمان این است که دیگر هیچ حزب و جریانی در فضای رقابت ناسالم فعالیت نکند. متأسفانه اصول گرایان و اصلاح طلبان مدام درحال تخریب همدیگر هستند و اگر خودشان هم این کار را انجام ندهند، طرفداران و ستادهایشان این طور برخورد می کنند . بنابراین در تحقیقات ما دنبال این نیستم که رأساً بخواهیم از جایی علیه کسی سند و مدرکی بدست بیاوریم، بلکه ما می خواهیم فضای سیاسی کشور همچون شور و شعور مردم همیشه در صحنه ما مملو از طراوت، صداقت و نشاط باشد. ان شاء الله که بتوانیم هرچه بیشتر از جنجال آفرینی ها و بحران سازی های بی حاصل کاسته و بر بصیرت و صداقت خود بیفزاییم.
,انتهای پیام/رض
]
ارسال دیدگاه