انتخابات در معرض شارلاتانیسم سیاسی
به عقیده کارشناسان تبلیغات، ذهن ها را اشغال و به صورت نیرویی پنهان در جامعه عمل می کند، شهرت ها را افزایش یا کاهش می دهد و سبب صعود یا سقوط افراد و گروه ها می شود. مخربترین انواع تبلیغات، سبکی قدیمی است که از آن به شارلاتانیزم انتخاباتی یاد می شود.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از صاحب نیوز، با آغاز فرصت یک هفته ای شورای نگهبان به نامزدهای انتخابات مجلس، تبلیغات گسترده انتخاباتی ادامه دارد. به عقیده کارشناسان تبلیغات، ذهن ها را اشغال و به صورت نیرویی پنهان در جامعه عمل می کند، شهرت ها را افزایش یا کاهش می دهد و سبب صعود یا سقوط افراد و گروه ها می شود.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, صاحب نیوز,همچنین وسیله ای برای به دست آوردن قدرت و دگرگونی مسالمت آمیز است. تبلیغات انتخاباتی انواع گوناگون دارد و بسته به نوع انتخابات، جامعه هدف و مهمتر از همه، نگاه کاندیداها به پست یا سمتی که برای کسب آن تبلیغ می کنند شکلهای مختلفی به خود می گیرد.
,به طورکلی تبلیغات به دو دسته مفید و مخرب تقسیم می شود و از میان دسته دوم شاید مخربترین انواع تبلیغات، سبکی قدیمی است که از آن به شارلاتانیزم انتخاباتی یاد می شود.
,امروزه، شارلاتان بیشتر به کسی گفته میشود که برای تحقق اهداف خود از دروغگویی و فریب رویگردان نیست، یا فردی که به دنبال شهرت و آوازه است، و با سوءاستفاده از زودباوری و عدم اطلاع مردم، به آنان وعدههای ناممکن میدهد یا ادعاهای ناصحیحی را در مورد خود، مطرح میکند.
,اینچنین، شارلاتانیسم مرام و مسلکی میشود که فرد یا افرادی خود را چنان مینمایانند که نیستند؛ چنان میگویند که باور ندارند؛ چنان وعده میدهند که بر متحقق ساختن آن، توانا نیستند. این تعریف از خطر وجود افراد و جریاناتی در کسوت نامزدهای انتخابات خبر می دهد که می توانند چهره واقعی خود را زیر نقاب های مردم پسند و مطلوب جامعه پنهان کرده و برای رسیدن به اهدافشان از روشهایی استفاده کنند که بتوان با جلب نظر مردم بهترین نتیجه را حاصل کرد.
,این افراد ابزارهای خاص خود را هم دارند، مطبوعات، خبرگزاری ها و گروه های تبلیغاتی نمونه ای از وسایل مورد استفاده شارلاتان هاست. آنها با استفاده از این ابزار وقایع را آنطوری که می خواهند تفسیر می کنند، برخی حقایق را سانسور می کنند و برعکس، اقدامات کوچک خود را مبالغه گونه، طوری آب و تاب می دهندکه از خود چهره قهرمانانی بی بدیل و تنها نجات دهندگان جامعه برجای بگذارند.
,همیشه میزان موفقیت شارلاتان ها به سطح فهم و درک مخاطبانشان بستگی دارد. باید توجه داشت که همه مردم یک جامعه، سطح درک یکسانی برای فرار از دام شارلاتان ها را ندارند و اینگونه می شود که عده ای مردم زود باور فریب وعده های توخالی و پوچ آنها را می خورند و به چشم بر هم زدنی پای افرادی به مجلس باز می شود که هیچ تعهدی نسبت به آنچه در تبلیغاتشان به آن پرداخته اند ندارند و مجلس بیش از آن که مملو از حضور شایستگانی شود که درد مردم را دارند، به ارزشهای جامعه و دین پایبندند و به مسائل روز و علوم و فنون آگاهند، آکنده از وابستگانی شود که سودای شهرت و قدرت در سر دارند و درد منافع خود و حامیانشان را داشته، از کمترین تعهدها و تخصص ها برخوردارند.
,در کشور ما متاسفانه به دلیل عدم وجود احزاب واقعی وفعال، تمرین اندک دموکراسی ونقص ونارسایی قانون وبرخی ساختارها نوعی شارلاتانیسم سیاسی در رقابت های انتخاباتی وارد شده که در سالهای اخیرنمود عینی وبیرونی یافته است.
,باید توجه داشت که در صورت تسلط فضای شارلاتانی در تبلیغات انتخاباتی، قدرت تشخیص برای مردم سخت خواهد شد، ضریب خطا بالا خواهد رفت و بالطبع بهترین ها انتخاب نخواهد شد.
,
راهکار چیست؟
۱٫ یکی از روش های وابستگان به شارلاتانیسم انتخاباتی تخریب رقبا و حاشیه آفرینی های پی در پی برای آنهاست.تلاش جهت شفاف سازی مواضع و اقدامات و دوری از بگو مگوهای انتخاباتی نیت شوم این عده را عقیم خواهد کرد.
,
۲٫ هوچی گری و هیاهو سازی ابزار دیگر این گروه است. آنها ضمن جنجال سازی و غبار آلود کردن فضا سعی در مظلوم نمایی و کسب شهرت در شهر خواهند داشت.تلاش نهاد های نظارتی و انتظامی برای جلوگیری از سوء استفاده این افراد و ایجاد آرامش در فضای تبلیغات انتخاباتی نقش موثری در خنثی کردن نقشه شارلاتان ها خواهد داشت.
,۳٫ همانطور که قبلا هم اشاره کردیم، میزان موفقیت شارلاتانها به میزان آگاهی مردم و سطح درک آنها از مسائل اجتماعی و سیاسی دارد. عصر حاضر، عصر ارتباطات است، مردم در طول روز دائما در معرض به روزترین اخبار از سراسر دنیا قرار می گیرند و کمتر کسی را می توان یافت که از خدمات حداقل یکی از سرویس های اطلاع رسانی استفاده نکند. با توجه به این امر رسانه ها و خبرگزاری ها باید بجای پرداختن به مسائل حاشیه و بی ثمر مردم را نسبت به دامهای شارلاتانیسم انتخاباتی و سیاسی آگاه و متنبه کنند.
,۴٫ چه خوب و چه بد، باید این را قبول کنیم که شارلاتانیسم مدتهاست جای خود را در سیاست باز کرده و در بسیاری از بخش های حکومتی ریشه کرده است.آنچه باید کرد تلاش برای پررنگ تر کردن قبح این عمل در نگاه جامعه و عواقب بسیار خطرناک و سخت از سوی نهادهای نظارتی است ، به گونه ای که آن دسته از افرادی که برای ورود به مناصب بالای حکومتی و در خدمت گرفتن امکانات بسیار بیت المال به فکر استفاده از این روش می افتند از ترس دچار شدن به عواقب آن هرگز مرتکب چنین عملی نشود.
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه