در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان برگزار شد:
مناظره داغ انتخاباتی دانشگاه، سلامت و انتخابات
مناظره انتخاباتی با حضو کاندیداهای حوزه سلامت اصفهان امروز در تالار شریعتی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان برگزار شد که بحث های چالشی بین کاندیداها رد و بدل شد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از سلامت نا، نشست سخنرانی که در کلام هاشمی، مجری نشست، به مناظره انتخاباتی معروف بود بین چندتن از کاندیداهایی که هم دستی در حوزه سلامت داشتند و هم نامی در شهر داشتند در حضور اساتید، نخبگان و دانشجویان در تالار شریعتی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان برگزار شد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, سلامت نا,دانشجویان و اساتید آرام آرام در سالن حضور داشتند و موقع تلاوت قرآن که رسید صحبت های چند نفره چند نفره هم تمام شد. روی میزی که قرار بود کاندیداها بنشینند از سمت راست نخست نام آقای شکیبافر دیده می شد.
,محمدشکیبافر کارشناسی ارشد مدیریت بیمارستانی و سابقه خدمت ۲۶ ساله در کسوت پرستاری است و در پست های مختلف هم انجام خدمت کرده است. آخرین پست مسئولیتی آن را می توان معاون سرمایه انسانی و کارشناس کمیته فنی معاونت درمان دانشگاه علوم پزشکی دانست.
, محمدشکیبافر ,نفر بعدی که روی صندلی نشست کمال حیدری بود. کمال حیدری متولد سال ۱۳۴۲، دندانپزشک متخصص و دانشیار دانشکده دندانپزشکی است. حیدری ۸ سال معاون بهداشتی دانشگاه علوم پزشکی و همچنین رئیس مرکز بهداشت اصفهان و همچنین مشاور رئیس دانشگاه در امور بهداشتی بود. کمال حیدری رباست مجمع خیرین بهداشت و سلامت استان را هم در کارنامه سوابق خود دارد.
, کمال حیدری,علیرضا آجدانی هم که به تعبیر خود انسانی بین صنعت و پزشکی است در کنار حیدری نشست. آجدانی این را بخاطر این گفته بود که مدیریت طب صنعتی ذوب آهن و ریاست گروه HAC ذوف آهن را عهده دار بود. آجدانی تدریس در مراکز علمی ذوب آهن و همکاری با چندین NGO و همچنین فعالیت های علمی پیرامون آلاینده های صنعتی و محیط زیست را درکارنامه فعالیت های خود دارد.
, علیرضا آجدانی,حیدرعلی عابدی که در ائتلاف اصلاح طلبان در کنار آجدانی است اینجا هم کنارش نشست و گفت: سرنوشت من سرنوشت کرخه تا راین است. این یک اصطلاح بود. عابدی دکترای تخصصی پرستاری را کاردیف انگلستان گرفته و زندگی پرستاری خود را از پشت کوه های فریدن تا انگلستان گذرانده است. عابدی قائم مقام اداره کل پرستاری، استاد دانشگاه و دارای ۱۷۵ مقاله Publish است.
, حیدرعلی عابدی,کنار صندلی ابوالفضل مصطفوی که غایب بود، حمید بیگدلیان یکی از هشت فوق تخصص جراحی قلب ایران نشست. این پزشک گفت من هم کرخه تا راین بودم. واقعاً هم بود. چرا که در دو عملیات والفجر ۴ و فتح المبین در تیپ قمربنی هاشم امدادگر بود و خودش انگیزه پزشک شدنش را همین خدمت در دفاع مقدس دانست. بیگدلیان سال ۸۰ جوانترین جراح ایران بود که به دلایل کاری به تهران و سپس به انگلستان سفر کرده بود.
, ابوالفضل مصطفوی, حمید بیگدلیان,آخرین نفر هم که در کنار احمد نواب که قدری دیر به جلسه رسید، دانشمند جوانی بود که سه فلوشیپ گذارنده بود. سعید فرقانی دارای مدرک دکترای تخصصی اعضای مصنوعی و وسایل کمک آموزشی اولین دانشیار پروتز در ایران است. وی فناور برتر دانشگاه اصفهان و عضو هیئت علمی این دانشگاه است. فرقانی در سازمان ملل ثبت اختراع دارد و در دورانی که در انگلستان بود دبیر انجمن اسلامی دانشجویان منچستر بود . هم اکنون هم عضو هیئت علمی دانشگاه سالفورد انگلستان است.
, احمد نواب, سعید فرقانی,هاشمی که اجرای برنامه را بر عهده داشت کار سختی را عهده دار شده بود. چرا که رعایت اعتدال و اجرای مناظره بین این وزنه های علمی سنگین خودش هم چالش برانگیز بود. هاشمی سوالی مطرح کرد که همه کاندیداها ملزم به پاسخ به آن سوال شدند.
,سوال هاشمی این بود که کار همزمان پزشک و پرستار در مراکز درمانی خصوصی و دولتی را چگونه ارزیابی می کنید.
,محمد شکیبافر در پاسخ به این سوال گفت: امسال در جشن روز پرستار در تهران نمادی را رونمایی کردیم که دو انگشت کنار هم بود. نماد جامع و خوبی بود و بیانگر این بود که پزشک و پرستار هر دو کنار هم کار کنند.
,کمال حیدری مفهوم بهتری از سوال داشت و گفت: ما ظرفیتی برای ارائه خدمت می خواهیم. این ها باید تفکیک شوند و بنده مخالفم که کادر درمانی همزمان هم در بخض خصوصی و هم در بخش دولتی کار کنند. این موضوع اگر اصلاح نشود مشکل ساز است.
,آجدانی هم گفت: سالها بود که به این موضوع توجه نمی شد و خوشحالم که در اینحا طرح سوال شد تا دوستان ابراز عقیده کنند. آجدانی معتقد بود که حضور اساتید بخش درمان و آموزشی در بخش های خصوصی اشتباه است. چرا که اگر تمامی اساتید به این بخش ها بروند مردم به آن مراکز سوق داده می شوند و پرداختی از جیب مردم هم بالا می رود و پزشک از جایگاه حکیم بودن خود با یک فعال اقتصادی تغییر ظاهر داده می شود.
,هم ائتلافی آجدانی هم عنوان داشت که ممکلت ما اقشار مختلفی دارد و باید سرویس های متفاوتی هم ارائه بدهد. هم در بخش دولتی کار کنند و هم در بخش خصوصی. عابدی معتقد بود که ما اگر در سیستم های درمانی دولتی اگر نظارت کافی نداریم نباید آزادی های شغلی افراد را سلب کنیم.
,حمید بیگدلیان هم گفت: من طرحی تحت عنوان مدیریت هوشمند خدمات پزشکی ارائه دادم. و انجا این مباحث را مطرح نمودم. کادر درمانی اگر همزمان در دو نقطه کار کنند قطعاً به یک نقطه آسیب می زنند چونکه زیرساخت این کار وجود ندارد. ولی اگر زیرساخت ها فراهم شود این مشکلات و معضلات نخواهد بود.
,سعید فرقانی، اما نگاهی متفاوت و نظری خاص داشت. وی رو به مجری گفت که لطفاً ادبیات سوال را اصلاح کنید. چرا که ما پزشک، پرستار و توانبخش داریم. فرقانی خیلی کوتاه گفت به جای کارانه های وحشتناک که در سیستم درمانی وجود دارد باید به داد مردم رسید.
, لطفاً ادبیات سوال را اصلاح کنید,نقل زبان تمامی دست اندرکاران حوزه سلامت سوال یعدی هاشمی بود. وی پرسید که یکی از مشکلات نداشتن منابع مالی برای طرح تحول نظام سلامت است. کاندیداها باید نظر خود را درباره این جمله می گفتند.
,حیدری شروع کرد. حیدری گفت: این طرح باید اجرا بشود و بحث ۱ درصد هم همان درامد پایدار است. اما مشکل در اجراست.
,حیدری که از ائتلاف اصولگرایان بود ادامه داد: مشکل اجرا اینجاست که کار از وسط هرم شروع شد. صرف هزینه ها باید از زیرساخت شروع میشد و روی مقوله بهداشت هم کار می کردند و مباحثی هم مثل کمبود نیرو بهتر دیده میشد. حیدری اعتقاد داشت که این کارها اگر از زیرساخت ها انجام می گرفت ناخواسته درامد پایدار هم بوجود می آمد و در موقعیت فعلی هر چه بیشتر زمان بگذرد موضوع طرح تحول سلامت پیچیده تر می شود. حیدری بیشتر توضیح داد و تصریح کرد: نبود توانبخشی در این طرح عیب بزرگی قلمداد می شود.
, مشکل اجرا اینجاست که کار از وسط هرم شروع شد,آجدانی هم بلافاصله گفت: ما باید بپذیریم که جامعه از این طرح استقبال کرده است و از عیوب آن در ابتدا دسترسی بی محابای مردم بود و مردم برای مشکلات جزئی هم به بیمارستان ها مراجعه می کردند و پذیرش بالایی را در مراکز درمانی شاهد بودیم.
,عابدی هم با اشاره به مشی اصلاحاتی که داشت گفت: من نفس طرح را تأیید می کنم اما باید اصلاحاتی در آن به وجود بیاید.
,بیگدلی هم مشکل اساسی این طرح را سیستم بهداشتی و درمانی عنوان کرد و گفت: در نظام سلامت قبلی هزینه های کمرشکنی پرداخت میشد. بیگدلی معتقد بود که مدیریت خوبی روی این کار صورت نگرفت.
,فرقانی هم عیوب این طرح را عدم رعایت عدالت اجتماعی دانست و ادامه داد: میزان بهره مندی مردم از این طرح باید بر اسا توان پرداختی مردم باشد. فرقانی مثالی از حوزه تخصصی خودش بیان کرد و گفت: تعویض مفصل حدود ۳۰ میلیون تومان هزینه داشت که در حال حاضر بیمار فقط ۶ درصد ان را پرداخت می کند و آیا باید همه مردم در تمامیسطوح درامدی ۶ درصد پرداخت کنند؟ فرقانی باز هم در ادبیات ها انتقاد داشت و گفت که بحث توانبخشی در این طرح دیده نشده و از حدود ۱۱۴۷۸ کلمه این طرح، یک بار هم اسمی از توانبخشی آورده نشده است که این خود عیبی بزرگ است.
,شکیبا فر هم گفت: در ابتدا قرار بود که ارتباط مالی بیمار و پزشک قطع شود و پیشگیری و توانبخشی مقدم بر درمان باشد و پرداخت ها بر اساس توان باشند که این اتفاق نیفتاد.
,هاشمی برای اینکه زمان جلسه را بتواند مدیریت کند سریعاً گفت که آیا به نظر شما وحدت بین حوزه و دانشگاه اتفاق افتاده است؟
,نوبت آجدانی بود که صحبت را شروع کند. قدری سکوت کرد و گفت: ارتباط بین حوزه و دانشگاه قدری صورت گرفته است اما آن طور که باید و شاید عملی نشده است. راهکار هم تعاملات رودررو و مستقیم است.
,عابدی وضعیت موجود را وحدت نمی داند و ابراز داشت که ما بیشتر با هم کنار آمده ایم تا اینکه وحدت داشته باشیم. عابدی گفت: گفتگوی علمی باید بین این دو نهاد اتفاق بیفتاد.
,بیگدلیان هم گفت: در قسمت های مختلف بحث متفاوت است. مثلاً در دانشکده های علوم انسانی بیشتر و در دانشکده های پزشکی کمتر شاهد وحدت هستیم. بیگدلیان عنوان داشت که: بنده در کل ارتباط شایسته ای ندیده ام.
,فرقانی در پاسخ به این سوال گفت: تصور از وحدت حوزه و دانشگاه در ذهن های ما و دوستان ما هست. ما فکر می کنیم که وحدت این است که روحانیون به دانشگاه بیایند و ما به حوزه های علمبه برویم. فرقانی وضعیت را خوب ارزیابی کرد و خاطرنشان کرد: حوزه و دانشگاه مصادیق علم و دین هستند و اگر اینطور نبود کدام پرستار بود که برای رضای خدا کار می کرد و همین جوانان حاضر هم مصداق همین وحدت هستند.
,شکیبافر هم پاسخ داد که: برخی از علوم دینی باید با علوم دیگر با هم اموزش داده شوند. شکیبافر از هر دوطرف یعنی هم از حوزه و هم از دانشگاه کلایه مند بود چرا که معتقد بود ابن ارتباط باید دوسویه باشد.
, شکیبافر از هر دوطرف یعنی هم از حوزه و هم از دانشگاه کلایه مند بود چرا که معتقد بود ابن ارتباط باید دوسویه باشد,حیدری نفر اخری بود که باید پاسخ می داد. وی گفت: بنده جایگاه فعلی را خوب نمی بینم چرا که ما به دنبال تمدن نوین اسلامی هستیم و باید الگو را فراگیر کنیم. حیدری ادامه داد: ما سلامت را در چهار بعد معرفی می کنیم که متأسفانه تمام تمرکز وزارت بهداشت روز بعد سلامت جسمانی است و از سلامت معنوی و روانی و اجتماعی غفلت شده است.
,هاشمی سوال دیگری را مطرح کرد و گفت: با اشغال سفارت کشور خارجی موافقید یا خیر که جواب تمام کاندیداها خیر بود.
,بیگدلیان در پاسخ به این سوال که ایران رتبه اول مهاجرت را دارد و مشکل این کار از کجاست گفت: نخبگان علمی تمایل دارند که کار ویژه ای انجام بدهند و ما شرایط را ایجاد نمی کنیم که نبوغ خودشان را عملی کنند.
,نواب که به جمع اضافه شد هم گفت: این بحث اجتماعی است و شئنیت نخبگان رعایت نمی شود و تکلیف نخبگان مشخص نیست.
,فرقانی هم دوباره نگاه انتقادی داشت و گفت: آمار شما و سازمان ملل می گوید که فقط رتبه های نخست آزمون ها نخبه هستند؟ آمار خروج نخبگان از کشور در سایر ممالک بیشتر از ایران است و باید روی دانش بنیان کار کنیم و ژاپن اسلامی شویم.
, آمار شما و سازمان ملل می گوید که فقط رتبه های نخست آزمون ها نخبه هستند؟,شکیبا هم با آرامش همیشگی جواب داد: این معضلی فرهنگی است که رتبه های اول در خود دانشگاه به کار گیری نمی شوند.
,حیدری هم که موشکافانه به بحث نگاه داشت بیان کرد: بحث از درون خود نظام و اجتماعی اقتصادی است و ما آمایش علمی برای بکارگیری انجام نداده ایم و کشورها هم چونکه با سیاست های جمعیتی ما مخالفند با خروج این نخبگان موافق هستند و حمایت می کنند.
, با سیاست های جمعیتی ما مخالفند با خروج این نخبگان موافق هستند و حمایت می کنند,آجدانی گفت به امار کاری ندارد و چه کسی طرحی داد و استقبال شد. وی معتقد بود سرمایه گذاران روی نخبگان سرمایه گذاری نمی کنند.
,عابدی هم مشکل را مدیریتی هم دانست و گفت چرا وقتی هاروارد دعوت نامه می دهد دانشگاه شهید بهشتی این کار را نمی کند و این عمل را خنثی نمی کند.
,کاندیداهای حاضر هر کدام تعبیری از سیاست های خارجی داشتند و هر کدام اصطلاحاتی را به کار بردند.
,فرقانی دیپلماتیک انقلابی را برتر دانست و گفت باید عزت ما حفظ بشود. سعید فرقانی اضافه کرد: مک دونالد بیاید و شعبه بزند ولی آیا اجازه می دهن پد ما هم شعبه های فست فودی بزنیم؟
,شکیبافر هم رفتار با حفظ اصالت ملی را بهتر دانست ولی حیدری تعریف متفاوتی داشت. گفت دیپلماتیک یعنی ادب و باید هم باشد و از طرفی باید با تفکر انقلابی صورت بگیرد.
, دیپلماتیک یعنی ادب و باید هم باشد و از طرفی باید با تفکر انقلابی صورت بگیرد.,آجدانی کاهش تنش ها را خواستار شد و گفت که ما نباید استحاله فرهنگی بشویم. هم ائتلافی آن یعنی عابدی دیپلماسی طریف با رهنمودهای رهبری را پسندید.
, عابدی دیپلماسی طریف با رهنمودهای رهبری را پسندید.,بیگدلیان گفت اگر منظور از دیپلماتیک انقلابی نگاه افراطی است من مخاف هستم. این پزشک دیپلماتیک غیرافراطی اسلامی را پسندید.
, اگر منظور از دیپلماتیک انقلابی نگاه افراطی است من مخاف هستم.,نواب هم در پایان خواستار دیپلماتیک با تفکر انقلابی شد.
,انتهای پیام/
,]
ارسال دیدگاه