امروز باید منطقی فکر کنیم؛
چهارشنبه قبل از انتخابات/ به لیست رأی بدهیم یا نه؟
ما باید در چهارشنبه قبل از انتخابات، بیشتر از همه به آینده کشور فکر کنیم و بعد تصمیم بگیریم که رأی دادن به «لیست» بهتر است یا «تک رأی»؟[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از آناج، وقتی صحبت از انتخابات میشود مجموعهای از تصاویر تبلیغاتی نامزدها، فهرستهای انتخاباتی، صندوقهای رأی، انگشتهای آبیشده و کلی المانهای جذاب دیگر به صورت قطعات یک پازل در ذهن انسان تداعی میشوند که همگی اینها مؤید حرکت در مسیری است که تحت عنوان «رقابتهای انتخاباتی» معنا مییابند. رقابتی که نامزدها با همهی ویژگیهای خوب و بدشان حضور دارند و با آرای مردمی راهی مقصد میشوند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,اینبار یکی از این مقصدها، بهارستان است؛ و انتخاب بهارستانیها در آخرین ماه زمستان، و توسط مردم صورت میگیرد. مردمی که بیشتر از هر چیز دیگر، دغدغهی اقتصاد و معیشت دارند و از فرسایشیشدن حل مشکلات اقتصادی رنج میبرند.
,امروز چهارشنبهی قبل از انتخابات است و هنوز هستند افرادی که تکلیف خود را با لیستهای انتخاباتی مشخص نکردهاند؛ یک عده بین رأیدادن به «لیست» و «فرد» دچار تردیدند. هر کدام هم منطق خودشان را دارند. آنهایی که به لیست رأی میدهند معتقدند علیرغم اینکه شاید برخی از نامزدهای لیست را نشناسند، اما این اطمینان را دارند که آن نامزدها به لحاظ داراییهای علمی، اخلاقی و سوابق انقلابی، مورد پذیرش افراد شناختهشدهی لیست قرار گرفتهاند و با اعتماد به آنها، به تمام لیست رأی میدهند. آن دسته از افرادی که به «تک رأی» علاقهمندند، بیشتر نگاهی جزئی و غیرسیاسی به انتخابات دارند و به صرف اینکه یک نامزد، از کاریزمای بسیار خوبی برخوردار است و یا او را در برخی میتینگها و جلسات دیدهاند و یا شاید گرهی از مشکلات آنها گشوده باشد، به او رأی میدهند.
,آن دسته از افرادی که رأی دادن به لیست را نمیپسندند، اما بر ورود افرادی انقلابی، متعهد و متخصص به مجلس اصرار دارند، باید به این سؤال ساده پاسخ دهند که در صورت «تک رأی» و یا رأی دادن به افرادی کمتر از کرسیهای مورد نیاز، چه کسانی جای آنها را در مجلس، چه خبرگان رهبری و چه شورای اسلامی، پر میکنند و آیا آنها میتوانند مطالبات سیاسی، اقتصادی و فرهنگی تودهی مردم را نمایندگی کنند؟ برخی در پاسخ میگویند که سایر افراد از صلاحیت کافی برخوردارند و علتش را خروجی آنها از فیلتر شورای نگهبان عنوان میکنند؛ در حالی که شورای نگهبان، کف صلاحیتها را بررسی میکند و چنانچه حداقل شرایط را در داوطلب ببیند، او را به عنوان نامزد انتخاباتی تأیید صلاحیت میکند.
,همچنین با نگاهی به تاریخ 37 سالهی انقلاب، به راحتی میتوان نام دهها و صدها نفر از رجال سیاسی کشور را آورد که حکم تأیید صلاحیت از شورای نگهبان را داشتند، اما اکنون در لندن، پاریس، واشنگتون و حتی تلآویو علیه جمهوری اسلامی سخن میگویند.افرادی که در صحن مجلس ششم دست به تحصن زدند، آنهایی که در کنفرانس برلین حضور داشتند، کسی که فراتر از اینها به عنوان قائممقامی رهبری انتخاب شده بود، افرادی که حوادث تلخ سال 88 را رقم زدند و حتی آن کسانی که امروز چنان ظرفیتی از خود نشان دادهاند که مورد حمایت بیبیسی قرار گرفتهاند، همهوهمه از فیلتر شورای نگهبان عبور کردهاند.
,شاید هنوز در چهارشنبه قبل از انتخابات، برخی از نامزدها را نشناختیم و فرصت نشد که راجع به آنها تحقیق کنیم، اما در جدال لیستهای انتخاباتی، باید به چند سال آیندهی کشور هم فکر کنیم و بدانیم که هر چه مجلس انقلابیتر باشد، یک عده تندرو نمیتوانند مطالبات خود اعم از «رفع حصر» و «شورای رهبری» را پیگیری نمایند. مسلما آنهایی که برای ما ناشناختهاند و در فهرستی که چند نفر از اعضایش، مورد وثوق ما هستند، قرار دارند، هیچگاه در بزنگاههای حساس کشور، عرصه را خالی نمیگذارند.
,ما باید در چهارشنبه قبل از انتخابات، بیشتر از همه به آینده کشور فکر کنیم و بعد تصمیم بگیریم که رأی دادن به «لیست» بهتر است یا «تک رأی»؟
,انتهای پیام/م
]
ارسال دیدگاه