ضمیر آدمی درگیر با شبهات؛
چرا باید رأی بدهیم؟
با آغاز رسمی اخذ رأی گیری عده ای همچنان بین رأی دادن و عدم شرکت در انتخابات سردرگم مانده اند و در تمییز انتخاب لیست و کاندیدای خاص عاجز گشته اند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از آناج، هر موعدی که تکلمی از انتخابات میشود شماری به عذر مأیوسی از وعدههای سرخرمن داوطلبان دوره قبل ترجیح میدهند در پای صندوقهای آراء حی و حاضر نشوند و جمعی دیگر به خاطر ناخشنودی از وعدههای توخالی متصدیان، پیمان شکنیهای دولت و عدم برآورده شدن انتظارات ایجاد شده به طریقیت آنان؛ در محافل عمومی با قیاس نامزدها با رئیس جمهور عدم تحقق قول و قرارهای داوطلبان مجلس را در امتداد وعدههای عملی نشده آقای روحانی میآورند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,عدهای نیز با افاقه پذیری از رسانههای معاند نظام و منتسب به رژیم سرنگون شده شاهنشاهی بر این باورند که رأیشان در گزیدمان بی اعتبار است و نمایندگان خانه ملت از پیش برگزیده شدهاند.
,فارغ از این مسایل طیفهای سیاسی مختلف از ماهها قبل برای تشکیل لیستی منسجم و مقبول در برابر عوام به رایزنی میپردازند تا با کسب اغلب آراء اکثریت مجلس را تشکیل دهند، لکن ضرورت تشکیل این لیستها و لزوم رأی دهی به کاندیداهای مورد حمایت ائتلافها در چیست؟
,باتوجه به مسایل یاد شده جهت تنویر اوهام عموم و ضمانت دهی به شبهات، تدفیق بر روی چند مضمون خالی از لطف نیست:
,در اینکه تعدادی از کاندیداها در ادوار تبلیغات وعدههای پوپولیستی میدهند و بعد از راهیابی به مجلس جاهد تمامی اظهارات خویش میشوند هیچ شکی نیست و نمیتوان این مسئله را به کلی نفی کرد اما آیا تمامی داوطلبان صرفا به دنبال رسیدن به منصب هستند و بعدِ آن قول و قرارهایشان را فراموش خواهند کرد؟
,مردم با سنجش کدام ضابطهها به داوطلبان کرسی سبز رأی میدهند؟ آیا غیر از این است که بعضا بدون عنایت به درصد تحقق اهداف و برنامههای کاندیداها به وجنه و رخسار آنان رأی میدهیم ؟ تاکنون نشده اسیر زرق و برق تبلیغات شویم و به نامزدهایی که با تزویر، ظاهرنمایی و هزینههای میلیاردی نامشان را در سطح شهر بر زبانها میاندازد رأی دهیم؟
,آیا هنگام نوشتن نام کاندیدا در برگ آراء، ملتفت شدهایم که چرا باید یک شخص برای رسیدن به بهارستان بالای یک میلیارد تومان صرف کند؟ مگر ماهیانه چه میزان حقوق نصیب یک وکیل ملت میشود؟ نامزدی که با زد و بندهای پشت پرده هزینههای تبلیغات خویش را تامین میکند، فردا کدام حق مردم را برای جبران دیون خویشتن، تضییع خواهد کرد؟
,چنانچه کلاهمان را قاضی کرده و با کمی انصاف و به دور از ناراحتیهای به حق از وضعیت فعلی، به قضیه بنگریم دستِ کم به مکافات تعدادی از استفسارات خواهیم رسید؛ نمایندگانی را که آنان را دروغگو مینامیم و روزانه با سخط و شتم از آنان یاد میکنیم با رأی چه کسانی بر کرسی سبز تکیه زدهاند؟ مگر غیر از این است که من و شماها به آنان رأی دادهایم؟
,پس این گواهی است بر تاثیرگذاری یک رأی؛ این مردم هستند که میتوانند اشخاص اصلح را عازم بهارستان کنند، نیکوست این مورد قبول جامعه واقع شود که وظیفه اصلی نماینده آسفالتریزی، گازرسانی، لولهکشی و ارائه تسهیلات نیست؛ نماینده میتواند کارهایی انجام دهد که در ظاهر خوشایند باشد و برخی اقدامات او به سود جمعی از کسان تمام شود ولیک در تصمیمات اشتباه خود به یک ملت و نظام ضربه بزند.
,علی ای حال، عدم شرکت در انتخابات به سبب محقق نشدن بخشی از وعدههای دولت تدبیر و تعدادی از نمایندگان، اقدامی سنجیده به نظر نمیرسد چراکه باید در برابر مشکلات ایستاد و با گزینشها و اقدامات صحیح، وضعیت را تغییر داد وگرنه تسلیم موجب ادامه رویه گذشته میشود.
,از طرفی، رسانههای متنکر و نامحرم در حال حاضر با حِدت تمام علیه انتخابات ایران بلاواسطه یا بیمباشره تبلیغ میکنند و سعی دارند با متلاطم کردن فضا مانع حضور مردم شوند و تاحدی نیز افکار غربی را در گزینشها دخیل کنند؛ رسانههای ضد انقلاب با مطرح کردن مُشتی دروغ و شایعه به مردم اینگونه القاء میکنند که نمایندگان از قبل تعیین شدهاند و نیازی نیست ملت به خود زحمت دهند و پای صندوقهای آراء بروند! لکن آیا این حرف منطقی است؟ باید متذکر شد که طیفهای مختلف سیاسی برای رسیدن به قدرت مدتهاست با یکدیگر سرجنگ دارند و اگر واقعا اینگونه بود با برنامهریزی و تبلیغات موجبات تصدیع خود را فراهم نمیکردند.
,حال سوال اینجاست که چرا دشمنان با چنین شایعه پراکنیها و سیاه نمایی مشکلات میخواهند مانع حضور ملت شوند، اگر بخواهیم بیپرده سخن بگوییم باید یادآور شویم این حضور مردم است که موجب تحکیم نظام و انسجام حکومت میشود و قطعا یکی از طرق وارد آمدن صدمه به نظام کاهش مشارکت عمومی است.
,اکنون نکته حائز اهمیت در این ایام رأی دهی به لیست است؛ اصلا چه وجوبی دارد ما به لیست رأی دهیم؟ برای تمثیل نمیشود از لیستها تعدادی را گلچین کنیم یا صرفا به تعدادی از نفرات حاضر در لیست رأی دهیم؟ پاسخ این سوال مثبت است و شخصی هم وادار نشده حتما به لیست رأی دهد چراکه در جمهوری اسلامی ایران مردم حق انتخاب دارند و میتوانند به هرکسی که می پسندند رأی دهند.
,اما بهتر است به مزایای رأی دهی به لیست نیز نگریسته شود:
,اولا؛ سران جناحهای مختلف سیاسی برای حفظ اعتبارشان سعی میکنند بهترینها را در لیست جای دهند و در انتخاب کاندیداها نهایت دقت نظر را به خرج میدهند به طوریکه ماهها سر تعیین یک نامزد مباحثه و جستار میشود.
,ثانیا؛ عنوان کاندیدای مستقل عموما افرادی را شامل میشود که مواضع تقریبا خنثی دارند، لذا یکی به میخ میکوبند و یکی به نعل؛ البته ما مخالف رأی دادن به اشخاص مستقل نیستیم و همه آنها هم اوصاف اشخاص بیسویه را ندارند اما باتوجه به مشاهدات اخیر بیشتر این اشخاص تمام تلاش خود را برای حضور در لیستها به کار بستند و برای عدهای هم فرقی نمیکرد در کدام لیست قرار گیرند و صرفا به دنبال راهیابی به خانه ملت بودند.
,البته ممکن است برخی لیستها نیز در تعدادی از حوزههای انتخابی ضعیف بسته شده باشند که این امر نشان از عدم دقت یک جناح خاص دارد، یا اگر لیستی توسط مفسدان اقتصادی، افراد غیرانقلابی و غیرمتهد بسته شده باشد چه پیامدهایی میتواند داشته باشد؟
,مع الاسف اشخاص میتوانند با در نظر گرفتن سلایق سیاسی خود و کارآمدی افراد حاضر در ائتلاف در عرصههای اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و...؛ نمایندگان خویش را در خانه ملت انتخاب کنند و با گزینش های شایگان مجلسی شایسته را تشکیل دهند که با ارزشهای انقلاب سازگار بوده و بتواند به تعبیر رهبر معظم انقلاب ریلگذار خوبی برای دولت باشد؛ مجلسی که مرعوب دشمن نشود و اقتدار نظام را به رخ همگان بکشد.
,انتهای پیام/م
]
ارسال دیدگاه