نماینده مردم زنجان در پنجمین دوره مجلس خبرگان رهبری:
حکم حکومتی راه حلی برای برون رفت از بن بست هاست
نماینده مردم استان زنجان در پنجمین دوره مجلس خبرگان رهبری،گفت :خود قانون این اجازه را به رهبری داده است تا در برخی موارد که ضرورت ایجاد می کند حکم حکومتی صادر کند و این مساله دارای اشکال نیست. اما ممکن است کسی به قانون ایراد وارد کند. اینجا باید توجه کنیم که مجلس خبرگان ناظر بر شرایط رهبری است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از نسیم زنجان، حجت الاسلام و المسلمین محمد حاجی ابوالقاسم دولابی، چهره نام آشنای قرآنی کشور، که بسیاری از مردم از برنامه های قرآنی صدا و سیما با چهره نورانی و دوست داشتنی وی آشنایی دارند، حال به عنوان نماینده مجلس خبرگان، از حوزه انتخابیه استان زنجان با کسب 193 هزار و 558 فعالیت خواهد کرد، در ادامه وی به سوالات خبرنگار نسیم زنجان در مورد نقش و جایگاه مجلس خبرگان و حواشی و شبهات پیرامون آن پاسخ می دهد .
ویژگی یک عضو مجلس خبرگان در چیست و تفاوت آن با یک عالم غیر عضو در این مجلس چیست؟
اگر وظایف نمایندگان مجلس خبرگان را بررسی کنید به ویژگی های مورد نیاز این نماینده پی میبرید. مهم ترین وظیفه مجلس خبرگان نظارت بر شرایط رهبری و درصورت لزوم تعیین رهبر برای نظام اسلامی است. با توجه به اینکه رهبری در نظام اسلامی جایگاه ویژه ای دارد و تعیین سیاست های کلی نظام توسط رهبری صورت می پذیرد و ایشان با توجه به علم و اجتهاد خود این سیاست ها را تعیین میکنند و علاوه بر تسط بر قرآن و سنت احتیاج به تسلط بر جریان های اجتماعی امروزی دارد تا بتواند پاسخ های مناسبی از قرآن و سنت برای مسائل امروزی بیابد، ضرورت اقتضا میکند کسانی که میخواهند بر شرایط رهبری نظارت کنند باید بتوانند به تمام این عرصه های اشاره شده یک تسلط نسبی داشته باشند.
چطور میتواند کسی که خود آشنایی با موارد فوق ندارد بر شرایط رهبری نظارت کند؟ نماینده خبرگان باید قدرت تحلیل سیاسی و فرهنگی داشته باشد و حتی نسبت به مسائل کلان اقتصادی هم باید قدرت تحلیل داشته باشد.
برگزاری آزمون، عقلایی ترین راه سنجش علمی کاندیدهای خبرگان است
با توجه به اینکه شما با آزمون مورد پذیرش قرار گرفته اید این گونه فیلتر را چگونه ارزیابی میکنید؟ برخی معتقدند که چرا باید یک آزمونی انجام شود و شورای نگهبان از مجتهدین امتحان بگیرد.
اول این نکته را متذکر بشوم که فقهای شورای نگهبان از فقهایی هستند که درس هایشان جزو شلوغ ترین درس ها در حوزه علمیه است. برخی از آنها در آستانه مرجعیت هستند. طبیعتا وقتی تعداد زیادی برای انتخابات خبرگان ثبت نام می کنند باید راهکار عقلایی برای سنجش علمی داوطلبان ورود به مجلس خبرگان در نظر گرفته شود که بنده فکر نمیکنم راهکار عقلایی تر از آزمون برای احراز صلاحیت علمی این افراد وجود داشته باشد. آزمون کتبی به مثابه فیلتر است که تعداد شرکت کنندگان با آزمون کتبی ریزش خواهد داشت و آن وقت می شود در یک مصاحبه شفاهی داوطلبان مورد ارزیابی فقهای شورای نگهبان قرار گیرند.
مهمترین وظیفه خبرگان طبق قانون اساسی نظارت بر شرایط رهبری است نه عملکرد رهبری
یک نگاهی که امروز در بین برخی از مردم و برخی سیاسیون وجود دارد این است که مجلس خبرگان را یک مجلس نمایشی میدانند که هر چند وقت یک بار دور هم جمع میشوند و بیانیه ای می دهند و عملا این مجلس خروجی ندارد. شما این نگاه را چطور ارزیابی میکنید؟
این تعبیر ناشی از ناآگاهی از وظایف نمایندگان خبرگان است. یکی از مهم ترین وظایف خبرگان همان طور که اشاره کردم نظارت بر شرایط رهبری است. این نظارت دو بعد دارد یک بعد سلبی دارد و یک بعد ایجابی. بعد سلبی آن ناظر بر نقاط ضعف و فقدان شرایط رهبری است؛ اما بعد ایجابی آن ناظر بر نقاط قوت رهبری است.
بنابراین خبرگان موظف اند بعد از معرفی رهبر و بررسی شرایط حاکم بر آن، سینه های خود را در برابر هجمه های به رهبری سپر کنند و از رهبری در برابر انتقاد های نادرست دفاع کنند. ناظر فقط وظیفه یافتن نقاط ضعف ندارد بلکه نقاط قوت را هم باید شناسایی کند و این ها را به مردم اعلام کند. با توجه به این نکات، مدت زمان ماموریت یک عضو مجلس خبرگان فقط به زمان نشستن بر روی صندلی ها محدود نمی شود. اگر نماینده خبرگان امامت جمعه شهری را در دست دارد باید در خطبه های نماز جمعه به دفاع از ولایت بپردازد، اگر پژوهشگر خوبی باشد باید رویکرد پژوهشی اش در مسیر انقلاب و اهداف جمهوری اسلامی باشد. اینکه میگویند مجلس خبرگان یک مجلسی است که سالی چند بار دور هم جمع میشوند و بیانیه ای صادر میکنند ناشی از عدم فهم و درک درست از جایگاه مجلس خبرگان و تاثیر گذاری آن بر جامعه است.
نظارت بر رهبری چگونه باید صورت گیرد؟ اگر رهبری از شرایط رهبری عدول کند چطور ممکن است که مجلس خبرگان به این امر رسیدگی بکند؟
نکته ای که اینجا مطرح است تفاوت است بین نظارت بر شرایط و نظارت بر عملکرد است. بعضی ها متصورند که مجلس خبرگان لازم است که بر عملکرد رهبری نظارت کند این مد نظر قانون اساسی نیست. آن چه که مد نظر است نظارت بر شرایط رهبری است.
آیا رهبری فقاهتش در حد مطلوب است یا نه؟ آیا عادل است یا نه؟ نظارت بر شرایط، به معنی نظارت بر یک یک عملکرد ها نیست. عملکرد کلان میتواند نشان دهنده این باشد که رهبری دارای این شرایط است یا نیست. مثلا در مسئله فقاهت کسی به درجه فقاهت رسید این فقاهت کم نمی شود مگر اینکه دچار بعضی بیماری ها مانند آلزایمر بشود. خب طبیعتا قدرت تفقه از بین میرود.
اگر رهبری در عملکرد کلان اشتباه کرد به او تذکر داده می شود و به این منظور کمیسیونی در مجلس خبرگان تشکیل شده است و اگر نمایندگان مجلس خبرگان در دوره ای ببینند که رهبری نسبت به نقاط ضعف لجاجت نشان میدهد زمینه عزل رهبری ایجاد میشود.
طرح شورای رهبری طرح مضحک و غیر قابل پذیرش است
بحثی سالها قبل مطرح شد که البته ختم به خیر گردید. اما در همین ایام هم عده ای مجددا این مساله را طرح کردند و آن مقوله شورای رهبری است. نظر حضرت عالی درباره شورای رهبری چیست؟
اولا شورای رهبری غیر قانونی است و در قانون اساسی تاکید شده رهبری یک نفر باشد. علاوه بر این طرح نظریه شورای رهبری دارای یک پیش فرض است که به این پیش فرض توهین به نخبگان سراسر کشور است. این پیش فرض این است که ما شخصی را که توانایی مدیریت کشور را داشته باشد سراغ نداریم. ما در حوزه های علمیه نوابغ فراوان، علمای بصیر و با تقوایی داریم که اداره کشور از عهده این افراد خارج نیست.
همان طوری که بعد از حضرت امام افرادی تردید داشتند که مقام معظم رهبری به این خوبی بتوانند از عهده رهبری بر بیایند. من طرح نظریه شورای رهبری را مثل این میدانم که کسی بگوید ما یک مدیر لایق نداریم تا ریاست جمهوری را به دست بگیرد. بنابراین شورای ریاست جمهوری تشکیل بدهیم.
علاوه بر این، شورای رهبری خلاف روح حاکم بر قرآن و سنت است. روح حاکم بر قرآن نظام توحیدی است. خدا یکی، پیامبری که امام باشد در هر دوره ای یکی، در باره ائمه معصومین هم همین مطلب برقرار است. اساسا طرح رهبری شورایی در فرهنگ قرآن و سنت جایگاهی ندارد. از این گذشته بر اساس رویه عقلانی هم طرح شورای رهبری یک طرح مضحک و غیر قابل پذیرش است. کجای دنیا یک مدیریت خاص و حساس به یک گروه سپرده می شود؟ اصلا مدیریت گروهی امکان پذیر است؟ یک وقتی میگوییم یک هیات مدیره ای باشد که مدیرعاملی را انتخاب بکند خب این درست است در این جا هیات مدیره ناظر بر مدیرعامل است که این همان مجلس خبرگان ما است . اما اینکه هیات مدیره بخواهد مستقیما مدیرعاملی کند اساسا نشدنی است. از طرفی کندی در تصمیم گیری در زمان های حساس و همچنین اختلافات درونی شورا موجب آسیب رساندن به کشور است.
در قرآن کریم هم خداوند به پیامبر اکرم دستور داده است که در عین اینکه باید مشورت کند اما تصمیم گیرنده خود اوست. در سوره ال عمران فرموده است و «و شاورهم فی الامر» اما بلافاصله فرموده است «فاذا عزمت فتوکل علی الله». مشورت کن، اما تصمیم گیرنده خودت هستی و با توکل بر خدا اقدام کن.
برخی انتخاب رهبر را متناظر با کشف رهبر می دانند. این مساله یعنی باید رهبر به دل مجلس خبرگان بنشیند؟ منظور از این مسئله را بیان کنید؟
امام زمان (عج) در زمان غیبت مردم را به فقها ارجاع دادند. در مسئله اداره امور کشور هم این چنین است. با توجه به تعدد فقها که در سوال قبل مطرح کردم طبعا باید یک نفر که بهترین است را برای این کار مشخص کنیم و کارها را به دست او بسپاریم. امام زمان در زمان غیبت مردم را به فقیه عادل ارجاع داده اند که اگر مردم به سمت او بروند میتواند خواسته های امام زمان را عملی کند و اگر مردم نرفتند مانند امیرالمومنین (ع) خانه نشین خواهد شد. از آنجا که افراد مجلس خبرگان، نمایندگان مردم و از قشر نخبگان هستند و میتوانند در بین علما برترین را پیدا کنند و با توجه به شرایطی که گفته شد فردی را که امام زمان به عنوان ولی مورد نیاز نصب کرده اند کشف کنند. بنابراین فقها کسی را که بیشترین حد نصاب شرایط را در خود دارد پیدا می کنند که این منصوب شده از طرف امام معصوم به نصب عام هست و سپس فقها مجلس خبرگان با معرفی این فرد به جامعه در جهت مقبولیت فردی که مشروعیت خود را از امام زمان گرفته، حرکت می کنند
باید مجلس خبرگان بتواند اعضایی که از چارچوب وظایف شان عدول می کنند عزل کند
برخی اوقات مشاهده می شود که برخی اعضا خبرگان بر خلاف قانون عمل میکنند و گاها رفتارهایی انجام می دهند که مشکلات فراوانی را برای کشور به وجود می آورد. خود مجلس خبرگان چه برخوردی را در رابطه با این افراد باید انجام دهد.
قاعدتا در مجلس خبرگان هم مانند مجلس شورای اسلامی باید یک نظارتی بر اعضا وجود داشته باشد و اگر افرادی از چارچوب شرح وظایف مجلس خبرگان و از حدود مصرح در قانون عدول کردند زمینه ای برای عزل وجود داشته باشد. و این طور نباید باشد که اگر کسی تبدیل به عنصر مخالف احکام برخاسته از قرآن و حدیث شد، اکثریت اعضا مجلس خبرگان سکوت کنند و این مساله بماند تا تایید صلاحیت های دور بعد خبرگان صورت پذیرد.
به همین منظور لازم است تا در خود مجلس خبرگان ساز و کاری برای این مساله اندیشیده شود. البته گاهی اوقات بزرگان برای جلوگیری از عدم تنش و از آنجا که مطمئن هستند این عده قلیل نمی توانند فعالیت چشمگیری بر خلاف اهداف انقلاب داشته باشند، ممکن است سکوت بکنند. این گونه افراد باید مورد عزل از شورای نگهبان قرار گیرند.
حکم حکومتی راه حلی برای برون رفت از بن بست هاست
قانون برای همه افراد کشور مساوی است. اما رهبری میتواند با حکم حکومتی برخی اقدامات فرا قانونی را انجام دهد. آیا این یک دوگانگی و پارادوکس ایجاد نمی کند؟
خود قانون این اجازه را به رهبری داده است تا در برخی موارد که ضرورت ایجاد می کند حکم حکومتی صادر کند و این مساله دارای اشکال نیست. اما ممکن است کسی به قانون ایراد وارد کند. اینجا باید توجه کنیم که مجلس خبرگان ناظر بر شرایط رهبری است. همچنین برآمده از رای مردم است و نظارت دارد بر احکام رهبری که در چارچوب شریعت باشد. وقتی خبرگان بر عدالت، فقاهت و اجتهاد رهبری نظارت میکند یعنی رهبری باید در چارچوب قرآن و حدیث حکم حکومتی را بدهد و این حکم راه حلی است برای برون رفت از بن بست ها و در چارچوب قرآن و حدیث. همین قانون هم برگرفته از قانون اساسی است که برگرفته از فقه است و رهبری هم موظف است فقه را در کشور پیاده کند.
شما چقدر برای این انتخابات هزینه می کنید و هزینه انتخابات را به چه صورت تامین میکنید؟
ما قبلا گفته ایم که پولی برای انتخابات نداریم. نه ما پولی داریم برای این کار نه کسی به ما چنین پولی میدهد و نه در عضویت خبرگان پولی وجود دارد که انسان امید داشته باشد بعدها جبران می شود. هم بنده و هم دیگر رفقای ما در انتخابات مجلس خبرگان این گونه هستند. عمدتا دوستان به صورت جهادی در امر تبلیغات بنده را همراهی میکنند و در زمینه توزیع و تکثیر ابزارهای تبلیغی ما را کمک می کنند.
اگر شما به عنوان نماینده مردم زنجان در مجلس خبرگان انتخاب شوید چقدر با مردم زنجان و اقشار مختلف ارتباط خواهید داشت.
مسلما اگر کسی به عنوان نماینده مردم در خبرگان انتخاب شود خود به خود درخواست هایی از طرف اقشار مختلف خواهد داشت. حال اگر این فرد اساسا روحیه تبلیغی نداشته باشد این درخواست ها به جایی نخواهد رسید. بنده از کسانی هستم که کنار فعالیت های علمی فعالیت های فرهنگی فراوانی داشته و دارم. طبعا اگر رای بیاوریم زمینه برای حضور پررنگ تری ایجاد خواهد شد و اگر رای نیاوریم هم متناسب با تقاضای اقشار، حضور خواهیم داشت. اما اگر توفیق الهی نصیب ما بشود از موضع بالاتری نسبت به این تقاضاها پاسخ خواهیم داد.
و اما کلام پایانی؟!
نشریه نبض زنجان نشریه بسیار خوب و دارای مطالب بسیار مفیدی است و من مطمئن هستم که نشریه شما آینده بسیار درخشانی پیش رو دارد. انشاالله نسیم زنجان، حجت الاسلام و المسلمین محمد حاجی ابوالقاسم دولابی، چهره نام آشنای قرآنی کشور، که بسیاری از مردم از برنامه های قرآنی صدا و سیما با چهره نورانی و دوست داشتنی وی آشنایی دارند، حال به عنوان نماینده مجلس خبرگان، از حوزه انتخابیه استان زنجان با کسب 193 هزار و 558 فعالیت خواهد کرد، در ادامه وی به سوالات خبرنگار نسیم زنجان در مورد نقش و جایگاه مجلس خبرگان و حواشی و شبهات پیرامون آن پاسخ می دهد .
ویژگی یک عضو مجلس خبرگان در چیست و تفاوت آن با یک عالم غیر عضو در این مجلس چیست؟
اگر وظایف نمایندگان مجلس خبرگان را بررسی کنید به ویژگی های مورد نیاز این نماینده پی میبرید. مهم ترین وظیفه مجلس خبرگان نظارت بر شرایط رهبری و درصورت لزوم تعیین رهبر برای نظام اسلامی است. با توجه به اینکه رهبری در نظام اسلامی جایگاه ویژه ای دارد و تعیین سیاست های کلی نظام توسط رهبری صورت می پذیرد و ایشان با توجه به علم و اجتهاد خود این سیاست ها را تعیین میکنند و علاوه بر تسط بر قرآن و سنت احتیاج به تسلط بر جریان های اجتماعی امروزی دارد تا بتواند پاسخ های مناسبی از قرآن و سنت برای مسائل امروزی بیابد، ضرورت اقتضا میکند کسانی که میخواهند بر شرایط رهبری نظارت کنند باید بتوانند به تمام این عرصه های اشاره شده یک تسلط نسبی داشته باشند.
چطور میتواند کسی که خود آشنایی با موارد فوق ندارد بر شرایط رهبری نظارت کند؟ نماینده خبرگان باید قدرت تحلیل سیاسی و فرهنگی داشته باشد و حتی نسبت به مسائل کلان اقتصادی هم باید قدرت تحلیل داشته باشد.
برگزاری آزمون، عقلایی ترین راه سنجش علمی کاندیدهای خبرگان است
با توجه به اینکه شما با آزمون مورد پذیرش قرار گرفته اید این گونه فیلتر را چگونه ارزیابی میکنید؟ برخی معتقدند که چرا باید یک آزمونی انجام شود و شورای نگهبان از مجتهدین امتحان بگیرد.
اول این نکته را متذکر بشوم که فقهای شورای نگهبان از فقهایی هستند که درس هایشان جزو شلوغ ترین درس ها در حوزه علمیه است. برخی از آنها در آستانه مرجعیت هستند. طبیعتا وقتی تعداد زیادی برای انتخابات خبرگان ثبت نام می کنند باید راهکار عقلایی برای سنجش علمی داوطلبان ورود به مجلس خبرگان در نظر گرفته شود که بنده فکر نمیکنم راهکار عقلایی تر از آزمون برای احراز صلاحیت علمی این افراد وجود داشته باشد. آزمون کتبی به مثابه فیلتر است که تعداد شرکت کنندگان با آزمون کتبی ریزش خواهد داشت و آن وقت می شود در یک مصاحبه شفاهی داوطلبان مورد ارزیابی فقهای شورای نگهبان قرار گیرند.
مهمترین وظیفه خبرگان طبق قانون اساسی نظارت بر شرایط رهبری است نه عملکرد رهبری
یک نگاهی که امروز در بین برخی از مردم و برخی سیاسیون وجود دارد این است که مجلس خبرگان را یک مجلس نمایشی میدانند که هر چند وقت یک بار دور هم جمع میشوند و بیانیه ای می دهند و عملا این مجلس خروجی ندارد. شما این نگاه را چطور ارزیابی میکنید؟
این تعبیر ناشی از ناآگاهی از وظایف نمایندگان خبرگان است. یکی از مهم ترین وظایف خبرگان همان طور که اشاره کردم نظارت بر شرایط رهبری است. این نظارت دو بعد دارد یک بعد سلبی دارد و یک بعد ایجابی. بعد سلبی آن ناظر بر نقاط ضعف و فقدان شرایط رهبری است؛ اما بعد ایجابی آن ناظر بر نقاط قوت رهبری است.
بنابراین خبرگان موظف اند بعد از معرفی رهبر و بررسی شرایط حاکم بر آن، سینه های خود را در برابر هجمه های به رهبری سپر کنند و از رهبری در برابر انتقاد های نادرست دفاع کنند. ناظر فقط وظیفه یافتن نقاط ضعف ندارد بلکه نقاط قوت را هم باید شناسایی کند و این ها را به مردم اعلام کند. با توجه به این نکات، مدت زمان ماموریت یک عضو مجلس خبرگان فقط به زمان نشستن بر روی صندلی ها محدود نمی شود. اگر نماینده خبرگان امامت جمعه شهری را در دست دارد باید در خطبه های نماز جمعه به دفاع از ولایت بپردازد، اگر پژوهشگر خوبی باشد باید رویکرد پژوهشی اش در مسیر انقلاب و اهداف جمهوری اسلامی باشد. اینکه میگویند مجلس خبرگان یک مجلسی است که سالی چند بار دور هم جمع میشوند و بیانیه ای صادر میکنند ناشی از عدم فهم و درک درست از جایگاه مجلس خبرگان و تاثیر گذاری آن بر جامعه است.
نظارت بر رهبری چگونه باید صورت گیرد؟ اگر رهبری از شرایط رهبری عدول کند چطور ممکن است که مجلس خبرگان به این امر رسیدگی بکند؟
نکته ای که اینجا مطرح است تفاوت است بین نظارت بر شرایط و نظارت بر عملکرد است. بعضی ها متصورند که مجلس خبرگان لازم است که بر عملکرد رهبری نظارت کند این مد نظر قانون اساسی نیست. آن چه که مد نظر است نظارت بر شرایط رهبری است.
آیا رهبری فقاهتش در حد مطلوب است یا نه؟ آیا عادل است یا نه؟ نظارت بر شرایط، به معنی نظارت بر یک یک عملکرد ها نیست. عملکرد کلان میتواند نشان دهنده این باشد که رهبری دارای این شرایط است یا نیست. مثلا در مسئله فقاهت کسی به درجه فقاهت رسید این فقاهت کم نمی شود مگر اینکه دچار بعضی بیماری ها مانند آلزایمر بشود. خب طبیعتا قدرت تفقه از بین میرود.
اگر رهبری در عملکرد کلان اشتباه کرد به او تذکر داده می شود و به این منظور کمیسیونی در مجلس خبرگان تشکیل شده است و اگر نمایندگان مجلس خبرگان در دوره ای ببینند که رهبری نسبت به نقاط ضعف لجاجت نشان میدهد زمینه عزل رهبری ایجاد میشود.
طرح شورای رهبری طرح مضحک و غیر قابل پذیرش است
بحثی سالها قبل مطرح شد که البته ختم به خیر گردید. اما در همین ایام هم عده ای مجددا این مساله را طرح کردند و آن مقوله شورای رهبری است. نظر حضرت عالی درباره شورای رهبری چیست؟
اولا شورای رهبری غیر قانونی است و در قانون اساسی تاکید شده رهبری یک نفر باشد. علاوه بر این طرح نظریه شورای رهبری دارای یک پیش فرض است که به این پیش فرض توهین به نخبگان سراسر کشور است. این پیش فرض این است که ما شخصی را که توانایی مدیریت کشور را داشته باشد سراغ نداریم. ما در حوزه های علمیه نوابغ فراوان، علمای بصیر و با تقوایی داریم که اداره کشور از عهده این افراد خارج نیست.
همان طوری که بعد از حضرت امام افرادی تردید داشتند که مقام معظم رهبری به این خوبی بتوانند از عهده رهبری بر بیایند. من طرح نظریه شورای رهبری را مثل این میدانم که کسی بگوید ما یک مدیر لایق نداریم تا ریاست جمهوری را به دست بگیرد. بنابراین شورای ریاست جمهوری تشکیل بدهیم.
علاوه بر این، شورای رهبری خلاف روح حاکم بر قرآن و سنت است. روح حاکم بر قرآن نظام توحیدی است. خدا یکی، پیامبری که امام باشد در هر دوره ای یکی، در باره ائمه معصومین هم همین مطلب برقرار است. اساسا طرح رهبری شورایی در فرهنگ قرآن و سنت جایگاهی ندارد. از این گذشته بر اساس رویه عقلانی هم طرح شورای رهبری یک طرح مضحک و غیر قابل پذیرش است. کجای دنیا یک مدیریت خاص و حساس به یک گروه سپرده می شود؟ اصلا مدیریت گروهی امکان پذیر است؟ یک وقتی میگوییم یک هیات مدیره ای باشد که مدیرعاملی را انتخاب بکند خب این درست است در این جا هیات مدیره ناظر بر مدیرعامل است که این همان مجلس خبرگان ما است . اما اینکه هیات مدیره بخواهد مستقیما مدیرعاملی کند اساسا نشدنی است. از طرفی کندی در تصمیم گیری در زمان های حساس و همچنین اختلافات درونی شورا موجب آسیب رساندن به کشور است.
در قرآن کریم هم خداوند به پیامبر اکرم دستور داده است که در عین اینکه باید مشورت کند اما تصمیم گیرنده خود اوست. در سوره ال عمران فرموده است و «و شاورهم فی الامر» اما بلافاصله فرموده است «فاذا عزمت فتوکل علی الله». مشورت کن، اما تصمیم گیرنده خودت هستی و با توکل بر خدا اقدام کن.
برخی انتخاب رهبر را متناظر با کشف رهبر می دانند. این مساله یعنی باید رهبر به دل مجلس خبرگان بنشیند؟ منظور از این مسئله را بیان کنید؟
امام زمان (عج) در زمان غیبت مردم را به فقها ارجاع دادند. در مسئله اداره امور کشور هم این چنین است. با توجه به تعدد فقها که در سوال قبل مطرح کردم طبعا باید یک نفر که بهترین است را برای این کار مشخص کنیم و کارها را به دست او بسپاریم. امام زمان در زمان غیبت مردم را به فقیه عادل ارجاع داده اند که اگر مردم به سمت او بروند میتواند خواسته های امام زمان را عملی کند و اگر مردم نرفتند مانند امیرالمومنین (ع) خانه نشین خواهد شد. از آنجا که افراد مجلس خبرگان، نمایندگان مردم و از قشر نخبگان هستند و میتوانند در بین علما برترین را پیدا کنند و با توجه به شرایطی که گفته شد فردی را که امام زمان به عنوان ولی مورد نیاز نصب کرده اند کشف کنند. بنابراین فقها کسی را که بیشترین حد نصاب شرایط را در خود دارد پیدا می کنند که این منصوب شده از طرف امام معصوم به نصب عام هست و سپس فقها مجلس خبرگان با معرفی این فرد به جامعه در جهت مقبولیت فردی که مشروعیت خود را از امام زمان گرفته، حرکت می کنند
باید مجلس خبرگان بتواند اعضایی که از چارچوب وظایف شان عدول می کنند عزل کند
برخی اوقات مشاهده می شود که برخی اعضا خبرگان بر خلاف قانون عمل میکنند و گاها رفتارهایی انجام می دهند که مشکلات فراوانی را برای کشور به وجود می آورد. خود مجلس خبرگان چه برخوردی را در رابطه با این افراد باید انجام دهد.
قاعدتا در مجلس خبرگان هم مانند مجلس شورای اسلامی باید یک نظارتی بر اعضا وجود داشته باشد و اگر افرادی از چارچوب شرح وظایف مجلس خبرگان و از حدود مصرح در قانون عدول کردند زمینه ای برای عزل وجود داشته باشد. و این طور نباید باشد که اگر کسی تبدیل به عنصر مخالف احکام برخاسته از قرآن و حدیث شد، اکثریت اعضا مجلس خبرگان سکوت کنند و این مساله بماند تا تایید صلاحیت های دور بعد خبرگان صورت پذیرد.
به همین منظور لازم است تا در خود مجلس خبرگان ساز و کاری برای این مساله اندیشیده شود. البته گاهی اوقات بزرگان برای جلوگیری از عدم تنش و از آنجا که مطمئن هستند این عده قلیل نمی توانند فعالیت چشمگیری بر خلاف اهداف انقلاب داشته باشند، ممکن است سکوت بکنند. این گونه افراد باید مورد عزل از شورای نگهبان قرار گیرند.
حکم حکومتی راه حلی برای برون رفت از بن بست هاست
قانون برای همه افراد کشور مساوی است. اما رهبری میتواند با حکم حکومتی برخی اقدامات فرا قانونی را انجام دهد. آیا این یک دوگانگی و پارادوکس ایجاد نمی کند؟
خود قانون این اجازه را به رهبری داده است تا در برخی موارد که ضرورت ایجاد می کند حکم حکومتی صادر کند و این مساله دارای اشکال نیست. اما ممکن است کسی به قانون ایراد وارد کند. اینجا باید توجه کنیم که مجلس خبرگان ناظر بر شرایط رهبری است. همچنین برآمده از رای مردم است و نظارت دارد بر احکام رهبری که در چارچوب شریعت باشد. وقتی خبرگان بر عدالت، فقاهت و اجتهاد رهبری نظارت میکند یعنی رهبری باید در چارچوب قرآن و حدیث حکم حکومتی را بدهد و این حکم راه حلی است برای برون رفت از بن بست ها و در چارچوب قرآن و حدیث. همین قانون هم برگرفته از قانون اساسی است که برگرفته از فقه است و رهبری هم موظف است فقه را در کشور پیاده کند.
شما چقدر برای این انتخابات هزینه می کنید و هزینه انتخابات را به چه صورت تامین میکنید؟
ما قبلا گفته ایم که پولی برای انتخابات نداریم. نه ما پولی داریم برای این کار نه کسی به ما چنین پولی میدهد و نه در عضویت خبرگان پولی وجود دارد که انسان امید داشته باشد بعدها جبران می شود. هم بنده و هم دیگر رفقای ما در انتخابات مجلس خبرگان این گونه هستند. عمدتا دوستان به صورت جهادی در امر تبلیغات بنده را همراهی میکنند و در زمینه توزیع و تکثیر ابزارهای تبلیغی ما را کمک می کنند.
اگر شما به عنوان نماینده مردم زنجان در مجلس خبرگان انتخاب شوید چقدر با مردم زنجان و اقشار مختلف ارتباط خواهید داشت.
مسلما اگر کسی به عنوان نماینده مردم در خبرگان انتخاب شود خود به خود درخواست هایی از طرف اقشار مختلف خواهد داشت. حال اگر این فرد اساسا روحیه تبلیغی نداشته باشد این درخواست ها به جایی نخواهد رسید. بنده از کسانی هستم که کنار فعالیت های علمی فعالیت های فرهنگی فراوانی داشته و دارم. طبعا اگر رای بیاوریم زمینه برای حضور پررنگ تری ایجاد خواهد شد و اگر رای نیاوریم هم متناسب با تقاضای اقشار، حضور خواهیم داشت. اما اگر توفیق الهی نصیب ما بشود از موضع بالاتری نسبت به این تقاضاها پاسخ خواهیم داد.
انتهای پیام/
, ویژگی یک عضو مجلس خبرگان در چیست و تفاوت آن با یک عالم غیر عضو در این مجلس چیست؟,
,
,
,
, با توجه به اینکه شما با آزمون مورد پذیرش قرار گرفته اید این گونه فیلتر را چگونه ارزیابی میکنید؟ برخی معتقدند که چرا باید یک آزمونی انجام شود و شورای نگهبان از مجتهدین امتحان بگیرد.,
,
,
, یک نگاهی که امروز در بین برخی از مردم و برخی سیاسیون وجود دارد این است که مجلس خبرگان را یک مجلس نمایشی میدانند که هر چند وقت یک بار دور هم جمع میشوند و بیانیه ای می دهند و عملا این مجلس خروجی ندارد. شما این نگاه را چطور ارزیابی میکنید؟,
,
,
, نظارت بر رهبری چگونه باید صورت گیرد؟ اگر رهبری از شرایط رهبری عدول کند چطور ممکن است که مجلس خبرگان به این امر رسیدگی بکند؟,
,
,
,
,
, بحثی سالها قبل مطرح شد که البته ختم به خیر گردید. اما در همین ایام هم عده ای مجددا این مساله را طرح کردند و آن مقوله شورای رهبری است. نظر حضرت عالی درباره شورای رهبری چیست؟,
,
,
,
,
, برخی انتخاب رهبر را متناظر با کشف رهبر می دانند. این مساله یعنی باید رهبر به دل مجلس خبرگان بنشیند؟ منظور از این مسئله را بیان کنید؟,
,
,
,
,
,
, حکم حکومتی راه حلی برای برون رفت از بن بست هاست,
, قانون برای همه افراد کشور مساوی است. اما رهبری میتواند با حکم حکومتی برخی اقدامات فرا قانونی را انجام دهد. آیا این یک دوگانگی و پارادوکس ایجاد نمی کند؟,
,
,
, شما چقدر برای این انتخابات هزینه می کنید و هزینه انتخابات را به چه صورت تامین میکنید؟,
,
,
,
,
, با کسب 193 هزار و 558 فعالیت خواهد کرد، در ادامه وی به سوالات خبرنگار نسیم زنجان در مورد نقش و جایگاه مجلس خبرگان و حواشی و شبهات پیرامون آن پاسخ می دهد . ,
, ویژگی یک عضو مجلس خبرگان در چیست و تفاوت آن با یک عالم غیر عضو در این مجلس چیست؟,
,
,
,
, با توجه به اینکه شما با آزمون مورد پذیرش قرار گرفته اید این گونه فیلتر را چگونه ارزیابی میکنید؟ برخی معتقدند که چرا باید یک آزمونی انجام شود و شورای نگهبان از مجتهدین امتحان بگیرد.,
,
,
, یک نگاهی که امروز در بین برخی از مردم و برخی سیاسیون وجود دارد این است که مجلس خبرگان را یک مجلس نمایشی میدانند که هر چند وقت یک بار دور هم جمع میشوند و بیانیه ای می دهند و عملا این مجلس خروجی ندارد. شما این نگاه را چطور ارزیابی میکنید؟,
,
,
, نظارت بر رهبری چگونه باید صورت گیرد؟ اگر رهبری از شرایط رهبری عدول کند چطور ممکن است که مجلس خبرگان به این امر رسیدگی بکند؟,
,
,
,
,
, بحثی سالها قبل مطرح شد که البته ختم به خیر گردید. اما در همین ایام هم عده ای مجددا این مساله را طرح کردند و آن مقوله شورای رهبری است. نظر حضرت عالی درباره شورای رهبری چیست؟,
,
,
,
,
, برخی انتخاب رهبر را متناظر با کشف رهبر می دانند. این مساله یعنی باید رهبر به دل مجلس خبرگان بنشیند؟ منظور از این مسئله را بیان کنید؟,
,
,
,
,
,
, حکم حکومتی راه حلی برای برون رفت از بن بست هاست,
, قانون برای همه افراد کشور مساوی است. اما رهبری میتواند با حکم حکومتی برخی اقدامات فرا قانونی را انجام دهد. آیا این یک دوگانگی و پارادوکس ایجاد نمی کند؟,
,
, شما چقدر برای این انتخابات هزینه می کنید و هزینه انتخابات را به چه صورت تامین میکنید؟,
,
,
,
,
]
ارسال دیدگاه