دلایل تضعیف جایگاه شورا چیست؟
این روزها ماجرای برکناری شهردار بجنورد توسط شورای شهر و حواشی پیرامونی آن تبدیل به نقل محافل شده و بسیاری در این بین اقدام به اظهار نظر در فضاهای مجازی و رسانه کرده اند، اما آنچه در این بین مورد ابهام است مردم هستند چراکه رکن اصلی هر جامعه ای مردم و شهروندان هستند که برای ساختن جامعه بهتر اقدام به تشکیل شورای مدیریتی که در غالب شورای شهر نمود پیدا کرده است، می کنند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از اترک نیوز، در مطلبی که در یکی از رسانه های استان منتشر شده است به موضوع تضعیف جایگاه شورا پرداخته شده است در این متن به نکاتی در خصوص دلایل چرایی تضعیف جایگاه شورا که می توان نام رای مردم و نقش شهردار را بر آن نهاد، توجه شده اما ضلع دیگر این مثلث تضعیف که همان نقش اعضای شورا در تضعیف جایگاه شوراست، مغفول مانده است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, اترک نیوز،,
مسلما مردم از یاد نبرده اند این 13 عضوی که شهردار را برکنار کرده اند همان نمایندگان منتخب خودشان هستند اما این که بخواهیم شهروندان فقط با این دلیل که شاید آنان چیزهایی می بینند و از مسائلی خبر دارند که اغلب ما مردم عادی از آن ها بی خبریم، حرفی نزنند و واکنشی نشان ندهند، پسندیده نیست چراکه مردم دقیقا به همین علت برای خود نماینده انتخاب کرده اند تا با تیزبینی مسائل را رصد کنند و به دفاع از حقوق آنان بپردازند.
,
سئوالی که اینجا مطرح می شود این است که آیا مردم محرم اسرار نمایندگان خود نیستند که آن ها مسائل و واقعیت ها را با آنان در میان نمی گذارند و اجازه می دهند بیان واقعیت ها از کانال های بعضا ناموثق به آنان برسد و دچار اشتباه شوند؟
,
درست است که هنوز بسیاری از قواعد و ضوابط دموکراسی را یاد نگرفته ایم با این وجود در ابتدای طی مسیر طولانی دموکراسی همین مردم از اقشار و طیف های مختلف بر اساس سلایق، دلایل فردی و یا گروهی با هدف انتخاب اصلح ، 13 نفر را روانه این جایگاه کردند تا با اتحاد و همدلی بتوانند از حقوق مردم دفاع کنند و در راستای توسعه و آبادانی شهر بکوشند.
,
اما چندی است که در بین اعضای شورا این اتحاد و همدلی جای خود را به دو دستگی داده است و هیچگاه مردم شاهد توضیح اعضای شورا در خصوص این رفتارها نبوده اند و همین مسائل تشدید کننده سلب اعتماد مردم از نمایندگان خود هستند.
,
شاید اگر مردم محرم اسرار اعضای شورا بودند، این منتخبان مردمی با بازگو کردن صریح و شفاف موضوعات اجازه نمی دادند احساسات بسیاری از مردم با شنیدن سخنان غیر موثق جریحه دار شود و در فضای مجازی به نوشتن غم نامه ها و یا امضای طومار در فضای واقعی دست بزنند.
,
بنا بر آنچه قبل و پس از رسانه ای شدن اختلافات میان شهرداری و شورا شاهد بودیم، فارغ از قضاوت درخصوص درست و یا نادرست بودن آن دریافتیم که شهردار توانسته است مردم را با خود همراه سازد حال اگر این همراهی نادرست است چرا اعضای شورا از طریق تریبون هایی که در اختیار دارند واقعیت را با مردم در میان نگذاشتند؟
,
آنچه مسلم است نماینده مردم در هر سطحی، علاوه بربرخورداری از آگاهی ،دانش و برنامه ریز بودن، باید خود را از جنس مردم بداند و برای این کار باید ارتباط مداوم خود را با مردم حفظ نماید نه اینکه صرفا زمان رای گرفتن به میان مردم برود و با مسائل و مشکلات آشنا شود .
,
داشتن شیوه تحت تاثیر قرار دادن جمع نیز از جمله نکاتی است که یک نماینده مردمی باید دارا باشد و اگر فردی فاقد این ویژگی ها باشد نمی تواند از حقوق حقه کسانی که به وی اعتماد کرده اند دفاع کند .
,
همه باید به این باور برسند که مردم جایگاه بیبدیلی در تعیین سرنوشت دارند. این مردمند که بیش از همه با ارزشند و در ادوار مختلف تاریخی ماندند و با بد و خوب دولت و حکومتها ساختند و به زندگی خود ادامه دادند و دولتها و حکومتها یکی پس از دیگری آمدند و رفتند اما مردم همچنان مشغول زندگی هستند، بیشک دولت و حکومتی مستدام و باثبات خواهد بود که به جایگاه مردم باور بیشتری داشته باشد و برای بهتر زیستن مردم گام بردارد.
,
انتهای پیام/رض
]
ارسال دیدگاه