بحران صداقت، دولت یازدهم را در بر گرفت؛
چرا روحانی و ظریف به مردم دروغ گفتند؟
شاید بتوان یکی از دستاوردهای برجام را بیصداقتی دولتمردان در مواجهه با مردم دانست که با عبور از خطوط قرمز نظام، ادعای رعایتنمودن آنها را به چالش کشیده است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از آناج، حدود سه سال قبل بود که حسن روحانی در سخنرانیهای انتخاباتیاش شعار خود را «دولت تدبیر و امید» و گفتمان خود را بر پایهی «نجات اقتصاد»، «احیای اخلاق» و «تعامل با جهان» عنوان کرد. او همچنین در تبلیغات خود مدعی شد: «من، دولت راستگویان و درستکاران را تشکیل خواهم داد».
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج, حدود سه سال قبل بود که حسن روحانی در سخنرانیهای انتخاباتیاش شعار خود را «دولت تدبیر و امید» و گفتمان خود را بر پایهی «نجات اقتصاد»، «احیای اخلاق» و «تعامل با جهان» عنوان کرد. او همچنین در تبلیغات خود مدعی شد: , «من، دولت راستگویان و درستکاران را تشکیل خواهم داد».,کلمهی «صداقت» هیچگاه از منظومهی واژگانی آقای رئیسجمهور خارج نمیشد و روحانی در بیشتر سخنرانیهایش از «دولتی که با مردم صداقت دارد» صحبت میکرد. او علاوه بر زیر سؤال بردن تمامی نقاط مثبت دولت قبل، «دروغ» را میراث بزرگ 8 سال گذشته عنوان میکرد و معتقد بود که «باید مدیرانی زمام امور را در دست گیرند که به مردم دروغ نگویند».
,روحانی با همهی وعدههایی که داد، پیروز انتخابات شد و خود را در بوتهی آزمایش قرار داد. او از همان ابتدا معتقد بود که باید از راه تعامل با جهان، درهای اقتصاد ایران را به روی بازارهای جهانی بگشاید و اینگونه، سفرههای کوچک مردم را بزرگ نماید. به همین دلیل کلیدواژه «مذاکرات» را آنقدر به کار برد تا بتواند بر روی تمامی راه حلهای سیاسی خود «مُهر حلال» بزند و «برجام» را برای ایرانیان به ارمغان بیاورد.
,چالش اصلی دولت در مسیر مذاکرات، خطوط قرمزی بوده که از سوی رهبر معظم انقلاب ترسیم شده بودند. به همین دلیل روحانی ضمن اعلام وفاداری به رهبری و چارچوبهای مشخصشده، در سوم آذرماه 92 طی نامهای به ایشان نوشت: «توفیق در این مذاکرات نشان داد که میتوان با رعایت همه اصول و خطوط قرمز نظام، با ارائه منطقی و مستدلِ مواضع ملت ایران و اتمام حجت برای افکار عمومی جهان، قدرتهای بزرگ را نیز به احترام به حقوق ملت ایران فراخواند و گامهای بعدی را نیز در مسیر حل و فصل نهایی اختلافات با استحکام برداشت.»
, چالش اصلی دولت در مسیر مذاکرات، خطوط قرمزی بوده که از سوی رهبر معظم انقلاب ترسیم شده بودند. , «توفیق در این مذاکرات نشان داد که میتوان با رعایت همه اصول و خطوط قرمز نظام، با ارائه منطقی و مستدلِ مواضع ملت ایران و اتمام حجت برای افکار عمومی جهان، قدرتهای بزرگ را نیز به احترام به حقوق ملت ایران فراخواند و گامهای بعدی را نیز در مسیر حل و فصل نهایی اختلافات با استحکام برداشت.»,آیتالله خامنهای نیز به نامهی آقای روحانی پاسخ دادند: «دستیابی به آنچه مرقوم داشتهاید در خور تقدیر و تشکر از هیئت مذاکرات هستهای و دیگر دستاندرکاران است و میتواند پایهی اقدامات هوشمندانهی بعدی قرار گیرد.»
, «دستیابی به آنچه مرقوم داشتهاید در خور تقدیر و تشکر از هیئت مذاکرات هستهای و دیگر دستاندرکاران است و میتواند پایهی اقدامات هوشمندانهی بعدی قرار گیرد.»,چالش خطوط قرمز مذاکرات، همواره دولت را در آزمایش «صداقت» نسبت به اعلام وفاداری به آنها قرار میداد و از این رو دولتمردان بارها اعلام کردند که خطوط قرمز را رعایت نمودهاند. مثلا حسن روحانی در 24 خردادماه سال گذشته گفت: «توافق جامع در مذاکرات هستهای با رعایت تمامی چارچوبها و خطوط قرمز تعیینشده، به دست خواهد آمد.» محمدجواد ظریف هم پیرامون رعایت خطوط قرمز مذاکرات هستهای اعلام کرد: «در تمامی آنها خطوط قرمز ما به دقت رعایت شده است.»
, «توافق جامع در مذاکرات هستهای با رعایت تمامی چارچوبها و خطوط قرمز تعیینشده، به دست خواهد آمد.», «در تمامی آنها خطوط قرمز ما به دقت رعایت شده است.»,اما بالاخره «ادعای صداقتمداری» دولت یازدهم در مسیر مذاکرات هستهای، کار دست خودش داد و مقام معظم رهبری در سخنرانی آغاز سال نو در حرم رضوی فرمودند: «وزیر خارجهی محترم ما در مواردی به بنده گفت که ما [مثلاً] اینجا را یا این خط قرمز را دیگر نتوانستیم حفظ کنیم.»
, «وزیر خارجهی محترم ما در مواردی به بنده گفت که ما [مثلاً] اینجا را یا این خط قرمز را دیگر نتوانستیم حفظ کنیم.», «وزیر خارجهی محترم ما در مواردی به بنده گفت که ما [مثلاً] اینجا را یا این خط قرمز را دیگر نتوانستیم حفظ کنیم.»,دولت راستگویان و درستکاران که از همان ابتدا، بر روی تمامی جزئیات مذاکرات، «مُهر محرمانه» زده بود، امروز در «باتلاق دروغگویی» و روراستنبودن با مردم دست و پا میزند و قطعا با واکنش جدی مردم مواجه خواهد شد.
,رئیسجمهور در پیام تبریک نوروزی خود نیز مدعی شد: «ملت ما با همدلی، برجام را به فرجام مطلوب رساند، زنجیرهای تحریم را پاره کرد و زمینه را برای فعالیت در زمینههای اقتصادی مهیا نمود. تحریمهای بانکی، مالی، پولی، نفتی، پتروشیمی، بیمه، حمل و نقل و همه تحریمهای هستهای برداشته شد و شرایط برای فعالیت اقتصادی مردم ما آمادهتر شد.»
, «ملت ما با همدلی، برجام را به فرجام مطلوب رساند، زنجیرهای تحریم را پاره کرد و زمینه را برای فعالیت در زمینههای اقتصادی مهیا نمود. تحریمهای بانکی، مالی، پولی، نفتی، پتروشیمی، بیمه، حمل و نقل و همه تحریمهای هستهای برداشته شد و شرایط برای فعالیت اقتصادی مردم ما آمادهتر شد.»,روحانی در حالی به تعریف و تمجید از دستاورد شکنندهی خود پرداخته که هنوز غربیها به تعهدات اساسی خود عمل نکرده و تنها به چند امضا روی صفحات کاغذی برجام بسنده کردهاند. مقام معظم رهبری نیز در اینباره فرمودند: «این چیزی است که ما امروز در مقابل چشم خودمان داریم میبینیم؛ یعنی خسارت محض.»
, «این چیزی است که ما امروز در مقابل چشم خودمان داریم میبینیم؛ یعنی خسارت محض.»,برجام و تفکر برجامی، از دو منظر قابل ارزیابی است؛ نخست از منظر اعتدالی که برجام را معجزهی سال 94، نقطهی عطفی در تاریخ ایران، حلال مشکلات و زیبندهی هر ایرانی معرفی میکند و شرط پیشرفت و توسعه را در گرو برجامهای 2 و 3 و... میداند. بنا به قول رئیس دولت اعتدال، برجام نخست با هواپیماهای غولپیکری که هنوز وارد کشور نشدهاند لمس میشود و برجامهای آینده نیز قرار است «آشتی ملی» را برای ایرانیان به ارمغان بیاورد.
,اما رویکرد انقلابی معتقد است که برجام و امثال آن، در مسیر وابستگی و عدم رشد اقتصادی قدم بر میدارد و ایران را بهشت کالاهای وارداتی غربی کرده و با بیتوجهی به توان داخلی، چرخ کارخانهها و صنایع از حرکت خواهد ایستاد. اتفاقی که در زمان حیات دولت تدبیر و امید نیز صورت گرفته و چیزی حدود 60 درصد صنایع کشور تعطیل شدهاند!
,شاید بتوان یکی از دستاوردهای برجام را بیصداقتی دولتمردان در مواجهه با مردم دانست که با عبور از خطوط قرمز نظام، ادعای رعایتنمودن آنها را به چالش کشیده است. با این وجود دولتیها نهتنها از «تجربهی برجام» درس نگرفته اند، بلکه بر پیادهسازی برجامهای بعدی نیز اصرار میورزند و از قابلیتهای فراوان آن سخن میگویند. متأسفانه دولت یازدهم با دروغهایی که به مردم گفته است، نتوانست در آزمون مهم همدلی و همزبانی با مردم، نمرهی قبولی بگیرد.
]
ارسال دیدگاه