جرم فتنهگران فقط «نقد ساده» بود؟!
حاشیهای بر ادعاهای یک بانوی مشارکتی!
«قلب معنا»ی یک مفهوم سیاسی، کاملا در صحبتهای این بانوی مشارکتی به چشم میآید و طبق این نگاه، این نظام است که بدهکار سران فتنه است، نه آنها بدهکار نظام.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از آناج، قدرت جریانسازی رسانهها بر کسی پوشیده نیست. رسانه هم میتواند به مخاطبانش «آگاهی» ببخشد و هم میتواند به بهانهی «آگاهیبخشی»، افکار عمومی را از مسیر درست، منحرف نماید. رسانه قابلیت «قلب معنا»ی یک مفهوم و پدیده را دارد. یعنی میتواند از پدیدهای که رخ داده و یا از مفهومی که در پسِ یک عقیده نهفته است، معنا و مفهومی غیر از غایت اصلی آن بسازد و آن معنای جدید و خودساخته را به نام «آگاهسازی» در ویترین خود قرار دهد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,این قابلیت، بیشتر از همه در عرصهی سیاسی به نمایش گذاشته میشود و رسانههایی که نمیتوانند معنای مورد پسند خود را از دل یک کنش سیاسی به دست آورند، با غلیظکردن حواشی و برخی اتفاقات نه چندان مهمِ مربوط به آن، معنای دلخواه خود را از آن پدیده، نتیجه میگیرند تا بتوانند خود، جناح و حزب متبوعشان را از اتهامات وارده تبرئه نمایند.
,فتنه 88 نمونهی بارز یک کنش سیاسی است که با واکنشهای متفاوتی در بدنهی نخبگانی و رسانهای کشور مواجه شده است. برخی رسانهها حوادث فتنهگون آن سال، جریانها و شخصیتهای حامی آن را با ارائهی تحلیل محکوم نمودهاند و برخی نیز جُرم آن گروهها را تا حد یک «نقد ساده» به نظام تقلیل دادهاند. مثلا چند روز گذشته، مصاحبهای در خروجی یک خبرگزاری دولتی قرار گرفته که در آن به نقل از عضو شاخص حزب منحله مشارکت مطرح شد: «مجموعهی این اقدامات اعم از ممنوعالتصویری و ادامهی حصر و ادامهی زندان برای کسانی که فقط جُرمشان نقد بوده است، برای جامعه فایدهای نخواهد داشت.»[1]
,برای تحلیل این سخن، فقط کافی است حافظهی تاریخی خود را به سال 88 بازگردانیم. سالی که نظام، از سوی برخی چهرههای موجه، متهم به «تقلب» و عدم صیانت از «حقالناس» شد و با قانونشکنی آنها، کشور در مسیر هرجومرج و نابودی قرار گرفت. ماجرایی که فقط یک «اتفاق» ساده نبود و مقام معظم رهبری با «هدایتشده» خواندن آن، فرمودند: «انتخاباتی انجام میگیرد، یک حرکت قانونی اتفاق میافتد، یک نتیجهای هم با خود به دنبال میآورد؛ این نتیجه را به زور خشونت بخواهند عوض کنند. یک عدهای را بکِشند توی صحنه؛ احیاناً اگر اقتضاء شد، خشونت هم بکنند، آتشسوزی هم راه بیندازند، بانک هم آتش بزنند، اتوبوس هم آتش بزنند، برای اینکه نتایج قانونی را برگردانند. خوب، این حرکتی است که هم خلاف شرع است، هم خلاف قانون است. پیداست این حرکت، حرکت هدایت شدهای از طرف بیگانگان است. یک چنین اتفاقی را میخواستند در کشور پیش بیاورند.»[2]
,«فخرالسادات محتشمیپور» در گفتوگو با خبرنگار ایلنا، «ممنوعالتصویری» و «حصر» را نتیجهی عملکرد تندروها دانست و مدعی شد که این رفتارها، هیچگونه توجیه عقلانی و منطقی ندارند. همسر مصطفی تاجزاده، تلویحاً برجام 2 را به آزادی زندانیان سیاسی و رفع حصر گره زد و گفت: «انتظار میرفت با فضایی که به واسطهی برجام به وجود آمد و ایران به عنوان یک کشور اهل تعامل در جهان شناخته شد، این فرهنگ به داخل کشور نیز تسری پیدا کند و گفتوگو که دارای پشتوانهی فرهنگ قرآنی است در داخل حاکم شود و جناحهای مختلف، سر میز مذاکره با هم به تعامل برسند.»
,پشتوانهی تئوریکِ مذاکراتی که محتشمیپور مد نظر دارد و قرار است طی گفتوگو، «گناه نابخشودنی» فتنهگران نادیده انگاشته شود، از جنس همان عقایدی است که رئیسجمهور در طی دو سه سال گذشته در قالبهای گوناگون بروز داده است. در این نگاه کاملا طبیعی است که وقتی تفاوتی بین هنرمند ارزشی و غیرارزشی وجود نداشته باشد، حتما سیاستمدار ارزشی و غیرارزشی هم تفاوتی با یکدیگر ندارند و بهطور مشابه، هیچ فرقی بین انقلابیون و لیبرالها نیز وجود ندارد. عقیدهای که از واقعهی عاشورا درس مذاکره میآموزد و تمام تلاش و هموغم خود را در جهت تأیید صلاحیت «زیاد ابن ابیه»ها به کار میگیرد.
,محتشمیپور با تکرار ادعاهای پیشاانتخاباتی «محمدرضا عارف» و با «مظلوم»نامیدن سران فتنه مدعی شد: «با توجه به نقش نظارتی که برای قوه مقننه بر اساس قانون قائل هستیم، میتوان امیدوار بود که در مجلس دهم آقای مطهری به تنهایی مسئول احقاق حقوق مظلومان نباشد و مجموعهای از نمایندگان در این مجلس پیگیر اقدامات غیرقانونی در همهی حوزهها باشند.»
,«قلب معنا»ی یک مفهوم سیاسی، کاملا در صحبتهای این بانوی مشارکتی به چشم میآید و طبق این نگاه، این نظام است که بدهگار سران فتنه است، نه آنها بدهگار نظام. اصلاحطلبان و حامیان آنها در دولت یازدهم، مدتهاست راهبرد تغییر زمین بازی را اتخاذ کردهاند و با گرفتن «ژست مظلومنمایی» و «پُز آزادیخواهی» در صدد به فراموشی سپردن حوادث تلخ سال 88 میباشند. حوادثی که رهبر معظم انقلاب پیرامون آن فرمودند: «در این قضایا، مسئلهی اصلی گم نشود. خب، در انتخابات سال ۸۸، آن کسانی که فکر میکردند در انتخابات تقلب شده، چرا برای مواجههی با تقلب، اردوکشی خیابانی کردند؟ چرا این را جواب نمیدهند؟ صد بار ما سؤال کردیم؛ نه در مجامع عمومی، نخیر، به شکلی که قابل جواب دادن بوده؛ اما جواب ندارند. خب، چرا عذرخواهی نمیکنند؟ در جلسات خصوصی میگویند ما اعتراف میکنیم که تقلب اتفاق نیفتاده بود. خب، اگر تقلب اتفاق نیفتاده بود، چرا کشور را دچار این ضایعات کردید؟ چرا برای کشور هزینه درست کردید؟ اگر خدای متعال به این ملت کمک نمیکرد، گروههای مردم به جان هم میافتادند، میدانید چه اتفاقی میافتاد؟ میبینید امروز در کشورهای منطقه، آنجاهایی که گروههای مردم مقابل هم قرار میگیرند، چه اتفاقی دارد میافتد؟ کشور را لب یک چنین پرتگاهی بردند؛ خداوند نگذاشت، ملت هم بصیرت بهخرج دادند. در قضایای سال ۸۸، این مسئلهی اصلی است.»[3]
,
1. گفتوگوی محتشمیپور با خبرگزاری ایلنا؛ 10/01/95
2. بیانات در اجتماع زائران و مجاوران حرم مطهر رضوی؛ 01/01/89
3. بیانات در دیدار دانشجویان؛ 06/05/92
,
]
ارسال دیدگاه