زخم قرهباغ از سیاستهای قدرتهای منطقهای؛
چرا اردوغان در روزهای درگیری قره باغ، آتش بیار جنگ شده بود؟
دور جدید درگیریهای آذربایجان و ارمنستان نشان داد موضوع قره باغ همچنان مانند آتش زیر خاکستر باقی مانده و سیاست قدرتهای منطقهای و فرا منطقهای فقط زخم کهنهی منطقه را فعال ولی پوشیده نگاه داشته است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از آناج، سیاست با نام قره باغ گره خورده است. چه زمانی که ترکیب جمعیتی منطقه در اثر سیاستهای مسکو عوض شد و چه زمانی که درگیریها بین ارمنستان و آذربایجان شدت گرفت و چه حالا که بعد از سالها زخم کهنه قره باغ سرباز کرده است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج, سیاست با نام قره باغ گره خورده است. چه زمانی که ترکیب جمعیتی منطقه در اثر سیاستهای مسکو عوض شد و چه زمانی که درگیریها بین ارمنستان و آذربایجان شدت گرفت و چه حالا که بعد از سالها زخم کهنه قره باغ سرباز کرده است, .,زخم قره باغ برای دنیای اسلام هیچوقت رنگ کهنهگی به خود نگرفته است و دل تمام آزادی خواهان همانطور که برای آزادی قدس تپیده، نگران گرفتاریهای قره باغ هم بوده است ، البته قدرتهای منطقهای و فرامنطقه با سیاستهای دغل گونه این نگرانیها را کنار زدهاند تا بتوانند اهداف خود را در قره باغ پیش ببرند.
,وقتی میگویند "قره باغ، قربانی نزاع مستکبرین است" حقیقتا درد قره باغ را در یک کلام گفتهاند.
, .,بنا بر اسناد متعدد به طور قطع، میتوان گفت که ایجاد مناقشه قره باغ سالها پیش از فروپاشی شوروی سابق و برای جلوگیری از اتحاد ایران و جمهوری آذربایجان طرح ریزی شده بود؛ چیزی که در غرب نوشته و طراحی شده و روسها با تمایل بسیاری به آن نگاه کردند، چرا که مناقشه قره باغ، باعث نفوذ مستمر روسها در قفقاز و مایه تأمین منافع آنها میشد.
, .,,
حالا این پرسش مطرح میشود که مناقشه قره باغ چه تأثیر منفی در روابط بین ایران و جمهوری آذربایجان میتوانست پدید آورد؟
,در اوایل استقلال جمهوری آذربایجان مردم این کشور، ملت ایران را بیشتر از برادر خود دوست میداشتند چرا که هرچند سالها زیر یوق کمونیزم بودند اما ایران را فراموش نکرده بودند و در برابر حملات وحشیانه ارامنه هم، از جمهوری اسلامی ایران به عنوان تکیه گاه و خانه امید خود انتظار کمک داشتند. هنگام تجاوز به خاک جمهوری آذربایجان ایران میتوانست دو سیاست را در پیش بگیرد یا مداخله نظامی کند و یا سیاست بیطرفی داشته و شاهد رویدادها باشد.
, .,در صورت مداخله نظامی، رویارویی با روسیه پیش میآمد . استکبار صهیونیستها در صدد بودند تا ایران را به این موقعیت بکشانند که این مسأله خلاف استراتژی انقلاب اسلامی بود و آن را در معرض تهدید قرار میداد
,اما اگر ایران سیاست مشاهده گری و بیطرفی در پیش میگرفت، در میان مردم مسلمان و دیندار، ادعاهای برادری و اسلامی رنگ میباخت و ایران خائن معرفی میشد. اگر این طرح عملی میشد، دامنه نفوذ انقلاب اسلامی در کشورهای منطقه برای همیشه دچار نقص میشد و حتی امکان دوستی و برادری دو کشور ایران و آذربایجان نیز به یک تهدید تبدیل میگشت و این یعنی ایران در بین آذریها برای همیشه رسوا میشد.
, .,ایران هرگز در جنگ قره باغ نظارهگر کشتار شیعیان آذربایجان نبود اما از طرف دیگر گزکی هم دست استکبار برای تضعیف خود نداد و با یک سیاست صحیح و منطقی با حمایت و آموزش ارتش جمهوری آذربایجان و ایجاد دستههای مقاومت و فرستادن سلاح و مهمات و تعلیمات نظامی برای ارتش این کشور و قرار دادن طرح های نظامی در اختیار ارتش جمهوری آذربایجان به کمک برادران شیعهی خود در این کشور شتافت.
,,
ترکیه یکی از کشورهایی که از همان سالهای ابتدایی جنگ قره باغ آتش بیار معرکه بوده است و همیشه سعی کرده تا منافع خود را در بطن آوارگی مردم این منطقه دنبال نماید. روزهای ابتدای شکل گیری جنگ قره باغ، ترکیه که از سالها پیش مشکلات تاریخی با ارمنستان داشت، از فرصت استفاده کرد و با اعلام اینکه کنار آذربایجان قرار دارد سعی کرد تا هم عقدههای تاریخی خود را بروز دهد و هم برای آینده ارتباط خود با جمهوری تازه تاسیس آذربایجان، محمل مناسبی را فراهم نماید.
,رجب طیب اردوغان و وزارت خارجه ترکیه این بار نیز با بالا گرفتن درگیریها در منطقه قره باغ، در مدت کوتاهی واکنش نشان دادند که گویا خود طرف درگیری بوده و به جای فراخواندن دو طرف آذربایجان و ارمنستان به آرامش و خویشتنداری، از طرف آذربایجانی حمایت کرده و زبان تند خود را علیه ارمنستان به کار بردند .البته این سیاستها ناقض اشغالگری ارمنستان نبوده و نیست اما صحبت آنجاست که دولتمردان ترکیه با متشنجتر کردن اوضاع منطقه سعی داشته و دارند تا برنده میدان رسانهای در موضوع قره باغ باشند و افکار عمومی آذربایجان را برای همیشه در اختیار و سلطهی خود نگه دارند.
, .,اردوغان در تماس تلفنی با الهام علیاف، رئیس جمهور آذربایجان، حمایت تمام قد از او را اعلام کرد و وزارت خارجه ترکیه هم با صدور بیانیهای ارمنستان را محکوم کرد.
,باید توجه داشت در نظام کنونی جامعه بین الملل هیچ کشوری حق ندارد با آتش افروزی بین دو کشور دیگر، منطقه را به سمت ناامنی و تروریسم سوق دهد.
,آنچه به نظر میرسد این که ترکیه اولا از دیرباز با ارمنستان به دلایلی نظیر کشتار ارامنه در سالهای پس از جنگ جهانی اول مشکل داشته است. دوما سیاسیون ترکیه بسیار مشتاق هستند تا با بحرانی شدن اوضاع قره باغ افکار عمومی را از سمت اخبار داخلی خود و جنگ داخلی منحرف نماید لذا بر خلاف مصالح منطقه سعی میکنند تا آتش قره باغ را شعلهور کنند و این در حالی است که به عنوان کشور عضو ناتو و طبق قوانین پیمان آتلانتیک شمالی به طور مستقیم حق دخالت و ورود در این مباحث را ندارند.
]
ارسال دیدگاه