به دنبال اظهارات کولایی در دانشگاه سهند تبریز؛
جایگاه زنان و حقوقی که در آستانه انتخابات به یاد میافتد!
این حربه ای قدیمی است که در آستانه ی انتخابات دم از حقوق و جایگاه مغفول زنان بزنند و سینه ها چاک کنند و گریبان ها بدرند که آی زن ها را در پستو ها نگه داشته و حقشان را پایمال کرده اند![
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از آناج، هرچند عوام فریبی و شبهه افکنی شگرد قدیمی اصلاحات از درون پوسیده (به معنای اخص) و اسلام ستیزان (به معنای عام) است و از برخی گروه های معلوم الحال انتظار اندیشه محوری و تحلیل منطقی نمی رود، اما گاه برخی از سخنان سخیف نشان از تمسخر و تحقیر خرد جمعی مردم ایران دارد و خون قلم را به جوش می آورد تا در برابر یاوه سرایان بی منطق درآید.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,تا بوده چنین بوده که عده ای ناامید از اندیشه و گفتمان، هرگاه عرصه را برخود تنگ می بینند و یا هرگاه شهوت های شیطانی شان فواره می کند، زن را وسیله ای در جهت امیال نفسانی خود قرار می دهند که این قصه سر دراز دارد و حقایق متعدد دینی و تاریخی بر آن صحه می گذارد. اما باید از امثال خانم الهه کولایی پرسید که چه شده بار دیگر دست به دامان مساله ی جنسیت شده و از حقوق زنان دم می زنید؟ نکند تک خوری اتفاق افتاده یا دولت اعتدال امیالتان را پاسخ نگفته که این چنین به اسلام و احکام و شریعت و انقلاب می تازید؟!
,حجاب برای حضور در اجتماع یا انزوا؟!
,البته یکی از ویژگی های سخنان عوام فریبانه، بی ساختار و بی پیکر بودن آن است؛ ولی این استاد دانشگاه در صحبت های اخیر خود حجاب، انقلاب، دین و نظام جمهوری اسلامی را به باد انتقاد گرفته اند که به کدام هدف برسند؟! این سوال اصلی است که باید پاسخ گفته شود و گرنه بسیار پاسخ ها که توسط علماء به شبهات اینچنینی داده شده است؛ برای مثال اساس حجاب در اسلام جز برای اجتماعی بودن زنان نیست چرا که زن در پستو (به قول شما) چه نیازی به حجاب دارد؟! اسلام حجاب را بر زن واجب کرد تا از پستو به درآمده و بتواند در اجتماع ایفای نقش کند و گرنه کدام صاحب عقلی را می شناسید که در داخل خانه حجاب داشته باشد!
,موضوع دیگر ناکار آمدی جامعه ی ایرانی در اثر حضور موجودات خانگی!(به قول شما) است؛ مگر نه این است که بخش اعظم دانشجویان در دانشگاه ها و بخش قابل توجهی از کارکنان ادارات، اساتید، پزشکان، معلمان، نویسندگان و دیگر منصب ها را زنان ایرانی تشکیل می دهند؟! لذا به نظر می رسد منظور شما صرفا عرصه ی سیاسی و مقام و جایگاهی است که از قبل انتظارش را می کشیدید ولی ظاهرا به آن نرسیده اید که اگر غیر از این بود، به روش بزرگانتان که دیروزشان به، به به و امروزشان به اه اه می گذرد، به گونه ای متفاوت تر سخن می گفتید.
,روشنفکری یا هوسرانی؛ مسئله این است!
,آنچه از آن به عنوان هوسرانی مردان یاد می کنید و حکم اسلامی را عامل آن می دانید که حقا از آل فتنه بر می آید، سخنی بس سخیف است و گرنه حداقل در چند سال اخیر و در سایه ی دانش روز افزون و سهل الوصول، اهل نظر بر این نتیجه رسیده اند که تهاجم فرهنگی غرب در جامعه ایرانی چه تاثیری داشته و آنچه موجب هوسرانی های مردان می شود نه حکم اسلامی بلکه دست مایه ی روشنفکری هایی است که می خواست آزادی را برای زن به ارمغان آورد اما حاصل آن فرهنگ برهنگی بود و بس.
,شما که به واسطه آثار و تفکرات خود به مرجعیت فکری و تئوریسین فتنه 88 شناخته شده اید قطعا صرفا از روی دلسوزی به ازدواج و فرزند آوری دختران دل نگران نیستید؛ "این همه حکم می دهند باید ازدواج کنید و بچه دار شوید، به آنها چه ربطی دارد که دختران ازدواج می کنند یا نه" اینکه در بخشی بنیانگذار انقلاب را تمجید می کنید و در بخشی دیگر رهبر انقلاب را به انتقاد می گیرید نمایانگر سیاست "یکی به میخ و یکی به نعل" است که در مرام شما راهبردی بیمشار دارد.
,خانم کولایی! شما که قانون در ترم سیاسی را زور مشروع می پندارید چه فلسفه ای را جهت حضور در مجلس اسلامی برای خود و همقطاران زنتان داشتید؟! مگر نه این است که مجلس شورای اسلامی جای قانون گذاری است و اساس مصوبه های آن قانون اساسی است که مردم ایران به آن رأی دادند؟! وقتی می گوییم عوام فریبانه سخن می گویید، از همین باب است ... زنانی که می گویید از پستو ها می آیند و رأی می دهند تا مردان به قدرت برسند، اگر امثال شما را شایسته می دیدند قطعا به تشخیص خود عمل می کردند چون این موجودات خانگی(به تعبیر شما) هم صالح را از فاسد تشخیص می دهند و هم منطق را از مغلطه و بی حیایی های فکری.
,گفتنی است الهه کولایی نماینده اطلاح طلب مردم تهران در مجلس ششم و عضو شورای مرکزی حزب منحله مشارکت روز گذشته در دانشگاه سهند با موضوع مشارکت سیاسی زنان و جمهوری اسلامی به ایراد سخنرانی پرداخت.
,انتهای پیام/م
]
ارسال دیدگاه