تأملی در سخنان صادق خرازی؛

کدام مدینة النبی؟!

کدام مدینة النبی؟!
اصلاح‌طلبان نه‌تنها به خاطر فتنه 88 عذرخواهی نکرده‌اند، بلکه سعی می‌کنند چهره‌ی فتنه‌گران را تطهیر نموده و مانند جناب خرازی تمامی مشکلات کشور را به دولت های نهم و دهم نسبت دهند.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از آناج، صحبت‌های دیروز «صادق خرازی» بار دیگر 8 سال حاکمیت اصلاح‌طلبان را به یادمان آورد. خرازی که روز گذشته برای حمایت از لیست امید به تبریز آمده بود، طی سخنانی انتخابات ریاست جمهوری سال 92 را آغاز حرکت‌ها دانست و اعلام کرد:«بزرگ‌ترین پیام و رسالت اصلاح‌طلبان احیاء مدینه‌النبی می‌باشد.»

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,

او هم‌چنین به تأسی از دولت‌مردان، به رئیس‌جمهور سابق حمله کرد و با تأکید بر این‌که مردم دیگر نمی‌گذارند تفکرات احمدی‌نژادیسم بر کشور حاکم شود، ابراز نمود: «در این نظام کسانی بودند که در طول 8 سال، 6 سال به رهبری خون دل دادند.»

,

سفیر سابق ایران در سازمان ملل متحد، در بخش دیگری از سخنانش، امنیت لبنان را ضامن امنیت و اقتدار ایران دانست و اعلام کرد:«امروز در کوچه پس کوچه‌های لبنان به احترام امام می‌ایستند.» او هم‌چنین شورای نگهبان را به مقابله با یاران امام و رهبری متهم کرد و افزود: «چرا از عکس کسی که بر قلب‌ها حکومت می‌کند، می‌ترسید؟»

,

پیرامون صحبت‌های آقای خرازی باید به چند نکته توجه نمود:

,

1. ایشان بهتر از همه‌ی منتقدانِ اصلاحات می‌دانند که شعار «جامعه مدنی» که آقای خاتمی آن را «مدینه‌النبی» می‌نامید و آن را جامعه‌ای می‌دانست که «در زیر چتر اسلام و ولی فقیه و قانون اساسی، تنوع و تکثر را می‌پذیرد»، به بستری برای نسبی‌گرایی دینی و افزایش قرائت‌ها از دین بر مبنای پلورالیسم تبدیل شد که به قول عبدالکریم سروش در صدد آن بود که «چگونه می‌توان حکومت را محدود کرد؟»

,

به استناد همه‌ی حرف و حدیث‌هایی که در گعده‌ها و جراید اصلاح‌طلبانه گفته می‌شد، اصلاح‌طلبان معتقد بودند که اگر فهم خاصی از دین در جمهوری اسلامی رُجحان داشته باشد، عملا جامعه مدنی را با جامعه دینی ناسازگار خواهد کرد. بنابراین، جامعه مدنی نمی‌توانست از ایدئولوژی خاصی جانب‌داری کند، بلکه باید مجالی را فراهم می‌آورد که افراد با آرا و عقاید مختلف در آن به رقابت می‌پرداختند و هیچ عقیده و فکری نمی‌توانست بر دیگری برتری داشته باشد. یعنی همه‌ی عقاید، اعم از لیبرال‌ها و مارکسیست‌ها می‌توانستند از فیلترهای تعبیه شده در نظام عبور کنند و سهمی در مناصب حکومتی، در مدینه‌النبیِ جناب خاتمی، داشته باشند.

,

جامعه مدنی، در 8 سال حاکمیت اصلاحات، به توهین نمودن نسبت به انبیا و امامان، زیر سؤال بردن واقعه‌ی غدیر و رخداد عاشورا، ایجاد انواع شبهات دینی در اذهان عمومی، تنزل‌یافتن ارزش دین در برابر آزادی، اصلاح قانون مطبوعات، فتنه تیر سال 78، کنفرانس برلین، تحصن در صحن مجلس، ارسال نامه جام زهر به رهبر انقلاب و لوایح دوقلو (افزایش قدرت رئیس‌جمهور و حذف نظارت استصوابی شورای نگهبان) اختصاص یافت که هیچ ارتباطی با تعاریف آقای خاتمی از مدینه‌النبیِ مد نظر خود نداشت. جامعه‌ای مدنی، که قرار بود با پذیرش خرد غربی، به مبانی فلسفی و معرفتی آن ایمان بیاورد.

,

2. آقای خرازی حتما وقایع سال 88 را به خاطر می‌آورند. فتنه‌ای که جهت براندازی نظام اسلامی ایجاد شد و ضربه‌ای جبران‌ناپذیر بر پیکره‌ی نظام وارد کرد. با توجه به اشرافی که ایشان بر مسائل سیاسی کشور دارند، بعید است بیانات مقام معظم رهبری را در آن ماه‌های فتنه‌گون از یاد برده باشند و ندانند که چه کسانی، دل رهبری را خون کردند! مسلماً گناه فتنه‌گران که از قضا رئیس‌جمهور اصلاحات نیز نقش پر رنگی در آن داشت، از خبط و خطاهای دولت‌های نهم و دهم بسیار بیشتر است.

,

اصلاح‌طلبانی که در خوش آب‌وهوا ترین روزهای نظام، یعنی حضور 85 درصدی مردم پای صندوق‌های رأی در خرداد 88، تهمت «تقلب» را به نظام جائز دانستند و بدنه‌ی اجتماعی خود را با شعارهای ساختگی منافقان، تجهیز می‌کردند...

,

جالب است که اصلاح‌طلبان با شعار «نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران» به مقابله با نظام می‌پرداختند و اکنون جناب خرازی قصد دارد پیوند بنیادین ایران و حزب‌الله لبنان را اصلی اصلاح‌طلبانه جلوه دهد و به نفع اصلاح‌طلبان مصادره نماید. خرازی چگونه مدعی می‌شود که اگر اکنون جنگی رخ بدهد، همه در خانه‌های خود می‌نشینند و فقط اصلاح‌طلبان به مقابله با دشمن خواهند رفت؟ حال آنکه همین اصلاح‌طلبان، مشروعیت حزب‌الله و فلسطین را در محافل عمومی و در اردوکشی‌های خیابانی زیر سؤال بردند و هنوز هم بر عقیده‌ی خود استوارند و اگر نبود روشنگری‌های مقام معظم رهبری، برجام 2 و 3 و ... را در همین رابطه اجرا می‌کردند.

,

خرازی از کدام اصلاح‌طلبان سخن می‌گوید؟ اصلاح‌طلبانی که به حمایت از مرجع تقلیدی چون «منتظری» برخاستند که امام(ره) او را فردی «ساده لوح» و «حامی لیبرال‌ها» خطاب کرد؟ یا اصلاح‌طلبانی که تعدادی از آنها پناهنده‌ی غرب شدند و علیه جمهوری اسلامی سخن می‌گویند؟ و یا آن دسته از اصلاح‌طلبانی که در انتخابات هفتم اسفند، به تخریب شورای نگهبان پرداختند؟

,

3. آقای خرازی بدون اشاره به حوادث سال 88، موضوع حصر سران فتنه را زیبنده‌ی نظام اسلامی نمی‌داند و تلویحاً خواستار پایان‌دادن به آن می‌باشد. اما بهتر بود جناب خرازی کمی هم به بیانات رهبر انقلاب توجه می‌کرد که فرمودند: «در انتخابات سال 88، آن کسانی که فکر می‌کردند در انتخابات تقلب شده، چرا برای مواجهه با تقلب، اردوکشی خیابانی کردند؟ چرا این را جواب نمی‌دهند؟ صد بار ما سؤال کردیم، نه در مجامع عمومی، نخیر، به شکلی که قابل جواب‌دادن بوده؛ اما جواب ندارند. خب چرا عذرخواهی نمی‌کنند؟ در جلسات خصوصی می‌گویند ما اعتراف می‌کنیم که تقلب اتفاق نیفتاده بود.»[1]

,

اصلاح‌طلبان هنوز نه‌تنها یک عذرخواهی هم به خاطر رفتار زشت و غیرشرعی خود در حوادث سال 88 به زبان نیاوردند، بلکه در رسانه‌ها و تریبون‌های خود سعی می‌کنند چهره‌ی فتنه‌گران را تطهیر نموده و مانند جناب خرازی و همه‌ی دوستان اصلاح‌طلبش، تمامی مشکلات کشور از ازل تا ابد را به دولت های نهم و دهم نسبت دهند.

,

1. بیانات در دیدار دانشجویان، 92/05/06

,

انتهای پیام/م

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه