ترجمه؛

چگونه فرهنگ آمریکایی در خاورمیانه شکست خورد

چگونه فرهنگ آمریکایی در خاورمیانه شکست خورد
ساخت فیلم‌هایی که بر اساس ارزش‌های آمریکایی ساخته می‌شوند، در تعارض و تضاد با فرهنگ درونی کشورها بوده و لازم است که از منابع سیاست‌گذار داخلی آمریکا فاصله بگیرند.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از "منبری ها" در دوران معاصر، شاهد شکاف بیشتر مدافعان و مخالفان وضعیت "استمرار تسلط آمریکا بر سیستم بین‌الملل" در میان تحلیلگران هستیم.

, به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از "منبری ها" در دوران معاصر، شاهد شکاف بیشتر مدافعان و مخالفان وضعیت "استمرار تسلط آمریکا بر سیستم بین‌الملل" در میان تحلیلگران هستیم., به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از "منبری ها" در دوران معاصر، شاهد شکاف بیشتر مدافعان و مخالفان وضعیت "استمرار تسلط آمریکا بر سیستم بین‌الملل" در میان تحلیلگران هستیم., شبکه اطلاع رسانی راه دانا, "منبری ها",

یکی از افرادی که همواره دیدگاه "زوال آمریکا" را از طریق کتاب‌های خود دنبال می‌کند، "برایان ادواردز" است. او در کتاب پیش رو به "نظریه زوال و شکست قدرت آمریکا" در بعد فرهنگی پرداخته است، و از سویی این تغییرات را به‌عنوان یک نتیجه از سرعت گسترش فناوری‌های جدید می‌بیند.

, یکی از افرادی که همواره دیدگاه "زوال آمریکا" را از طریق کتاب‌های خود دنبال می‌کند، "برایان ادواردز" است. او در کتاب پیش رو به "نظریه زوال و شکست قدرت آمریکا" در بعد فرهنگی پرداخته است، و از سویی این تغییرات را به‌عنوان یک نتیجه از سرعت گسترش فناوری‌های جدید می‌بیند., یکی از افرادی که همواره دیدگاه "زوال آمریکا" را از طریق کتاب‌های خود دنبال می‌کند، "برایان ادواردز" است. او در کتاب پیش رو به "نظریه زوال و شکست قدرت آمریکا" در بعد فرهنگی پرداخته است، و از سویی این تغییرات را به‌عنوان یک نتیجه از سرعت گسترش فناوری‌های جدید می‌بیند.,

, , , , ,

محور این کتاب در مورد پایان عمومی قدرت آمریکا، از منظر نقش فرهنگ در قرن بیست و یکم و ورود به مرحله‌ی تحت عنوان «قرن پس از آمریکا"، با بررسی این نویسنده است.

, محور این کتاب در مورد پایان عمومی قدرت آمریکا، از منظر نقش فرهنگ در قرن بیست و یکم و ورود به مرحله‌ی تحت عنوان «قرن پس از آمریکا"، با بررسی این نویسنده است., محور این کتاب در مورد پایان عمومی قدرت آمریکا، از منظر نقش فرهنگ در قرن بیست و یکم و ورود به مرحله‌ی تحت عنوان «قرن پس از آمریکا"، با بررسی این نویسنده است.,

تغییر شدید رابطه سنتی که فرهنگ آمریکایی با منافع سیاسی گسترده ایالات‌متحده تغییری مرتبط که منجر به افول این بخش از توانمندی‌های گذشته آمریکا شده است.

, تغییر شدید رابطه سنتی که فرهنگ آمریکایی با منافع سیاسی گسترده ایالات‌متحده تغییری مرتبط که منجر به افول این بخش از توانمندی‌های گذشته آمریکا شده است., تغییر شدید رابطه سنتی که فرهنگ آمریکایی با منافع سیاسی گسترده ایالات‌متحده تغییری مرتبط که منجر به افول این بخش از توانمندی‌های گذشته آمریکا شده است.,

ایالات‌متحده در حال حاضر، خود با پارادوکس این نتیجه مواجه است یعنی زمانی که  این ابرقدرت با افت موقعیت غالب سابق خود در نظام  اقتصادی و سیاسی  بین‌المللی روبرو است، درست در زمانی که محصولات فرهنگی آن هنوز هم در همه‌جا در سراسر جهان پراکنده‌شده است.

, ایالات‌متحده در حال حاضر، خود با پارادوکس این نتیجه مواجه است یعنی زمانی که  این ابرقدرت با افت موقعیت غالب سابق خود در نظام  اقتصادی و سیاسی  بین‌المللی روبرو است، درست در زمانی که محصولات فرهنگی آن هنوز هم در همه‌جا در سراسر جهان پراکنده‌شده است., ایالات‌متحده در حال حاضر، خود با پارادوکس این نتیجه مواجه است یعنی زمانی که  این ابرقدرت با افت موقعیت غالب سابق خود در نظام  اقتصادی و سیاسی  بین‌المللی روبرو است، درست در زمانی که محصولات فرهنگی آن هنوز هم در همه‌جا در سراسر جهان پراکنده‌شده است., .,

نویسنده در درجه اول در شرق میانه، به‌طور خاص بر مصر، مراکش، ایران، کشورهایی که چندین بار از آن‌ها بازدید داشته و  تحقیقاتی انجام داده که بر اساس آن‌ها  نوشتن  این کتاب را آغاز کرده، تمرکز دارد.

, نویسنده در درجه اول در شرق میانه، به‌طور خاص بر مصر، مراکش، ایران، کشورهایی که چندین بار از آن‌ها بازدید داشته و  تحقیقاتی انجام داده که بر اساس آن‌ها  نوشتن  این کتاب را آغاز کرده، تمرکز دارد., نویسنده در درجه اول در شرق میانه، به‌طور خاص بر مصر، مراکش، ایران، کشورهایی که چندین بار از آن‌ها بازدید داشته و  تحقیقاتی انجام داده که بر اساس آن‌ها  نوشتن  این کتاب را آغاز کرده، تمرکز دارد., .,

"ادواردز "حاصل مطالعه فرهنگی خود در این کشورها را این‌گونه مطرح می‌کند: نیروهای اجتماعی مختلف در این کشورها قادر بوده محصولات فرهنگی آمریکا را، با بومی‌سازی داخلی، یکپارچه کند و با یک شخصیت محلی پوشش دهد و سپس ارتباط آن محصول با ریشه آمریکایی‌اش را قطع کند، و این رویه خود، منجر به پایان اثرات مثبت محصولات فرهنگی در جهت تأمین منافع ایالات‌متحده آمریکا شده و نتوانسته است موجبات بهبود تصویر آمریکا را در میان اذهان مردم این کشورها فراهم آورد.

, "ادواردز "حاصل مطالعه فرهنگی خود در این کشورها را این‌گونه مطرح می‌کند: نیروهای اجتماعی مختلف در این کشورها قادر بوده محصولات فرهنگی آمریکا را، با بومی‌سازی داخلی، یکپارچه کند و با یک شخصیت محلی پوشش دهد و سپس ارتباط آن محصول با ریشه آمریکایی‌اش را قطع کند، و این رویه خود، منجر به پایان اثرات مثبت محصولات فرهنگی در جهت تأمین منافع ایالات‌متحده آمریکا شده و نتوانسته است موجبات بهبود تصویر آمریکا را در میان اذهان مردم این کشورها فراهم آورد., "ادواردز "حاصل مطالعه فرهنگی خود در این کشورها را این‌گونه مطرح می‌کند: نیروهای اجتماعی مختلف در این کشورها قادر بوده محصولات فرهنگی آمریکا را، با بومی‌سازی داخلی، یکپارچه کند و با یک شخصیت محلی پوشش دهد و سپس ارتباط آن محصول با ریشه آمریکایی‌اش را قطع کند، و این رویه خود، منجر به پایان اثرات مثبت محصولات فرهنگی در جهت تأمین منافع ایالات‌متحده آمریکا شده و نتوانسته است موجبات بهبود تصویر آمریکا را در میان اذهان مردم این کشورها فراهم آورد., ", .,

چالش‌های دیپلماسی فرهنگی آمریکا: ادواردز در کتابش اشاره می‌کند "دیپلماسی فرهنگی آمریکا نشیب‌های متعددی را سال‌های گذشته، به‌ویژه پس از حوادث یازده سپتامبر 2001، با تبعات اشغال افغانستان و عراق تجربه کرده است، که این امور به شکلی گسترده  بر ایجاد تصویری منفی از ایالات‌متحده در خاورمیانه تأثیر زیادی را از خود بجا گذاشت، به‌طوری‌که مردم منطقه به نیات آمریکا مشکوک شدند، خاصه اینکه گفتمان ضد اسلامی و تبعیض علیه مسلمانان بعد از 2001، که امکان مقابله با آن فراهم نبود فقط در تولیدات فرهنگی آمریکا مشاهده می‌شد."

, چالش‌های دیپلماسی فرهنگی آمریکا: ادواردز در کتابش اشاره می‌کند "دیپلماسی فرهنگی آمریکا نشیب‌های متعددی را سال‌های گذشته، به‌ویژه پس از حوادث یازده سپتامبر 2001، با تبعات اشغال افغانستان و عراق تجربه کرده است، که این امور به شکلی گسترده  بر ایجاد تصویری منفی از ایالات‌متحده در خاورمیانه تأثیر زیادی را از خود بجا گذاشت، به‌طوری‌که مردم منطقه به نیات آمریکا مشکوک شدند، خاصه اینکه گفتمان ضد اسلامی و تبعیض علیه مسلمانان بعد از 2001، که امکان مقابله با آن فراهم نبود فقط در تولیدات فرهنگی آمریکا مشاهده می‌شد.", چالش‌های دیپلماسی فرهنگی آمریکا: ادواردز در کتابش اشاره می‌کند "دیپلماسی فرهنگی آمریکا نشیب‌های متعددی را سال‌های گذشته، به‌ویژه پس از حوادث یازده سپتامبر 2001، با تبعات اشغال افغانستان و عراق تجربه کرده است، که این امور به شکلی گسترده  بر ایجاد تصویری منفی از ایالات‌متحده در خاورمیانه تأثیر زیادی را از خود بجا گذاشت، به‌طوری‌که مردم منطقه به نیات آمریکا مشکوک شدند، خاصه اینکه گفتمان ضد اسلامی و تبعیض علیه مسلمانان بعد از 2001، که امکان مقابله با آن فراهم نبود فقط در تولیدات فرهنگی آمریکا مشاهده می‌شد.", :,

همین وضعیت تأثیر زیادی بر افول فرهنگ ایالات‌متحده از خود نشان داد، که در امواج انقلابی  بهار عرب در سال 2011، مشاهده کردیم انقلابیون ضمن اینکه از ارزش‌های آمریکایی فاصله گرفتند، دشمنی با ایالات‌متحده را به‌عنوان الگویی الهام‌بخش برای خود برگزیدند.

, همین وضعیت تأثیر زیادی بر افول فرهنگ ایالات‌متحده از خود نشان داد، که در امواج انقلابی  بهار عرب در سال 2011، مشاهده کردیم انقلابیون ضمن اینکه از ارزش‌های آمریکایی فاصله گرفتند، دشمنی با ایالات‌متحده را به‌عنوان الگویی الهام‌بخش برای خود برگزیدند., همین وضعیت تأثیر زیادی بر افول فرهنگ ایالات‌متحده از خود نشان داد، که در امواج انقلابی  بهار عرب در سال 2011، مشاهده کردیم انقلابیون ضمن اینکه از ارزش‌های آمریکایی فاصله گرفتند، دشمنی با ایالات‌متحده را به‌عنوان الگویی الهام‌بخش برای خود برگزیدند., .,

نویسنده  در ادامه می‌نویسد: فیلم  بیزاری از مسلمانان تحت عنوان "Innocence of Muslims"   در دشمنی با اسلام، که  فیلمی تولید آمریکا بود و در سایت یوتیوب در سال  2012، پخش شد، خشم مسلمانان علیه  آمریکا را در سراسر جهان برانگیخت و توانست سال‌ها فعالیت فرهنگی وزارت خارجه آمریکا را بر اقناع مسلمین در جهان که تلاش کرده بود نشان دهد ایالات‌متحده آمریکا با دین اسلام سر مسامحه دارد، برباد داد.

, نویسنده  در ادامه می‌نویسد: فیلم  بیزاری از مسلمانان تحت عنوان "Innocence of Muslims"   در دشمنی با اسلام، که  فیلمی تولید آمریکا بود و در سایت یوتیوب در سال  2012، پخش شد، خشم مسلمانان علیه  آمریکا را در سراسر جهان برانگیخت و توانست سال‌ها فعالیت فرهنگی وزارت خارجه آمریکا را بر اقناع مسلمین در جهان که تلاش کرده بود نشان دهد ایالات‌متحده آمریکا با دین اسلام سر مسامحه دارد، برباد داد., نویسنده  در ادامه می‌نویسد: فیلم  بیزاری از مسلمانان تحت عنوان "Innocence of Muslims"   در دشمنی با اسلام، که  فیلمی تولید آمریکا بود و در سایت یوتیوب در سال  2012، پخش شد، خشم مسلمانان علیه  آمریکا را در سراسر جهان برانگیخت و توانست سال‌ها فعالیت فرهنگی وزارت خارجه آمریکا را بر اقناع مسلمین در جهان که تلاش کرده بود نشان دهد ایالات‌متحده آمریکا با دین اسلام سر مسامحه دارد، برباد داد., ", Innocence of Muslims"  ,

همین موضوع باعث برپائی اعتراضات  و تظاهرات گسترده در مقابل سفارت‌های آمریکا در تعدادی از کشورهای اسلامی شد.

, همین موضوع باعث برپائی اعتراضات  و تظاهرات گسترده در مقابل سفارت‌های آمریکا در تعدادی از کشورهای اسلامی شد., همین موضوع باعث برپائی اعتراضات  و تظاهرات گسترده در مقابل سفارت‌های آمریکا در تعدادی از کشورهای اسلامی شد., .,

ادبیات آمریکایی در مصر، نتایج معکوس داشت: درحالی‌که رسانه‌های غربی و آمریکایی در نقش شبکه‌های اجتماعی،  بر نوعی مبالغه تمرکز کرده بودند و از آن به‌عنوان ابزار فرم دهنده تظاهرات مصر از روز 25ژوئن 2011، یاد می‌کردند و می‌گفتند ایالات‌متحده خود این فن‌آوری را ارتقاء داده تا به انقلاب جوانان مصری با هدف "تغییر" هیجان و رونق بیشتری بدهد.

, ادبیات آمریکایی در مصر، نتایج معکوس داشت: درحالی‌که رسانه‌های غربی و آمریکایی در نقش شبکه‌های اجتماعی،  بر نوعی مبالغه تمرکز کرده بودند و از آن به‌عنوان ابزار فرم دهنده تظاهرات مصر از روز 25ژوئن 2011، یاد می‌کردند و می‌گفتند ایالات‌متحده خود این فن‌آوری را ارتقاء داده تا به انقلاب جوانان مصری با هدف "تغییر" هیجان و رونق بیشتری بدهد., ادبیات آمریکایی در مصر، نتایج معکوس داشت: درحالی‌که رسانه‌های غربی و آمریکایی در نقش شبکه‌های اجتماعی،  بر نوعی مبالغه تمرکز کرده بودند و از آن به‌عنوان ابزار فرم دهنده تظاهرات مصر از روز 25ژوئن 2011، یاد می‌کردند و می‌گفتند ایالات‌متحده خود این فن‌آوری را ارتقاء داده تا به انقلاب جوانان مصری با هدف "تغییر" هیجان و رونق بیشتری بدهد., :,

ولی جوان انقلابی مصر هیچ‌گاه حضور خود در صحنه را وامدار ابزار "آمریکایی"، ندانست و از سوی دیگر رویکرد مثبتی به مواضع و سیاست آمریکا در برابر رژیم مصر و پس‌ازآن، از خود بروز نداد .
صنعت فیلم‌سازی و روابط آمریکا-ایران :اهداف سازندگان  آمریکایی فیلم در رابطه با ایران بر اساس ویژگی‌های خاصی که این فیلم‌ها دارند، قطعاً محقق نشده است، برای مثال حتی پس از دستیابی فیلمی ایرانی به جایزه اسکار به‌عنوان بهترین فیلم با زبان بیگانه در سال 2012، این فیلم با استقبالی در داخل ایران روبرو نشد. در مقابل آن، ساخت فیلمی در ایالات‌متحده، پیرامون "بحران گروگان‌گیری" در ایران،  معروف به آرگو"Argo"  در سال 2013، که به جایزه اسکار دست‌یافته بود، در ایران با خشم ملی فراگیر روبرو شد.

, ولی جوان انقلابی مصر هیچ‌گاه حضور خود در صحنه را وامدار ابزار "آمریکایی"، ندانست و از سوی دیگر رویکرد مثبتی به مواضع و سیاست آمریکا در برابر رژیم مصر و پس‌ازآن، از خود بروز نداد .
صنعت فیلم‌سازی و روابط آمریکا-ایران :اهداف سازندگان  آمریکایی فیلم در رابطه با ایران بر اساس ویژگی‌های خاصی که این فیلم‌ها دارند، قطعاً محقق نشده است، برای مثال حتی پس از دستیابی فیلمی ایرانی به جایزه اسکار به‌عنوان بهترین فیلم با زبان بیگانه در سال 2012، این فیلم با استقبالی در داخل ایران روبرو نشد. در مقابل آن، ساخت فیلمی در ایالات‌متحده، پیرامون "بحران گروگان‌گیری" در ایران،  معروف به آرگو"Argo"  در سال 2013، که به جایزه اسکار دست‌یافته بود، در ایران با خشم ملی فراگیر روبرو شد.
, ولی جوان انقلابی مصر هیچ‌گاه حضور خود در صحنه را وامدار ابزار "آمریکایی"، ندانست و از سوی دیگر رویکرد مثبتی به مواضع و سیاست آمریکا در برابر رژیم مصر و پس‌ازآن، از خود بروز نداد .
صنعت فیلم‌سازی و روابط آمریکا-ایران :اهداف سازندگان  آمریکایی فیلم در رابطه با ایران بر اساس ویژگی‌های خاصی که این فیلم‌ها دارند، قطعاً محقق نشده است، برای مثال حتی پس از دستیابی فیلمی ایرانی به جایزه اسکار به‌عنوان بهترین فیلم با زبان بیگانه در سال 2012، این فیلم با استقبالی در داخل ایران روبرو نشد. در مقابل آن، ساخت فیلمی در ایالات‌متحده، پیرامون "بحران گروگان‌گیری" در ایران،  معروف به آرگو"Argo"  در سال 2013، که به جایزه اسکار دست‌یافته بود، در ایران با خشم ملی فراگیر روبرو شد.
, .,
, :, 2012, ", Argo, " , .,

این فیلم در ایران حاصل سینمای هالیوود صهیونیستی (Iranophobia)، نامیده شده و همین فیلم کافی بود تا برخلاف انتظار سیاست‌گذاران آن، به ضرر منافع آمریکا تمام شود.

, این فیلم در ایران حاصل سینمای هالیوود صهیونیستی (Iranophobia)، نامیده شده و همین فیلم کافی بود تا برخلاف انتظار سیاست‌گذاران آن، به ضرر منافع آمریکا تمام شود., این فیلم در ایران حاصل سینمای هالیوود صهیونیستی (Iranophobia)، نامیده شده و همین فیلم کافی بود تا برخلاف انتظار سیاست‌گذاران آن، به ضرر منافع آمریکا تمام شود., (, Iranophobia), .,

نویسنده نتیجه می‌گیرد: ساخت فیلم‌هایی ازاین‌دست که بر اساس ارزش‌های آمریکایی ساخته می‌شوند، در تعارض و تضاد با فرهنگ درونی کشورها بوده و لازم است که از منابع سیاست‌گذار داخلی آمریکا فاصله بگیرند.

, نویسنده نتیجه می‌گیرد: ساخت فیلم‌هایی ازاین‌دست که بر اساس ارزش‌های آمریکایی ساخته می‌شوند، در تعارض و تضاد با فرهنگ درونی کشورها بوده و لازم است که از منابع سیاست‌گذار داخلی آمریکا فاصله بگیرند., نویسنده نتیجه می‌گیرد: ساخت فیلم‌هایی ازاین‌دست که بر اساس ارزش‌های آمریکایی ساخته می‌شوند، در تعارض و تضاد با فرهنگ درونی کشورها بوده و لازم است که از منابع سیاست‌گذار داخلی آمریکا فاصله بگیرند., .,

ترجمه: عبدالمجید اورا

, ترجمه: عبدالمجید اورا, ترجمه: عبدالمجید اورا, ترجمه: عبدالمجید اورا,

انتهای پیام/

, انتهای پیام/, انتهای پیام/, انتهای پیام/]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه