تحریف امام برای چه کسانی نان می شود
امام کاخ نشینان یا کوخ نشینان؟
صدالبته امامی که کوخ نشینی را بر کاخ نشینی و اشرافی گری ترجیح می دهد به مذاق کسانی که امروز گفتمان اسلام رحمانی را در پیش گرفته و با پشت کردن به سیره عملی امام راه امریکای جنایتکار و مستکبر را، راه پیشرفت و تعالی جامعه می دانند خوش نمی آید. کسانی که امروز در تریبون های خود دم از امام و روح بلند وی می زنند و شخصیت بزرگ او را در کلامت و جملات مبالغه امیز تفسیر می کنند، در عمل به اسم امام ضربه به راه و اهداف او می زنند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از نسیم صادق، عدم صیانت صحیح و بیتوجهی به اصول و محکمات اندیشه امام نه تنها میتواند آثار زیانباری در مسیر انقلاب اسلامی و سلسله نسلهای بعد به بار بیاورد بلکه میتواند از جهت تاریخی بدعتهای را در تاریخ اسلام و تشیع تثبیت نماید.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, نسیم صادق, .,اگر امام به صورتی که بود به نسلهای بعدی منتقل نشود موجب خسارات جبران ناپذیر نگرشی خواهیم شد که نتیجه آن برداشت های شخصی و سلیقه ای از اندیشه ای است. درست آنچه امروز با ان مواجه هستیم، امام منهای غرب ستیزی، امام منهای اشرافی گری و ... در یک کلام امامی تئوریزه شده بر مبنای منافع شخصی و گروهی.
,عدالت، معنویت، عقلانیت امام باید با هم منتقل شود. در غیر این صورت ممکن است فردی امام را یک عارف دین مدار ببیند و فرد دیگری امام را صرفا در اندیشه های انقلابی جست وجو کند. اگر از اندیشه، آرمانها و اهداف امام صیانت نشود ممکن است مسیر انقلاب اسلامی به یک دو راهی ختم شود و هم اکنون که رهبری حی بر راه امام اصرار می ورزند، عدهای مشغول این کار هستند و تلاش می نمایند مردم بین ارزشها و آرمانهای جهانی انقلاب اسلامی و زندگی و رفاه مادی و توسعه اقتصادی یکی را انتخاب کنند برخی اصرار دارند که انقلاب اسلامی تثبیت و تمام شده است و آنچه اکنون در دست ما است صرفاً جمهوری اسلام است. حال آنکه جمهوری اسلامی صرفاً ماهیت حقوقی نظام است و محتوای و مظروف آن انقلاب اسلامی است. امام جمهوری اسلامی منهای محتوای اسلامی آن را خطرناک میدانست و لذا از آن خوف داشت و گوشزد میکرد که نباید به « جمهوری اسلامی اسمی» دل خوش کرد و آن را همان حکومت طاغوت میدانست. بنابراین باید شعارها، آرمانها و اهداف امام روشن و شفاف باشد و کسی حق ندارد بخشی از امام را کتمان یا پنهان و بخشی دیگر را برجسته نماید
,ارائه هرگونه تفسیری از امام که با چهره و اهداف اولیه انقلاب اسلامی سازگار نباشد به الهام بخشی انقلاب اسلامی آسیب خواهد رساند. در سیره و اندیشه امام سازش ناپذیری موج میزند و در همهی صحیفه امام یک جمله مثبت در آمریکا وجود ندارد بلکه دهها جمله نظیر «همه بدبختیهای ما از آمریکاست»، «ما آمریکا را زیر پا میگذاریم » و ... وجود دارد. اما در سالهای اخیر بارها تلاش شد به دکترین نه شرقی و نه غربی امام خدشه وارد شود. خاطراتی از توافق امام با حذف شعار علیه شوروی و مرگ بر آمریکا در حالی عنوان میشود که مکتوبات امام چیزی دیگر را نشان میدهد. « آمریکا از شوروی بدتر و شوروی از آمریکا بدتر و انگلیس از هر دو بدتر» نمونهای از نگاه امام به سیاست نه شرقی و نه غربی است. برائت از مشرکین در حج که تا مرز کدورتهای عمیق بین ایران و سعودیها پیش رفت بر پایه تاکید و اصرار امام بر راهبرد وحدت جهان اسلام علیه جهانخواران بود. علاوه بر آن امام برای پیشگیری از این مسئله که اعلان و اقدام وی متفاوت معرفی نشود، به ملت اطمینان میدهد که اینگونه نیست: « کسی گمان نکند ما راه سازش با جهانخوران را نمیدانیم اما هیهات که خادمان اسلام و سیراب شدگان کوثر عاشورا به ملت خود خیانت کنند و تن به مرگ ذلت بار دهند». این ادبیات اکنون در تاریخ انقلاب ثبت است. کم کاریها در امر کار آمدی نظام و جمهوری اسلامی را نمیشود با دست درازی به آمریکا و عبور از امام حل کرد. آنان که راه امام را باور ندارند باید وصیت امام مبنی بر « قطع هم رگههای وابستگی» و « جشن سروری محرومان و مستضعفان علیه مستکبران» را دنبال نمایند. شرط آن فهم عمیق، جهانی، فرامادی، الهی و حقیقی از قیام امام است.
,صدالبته امامی که کوخ نشینی را بر کاخ نشینی و اشرافی گری ترجیح می دهد به مذاق کسانی که امروز گفتمان اسلام رحمانی را در پیش گرفته و با پشت کردن به سیره عملی امام راه امریکای جنایتکار و مستکبر را، راه پیشرفت و تعالی جامعه می دانند خوش نمی آید. کسانی که امروز در تریبون های خود دم از امام و روح بلند وی می زنند و شخصیت بزرگ او را در کلامت و جملات مبالغه امیز تفسیر می کنند، در عمل به اسم امام ضربه به راه و اهداف او می زنند.
,
امروز تبیین اندیشه های امام مهترین و کمترین کاری است که می توان برای زنده نگه داشتن راه او و تداوم حرکت نظام اسلامی انجام داد.
ابوالفضل دهقانی اشکذری
,
ارسال دیدگاه