یادداشت/
سفسطه و مغالطه برای حمایت از دزد در روز روشن!
بعد از فرمایشات آیت الله موحدی کرمانی خطیب محترم نماز جمعه تهران مبنی بر دزد خواندن گیرندگان حقوقهای نجومی و دستبرد این افراد از بیت المال، جناب آقای دکتر صادق زیبا کلام، دست به قلم برده و...[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از پیام جغتای، بعد از فرمایشات آیت الله موحدی کرمانی خطیب محترم نماز جمعه تهران مبنی بر دزد خواندن گیرندگان حقوقهای نجومی و دستبرد این افراد از بیت المال، جناب آقای دکتر صادق زیبا کلام، دست به قلم برده و در روزنامه آرمان، اشکال کرده اند که: «معنای دزدی در سادهترین شکل خود عبارت است از برداشتن مال، شی و چیزی که تعلق به فرد ندارد و به صورت مخفیانه، بدون علم و آگاهی صاحب و مالکش تصاحب میشود اما واقعیت امر این است که پرداخت حقوقها به هیچ عنوان دزدی نبوده است، چرا که بدون علم و اطلاع صاحب آن که مسئولان هستند، پرداخت نشده است و به عبارت دیگر این حقوقها به هیچ عنوان نه مخفیانه و نه محرمانه بوده است.»
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, پیام جغتای,
فرمایش جناب زیبا کلام هم لق است و هم لغو زیرا برابر تعریفی که آقای دکتر ارائه فرموده اند، دزدی در ساده ترین شکل خود باید واجد همه ی شرایط زیر باشد:
اول – برداشتن مال، شئ و چیزی که تعلق به فرد ندارد.
دوم – برداشتن آن مال بصورت مخفیانه و بدون علم و آگاهی صاحب و مالک مال باشد.
سوم – کسی که مال را برداشت کرده، آن را تصاحب کرده باشد.
بعد از این مقدمه، آقای دکتر با استدلالی سوفسطایی، مخاطب را همانند خود به کج راهه رهنمون و نتیجه گیری کرده اند که چون «پرداخت حقوق (های نجومی) . . . بدون علم و اطلاع صاحب آن که مسئولان هستند، پرداخت نشده» بلکه با علم و اطلاع صاحب آن که مسئولان هستند، این پرداخت های نجومی صورت گرفته پس مخفیانه نبوده بنابراین شرط دوم (بالا) محقق نشده لاجرم دزدی صورت نپذیرفته است(!) اما سفسطه و مغالطه ی جناب دکتر اینجاست که ایشان، صاحب و مالک خزانه ی دولت را «مسئولان» دولت پنداشته اند در حالیکه صاحب و مالک خزانه دولت (= بیت المال)، ملت است. اموال خزانه ی دولت متعلق به ملت می باشد که مسئولیت حفظ و نگهداری از آن بر دوش دولت سپرده شده و نبز به مسئولان دولت تکلیف شده تا چگونگی خرج کرد را مطابق با قانون انجام داده و نهادهای نظارتی در داخل و خارج دولت بر این کار نظارت مستمر داشته باشند نه اینکه ملت، مالکیت خزانه را به مسئولان دولت واگذار کرده باشد. اگر این مالکیت خزانه به زعم آقای زیبا کلام از آن دولت فرض شود پس ملت و نمایندگان ملت(مجلس شورای اسلامی) چه حقی دارند که در مورد آن، از مسئولان دولت سوال بپرسند؟!!! اصلا بر اساس همین فرض (غلط) آقای زیبا کلام، احدی نمی تواند از هیچ دولتی درباره ی چگونگی هزینه کردشان طرح سوال کند چون مسئولان هر دولتی، صاحب و مالک خزانه ی دولت هستند و تصرف مالک در ملک خود هم که جایز عقلیست پس مسئولان دولت که همان مالکان و صاحبان خزانه دولت می باشند، این حق را دارند که مال خود(!) را به هر طریقی که خواستند به مصرف برسانند. مگر چنین چیزی با عقل سلیم که نه حتی با عقل کمی تا قسمتی سالم، سازگار است؟!!
حمایت از دزدان بیت المال در روز روشن با سفسطه بازی، کار خردمندانه ای نیست، شماره ی دولتش هم فرقی نمی کند که چه عددی باشد.
,
,
,
,
,
یادداشت: محمدرضا فتحی نجفی
,انتهای پیام/
,
ارسال دیدگاه