یادداشتی از هوشنگ نادری؛
از کودتا در ترکیه خوشحال باشیم یا ناراحت؟
از ابتدای روی کار آمدن اردوغان باید همواره به سیاستهای او به دیده تردید نگاه کرد و هیچگاه او را یک متحد برای انقلاب اسلامی ندانست چرا که از منظر باور به توطئه به این حوادث باید نگاه کرد و معتقد بود که در پس این کودتا شخص اردوغان قرار داشته و منطقه باید منتظر پیامدهای بعدی آن باشد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از آوای سیدجمال؛ تحولات در کلیه جوامع بر دو محور استوار است:
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آوای سیدجمال, ؛,- توده
- نخبه
یا به عبارتی
,- گروه پیشرو
- گروه پیرو
قبل از روی کار آمدن حزب اعتدال و توسعه در ترکیه و قدرت یابی رجب طیب اردوغان در ترکیه، مردم به دفعات مختلف و در مباحث گوناگون نشان دادند که تمایلات اسلامی پیدا نموده و نمایشهایی را در همین ارتباط به منصه ظهور رسانیدند اما عموم این حرکتها، خودجوش مردمی و بدون حضور یک رهبری عالی استراتژیک محقق گردید.
,در خلا رهبری و انسجام تشکیلاتی..........................................، حزب رجب طیب اردوغان با نمایشهایی عمدتا" پوپولیستی از اسلامگرایی، پا به عرصه گذاشت و توجه جامعه ترکیه را به خود معطوف نمود و از آن به بعد عموم حرکتهای اجتماعی اسلامگرایانه مردم ذیل این حزب و دیدگاههای آن تعریف میشود(اگر نه همه تحولات سیاسی و اجتماعی ولیکن اکثریت را شامل میشود).
,هنگامی که بهار اسلامی یا بهار عربی شروع شد، اردوغان نیات خاص خود را در زمینه منطقه ای و جهان اسلام علنی ساخت و داعیه آنرا نمود که بدنبال احیا امپراطوری عثمانی است و با معلوم شدن ضعف و فقدان رهبری در قیامهای مردمی کشورهای عربی، عموما" از طریق جیره خوارسازی بدنبال آن بود تا خود را بعنوان رهبری جهان اسلام معرفی نماید و از همین رو چون متوجه جایگاه سنتی سوریه در بین اعراب بود و نقش آن در محور مقاومت و پیوند استراتژیکی که سوریه با ایران داشت را می شناخت، تصمیم بر ریشهکنسازی و فروپاشی سوریه داشت.
,او برای تعمیق جایگاه و نقش خود یکبار پیش از کودتای شب گذشته نیز بعضی از بزرگان ارتش را متهم به قصد براندازی و کودتا کرد و تصفیه مختصری را در امرای ارشد ارتش نمود پس کودتا در این طراحی و چیدمان بیسابقه نبود.
,از جانب دیگر اردوغان قصد آن را داشته و دارد که ترکیه را محور و میزان توازن قوا در منطقه معرفی کند، از همین دریچه بازیهای متفاوتی را به نمایش گذاشته تا از غرب امتیاز بگیرد که ازجمله میتوان به ژست دشمنی با اسرائیل اشاره نمود که همان زمانی که پایگاههای نظامی اش در اجاره و اختیار اسرائیل بود اما نعل وارونه میزد یا بهتر بگیم دو دوزه بازی میکرد، یعنی از طرفی به غرب میگفت من به عنوان یک محور و وزنه در جهان اسلام ناگزیرم به تمایلات و خواسته جامعه ترکیه و جهان اسلام توجه کنم و از سوی دیگر به اقکار عمومی مسلمانان این پیام را میداد که صهیونیست ستیز دیگری بجز انقلاب اسلامی ایران نیز پیدا شده تا حامی فلسطین و مظلومان آن باشد.
,بعد از فضاحتهای مختلفی که در موضوعات متعدد دامن اردوغان را گرفت و او ناچار از عقب نشینی در اکثر سیاستهای بلند پروازانه شد مجبور گردید در مرحله اول در دولت و حزب حاکم دست به تسویه زند و احمد داوود اوغلو را مجبور به کناره گیری نمود و بنوعی او را محور اشتباهات معرفی کرد.
,در دومینوی عقب نشینیهای اردوغان چرخش به طرف روسیه تمایل به ابقا اسد در سوریه و عقد پیمان با رژیم صهیونیستی قابل اشاره است؛ هر چند همه این موارد در یک سمت و سو قرار نمیگیرند اما یک موضوع حلقه وصل همه این جهتگیریها میتواند معرفی شود و آن این است که اردوغان در مرحله ای قرار گرفته که حفظ جایگاه و موقعیت، ارجح بر بلندپروازی دانسته میشود، یا از منظری دیگر سیاستهای متناقض و عمدتا" غلط کار را به جایی رسانیده که او بازگشت به نقطه اتکا را ترجیح داده است تا بلندپروازی(تا شاید او هم مانند لنین و استالین سیاست یک گام به عقب و دو گام بجلو را بتواند اجرا کند).
,حال اگر این موارد را در کنار ضعف اردوغان در انسجام داخلی و پشتوانه مردمی در مقایسه با جریان عبدالله گولن در نظر آوریم این برداشت دور از ذهن نیست که رجب طیب اردوغان با هماهنگی سرویسهای اطلاعاتی و امنیتی خود و نفوذ در میان طیفی از افسران رده میانی زمینه چینی کودتایی محدود و مختصر را بوجود آورده باشد تا اهداف زیر را دنبال کند:
, :,- زمینه سازی تسویه در ارتش و اطمینانسازی از عدم تحقق کودتایی برانداز در سنوات آتی؛
- مظلوم نمایی در میان افکار عمومی و پشتوانه سازی از میان توده؛
- ارسال پیام به غرب از این منظر که ترکیه همانگونه که بسترساز حضور تروریستها در سوریه شد میتواند مانع گسترش آن به دیگر نقاط بویژه اروپا باشد و ترکیه ناامن درگیر کودتا نمیتواند این ماموریت را اجرا کند پس تحکیم قدرت اردوغان موجب تامین امنیت غرب خواهد بود بویژه اگر حادثه شهر نیس فرانسه را در پیوند این قضیه تحلیل کنیم ، حاوی پیام متقن تری به نظر میرسد؛
از آنجا که از ابتدای روی کار آمدن اردوغان همواره به سیاستهای او به دیده تردید نگاه کرده ام و هیچگاه او را یک متحد برای انقلاب اسلامی نمیدانم از منظر باور به توطئه به این حوادث نگاه کرده و معتقدم در پس این کودتا شخص اردوغان قرار داشته و منطقه باید منتظر پیامدهای بعدی آن باشد.
,یادداشتی از: هوشنگ نادری
,انتهای پیام/م
]
ارسال دیدگاه