فیش های کثیف و ارتقا بحران احساس نابرابری اجتماعی
امروزه مفهوم نابرابری اجتماعی یکی از مهم ترین مسئله و مشکل هر نظام اجتماعی قلمداد می شود و خیلی از مشکلات و مسائل ثانویه دیگر ریشه در این مفهوم استراتژیک دارند. فقر، ناامیدی، فشارهای روانی، و .. از پیامدهای جزیی و فرعی آن و فساد، وندالیسم، تبهکاری و خشونت و بسیاری از آسیب های اجتماعی دیگر از پیامدهای کلان آن هستند، که هر یک از اینها بالقوه تهدیدی برای بقا و دوام یک جامعه و نظم اجتماعی آن به شمار می رود.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از اترک نیوز، به عبارت دیگر، مفهوم نابرابری از نظر متخصیصن جامعه شناسی بدون تردید مهمترین متغیری است که بیش از بقیه متغیرها بر روی شرایط اجتماعی و بروز و ساختار متغیرهای دیگر تاثیر می گذارد. بیشتر مسائل اجتماعی نظیر هرج و مرج، انحرافات، بی نظمی، بی اعتمادی، عدم انسجام اجتماعی، عدم تعهد اجتماعی و بسیاری دیگر از مشکلات جامعه از نابرابری سرچشمه می گیرند. ولی نکته قابل تامل اینجاست که مردم جامعه بیش از آنکه از نابرابری واقعی رنج ببرند، از احساس ذهبی نابرابری یا نابرابری ادارکی رنج می برند، احساس ذهنی نابرابری با نابرابری واقعی تفاوت دارد و باعث نارضایتی شدید در بین مردم جامعه و بروز نتایج مخرب می شود.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, اترک نیوز،,
نابرابری اجتماعی و احساس آن به وضعیتی اطلاق می شود که افراد به طور مساوی به منابع با ارزش، خدمات و موقعیت های جامعه دسترسی نداشته باشند. این نابرابری هنگامی روی می دهد که افراد و گروه ها، یکدیگر را درجه بندی و سپس مقایسه و ارزیابی کنند و به این نتیجه برسند که حقی از آنها ضایع شده است یا فرد یا کسانی از رسیدن به حقی که آنها مستحق آن هستند جلوگیری کرده اند.
,
از منظری دیگر شکل گیری مفهوم نابرابری اجتماعی و احساس آن به لحاظ سیاسی نیز دارای پیامدهای مخرب در قالب دو وجه اساسی است یکی در قالب رفتارهای اعتراضی و خشن (قهر سیاسی یا شورش های خیابانی) و دیگری رفتارهای اصلاحی و مبتنی بر تغییر مسالمت آمیز ( مثلا در حوزه سیاسی مبتنی بر تلاش برای تغییر از طریق فرایندهای انتخاباتی و در حوزه مدنی و غیر انتخاباتی در قالب انتقادهای غیرخشونت آمیز ).
,
ولی تجربه بسیاری از کشورها نشان داده است که اگر تراکم احساس نارضایتی افزایش یابد احتمال بروز رفتارهای اعتراضی و خشن و یا قهر سیاسی (عدم مشارکت سیاسی) بیشتر خواهد داشت که طبیعتا برای هر نظام اجتماعی دارای بدترین تبعات و نتایج ر خواهد داشت.
,
حال با توجه به نکاتی که بیان شد اینک به موضوع فیش های کثیف و ارقام نجومی که برخی از مدیران و مسئولان اشاره ای داشته باشیم. بدین توضیح که انتشار وسیع و گسترده چنین ارقام دریافتی توسط مدیران و عدم وجود این شانس و موقعیت برای سایر افرادی که به همان میزان یا بیشتر در همان حوزه زحمت می کشند منجر به ایجاد و شکل گیری سطحی از نابرابری اجتماعی خواهد شد که طبیعتا گریزناپذیر بوده و سازمان های اقتصادی به راحتی قادر به بررسی و محاسبه نتایج مخرب آن و بعضا کنترل و مدیریت آن خواهند بود ولی نکته اینجاست چندین برابر این نابرابری احساس نابرابری است که در متن اجتماعی شکل گرفته و هیچ دستگاه و سازمانی نه قادر به محاسبه آن است و نه قادر خواهد بود نتایج مخرب و منفی آن را پیش بینی، کنترل و هدایت کند.، کارگری که در محیط کارخانه به شدت درحال کار کردن است و عرق از سر و روی او سرازیر است مادامی که احساس عدالت و برابری داشته باشد به راحتی این فشارها را کنترل و مدیریت می کند و لی اگر خدای نکرده تحت تاثیر ظهور و بروز برخی شرایط این احساس جای خود را به احساس نابرابری، حق خوری و تضیع شان و جایگاه او بدهد این تراکم خشم و ناراحتی حاصله از این احساس به شدت خطرناک و به راحتی قابل کنترل نیست.
,
مدیر و مسئولی که بدون هیچ ترس و ابایی و به سهولت دست به اموال بیت المال و حق عمومی مردم می برد و چندین برابر حق خویش از خزانه به ناحق بر می دارد در جامعه اسلامی زندگی می کند که بارها و بارها تاکید به عدالت و برابری و رعایت حق الناس شده است. لذا زمانی که آحاد مردم چنین رفتارهای را در جامعه اسلامی با چنین شعارهای مشاهده و ملاحظه می کنند به غایت احساس نابرابری می کنند و این احساس خطرناک خود بالقوه محرک بسیاری از رفتارهای خارج از عرف و هنجارهای اجتماعی است که نتایج فاجعه باری را می تواند برای هر نظام اجتماعی داشته باشد که در هیچ دادگاه و با هیچ قانونی این جرم اندازه گیری و مجازات نخواهد شد.
,
لذا پر واضح است که دولت به عنوان بازیگر اصلی این نمایش باید از ابتدای شروع این جریان اتهام زنی و فرافکنی را رها کرده و به سرعت هرچه تمام برنامه عینی و عملی را برای برخورد با این متخلفین تعریف کند تا از بروز هرچه بیشتر این احساس در بین مردم جلوگیری کند بنابراین اتهام زدن به سایر دولت ها و سایر افراد و سازمان ها برای فرار از زیر بار مسئولیت توسط دولت، هیچ نتیجه ای غیر از دامن زدن به فاجعه احساس نابرابری و فلاکت اجتماعی و نهایتا ضرر عمومی نخواهد داشت.
,
هادی حسن دوست- کارشناس ارشد علوم اجتماعی
,
انتهای خبر/
]
ارسال دیدگاه