آیت الله علم الهدی:

مبارزه «فرهنگی،اجتماعی و سیاسی» ابعاد اصلی سیره امام صادق(ع) است

مبارزه «فرهنگی،اجتماعی و سیاسی» ابعاد اصلی سیره امام صادق(ع) است
آیت الله علم الهدی گفت: امام صادق به عنوان بزرگ رهبر سیاسی تاریخ تشیّع و رئیس مذهب جعفری، تمام زندگی خود را به صورتی آمیخته با سیاست سپری کرد مبارزه «فرهنگی،اجتماعی و سیاسی» ابعاد اصلی آن امام بزرگوار است.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از صبح توس، آیت الله سید احمد علم الهدی امام جمعه مشهد و نماینده ولی فقیه در استان خراسان رضوی در جمع مردم عزادار مشهد که در سالروز شهادت امام صادق (ع) در رواق امام خمینی حرم مطهر رضوی اجتماع کرده بودند، امام صادق را «بزرگ رهبر سیاسی تاریخ تشیّع» خواند و اظهارداشت: رهبری رسول گرامی اسلام باعث شده بود تا مردم یک حکومت عاشقانه و مرامی را از سوی ایشان شاهد باشند اما سبک حکومت داری در دوران امویان و عباسیان به کلی شیوه ها را تغییر داد و حاکم را دوباره تبدیل به سلطانی برای مردم کرد.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, صبح توس,

وی افزود: ائمه هدی (ع) با مبارزات سیاسی خود، قصد حفظ سنت حکومت داری پیامبر اسلام (ص) را داشتند و امام صادق (ع) به عنوان بزرگ رهبر سیاسی تاریخ تشیّع و رئیس مذهب جعفری، تمام زندگی خود را به صورتی آمیخته با سیاست سپری و هیچگاه دست از مبارزه با حکومت برنداشت.

,

آیت الله علم الهدی خاطرنشان کرد: عده ای هستند که معتقدند امامان تنها پیشوایان دینی مردم بودند و فعالیت سیاسی نداشته اند؛ درحالی که اگر به سیره نامه ائمه و خصوصاً امام صادق (ع) نگاهی گذرا بیندازیم، هیچ فعالیتی را نمیتوان یافت که جنبه اجتماعی و درس و عبرتی سیاسی در آن نباشد. برای مثال، امام سجاد (ع) اگرچه درحال دعا و مناجات بود، اما ادعیه ای که از ایشان ثبت شده تماماً بیانیه های قرّا و کوبنده ای درباب مسائل حاکمیتی و سیاسی است.

,

نماینده ولی فقیه در استان خراسان رضوی گفت: امروز تمام نقاطی که دشمن روی آن تمرکز کرده به‌خاطر آمیختگی رهبری مرامی و سیاسی در این نظام است، در امت اسلام آمیختگی و تلفیق این دو فقط در این نقطه قبه الاسلام محقق شده و رهبر مبین حلال و حرام خداست. رهبر یک فقیه و مجتهد جامع‌الشرایطی است که تمام مبانی حکمی را برای مردم تبیین می‌کند.

,

وی ادامه داد:مثلاً 5 بار منصور دوانیقی، حاکم هم دوره امام صادق (ع)، ایشان را مورد سوء قصد قرار داده است. این چه معنایی دارد جز اینکه حکومت، از حیات ایشان احساس خطر داشته و همه توان خود را به کار گرفته بود تا ایشان را از صحنه حذف کند؟

,

انتهای پیام/

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه