راهبردی ترین سیاست دولت روحانی؛
از توافق تناقضات تا دفاعیات متناقض!
تضاد و تناقضات در گفتار و رفتار و اقدامات دولتی ها هرچه که از زمان اجرایی شدن برجام گذشته است بیشتر و بیشتر شده است، این روزها دیگر به هفته نمی رسد که یکی از دولتی ها سخنی را مطرح می کند امام مدتی بعد مسئول، وزیر و یا معاونی آن را به طور کامل نقض می کند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از زیتون، این روزها با گذشت چندین ماه از توافق با غربی ها بر سر موضوع هسته ای، برجام بیش از اینکه تاثیر مثبتی در وضعیت اقتصادی کشور و شرایط زندگی مردم داشته باشد، ادبیات تازه و واژه ها و شیوه نوعی وارد عرصه سیاسی کشور کرده است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, زیتون,هفته گذشته بود که صادق خرازی در مناظره با شریعتمداری ادعا های غربی ها به خصوص آمریکایی ها را غیر قابل استناد دانست. وی در پاسخ به انتقاد این منتقد برجام که یکی از دلایل نا کارآمدی توافق نامه را خود صحبتهای آمریکایی ها خواند که چندی پیش گفته بودند ما ایران را با غلاف اسلحه و حتی بدون یک تیر تسلیم و فعالیت های هسته ای شان را تا حد مطلوب تعطیل کردیم، گفت: "منتقدان برجام چرا به جای توجه به سخنان خود مسئولین و مذاکره کننده گان طرف ایرانی که می گویند برجام موفقیت آمیز است، به صحبتهای غربی ها و آمریکایی ها توجه می کنند."
,هر چند شریعتمداری پاسخ بی برو و برگشتی را به این سخنان صادق خرازی داد، اما مهمتر از پاسخ دندان شکن مدیر مسئول کیهان، چگونگی مواجهه خرازی با این موضوع بود. خرازی با پاسخی که داد مشخص شد قبول دارد که آمریکایی ها از متضرر شدن ایرانی ها سخن می گویند، اما این موضوع را غیر قابل استناد و به نوعی ادعاهای طرف غربی را دروغ می شمارد.
,با اینکه خرازی که از طرف دولت برای دفاع از برجام در برنامه نگاه یک حاضر شده بود، صحبتهای سران و مذاکره کنندگان آمریکایی را دروغ و استناد کردن به آن را اشتباه دانست، اما ظریف خود به عنوان مذاکره کننده ارشد تیم دستگاه دیپلماسی دولت ایران، بعد از گذشت یک هفته اکنون به صحبتهای آمریکایی ها استناد می کند.
,ظریف در مورد ادعای آمریکایی ها گفته است: "در توافق هسته ای هیچ کسی در خارج از کشور ادعا نکرد که ایران ضرر کرده است که یکی از آنها ترامپ است" وزیر خارجه کشورمان در حالی این صحبتها را بر زبان جاری می کند که خرازی هفته قبل به عنوان نماینده دولت بر سخنان شریعتمداری در مورد بیان کردن آمریکایی ها از متضرر شدن ایران در مذاکرات صحه گذاشت و تنها این ادعا ها را دروغ دانست.
,بر کسی پوشیده نیست که ترامپ مواضع تندی علیه برجام اتخاذ کرده است. اما مشخص نیست چرا ظریف که دوستان و همفکرانش ترامپ را یک شخص غیر عادی و نامتعارف معرفی می کنند، اکنون به سخنان او استناد کرده است؟! با اینکه خرازی استناد به صحبتهای آمریکایی ها در متضرر شدن ایران در برجام را اشتباه می انگارد، اما ظریف یک هفته بعد خود به آمریکایی ها استناد می کند.
,البته این اولین باری نیست که مدافعان برجام دچار چنین تالقضاتی می شوند. در ایامی که برجام به مراحل اجرایی رسیده بود و زمانی که دولتی ها و مذاکره کننده گان ایرانی و بیش از آنها دلدادگان از امضای برجام و به نتیجه نشستن توافق نامه مدهوش شده بودند هم شاهد چنین تناقضاتی بوده ایم.
,سال گذشته ظریف قبل از قطعی شدن توافق نامه در برنامه زنده تلوزیونی نقد کردن در این برهه را اشتباه و آن را به بعد از اجرا محول کرد ولی کمی بعد و زمانی که برجام و توافق نامه امضا شد، روحانی نقد در ایام بعد از برجام را بیهوده دانست و بیان کرد "اگر کسی انتقادی داشت زمانش گذشت، انتقاد مال قبل از توافق بود."
,گذشته از این موضوعات، ظریف و روحانی بالاتفاق صالحی را مسئول فنی برجام معرفی کرده بودند و پاسخ به تمامی انتقادات فنی را یه او محول می کردند و دفاعیات صالحی از توافقنامه را یکی از ادله های محکم خود می دانستند، اما کمی بعد زمانی که صالحی برجام را ناموفق خطاب کرده بود با حمله شدید روحانی مواجه شد.
,تناقضها در گفتار و رفتار و اقدامات دولتی ها هرچه که از زمان اجرایی شدن برجام گذشته است بیشتر و بیشتر شده است. این روزها دیگر به هفته نمی رسد که یکی از دولتی ها سخنی را مطرح می کند امام مدتی بعد مسئول، وزیر و یا معاونی آن را به طور کامل نقض می کند.
,به نظر با گذشت بیشتر از زمان اجرای برجام و نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم، تناقضات در دولت بیشتر هم خواهد شد، دولتی ها به نوعی این شیوه را به یک سیاست راهبردی خود بدل کرده اند، شیوه ای که به نوعی باید گفت یکی از دستاوردهای دولت در برجام بود. دولت روحانی با همین روش و تناقض بر سر کار آمد و در این سه سال با همین تناقض گویی ها کار خود را پیش برده و برجام هم زاییده همین تناقضات بوده است.
,انتهای پیام/م
]
ارسال دیدگاه