آیا به کار بردن تعابیر خاندانی برای نظام اسلامی موجه است؟
دهه چهارم انقلاب و مواجههی نظام با امامزادهها و امامدیدهها
به نظر میآید یکی از کارویژههای نظام در پایان دههی چهارم انقلاب، مواجهه با امامزادهها، امامدیدهها و کنار امامنشستهها باشد که قطعا باید به خاطرش هزینهی زیادی را بپردازد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از آناج، یکی از اهداف انقلاب اسلامی عبور از برخی کلیشهها و قواعد نظام سلطنتی بود که از جملهی آنها موروثیبودن حکومت، حقبردن آقازادهها از پدرانشان و ایجاد زنجیرهی رانت خاندانی از حکومت بوده است. در حقیقت رابطهی نظام اسلامی با چنین مفاهیمی، معکوس و متضاد بوده و نمونهاش را در رفتار حضرت امام(ره) با نوهاش سید حسین میتوان مشاهده کرد. آنجایی که سید حسین مصطفوی به خاطر برخی رفتارهای خلاف و نامتعارف، با این واکنش امام مواجه میشود: «سید حسین تحت الحفظ به تهران اعزام شود و اگر دست به سلاحش برد او را با تیر بزنید.»
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,حضرت امام بارها و بارها نظام رضاخانی را «خاندان پهلوی» خطاب کرده و از اینکه حکومت بین یک پدر و فرزند دست به دست شده، انتقاد مینمودند. البته از سخنان ایشان در دوران پساانقلاب نیز به وفور میتوان به تضاد نظام اسلامی با «حکومت خاندانی» پی برد که بیان آنها در این مقال نمیگنجد.
,حالا قریب به 38 سال از انقلاب اسلامی گذشته و نظام اسلامی با پدیدههای عجیب و غریبی مواجه شده است. با آنکه گفتهها و سخنان امام خمینی(ره) به راحتی قابل وصول است، اما عدهای امامدیده و کنار امام غذاخورده، سخنانی به زبان میآورند که هرگز با مبانی انقلاب اسلامی همخوانی ندارد. طرح اسلام رحمانی، زیر سؤال بردن اسلام انقلابی، ارائهی تعاریف جدیدی از مفاهیم انقلابی، لیبرالیکردن تعابیری همچون استکبارستیزی، نظام سلطه، امپریالیسم، جهاد، هنر، صلح حسنی و قیام حسینی از جملهی آنها میباشد.
,حالا این مرحله وارد فاز جدیدی شده است و آن سخنان اخیر رئیسجمهور در مرقد مطهر امام است. حسن روحانی تصریح کرد:«خاندان بزرگ امام خمینی(ره) پشتوانهی بزرگ انقلاب و دولت هستند.»
,هرچند جایگاه نوه امام خمینی(ره) در نوع قابل احترام بوده و باید حفظ شود لکن مسئولین باید در به کار بردن جملات حمایتی خویش مواظب سوءاستفادههایی که میتواند از آن شود باشند و نظام را تحت الشعاع قرار ندهند.
,,

, ,
اینکه چرا و چگونه خاندان امام میتوانند پشتوانهی بزرگ انقلاب و دولت باشند، جای تأمل دارد. آیا تأکید حسن روحانی، صرفا به خاطر اینکه نوههای امام از نسل روح الله خمینی میباشند، بوده یا آنکه همراهی سید حسن با نظام را دلیل چنین تعریف و تمجیدی دانسته است؟
,و اصلا علت آنکه رئیسجمهور در آستانهی 40 سالگی انقلاب، از «تعابیر خاندانی» برای حمایت از امامزادهها بهره میگیرد چیست؟ تعابیری که قطعا مختص قرن نوزده و پیش از آن است و نظام را در حالت عقبگرد قرار میدهد.
,به نظر میآید یکی از کارویژههای نظام در پایان دههی چهارم انقلاب، مواجهه با امامزادهها، امامدیدهها و کنار امامنشستهها باشد که قطعا باید به خاطرش هزینهی زیادی را بپردازد. شاید این مسأله بیشتر از همیشه خود را در انتخابات سال آینده نشان بدهد.
,انتهای پیام/م
]
ارسال دیدگاه