سایت خبری «عصر ایران» توسط چه کسانی اداره می شود؟!

سایت خبری «عصر ایران» توسط چه کسانی اداره می شود؟!
چیزی که روشن است عمده ی بار اداره ی این سایت بر روی دوش سردبیر آن یعنی «جعفر محمدی» است و بیشتر یادداشت های مهم و تاثیرگذار را نیز خود او می نویسد، برخی یادداشت های او بعضا با انتقاد شدید در فضای مجازی روبرو شده است...
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا به نقل از صاحب نیوز، سایت تحلیلی خبری «عصر ایران» از رسانه های پرمخاطب فضای مجازی است؛ با نگاهی به آمار مخاطبین سایت های ایرانی، این پایگاه خبری پس از فارس نیوز و تابناک با رتبه ی ۲۸ الکسا جایگاه سومین پایگاه پرمخاطب خبری ایران را در اختیار دارد، البته برخی از متخصصین فضای مجازی بر این باورند که این جایگاه «عصر ایران» واقعی نیست و این سایت با استفاده از تکنیکی پنهان، اطلاعات صفحات داخلی را نیز در صفحه ی اصلی به صورت فریم لود می کند و موجب می شود که هر بازدید از صفحه ی اصلی به تعداد بازدید از همه ی صفحات سایت شمارش شود که خود را در این جایگاه تثبیت کرده است (+) چیزی که هست ویژگی ها و سبکِ خاص این پایگاه خبری غیرقابل چشم پوشی است و این مسئله «عصر ایران» را شایسته ی موشکافی بیشتر می سازد.

, شبکه اطلاع رسانی دانا , صاحب نیوز, +,

«عصر ایران» چگونه متولد شد؟

,

جستاری در چگونگی شکل گیری «عصر ایران» ما را به اولین سایت خبری تحلیلی ایران یعنی «بازتاب» رهنمون می کند، سایتی که آن چنان جایگاهی از نظر تعداد مخاطب در فضای مجازی کسب کرد که پس از توقیف و تعطیلی، هنوز هم سایت های منشعب شده از آن چون تابناک، آینده نیوز و عصر ایران از نام و آوازه ی آن بهره می برند، این مسئله به خصوص در مورد سایت «تابناک» قابل مشاهده است. «عصر ایران» نیز به عنوان یکی از سایت های برآمده از «بازتاب» و با حضور تعدادی از همکاران و خبرنگاران سابق آن به سرپرستی «جعفر محمدی» کار خود را از سال ۸۴ آغاز کرد.

,

جعفر محمدی عصر ایران

, جعفر محمدی عصر ایران, جعفر محمدی عصر ایران,

«عصر ایران» به کجا و چه کسی وابسته است؟

,

اگر چه پذیرش استقلال کامل مالی رسانه های خبری اندکی دور از ذهن است، اما «عصر ایران» ادعا می کند که یک رسانه ی کاملا مستقل است و صرفا از محل درآمد جذب آگهی اداره می شود. درآمدی که طبق برخی آمار، مقام دوم جذب آگهی در میان رسانه های خبری را پس از «تابناک» برای این سایت رقم زده است. البته با بررسی محتوای خبری سایت «عصر ایران» این عدم وابستگی تا حدودی قابل مشاهده و قابل اثبات است، چرا که «عصر ایران» بر خلاف بسیاری از پایگاه های خبری تقریبا از اخبار ویژه، محرمانه و انحصاری بی بهره است و رویکرد خود را بیشتر بر تحلیل اخبار موجود قرار داده است، همانگونه که متولیان این سایت اصرار دارند آن را یک پایگاه «تحلیلی خبری» بنامند تا «خبری تحلیلی».

,

«عصر ایران» به چه جریانی تعلق خاطر دارد؟

,

البته قبول پیش فرض استقلال مالی رسانه دلیلی برای استقلال سیاسی و جناحی آن نیست و «عصر ایران» اگر چه سعی بر آن دارد تا خود را یک سایت مردمی و فراجناحی نشان دهد؛ اما نگاه متمایل به گروه موسوم به کارگزاران بر رویکردهای تحلیلی آن چیرگی دارد و از این رو می توان این سایت را یک سایت کارگزارانی- اصلاح طلبی قلمداد کرد. این مسئله زمانی جدی تر می شود که از زمان روی کار آمدن دولت موسوم به اعتدالگرا «عصر ایران» به صورت گل درشت، سیاست تائید و حمایت را در مواجهه با دولت جدید اتخاذ کرده است و به تعبیری اندوخته ی اعتبار رسانه ای خود را بی محابا به پای سیاست های دولت جدید ریخته است، چیزی که پیشتر در این سایت به این شدت ملموس نبود.

,

این رویکرد جدید عصر ایران بیشتر متمرکز بر مسائلی چون تطهیر فتنه ۸۸ و تلاش برای معمولی نشان دادن و کاستن از اهمیت این مسئله (غل و زنجیر ۸۸ را از پای جامعه باز کنیم) ، حمایت صریح از توافق نامه ی ژنو (ظریف را تکثیر کنیم)، نقد نمایندگان مجلس نهم (وکیل مردم یا اسیر توهمات خود؟)، حمله به رسانه های رقیب (آقایان پز آزادی بیان به شما نمی آید) و تخریب شدید دولت سابق (پیشنهاد تشکیل کمیته ی بررسی غارت ملی) بوده است، البته اوج این مسئله زمانی است که این سایت برای توجیه چالش کاهش شدید محبوبیت دولت یازدهم آن هم تنها کمتر از یکسال پس از انتخابات، به ترفند جالبی متوسل می شود و تلویحا اصل ضرورت رابطه ی محبت آمیز میان مسئولان اجرایی و مردم را زیر سوال می برد و آن را یکی از ویژگی های جهان سوم عنوان می کند. (فدایی نداری!)

, غل و زنجیر ۸۸ را از پای جامعه باز کنیم, ظریف را تکثیر کنیم, وکیل مردم یا اسیر توهمات خود؟, آقایان پز آزادی بیان به شما نمی آید, پیشنهاد تشکیل کمیته ی بررسی غارت ملی, فدایی نداری!,

بازتاب ها و حواشی «عصر ایران» چه بوده است؟

,

چیزی که روشن است عمده ی بار اداره ی این سایت بر روی دوش سردبیر آن یعنی «جعفر محمدی» است و بیشتر یادداشت های مهم و تاثیرگذار را نیز خود او می نویسد، برخی یادداشت های او بعضا با انتقاد شدید در فضای مجازی روبرو شده است، از جمله انتقاد او نسبت به طولانی شدن ساخت مصلای تهران و مقایسه ی آن با مسجد شیخ زاید ابوظبی (+)؛ با نکته سنجی و پاسخی به این شکل روبرو شد (مسجد ابوظبی را صد برابر کردند تا حرفشان درست در بیاید!).

, +, مسجد ابوظبی را صد برابر کردند تا حرفشان درست در بیاید,

در مورد «جعفر محمدی» نکته ی قابل ذکر دیگر ورود او به عرصه ی مستندسازی است، او در سال گذشته به همراه «محسن خان جهانی» فیلم مستند «انتهای خیابان پاستور» را در مورد انتخابات ریاست جمهوری ساخت، خان جهانی کارگردان مستند جنجالی «صندلی شماره ۲۵۷» است که به نقد تبلیغات انتخاباتی یکی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی می پرداخت و به عنوان سیاسی ترین مستند سال لقب گرفت.

,

انتهای خیابان پاستور

, انتهای خیابان پاستور, انتهای خیابان پاستور,

اما مهمترین واکنش ها نسبت به مطالب «عصر ایران» مربوط به بازتاب گسترده ی نوشته های این سایت در دفاع از نام خلیج فارس و مالکیت ایرانی جزایر سه گانه در بین رسانه ها و مطبوعات کشورهای عربی بوده است، موضوعی که باعث شکل گیری و راه اندازی «عصر ایران عربی» شد. اوج این واکنش ها زمانی بود که رسانه های حکومتی کویت با انتشار مقاله یک وکیل کویتی، از دادستان این کشور خواستند علیه سایت «عصرایران» اعلام جرم نماید.

, عصر ایران عربی,

«عصر ایران» چگونه مخاطب جذب می کند؟

,

بررسی استراتژی های جذب مخاطب در عصر ایران آموزنده و جالب توجه است، مدیریت این سایت برای آن که متهم به «زردنگاری» نشود و در عین حال خود را از جامعه ی بزرگی از مخاطبان که نسبت به مسائل حاشیه ای رغبت بیشتری نشان می دهند، محروم نکند، بخشی با عنوان «عصر ایران دو» به وجود آورده است و مطالب مرتبط با حوزه های سرگرمی، دانستنی ها و سبک زندگی را در آن بخش قرار داده است و شاید این یکی از رموز جذب مخاطب و آگهی زیاد برای «عصر ایران» باشد، در حالی که این سایت به مراتب از حیث کمیت محتوای تولید شده ی خبری و تحلیلی از بسیاری از سایت های خبری ایران عقب تر است.

,

از منظر رویکرد مواجهه با اتفاقات و سیاست ها «عصر ایران» توانسته با به کارگیری سیاست «نقد غیرمنتظره» وجهه ی مردمی و غیروابسته برای خود ایجاد کند و باید گفت در این زمینه تا حدودی نیز موفق بوده است، برای مثال در زمانی که دولت جدید به شدت مشغول دفاع از رفع فیلتر شبکه های اجتماعی بود و «عصر ایران» نیز خود از مدافعان این سیاست به شمار می رفت، به یکباره چنین یادداشتی در انتقاد به عملکرد دولت مردان در این سایت منتشر می شود (فرافکنی نکنید) و یا در جایی دیگر این سایت به طور غیر منتظره اشتیاق اصلاح طلبان برای فتح کرسی شهرداری تهران را مورد انتقاد قرار داد (فتح سنگر به سنگر را رها کنید).

, فرافکنی نکنید, فتح سنگر به سنگر را رها کنید,

یکی دیگر از رویکردها پرداختن به مسائلی است که شاید دیگر سایت های خبری کمتر به آن بپردازند و به نوعی آن را کسر شأن رسانه ی خود بدانند، بر همین اساس است که «عصر ایران» ابایی ندارد تا به دغدغه ای چون (بحرانWC در ایران) بپردازد.

, بحرانWC در ایران,

یکی دیگر از استراتژی های ساده و روشن «عصر ایران» که بعضا مورد غفلت دیگر سایت های خبری در ایران قرار می گیرد، شمارگان پایین کلمات مورد استفاده در متون است، چیزی که واضح است مخاطب فضای مجازی رغبتی برای مطالعه متن های طولانی از خود نشان نمی دهد و این نکته در بیشتر یادداشت های «عصر ایران» رعایت می شود. البته «عصر ایران» برای مدتی از استراتژی معمول جذب مخاطب، یعنی انتشار نظرات مردمی استفاده نکرد و چندی است انتشار نظرات مخاطبان نیز در این سایت از سر گرفته شده است.

,

این نگاهی کوتاه بود بر گوشه ای از پیشینه، عملکرد و راهبردهای سایت تحلیلی خبری «عصر ایران» تا شاید «سواد رسانه ای» مخاطبان در مواجهه با مطالب این سایت خبری اندکی افزون گردد.

,

__________________

,

محسن شهبازی

, محسن شهبازی]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه