چه کسی گفتمان عدالت را در انتخابات ریاست جمهوری سر دست خواهد گرفت؟

عدالت؛ گفتمان گمشده انتخابات ۹۶

عدالت؛ گفتمان گمشده انتخابات ۹۶
با توجه به مشاهدات میدانی و جهت‌گیری‌های سیاسیِ نامزدهای قطعی و احتمالی، به ندرت می‌توان کسی را یافت که بر اساس پارامترهای عدالت‌خواهانه رقبایش را به چالش بکشاند.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از آناج، قطعا یکی از دال‌های گفتمانی انتخابات ریاست جمهوری سال آینده، «عدالت» و مؤلفه‌های مربوط به آن می‌باشد. برخی عدالت را به معنای قرار گرفتن هر چیز در جای خود معنا می‌کنند و برخی دیگر نیز آن را به توازن و مساوات گره زده‌اند. آنچه مسلم است، در فضای سیاسی و ساحت زندگی اجتماعی، عدالت در نقطه‌ی مقابل ظلم تعریف می‌شود و عدالت‌خواهان، همان ظلم‌ستیزان‌اند.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,

با نصیحت اخیر رهبر انقلاب به رئیس‌جمهور سابق مبنی بر صلاح ندانستن شرکت وی در انتخابات سال آینده، تقریبا کسی نیست که حداقل در گفتار و شعار، عدالت را سر دست بگیرد و گفتمان عدالت‌خواهی را مبنا و اصول برنامه‌های انتخاباتی خود قرار بدهد.

,

غرض آن نیست که نام یکایک نامزدهای قطعی و احتمالی انتخابات را آورده و سپس ضریب عدالت‌خواهی آنان را به قیاس بگذاریم، بلکه با توجه به مشاهدات میدانی و جهت‌گیری‌های سیاسیِ نامزدهای قطعی و احتمالی، به ندرت می‌توان کسی را یافت که بر اساس پارامترهای عدالت‌خواهانه رقبایش را به چالش بکشاند و توده‌ی مردم را که عمدتا از تبعیض‌های اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و حتی سیاسی به ستوه آمده‌اند، زیر یک پرچم متحد گرداند.

,

حداقل در حال حاضر کمتر چهره‌ای در میان اصولگرایان پیدا می‌شود که عدالت را گفتمان اصلی خود بداند. در اردوگاه اصلاح‌طلبان نیز که اصلا عدالت، مابه‌ازای بیرونی ندارد که خود آنها نیز از هاشمی رفسنجانی و کارگزارانی‌ها گرفته تا دوم خردادی‌ها و مشارکتی‌ها و بنیاد بارانی‌ها و تا نسل دوم اصلاح‌طلبان نظیر صادق خرازی و برخی اصولگرایان مهاجر نظیر مطهری، جلالی و نعمتی که تقریبا با عدالت، سر سازگاری ندارند.

,

مثل روز روشن است که دال‌های گفتمانی دولت یازدهم نیز کمترین ارتباطی با شاخصه‌های عدالت‌خواهانه ندارد که فقط یک نمونه‌اش در بی‌گناه دانستن نجومی‌بگیران و حتی «ذخایر نظام» خواندنِ آنان از سوی سخنگوی دولت می‌باشد. هم‌چنین بعید است شهردار تهران نیز موفق به تغییر صحنه‌ی انتخابات سال 96 از دوقطبی سرهنگ-حقوق‌دان به دوگانه‌ی عدالت-اشرافیت شود.

,

به هر ترتیب نمی‌توان به طور حتم تأکید کرد که گفتمان عدالت‌خواهی، هیچ جایگاهی در انتخابات سال 96 ندارد، اما به یقین می‌توان گفت که عدالت، قطعا در متن منازعات و بگومگوهای انتخاباتی سال آینده قرار ندارد و بیشتر در حواشی و در جهت خوش‌مزه‌تر کردن مناظرات و رقابت‌ها به کار گرفته خواهد شد؛ چرا که این گفتمان در انتخابات سال آینده، بی‌صاحب است.

,

انتهای پیام/م

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه