محمد حسین رجبی دوانی:
هدف از طرح شبهه حضرت رقیه (س)، تضعیف اصل عاشورا است
محمد حسین رجبی دوانی در گفتگو با مرآت به تعدادی از شبهات و سوالات قیام عاشورا پاسخ داد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ همزمان با ایام سوگواری حضرت اباعبدالله الحسین (ع)، استاد محمد حسین رجبی دوانی مورخ و پژوهشگر تاریخ اسلام در گفتگو با خبرنگار شبکه اطلاع رسانی مرآت به برخی از سوالات و شبهات قیام عاشورا پاسخ داد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, شبکه اطلاع رسانی مرآت,محمد حسین رجبی دوانی فرزند علامه علی دوانی مورخ مشهور تاریخ اسلام است که خود نیز در زمینه تاریخ اسلام دارای پژوهش ها، آثار و مقالات برجسته ای است که از جمله آنها می توان از "تاریخ تحلیلی دوران امامت امیر المومنین علی (ع)" و "کوفه و نقش آن در قرون نخستین اسلامی" نام برد.
,متن گفتگوی مرآت با محمد حسین رجبی دوانی را در ادامه می خوانید:
, متن گفتگوی مرآت با محمد حسین رجبی دوانی را در ادامه می خوانید:, مرآت,مرآت- نظر شما در مورد شبهات و نیز تحریفات قیام عاشورا چیست؟
, مرآت- نظر شما در مورد شبهات و نیز تحریفات قیام عاشورا چیست؟,رجبی- این بحث بسیار مفصل است و به زمان زیادی برای بررسی دقیق نیاز دارد. بله، در طول تاریخ افراد زیادی از روی جهل و نادانی و در مواردی از روی عناد و دشمنی با تعاریفی از عاشورا و اغراق هایی در این موضوع اصل قضیه را مخدوش کرده اند. به عنوان مثل در خصوص تعداد تلفات دشمن در روز عاشورا شاهد تحریفات و اغراق هایی هستیم. همچنین اشعاری که به عنوان سخنان امام حسین (ع) در شب عاشورا مطرح می شود بی پایه است و امام را عاجز و ناتوان نشان می دهد. متاسفانه این تعاریف بعضا برای گرفتن اشک مردم به هر قیمتی انجام می شود و نیز همانطور که عرض کردم برخی درصدد آن هستند تا عظمت امام حسین (ع) را زیر سوال ببرند.
,در نمونه ای دیگر، تاریخ طبری نیز در نقلی نادرست بیان می کند حضرت عباس (ع) سه برادر دیگر هم داشت و در روز عاشورا ابتدا برادران مجرد خود را به میدان جنگ می فرستد تا آنها کشته شوند و ارث آنها را پس از کشته شدن خودش به فرزندانش برسد! شما ببینید چقدر وقیحانه می خواهند عظمت و جوانمردی حضرت ابوالفضل (ع) را زیر سوال ببرند.
,
, از سویی دیگر هم مواردی وجود دارد که برخی از مورخین آنها را تحریف می دانند و معلوم نیست تحریف باشد. در حقیقت منابع دقیقی در مورد آنها وجود ندارد و یا اختلافات زیادی بین مورخین در آن خصوص دیده می شود. به عنوان مثال شبهاتی که در خصوص وجود و یا عدم وجود حضرت رقیه (س) مطرح می شود و یا مشخص نبودن فلسفه بردن همسر و فرزندان توسط امام حسین (ع) به کربلا. همچنین اینکه آیا امام اساسا برای تشکیل حکومت قیام کرده بود و یا نه. البته همه اینها را می توان پاسخ داد که نیازمند بحث مفصل است. در خصوص حضرت رقیه (س) یک نقل از شیخ مفید وجود دارد که دختران امام حسین (ع) را فاطمه و سکینه خوانده است. اگر کسی این نقل را مبنا قرار دهد نام رقیه در بین دختران امام حسین (ع) دیده نمی شود. اما نقل های دیگری وجود دارد که در آنها ذکر شده امام چهار دختر داشته است. لذا نمی توان به این موضوع ایراد گرفت چرا که منابع تاریخی نقل های متفاوتی دارند. چرا باید با موضوعی که در ذهن مردم جا افتاده است در افتاد و باورهای آنان را مخدوش و سست کرد؟ البته خود من ادله ای دارم که نشان می دهد حضرت رقیه (س) با نام های دیگری مثل فاطمه صغری و یا زبیده وجود داشته است.
,یا مورد دیگر آنکه گفته می شود حضرت قاسم بن الحسن (ع) عروسی کرده بوده است به هیچ وجه صحیح نیست و سند محکمی ندارد. اما بحث من آن است که با تحریفاتی باید برخورد شود که انحرافات بزرگ در مسیر نهضت امام حسین (ع) ایجاد می کند نه اینگونه موارد که بعضا آثار فرهنگی برجسته ای هم در مقاطع مختلف داشته است.
,لذا امام خمینی (ره) هم در اوایل انقلاب در برابر این موج که فقط باید فلسفه نهضت عاشورا تبیین شود و نباید به دسته های سینه زنی پرداخت مقاومت و با آن برخورد کرد به گونه ای که در سال بعد به صراحت از مردم خواست عزاداری های سنتی را احیا کنند. این مساله به نوع خود تحریفی بود که امام جلوی آنرا گرفت.
,
, مرآت- در خصوص این شبهه که امام حسین (ع) چرا همسر و فرزندان خود را به کربلا برده است توضیح دهید.
, مرآت- در خصوص این شبهه که امام حسین (ع) چرا همسر و فرزندان خود را به کربلا برده است توضیح دهید.,رجبی- این شبهه پاسخ واضحی دارد. شما توجه کنید که امام حسین (ع) با چه جانیانی مبارزه و مقابله می کند. بنی امیه ای که برای حرم امن خداوند متعال و نیز حرم پیامبر (ص) هیچ حرمتی قائل نیستند. بنی امیه فردی را برای کشتن امام حسین (ع) به مکه می فرستند تا امام را در موسم حج آن سال به شهادت برسانند. کسی که حرمت کعبه را حفظ نمی کند آیا حرمت همسر و فرزندان امام حسین (ع) را نگه خواهد داشت؟ در چنین جنایاتی بنی امیه سوابق زیادی دارند. عَمرو بن حَمِق خُزاعی یکی از اصحاب پیامبر (ص) و امیرالمومنین علی (ع) بود که در زمان امام حسین (ع) به همراه حجر بن عدی در برابر معاویه ایستاد. حجر بن عدی توسط سربازان معاویه دستگیر شد و به شهادت رسید و او گریخت. بنی امیه برای دستگیری او همسرش را گرفتند و به زندان انداختند. قطعا اگر امام حسین (ع)، همسر و فرزندانش را در مدینه و یا مکه می گذاشت ابن زیاد برای دستگیری وی چنین جنایاتی مرتکب می شد. لذا این کار از امام حسین (ع) که مظهر غیرت است انتظار می رود که همسر و فرزندانش را با خود به کربلا برد. حتی در واپسین لحظات عاشورا زمانی که امام حسین (ع) در حال شهادت بودند وقتی دیدند سربازان بنی امیه در حال هجوم به خیمه ها و هتک حرمت هستند رو به آنها کرد و گفت: "ای پیروان ابوسفیان! اگر دین ندارید و از معاد نمی ترسید در دنیا آزاده باشید و تا زمانی که من کشته نشده ام به خانواده ام حمله نکنید."
,از طرفی دیگر امام قصد هجرت به کوفه را داشت چرا که بیش از 18 هزار نفر از وی برای حضور در کوفه دعوت کرده بودند. لذا طبیعی بود که امام حسین (ع) خانواده خود را به کوفه ببرد. چراکه ایشان قصد داشتند پس از استقرار در کوفه به مصاف یزید در شام برود. اما خیانت کوفیان کار را به اینجا رساند که ایشان در دشت کربلا به شهادت برسند.
,
, مرآت- شما مهمترین خطر این شبهات را چه می دانید؟
, مرآت- شما مهمترین خطر این شبهات را چه می دانید؟,رجبی- در حال حاضر عده ای با پوشش مبارزه با تحریفات عاشورا درصدد آن هستند تا اعتقادات و باورهای مردم را در خصوص نهضت عاشورا سست کنند. مثلا همین مطرح کردن نبودن دختری به نام رقیه، آن هم به استناد کتاب حماسه حسینی شهید مطهری که چهره ای مقبول و مورد تایید است روشی برای تضعیف اعتقادات مذهبی مردم و بهره برداری های بعدی از این تضعیف است.
,برخی دیگر می گویند چون عاشورا در آن سال در مهرماه بوده است هوا گرم نبوده این هم دروغ است. عراق در زمستان هم روزهای گرم دارد چه برسد به مهرماه. در همین کشور ما در مهر ماه در بسیاری از نقاط هنوز گرمای شدیدی وجود دارد. معتقدم این موارد انحرافاتی است که می خواهد اعتقادات را سست کند. شما توجه کنید که می خواهند بگویند هوا که گرمای زیادی نداشته، آب هم که داشته اند، حضرت رقیه (س) هم نبوده پس چرا عزاداری می کنید؟ مساله اصلی اینجاست. طراحی دشمن اینجا است.
,
, مرآت- نظر شما درخصوص عَلَم و نمادهای عاشورا چیست؟
, مرآت- نظر شما درخصوص عَلَم و نمادهای عاشورا چیست؟,رجبی- لاینفع و لایضر، عَلم و پرچم و بیرق هم از آن مواردی است که بود و نبود و یا بررسی و عدم بررسی آنها تفاوتی نمی کند. بالاخره این موارد حزن و اندوه محرم را بیشتر می کند و باعث اثرگذاری فرهنگی می شود.
,عَلَم در حقیقت همان پرچم اصلی سپاه امام حسین (ع) بوده که در دستان حضرت ابوالفضل العباس (ع) قرار داشته است.
,پرچم در جنگ ها نماد مهمی محسوب می شد و پرچم اصلی سپاه در هنگام جنگ همواره باید برافراشته باشد. افتادن پرچم به معنای شکست لشکر است چراکه معمولا در قلب سپاه قرار می گیرد.
,به عنوان مثال در جنگ موته در زمان پیامبر(ص) که پرچم لشکر اسلام در دست جعفر بن ابیطالب بود، وقتی دشمن توانست وی را به شهادت برساند به محض آنکه پرچم در حال افتادن از دست جعفر بود یکی از یاران پیامبر (ص) به نام زید بن حارثه انرا گرفت تا لشکر همچنان برقرار بماند. وقتی زید شهید شد فرد دیگری آنرا برداشت.
,حالا آنچه که امروز رایج است چون باعث حزن و احترام می شود اشکالی هم ندارد. البته این نشانه ها در زمان صفویان ساخته و رایج شد. اما اینکه در بلند کردن آن عده ای با یکدیگر رقابت می کنند و یا تزئینات بیش از حد بر روی آن انجام می شود چندان جالب نیست.
,
, اما در خصوص قمه زنی باید گفت این کار از اساس بدون ریشه است. برخی برای استناد آن می گویند حضرت زینب (س) سرش را به چوب محمل کوبیده است که چنین چیزی دروغ محض است. اولا نقل صحیح داریم که دشمن برای آزار دادن دشمنان و اهل بیت (س) انها را بر شتران بدون محمل سوار کرده است. لذا محملی وجود نداشته است. ثانیا امام حسین (ع) به حضرت زینب (س) توصیه کرده است که پس از من قافله سالار تو هستی و باید صبر پیشه کنی. سوما اگر این موضوع در احادیث می آمد می شد به آن استناد کرد. اساسا نقلی هم که صورت می گیرد مضحک است. گفته می شود که با وجودی که اسرا در کوفه گردانده می شدند یک گچکار به نام مسلم جساس می گوید من داشتم در ساختمان ابن زیاد کار می کردم که این اتفاق را دیدم. این همه آدم در آنجا بوده اند چرا این موضوع را فقط او نقل کرده است.
,این مورد که باعث وهن شیعه شده است برخلاف ارزش های اسلامی است. اسلام و شیعه ای که دنیا را به لرزه درآورده است آیا باید این گونه مطرح شود؟ متاسفانه کار از این ها هم فراتر رفته است و عده ای که معروف به مقلدان شیرازی هستند با انداختن قلاده بر گردن خود و یا مواردی این چنینی، شان و جایگاه ارزش های اسلامی را پایین می آورند. یکسال که در اربعین به عراق رفته بودم دوربین های غربی را دیدم که برای پوشش این رفتارها به صورت منسجم حضور یافته بودند. وقتی دشمن از مواردی علیه ارزش های دینی و حقیقت اسلام استفاده می کنند قطعا نباید به آنها دامن زد.
,مرآت- چه منابعی برای آشنایی با تاریخ عاشورا وجود دارد؟
, مرآت- چه منابعی برای آشنایی با تاریخ عاشورا وجود دارد؟,رجبی- دو کار ارزشمند در سالهای اخیر در این حوزه انجام شده که یکی از آنها دانشنامه امام حسین (ع) است که توسط موسسه دارالحدیث قم در 14 جلد گردآوری شده است. 4 یا 5 جلد آن به قیام امام حسین (ع) از آغاز تا پایان به همراه منابع و نقل های درست اختصاص دارد.
,دیگری نیز کتاب تاریخ و مقتل جامع حضرت سیدالشهدا (ع) است که توسط موسسه پژوهشی امام خمینی (ره) و زیر نظر آقای مهدی پیشوایی انجام شده است که به بسیاری از سوالات و شبهات نهضت امام حسین (ع) پاسخ داده اند. این کتاب ارزشند مخاطب را از مراجعه به سایر منابع بی نیاز می کند.
,مرآت- از اینکه وقتتان را در اختیار مرآت گذاشتید ممنونم.
, مرآت- از اینکه وقتتان را در اختیار مرآت گذاشتید ممنونم.,رجبی- من هم از شما و فعالیت های خبری - تحلیلی ارزشمند شما تقدیر و تشکر می کنم.
,
, انتهای پیام/رض
]
ارسال دیدگاه