زمین جدید بازی دولت!
تحلیلی پیرامون استعفا علی جنتی
ایجاد دوقطبی های کاذب و مشغول کردن اذهان به مسائل فرعی، مانند کنسرت ها، فضای مجازی و اینترنت، فضای فرار از پرداختن به مسائل اصلی و نقد عملکرد دولت را فراهم می آورد. روحانی به علی جنتی هشدار داده بود که دولت در این موضوع جدی است و اگر در این قضیه همراه نباشد باید کنار برود[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از ندای اصفهان، علی جنتی لادانی، فرزند ارشد آیت الله جنتی، متولد ۱۳۲۸، از طلاب حوزه علمیه قم و از مبارزین قبل از انقلاب، از سوابق اجرایی وی می توان به استانداری خوزستان، عضو شورای صدا و سیما (رفاقت او با حسن روحانی از این دوران آغاز می شود) سفیر ایران در کویت و معاون سیاسی وزارت کشور در اوایل دولت احمدی نژاد اشاره کرد.
بخاطر دارم در هفته های قبل از انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ (در سفری که به همراه آیت الله جنتی و جهت شرکت در همایش بزرگداشت آیت الله ملا هاشم جنتی به اصفهان داشت)، از حامیان دکتر ولایتی محسوب می شد و در ارتباط با اصولگرایان اصفهان بود و در صدد تقویت ستاد ولایتی در اصفهان در آن مقطع بود – که مسئولیتش به عهده حجت الاسلام سالک قرار داشت- (هنوز نامزدی آقای روحانی در آن مقطع مطرح نشده و جدی نبود).
,
بعد از انتخابات ۹۲ به علت رفاقت و ارتباط کاری با آقایان هاشمی و روحانی، به عنوان وزیر ارشاد معرفی شد. جنتی زمانی مسئول دفتر آقای هاشمی رفسنجانی در دوران جنگ -دورانی که هاشمی به عنوان قائم مقام فرماندهی کل قوا بود- و همچنین مسئول کمیته فرهنگی دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی در زمان روحانی بود.
,در اخبار آن مقطع بود که گزینه اول آقای روحانی برای وزارت ارشاد احمد مسجد جامعی – قائم مقام مهاجرانی در زمان وزارتش- بوده که به علت عدم موافقت مقامات عالی رتبه نظام با او، علی جنتی را معرفی می کند. در آن دوران معرفی علی جنتی با موافقت بزرگان نظام همراه بود.
,تحلیلی که همواره از سوی کارشناسان فرهنگی در دوران وزارت وی و عملکرد وزارت ارشاد و بررسی انتقادات منتقدین مطرح بود، این بود که:
,
وزارت ارشاد سهم بسیار اندکی از کلیت جریانات موثر در فرهنگ جامعه دارد و به همین دلیل مسئولیتش در نقاط ضعف فرهنگ نیز اندک است.
وزارت ارشاد در میان وزارتخانه ها کمترین بودجه را دارد. ابزارهای دخالت و هدایت وزارت ارشاد در عرصه فرهنگ جامعه عبارتند از:
سینما (که بر اساس آمارها هر ایرانی سالی فقط یک مرتبه سینما می رود)، کتاب (که سرانه مطالعه هر نفر چند دقیقه است)، و مطبوعات (که آن هم کمتر از چند دقیقه است. کمتر از دو یا سه درصد مردم روزنامه می خوانند).
یعنی وزارت ارشاد اصلا ابزار و توانی برای مدیریت و هدایت و شکل دهی یه فرهنگ جامعه ندارد.
مهمترین ابزارهای فرهنگی موثر، یعنی صدا و سیما، فضای مجازی، و منابر و مساجد در اختیار وزارت ارشاد نیست.
در شرایطی که بر اساس آمارها بیش از نیمی از مردم در شهرهای بزرگ ماهواره دارند- در شهر اصفهان ۶۰ درصد از مردم و در تهران بالاتر از این برآورد می شود و تاثیرات مخرب فرهنگی در خانواده ها که به طور متوسط حداقل یکی دو ساعت استفاده می کنند-، همچنین حداقل هر ایرانی روزی دو ساعت در فضای مجازی (تلگرام) به سر می برد و اکثر این استفاده هم مربوط به تولیدات مبتذل می شود.
بنابراین این یک واقعیت بود که «اوضاع فرهنگی جامعه مناسب نیست» اما کمتر کسی به این موضوع توجه می کرد که «وزارت ارشاد در این میان سهمی و تاثیری ندارد».
در این میان برخی منتقدین – مانند کیهان- با بزرگنمایی پیرامون برخی نقاط ضعف ارشاد، فضای جامعه متدین و اصولگرا را علیه او تهییج می کردند.
واقعیت این بود که که بعضی اقدامات وزارت ارشاد قابل نقد و تذکر هم بود، ولی در فضایی محدود و کم اثر انجام گرفته بود. و تاثیر منفی و مخربی هم اگر احیانا داشت، اندک و کم اهمیت بود.
مانند برخی تولیدات نامناسب – برخی کتاب ها که در تیراژ محدودی چاپ شده و قسمتی از آن مضر بود، یا مثلا بعضی تولیدات مضر در یک نمایشگاه که در تهران برگزار شده و عده محدودی از آن بازدید کرده بودند. کیهان این خبر را در تیراژ وسیع پخش و علیه وزارت ارشاد جریان سازی می کرد. و در نتیجه علی جنتی مقصر اصلی اوضاع نابسامان فرهنگی کشود قلمداد می شد!!
,
,
,
,
,
,
,
,
,
اما علت اصلی استعفا و در واقع «برکناری» علی جنتی را باید در فضای انتخابات آتی جستجو کرد.
,
در ماههای اخیر و با نزدیک شدن فضای انتخابات، دولت بر اساس نظرسنجی های متعدد مردم را ناراضی از عملکرد اقتصادی و اوضاع معیشتی می بیند و بر این باور است که اگر معیار انتخاب و رای دادن مردم در انتخابات پیش رو، «عملکرد اقتصادی دولت»، یا «نتیجه بخش بودن برجام» و یا «چرخش هم زمان چرخ زندگی مردم و سانتریفیوژها» باشد، و مردم در این فضا بخواهند رای بدهند، چیزی برای ارائه نخواهد داشت.
بنابراین «ایجاد دوقطبی های کاذب»، و مشغول کردن اذهان به مسائل فرعی و غیرضروری، مانند کنسرت ها، فضای مجازی و اینترنت، ماهواره ها و مسائلی از این قبیل، ضمن آنکه فضای فرار از پرداختن به مسائل اصلی و نقد عملکرد دولت را فراهم می آورد، بازی را در زمین جدیدی وارد می کند و دوقطبی های جدیدی در سطح جامعه و مردم ایجاد می کند که دولت می تواند اکثریت مردم را با خود همراه ببیند.
به عنوان مثال چندی پیش بعد از جنجال و حواشی ایجاد شده پیرامون بحث برگزاری کنسرت در مشهد، در یک نظرسنجی که در یک برنامه زنده از صدا و سیما انجام شد و نتیجه هم پخش شد، بیش از ۹۹ درصد مردم موافق برگزاری کنسرت در شهرهای مذهبی بودند.
یعنی اگر جامعه به دوقطبی هایی مانند: «مخالف یا موافق کنسرت»، «مخالف یا موافق آزادی فضای مجازی و تلگرام و…»، «مخالف یا موافق آزادی ماهواره و …» تقسیم شود؛ واقعیت این است که اکثریت جامعه ذائقه ای غیر از مذاق مطلوب اصولگرایان دارند و به نقطه مقابل تمایل پیدا می کنند.
در اخبار بود که دولت در ماههای آتی قصد دارد بحث برگزاری کنسرت را در سراسر کشور پیگیری کند. آقای روحانی هم به علی جنتی هشدار داده بود که دولت در این موضوع جدی است و اگر در این قضیه همراه نباشد باید کنار برود.
بعد از قضیه برگزاری کنسرت در قم و حواشی آن و اعتراض و انتقاد مراجع که استعفای مدیرکل ارشاد قم را به همراه داشت و در متن استعفانامه مدیرکل و جوابیه وزیر ارشاد هم به این موضوع تصریح شده بود، علی جنتی نشان داد که با این حرکت دولت همراه نخواهد شد. بنابراین برکنار می شود تا دولت در مسیر پرچالش و پرآسیب جدیدی که در پیش رو دارد ادامه مسیر دهد.
عملکرد وزارت ارشاد قطعا در ماههای آینده برای اصولگرایان بهتر نخواهد بود. علی جنتی عنصر ذیقیمتی برای اصولگرایان بود که قدرش را ندانستند. گذشت زمان این موضوع را ثابت خواهد کرد.
,
,
,
,
,
,
نویسنده/ یحیی خلیلیان
,انتهای پیام/رض
]
ارسال دیدگاه