کارشناس روابط بین الملل:

آمریکا در فراسوی مذاکرات به اهداف جنگ‌طلبانه خود می‌اندیشد

آمریکا در فراسوی مذاکرات به اهداف جنگ‌طلبانه خود می‌اندیشد
رضا سیمبر عنوان کرد: تجارب گذشته نشان می دهد که طرف های غربی به ویژه ایالات متحده آمریکا، در فراسوی مذاکرات به اهداف جنگ طلبانه خود فکر می کنند و اساسا در صدد حل واقعی بحران سوریه نیستند.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ رضا سیمبر، استاد روابط بین الملل و عضو هیات علمی دانشگاه گیلان در گفتگو با  «کیوسنا»؛ اظهار کرد: برگزاری مذاکرات لوزان درباره بحران سوریه، مورد توجه بسیاری از رسانه‌ها و تحلیلگران روابط بین الملل قرار گرفته است.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, «کیوسنا»,

این مذاکرات در حالی صورت می‌گیرد که ایالات متحده آمریکا در موارد قبلی، بی‌تعهدی خود را نسبت به حل بحران امنیت در سوریه به اثبات رسانده است. از سوی دیگر، واشنگتن و متحدان عربی آن خود مولد بحران امنیت در سوریه محسوب می‌شوند.

دکتر رضا سیمبر، استاد روابط بین الملل و عضو هیات علمی دانشگاه گیلان درباره برگزاری مذاکرات لوزان حول بحران سوریه، اظهار کرد: به طور کلی مذاکرات در روابط بین الملل برای مدیریت بحران‌های جهانی امری مطلوب است.

وی در ادامه افزود: مذاکرات در روابط بین الملل با هدف ایجاد صلح و جلوگیری از جنگ صورت می‌گیرد؛ بنابراین کلیت برگزاری مذاکرات امری نامطلوب نیست، اما موفقیت در مذاکرات معلول وجود نیت واقعی طرف‌های شرکت کننده در آن برای حل بحران است.

این کارشناس بین الملل ادامه داد: به عبارت بهتر، مذاکرات زمانی به نتیجه می‌رسد که طرف‌های شرکت کننده در آن، نسبت به حل بحران مصمم و در صدد اصلاح امور باشند؛ اگر نیت طرف‌های مذاکره کننده چیزی غیر از این باشد و یا به بهانه مذاکرات در صدد خرید زمان باشند، در آن صورت مذاکرات با شکست رو به رو می‌شود.

وی تصریح کرد: در تحلیل مذاکرات لوزان نیز باید نسبت به قاعده‌ای که ذکر شد توجه داشته باشیم؛ تجارب گذشته نشان می‌دهد که طرف‌های غربی به ویژه ایالات متحده آمریکا، در فراسوی مذاکرات به اهداف جنگ طلبانه خود فکر می‌کنند و اساسا در صدد حل واقعی بحران سوریه نیستند.

سیمبر بیان کرد: تا زمانی که ایالات متحده آمریکا رویکرد کلی خود را اصلاح نکند و از تقابل با محور مقاومت و جمهوری اسلامی ایران دست برندارد و همچنان بر روی تفکر و مشی نظامی گری در سیاست خارجی خود تکیه کند، اساسا نمی‌توان سخنی از موفقیت در مذاکرات به میان آورد. از این رو من نسبت به مذاکرات لوزان و موفقیت در آن با تردید می‌نگرم.

وی اذعان کرد: باید تاکید کنم که ایالات متحده آمریکا همان سیاست مداخله جویانه خود را در منطقه و نظام بین الملل دنبال می‌کند. حمایت واشنگتن از عربستان سعودی و گروه‌های تروریستی و تکفیری نیز در همین راستا صورت می‌گیرد.

این استاد دانشگاه عنوان کرد: ایالات متحده آمریکا سعی دارد مداخله گری رژیم صهیونیستی را در بحران‌های منطقه تقویت کرده تا به این وسیله به محور مقاومت ضربه وارد کند. با این حال پیروزی‌های محور مقاومت در سوریه، مشاوره‌های موثر جمهوری اسلامی ایران در سوریه و نقش آفرینی تاثیرگذار روسیه سبب شده است تا ایالات متحده ناچار به عقب نشینی از برخی مواضع خود شود. 

وی درباره ارزیابی خود از موقعیت عربستان سعودی در قبال تحولات سوریه تصریح کرد: عربستان سعودی کشوری است که با بحران‌های عدیده ای مواجه است، سیل کمک‌های مالی و تسلیحاتی عربستان سعودی به گروه‌های تروریستی مختلف و مداخله جویی آن در یمن سبب شده است تا این کشور با موقعیتی متزلزل مواجه شود.

سیمبر ادامه داد: اقدامات ریاض در یمن و حملات آل سعود به مردم این کشور سبب شده است تا چهره کریهی از عربستان سعودی در نزد افکار عمومی دنیا بر جای بماند؛ بر همین اساس، با تزلزل موقعیت عربستان در منطقه، قدرت مانور این کشور در معادلات سوریه نیز رو به افول است.

وی درباره وظیفه دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجی ایران در قبال تحولات سوریه یادآور شد: دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجی کشورمان وظیفه دارد در چارچوب تفکرات و اصول انقلاب اسلامی حرکت کرده و در همین چارچوب با تحولات منطقه مواجهه نماید.

این کارشناس سیاسی تاکید کرد: بدیهی است که پشتیبانی از محور مقاومت و رویارویی با رژیم صهیونیستی در ذیل همین چارچوب تعریف می‌شود. این چارچوب گفتمانی حق طلبانه، ملاک عمل و رفتار و تحلیل ما در قبال تحولات منطقه است.

وی در پایان بیان کرد: هرگونه انعطاف دیپلماتیک نیز در قبال تحولات منطقه و نظام بین الملل باید در همین قالب و چارچوب تعریف شود. 
انتهای پیام/م

,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه