یادداشت/ اژدری؛
توزیع سیب زمینی و پیاز، کمک به محرومان یا دولت؟
در دنیای کنونی که جوامع مبتنی بر دموکراسی و مفاهیم زاییده این مکتب تعریف و هدایت می شوند، از مهمترین ابزارهایی که به دموکراسی سمت و سو میدهد و آن را پیش می برد ابزار تبلیغات است که حکومت ها ، نهادها، جریانات سیاسی و اشخاص با استفاده از این ابزار بر روی افکار عمومی ، زندگی مردم ، نگرش و رفتار آنها تاثیر گذاشته و جهت دهی می کنند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از پایگاه خبری بجنا؛ دموکراسی پا به عرصه گذاشت تا بساط دیکتاتوری و استبداد را جمع کند و حکومت کردن توسط مردم را جایگزین آن کند یعنی حکومت ها مبتنی بر خواست و اراده توده های مردمی اداره شوند اما اگر اخلاق را از تبلیغات که مهمترین ابزار برای دموکراسی است حذف کنیم حکومت ها ، نهادها و اشخاص به کمک این ابزار می توانند در افکار ، عقاید ، احساسات و رفتار مردم نفوذ کنند و آنها را در جهت خواسته ها و منافع خود سازمان داده و جهت دهی کنند. یعنی در عصری که به نظر می رسد این توده های مردم هستند که عقاید خود را بر اداره کنندگان حکومت تحمیل می کنند اما در حقیقت این مسئولین اند که به کمک ابزارهای نوین تبلیغاتی اذهان توده های مردم را دستکاری کرده و به انها در پس اهداف سیاسی جهت می دهند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, بجنا,اما در جامعه ایی که مبتنی بر اخلاق و اسلام اداره می شود شیوه ها و اهداف تبلیغات باید متفاوت با شیوه ها و اهداف تبلیغات در حکومت های مادی گرا باشد و در آن معیار هایی از جمله واقع بینانه بودن ، انطباق با معیارهای اسلامی و ارزشی ، معیار صداقت ، عدم سوء استفاده و ... مد نظر باشد. این معیارها باید در مواضع جریانات و افراد رنگ و بوی بیشتری داشته باشند. زیرا در حکومت هایی که مبتنی بر سیاست های ماکیاولیستی اداره می شوند حکومت گران می توانند از هر حربه ایی جهت کسب آراء بیشتر استفاده نمایند چون در این حکومت ها هدف وسیله را توجیه می کند. همانگونه که در این ایام این مساله را در شیوه ها و ادبیات تبلیغاتی کاندیداهای ریاست جمهوری ایالات متحده آمریکا نظاره گر هستیم. اما در جامعه ایی مانند جمهوری اسلامی که رهبر آن رای مردم در عرصه انتخابات را «حق الناس » می شمارد و این تکلیفی را بر دوش مسئولین نظام به همراه می آورد، اگر جریانات و اشخاص بخواهند از هر حربه ایی دست به عوام فریبی و کسب آراء بیشتر بزنند این مساله مغایر با ارزش های انقلاب خواهد بود.
,در همین راستا اگر نگاهی داشته باشیم به داستان سیب زمینی در سالهای گذشته در کشور مشاهده خواهیم کرد که این کالای مصرفی ضروری مردم ، چگونه وارد بازی های سیاسی شده است. یکی از اقداماتی که دولت ها برای حمایت از کشاورزان و تنظیم بازار انجام می دهند خرید تضمینی برخی از اقلام ضروری کشور از کشاورزان است که در برخی از موارد عدم برنامه ریزی صحیح دولت مردان علاوه بر ضربه به بیت المال منجر به اسراف در سطح کشور می شود.
,در آبان سال 1394 خبرهایی مبنی بر دفن 1700 تن سیب زمینی توسط دولت به ویژه در استان فارس بر روی خروجی رسانه ها قرار گرفت و در مصاحبه های مسئولین جهاد کشاورزی این استان اینگونه عنوان شد که دولت به منظور تنظیم بازار این محصول را خرید تضمینی کرد که به دلیل سوء مدیریت منجر به فاسد شدن آنها شد. در آن زمان سوال اساسی این بود که چرا دولت به فکر صادرات یا توزیع آن قبل از فاسد شدن در بین مردم نبوده است؟
,امسال نیز در چند هفته گذشته و در ماه های پایانی دولت یازدهم شاهد مصوبه هیئت وزیران مبنی بر توزیع رایگان سیب زمینی و پیاز از طیق تعاونی ها در بین محرومین جامعه هستیم. حال سوال مهم این است که دولت چرا در چند ماه باقیمانده به انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم در یک تغییر سیاستی نسبت به سال گذشته دست به توزیع رایگان مزند در حالی که می تواند آن را صادر کند؟
,اگر برگردیم به مواضع جناب آقای روحانی ریس جمهوری محترم و سخنگوی دولت یازدهم در سال 1388 در موقعیتی مشابه پاسخ سوال خود را خاهیم یافت؛
,روحانی 15 خرداد 88 در زمانی که رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت بود در این باره گفت: «شاید برخیها تصور کنند که مردم ایران به سادگی فریب میخوردند و با هوچیبازی، نمایشهای ساختگی و دروغگویی میتوان نظر افکار عمومی را به خود جلب کرد. اما من معتقدم که مردم ما ساده نیستند و هر چند که ممکن است در ظاهر ساکت باشند، اما با هوچیگری، جنگ روانی و وارد کردن اتهامات سنگین به شخصیتهای نظام نمیتوان آرای مردم را خرید. همانطور که مطمئنم با سیبزمینی و تراول چک هم نمیتوان کشور را تحت کنترل خود درآورد».
,و 28 فروردین 88 هم اینگونه عنوان کرد : «مردم ایران آگاهتر و فهیمتر از آن هستند که سیاستهایی نظیر توزیع تراول چک یا سیبزمینی رایگان بتواند رفتارهای انتخاباتی آنها را تحت تاثیر قرار دهد و کسانی که تصور میکنند با چنین اقداماتی میتوانند جامعه را به سمت دیگری ببرند، آب در هاون میکوبند...»
,محمدباقر نوبخت دبیرکل حزب اعتدال و توسعه هم با انتقاد از اقدام دولت نهم در توزیع سیبزمینی در 8 خرداد 1388 گفت: «امروز نه توزیع چک پولها، نه توزیع سیب زمینی و نه توزیع با عجله و شتابزده 80 هزار تومان بین 5 میلیون نفر نمیتواند تأثیری در عزم ملی مردم بگذارد... بنده با شناختی که از میرحسین موسوی دارم، شهادت میدهم ایشان مرد صادقی است و قطعا فریب نمیدهد؛ کما اینکه امروز هم سیب زمینی و چک پول ندارد که بین مردم توزیع کند چون صداقت دارد و همین برایش کافیست».
,اگر هدف دولت از توزیع رایگان، رای دادن سیب زمینی ها در انتخابات آتی برای یک جریان سیاسی باشد! این یک رفتار پوپولیستی ، بازی با آراء مردم(حق الناس) و عوام فریبی است. که با روح و ارزش ها ی انقلاب مغایر خواهد بود.
,نیاز به یاد آوری است که اگر این اتفاقات در دولت های نهم و دهم رخ داد ، این دولت از همان ابتدا سیاست توزیع رایگان را در پیش گرفت نه سیاست یک بام و دو هوا!.
,یادداشت/ اژدری -کارشناس ارشد علوم سیاسی
,انتهای پیام/رض
]
ارسال دیدگاه