اسنادی از نقشِ میراث فرهنگی در ساخت پارکینگ زیرزمینی در حیاط «فتحالله یف»؛
حاشیههای پیرامون ارگ و دولتمردان مقصرتر از سازندگان
سازمان میراث فرهنگی در مقطعی که باید اقدامات مقدماتی را برای اطمینان از عدم وارد شدن صدمه به ارگ انجام میداد، منفعلانه عمل کرده و اکنون بعد از آغاز روند ساخت پارکینگ، در نقش مدعی ظاهر شده است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛به نقل از آناج، حتماً بازی بچهها در محلات را دیدهاید، کودکان دورِهم جمع میشوند و فوتبال بازی میکنند اما وقتی شیشهای میشکند برخیها از روی واهمه حسابِ خود را از بقیه جدا کرده و با فرار از صحنه، فریادکنان بقیه را مقصر جلوه میدهند و پایِ خود را از قضیه بیرون میکِشند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج, حتماً بازی بچهها در محلات را دیدهاید، کودکان دورِهم جمع میشوند و فوتبال بازی میکنند اما وقتی شیشهای میشکند برخیها از روی واهمه حسابِ خود را از بقیه جدا کرده و با فرار از صحنه، فریادکنان بقیه را مقصر جلوه میدهند و پایِ خود را از قضیه بیرون میکِشند.,در پروژهی احیاء ساختمان «فتحالله یف» و ساختِ پارکینگ در حریم مصلای امام خمینی(ره) شیشهای نشکسته و اتفاقی برای بناهای تاریخی موجود در محل رخ نداده اما دولتمردان سراسیمه شدهاند و آنهایی که 28 مرداد ماه به عنوان کارشناس و نماینده سازمان میراث فرهنگی مهرِ تایید بر احداث پارکینگ در محل حیاط ساختمان فتحالله یف زده بودند اکنون جولان رسانهای میدهند و خود را بیخبر از ماجرا تلقی مینمایند.
,قطعبهیقین حفظ آثار تاریخی جزو ملزومات هر شهر است و همانطور که ساخت پارکینگ برای رفاه حال نمازگزاران و جلوگیری از ایجاد ترافیک ضروری میباشد، حفظ ارگ نیز لازم است و نباید در اثر کندوکاوها آسیبی به این بنا وارد گردد لکن چنانچه در فرضِ محال خطری متوجه ارگ شود، چه کسی مسئول است؟
,سازمان میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی از مدتها قبل از جریان پروژهی ساخت پارکینگ مطلع بوده و اتفاقاً در نشستهای مختلف کارشناسان مجرب این سازمان حضور یافتهاند، آیا مسئولین این ارگان نمیدانستند در صورت ساخت بنا امکان صدمه دیدن بناهای تاریخی موجود در محل وجود دارد؟ چرا سازمانی که وظیفهاش حراست از آثار تاریخی است عملیات مقدماتی لازم را انجام نداده است تا از حاشیهسازیهای بعدی جلوگیری نماید؟
,

, حال که در آن برهه از زمان مسئول میراث فرهنگی در انجام وظایف خویش کوتاهی کردهاند، چرا اکنون با ایجاد شُبهه، جامهی بیگناهی بر تَن میکنند و حقایق را انکار مینمایند؟
,ماجرای ساخت پارکینگ در پیرامون بنای ارگ برای دولتمردان نان هم نداشته باشد، برایشان آب داشت و آنها خیلی خوب با مصاحبههای اغراقآمیز توانستند «ارگ» را ابزاری برای تبلیغات خود کنند و بر طبلِ «بایدها و نبایدها» بکوبند.
,قاتل بناهای تاریخی آنهایی هستند که با قصور در انجام وظایف خویش، بدون انجام کار کارشناسی مجوز صادر میکنند و بعد از آنکه گندِ ماجرا در میآید، تبدیل به اولیاء دم مقتول میشوند!
,

]
ارسال دیدگاه