یادداشت/علی حسینی؛
شکست پروپاگاندای نئولیبرال ها
آنچه که از موضوع برجام و شکست پروژه مدیریت افکار مشخص می شود، این است که تاثیرگذاری پروپاگاندا همیشگی نیست.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از مرصاد، پروپاگاندا زمانی استفاده می شود که خواست یک گروه این باشد که افکار یک جامعه در جهت دلخواه آن ها تغییر کند. این گروه می تواند در سطح بین الملل باشد و یا در سطح یک منطقه کوچک.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, مرصاد، ,,
برای آنکه این موضوع به خوبی تبیین شود، برجام و کارکرد برخی از رسانه ها در قضایای مرتبط با آن می تواند مثال مناسبی باشد. در ابتدای مطرح شدن برجام، این توافق منتقدان فراوانی داشت که از طرق مختلف
انتقادات خود را مطرح می کردند؛ اما در مقابل جریان نئولیبرال با راه اندازی یک پروپاگاندا سعی داشت تا انتقادات در جامعه شنیده نشده و به نوعی با رنگ آمیزی رسانه ای ظاهر برجام، چهره جذابی از آن به جامعه معرفی کند.
,
,
ابزار این پروپاگاندای بین المللی رسانه های چاپی، آنلاین و البته در مقیاس وسیع تر تلویزیون های ماهواره ای بود که تمام این ابزارها علاوه بر حمایت از برجام، طرف مقابل ایران یعنی ایالات متحده را به گونه ای معرفی می کردند که گویی دیگر خبری از تمامی جنایات آن ها علیه ایران نیست و دشمنی هایشان افسانه ای بیش نبوده است!
,,
با این وجود پس از گذشت چند ماه از اجرای برجام و در آخرین روزهای فعالیت اوباما در مسند ریاست جمهوری ایالات متحده، مجلس نمایندگان و سنا طرح تمدید 10 ساله تحریم ها علیه ایران را تصویب کرد. این اتفاقات در حالی رخ داده است که در گذشته همان جریان مذکور در راستای پروپاگاندای خود، با پمپاژ انواع تیترها و مطالب سعی داشت تا علاوه بر آنکه جلوی مشخص شدن اشکالات فنی برجام را بگیرد، از اعلام این موضوع هم طفره برود که ماهیت ضد ایرانی آمریکا همان است که در گذشته بود.
,,
با این وجود قضایای اخیر موجب شد تا ماه ها فعالیت پروژه مدیریت افکار در برجام شکست بخورد. آنچه که از موضوع برجام و شکست پروژه مدیریت افکار مشخص می شود، این است که تاثیرگذاری پروپاگاندا همیشگی نیست.
,,
فعالان عرصه رسانه به خوبی می دانند که ممکن است پمپاژ اطلاعات غلط بر مدیریت افکار تاثیرگذار باشد اما در نهایت دروغ ها رونمایی خواهند شد.
]
ارسال دیدگاه