صدور اعلامیههایی صرفا جهت مصرف داخلی؛
۵ نکته پیرامون نامههای اخیر روحانی به ظریف و صالحی
به نظر میآید اعلامیههای اخیر روحانی بیشتر از آنکه یک «واکنش قاطع» باشد، یک «نمایش ساختگی» است تا بلکه بتواند آن بخش از «منتقدانِ ناآگاهِ برجام» را که تا دیروز برجام را «توافق متوازن» میخواندند و علی لاریجانی را در تصویب 20 دقیقهای برجام یاری رساندند، منفعل نماید.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از آناج، پیرامون دستورات اخیر رئیسجمهور به وزیر امور خارجه و رئیس سازمان انرژی اتمی ایران میتوان به چند نکته اشاره کرد:
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,۱. نفس این عمل که همان مقابله به مثل با آمریکاست، ستودنی است و از این بابت باید رئیسجمهور را تحسین کرد. شاید روحانی هیچ وقت کابوسش را هم نمیدید که روزی پای نامههایی را امضا کند که خودش رسما در آن به نقض برجام توسط ایالات متحده اقرار کرده باشد.
, ۱. , ۱. ,وی که در چهارمین نشست خبری خود در سال 93 به صراحت گفته بود «همه مسئولیت مذاکرات با من است» در سخنرانی روز 16 آذر امسال، حتی حاضر نبوده مسئولیت آن را هم بپذیرد و طوری وانمود کرد که اصلا بدون اجازهی رهبری آب هم نمیخورده و موبهموی برجام و دستاوردهای ترش و تلخش، همگی رهاورد اجرای نکاتی است که از سوی آیتالله خامنهای به دولت ابلاغ میشده!
,
, ۲. جالب است که از یک طرف روحانی در مرقومهاش مینویسد که ما در طول مذاکرات به طرف مقابل گفته بودیم که تصویب و اجرای قانون ایسا نقض برجام است و از سوی دیگر بلافاصله سخنگوی کاخ سفید نزد خبرنگاران میآید و میگوید ما هم در طول مدت مذاکرات به ایرانیها گفته بودیم که تصویب و اجرای ایسا هرگز نقض برجام نیست!
, ۲. , ۲. ,برای حل این سوءتفاهم یک راه حل منطقی و آسان وجود دارد و آن انتشار متن مذاکرات است تا سیهروی شود هر که در او غش باشد.
,۳. نکتهی مهم دیگر واکنش جاش ارنست به نامههای اخیر حسن روحانی است که میگوید: «اعلامیهی ایران خلاف برجام محسوب نمیشود و ما همچنان با توجه به توافق هستهای به نظارت دقیق بر برنامه هستهای این کشور، از معدن گرفته تا کل چرخه سوخت، نظارتی که تا کنون بر برنامهی هستهای هیچ کشور وجود نداشته است، ادامه خواهیم داد.»
, ۳., ۳., «اعلامیهی ایران خلاف برجام محسوب نمیشود و ما همچنان با توجه به توافق هستهای به نظارت دقیق بر برنامه هستهای این کشور، از معدن گرفته تا کل چرخه سوخت، نظارتی که تا کنون بر برنامهی هستهای هیچ کشور وجود نداشته است، ادامه خواهیم داد.»,واکنش نرم آمریکا به دستورات حسن روحانی و عبور آسان آنها از این اعلامیهها، هرگز بیدلیل و اتفاقی نیست. بهعبارت دیگر شاید بتوان گفت که روحانی این نامهها را صرفا برای کاهش تب و تاب منتقدان برجام و جهت «مصرف داخلی» ابلاغ کرده است. به همین دلیل است که سایت حامی برجام «عصر ایران» مینویسد: «بدین ترتیب میتوان گفت روحانی هم واکنش نشان داده و مخالفان نمیتوانند او را به انفعال متهم کنند و هم این واکنش به گونهای نیست که آرزوی نقض توافق از جانب ایران تحقق یابد.»
, «بدین ترتیب میتوان گفت روحانی هم واکنش نشان داده و مخالفان نمیتوانند او را به انفعال متهم کنند و هم این واکنش به گونهای نیست که آرزوی نقض توافق از جانب ایران تحقق یابد.»,حال آنکه زمانی روحانی از موضع انفعالی و التماسی خارج میشود که واکنشی همسنگ و هموزن با اقدام ضدبرجامی آمریکاییها انجام دهد و با حرفها و اقدامات نمایشی، آنها را قلقلک ندهد.
,۴. همزمانی ابلاغ دستور رئیسجمهور به علیاکبر صالحی با امضای قرارداد ساخت 10 فروند کشتی بین ایران و کره نیز قابل تأمل است. روحانی از یک سو از شرکت کرهای هیوندای میخواهد تا تعداد 10 فروند کشتی باری بسازد و به ایران تحویل بدهد، و از سوی دیگر به رئیس سازمان انرژی اتمی فرمان «برنامهریزی برای طراحی و ساخت پیشران هستهای جهت بهرهگیری در حوزه حملونقل دریایی» را صادر میکند!
, ۴., ۴.,ساخت کشتیهای باری از سوی کرهایها در حالی صورت میگیرد که کشور توان داخلی لازم برای ساخت آنها را داراست، اما روحانی با بیتوجهی به توان داخل، از کرهایها میخواهد برای ایران کشتی بسازند!
,تناقض تلخ ماجرا آنجاست که آیا اگر کشوری دارای توان طراحی و ساخت پیشران هستهای در حوزهی حمل و نقل دریایی میباشد، از پس ساختن 10 کشتی باری بر نمیآید؟
,۵. به نظر میآید اعلامیههای اخیر روحانی بیشتر از آنکه یک «واکنش قاطع» باشد، یک «نمایش ساختگی» است تا بلکه بتواند آن بخش از «منتقدانِ ناآگاهِ برجام» را که تا دیروز برجام را «توافق متوازن» میخواندند و علی لاریجانی را در تصویب 20 دقیقهای برجام یاری رساندند، منفعل نماید و از سوی دیگر دست خود را برای رویارویی با کاندیدای احتمالا نابرجامی سال 96 باز گذارد.
, ۵. , ۵. , به نظر میآید اعلامیههای اخیر روحانی بیشتر از آنکه یک «واکنش قاطع» باشد، یک «نمایش ساختگی» است تا بلکه بتواند آن بخش از «منتقدانِ ناآگاهِ برجام» را که تا دیروز برجام را «توافق متوازن» میخواندند و علی لاریجانی را در تصویب 20 دقیقهای برجام یاری رساندند، منفعل نماید و از سوی دیگر دست خود را برای رویارویی با کاندیدای احتمالا نابرجامی سال 96 باز گذارد.,روحانی در حالی به وزیر امور خارجهاش نامه مینویسد و از «نقض برجام» سخن میگوید، که ظریف با گذشت حدود دو هفته از تصویب قانون ایسا، از بهکاربردن کلمهی «نقض» خودداری کرده و فقط در یک اظهارنظر منفعلانه گفت: «اگر این قانون اجرایی هم بشود، هیچ اثر اجرایی ندارد.»
,حال این تناقض آشکار چگونه قابل حل است؟ ظریف میگوید تمدید تحریم ایسا اصلا اثر اجرایی ندارد، و روحانی میگوید که اجراییشدن قانون ایسا نقض فاحش برجام است! به عبارت دیگر حاصلجمع سخنان ظریف و روحانی این میشود که تصویب قانون ایسا که همان تمدید تحریمهای ده ساله علیه ایران است، هیچ اثر اجرایی ندارد، اما نقض فاحش برجام است! و این همه دعوا و نامهنگاریها به خاطر تصویب قانون بیاثر ایسا است؟
]
ارسال دیدگاه